Vector 77, 55 oder Canton LE 107?

Autor

Beitrag

reaper84
Neuling

#1 erstellt: 20. Dez 2003, 21:09

Hallo. Da ich letztens meine uralten Quadral Orcan Boxen gehimmelt hab, bin ich auf der Suche nach möglichst günstigen (bin Zivi :))neuen Frontboxen. Der Titel sagt ja schon, zwischen welchen ich mich gern entscheiden würde. Jetzt hab ich beim Promarkt die Canton Boxen für 114 EUR gesehen. Lohnt sich das, auch wenn die Magnat Boxen günstiger sind?
Bitte keinen polemischen Grundsatzdiskussionen!

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 20. Dez 2003, 21:43

Hast du schon mal die Suche-Funktion hier benutzt? Nach diesen 3 Boxen wird hier TÄGLICH gefragt.....

reaper84
Neuling

#3 erstellt: 20. Dez 2003, 22:20

Also, ich hab die letzten paar Seiten gelesen und keine direkte Antwort auf meine Frage gefunden. Aber wenn die so häufig hier besprochen werden, hättest du mir die Frage auch knapp beantworten können!

Xscale
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 21. Dez 2003, 12:51

Naja, vom Bass her wirste mit den LE107 WESENTLICH besser fahren...die sind sehr präzise, und Pegelfest. Nur vielleicht nicht so Druckvoll.

Höhen sind bei den Cantons auch, genau wie die Mitten, als bei der Vector 77. Hab's verglichen. Die 55er kenn ich gar nicht.

MfG

xavier_222
Stammgast

#5 erstellt: 21. Dez 2003, 14:44

hallo

also ich habe alle drei lautsprecher miteinander verglichen. (eigentlich 4 die le 109 war auch dabei)ich habe mich letzendlich für die magnats entschieden weil sie meines erachtens einfach besser klingen. der bass ist voller. die mitten minimal transparenter. und der hochtenbereich ein wenig deutlich (besser,feiner auflösend).

mfg xavier

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 21. Dez 2003, 16:25

Wenn du es wirklich gelesen hättest, was ich wirklich bezweifele, wüsstest du, das NUR DU selber durch hören dir die Frage beantworten kannst.

Sorry!

reaper84
Neuling

#7 erstellt: 22. Dez 2003, 02:43

stimmt, aber du hättest auch in einem kleinen nebensatz deine meinung kundtun können. hätt mich zumindest gefreut...

Suche: