Perlisten Newcomer Thread

Anbei die Testberichte, die ich bereits vofinden konnte:

Perlisten S4b Test bei Modernhifi: https://www.modernhifi.de/perlisten-s4b-test/
Perlisten S4b Test im AV-Magazin: https://www.av-magaz...t-High-E.9859.0.html
Perlisten S5M Test bei LowBeats: https://www.lowbeats...-thx-zertifizierung/
Perlisten S5M bei Stereo: https://www.stereo.d...-test-fuer-sensation

Leider doch etwas sehr hochpreisig

Reviews auf Englisch:
Perlisten R7t bei Hifinews
Perlisten S4b bei Erin's Audio Corner
Bei Pierre Aubert sind auch für weitere Modelle Messdaten (Spinorama) verfügbar, die wohl direkt von Perlisten stammen

Hallo Zusammen,

wow, das sind wirklich mal innovative Lautsprecher mit einem richtig guten Abstrahlverhalten.

Das MT-HT Array ist auch optisch imO gut umgesetzt und bei der Bauteilequalität der Weichen haben sie sich auch nicht gerade lumpen lassen.
Würde ich gerne mal bei Gelegenheit hören. Ich glaube, auf der letzten HighEnd bin ich dran vorbei gelaufen...

Nicht ganz so ideal ist allerdings der Impedanzgang, zumindest bei denen, von denen ich Messungen gesehen habe.
Das geht teilweise schon ganz schön tief runter...

Trotzdem; die Perlisten heben sich meiner Meinung nach deutlich vom drölfzigsten Zweiwegerich ab.

Viele Grüße
Rainer

imLaserBann (Beitrag #3) schrieb:

Leider doch etwas sehr hochpreisig

las auch einiges dazu; war verwundert über die meßergebnisse; IMHO eher eine fehlkonstruktion; für "normalanwender" unbrauchbar.

"..... The EPDR1 drops to 2.2 ohms between 32Hz and 39Hz, 1.5 ohms between 93Hz and 111Hz,..."
....."The S7t should be used with amplifiers that don't have problems driving 2 ohm loads...."

ist mir unsympathisch wenn man für stand-LS um € 10 000 das stück erst wieder einen sub braucht (s7t + s7c) um nochmal 8k.
(das ist genau so ein LS wie sie in letzter zeit wie die pilze aus dem boden schießen: bass-buckel aber kein tiefbass; in großem raum dünn...)

wie Perlisten zu dieser aussage kommt ist mir schleierhaft; 16 Hz? bei -30 dB?

Frequency Response (+/-1.5dB): 80 - 20kHz
Typical In Room bass extension: Bass reflex: 16Hz / Acoustic suspension: 23Hz

Die STEREO hat bei der S7t -9dB/30Hz gemessen, -3dB/48Hz. Kommt dann auf Raum und Aufstellung an, ob der Tiefbass aufgefüllt wird.

Nunja, Chris30 (#4) hat bei den Mitteldeutschen HiFi Tagen ein Paar Perlisten gehoehrt:

Ansonsten bin ich bei der Perlisten (an Yamaha und Krell) Vorführung fast vom Stuhl gefallen . Sehr dynamisch, das Ganze.

Was meine CD Sammlung anbelangt: da gibt es eine Handvoll CDs, die unter 30Hz kommen sollen. Soooo wichtig ist mir die Frequenzangabe als solche nicht. Wuerde mir gerne einen eigenen Klangeindruck machen.

OK, wir reden nicht von 30 Hz sondern von 50 Hz, abfall ab 80 Hz, aber gut - ich laß das.



Nein, ich hörte sie nicht, aber ja - las eine ganz menge drüber weil wohl neu in Europa und die marketing welle voll läuft ("PERLISTEN speakers transcend the room, remove the walls, and take you to that place where it’s only you and the music…")

Dieser true d'Appolito MT+HT+MT mag je einmal was neues sein; muß jeder für sich entscheiden, wie es wirklich klingt. Sie haben wohl ein TT chassis und diese MT+HT kombi, die sie überall verbauen. Ob man Beryllium in innenräumen haben will, muss auch jeder für sich entscheiden.

was ich mir aber nicht nehmen lasse, ist über die technischen daten zu meckern. damit kann man sich immer wieder schön auf mangelhafte verstärker auswahl ausreden. Ich sehe das aber anders: ein LS, der nicht mit jedem transistor amp ab 2 x 42 Watt @ 8 Ohm funktioniert ist eine fehlkonstruktion. Deren angabe von minimal 3.2 Ω stimmt nicht und bei Recommended Amplifier Power 100 - 600W RMS muss man sich wahrscheinlich nach oben hin halten. Die crossover frequenz TT zu MT von 1 100 Hz ist auch mutig.

Die Chassis sehen stark nach SB Acoustics aus - ist mir nur grad so aufgefallen.

https://sbacoustics.com/product/satori-tw29bnwg-8-beryllium/
https://sbacoustics....s/midwoofers/page/5/

Ernst_Reiter (Beitrag #8) schrieb:

Die crossover frequenz TT zu MT von 1 100 Hz ist auch mutig.

Dafür sollte sich das Array doch durchaus eignen.

Eine 28mm Kalotte hat 6,16cm2 und hier sind drei davon am Start.
Das entspricht einer Sd von ca. 18.5cm2 und einem Membrandurchmesser von 4.85cm.

Kommt mir jetzt nicht so mutig vor, weil das praktisch einer 5cm Mitteltonkalotte entspricht.

Edit: Wenn BananaJoe recht hat (sieht so aus) und es die Satoris sind, hätten wir die Sd - Entsprechung einer 6cm Kalotte!

Gruß
Rainer

Wobei #42 angeblich bei Perlisten nachgefragt hat und dort die Aussage kam, dass sie kein SB Aucoustic einsetzen
https://www.audiosci...peakers.19745/page-3

Wie auch immer. Dann haben sie halt zumindest eine optische Ähnlichkeit so einigen SB Aucoustics-Produkten.

Grüße

die review ist ja der hammer: https://www.audiohol...isten-s7t/conclusion

<quote>
......... I normally end my reviews by briefly listing the strengths and weaknesses of the product under review and start with the weaknesses, but that is difficult to do with the Perlisten S7t speaker since it doesn’t have any real weaknesses.....
.....
So, without any real weaknesses, are these “perfect” speakers? I wouldn’t go so far as to call them perfect but rather excellent at what they set out to accomplish. But then again, at $16k for a pair of loudspeakers, I think that buyers have the right to expect excellence. Some brands do not deliver at that pricing, but the Perlisten S7t speakers do. The audio performance is superlative from top to bottom. These are one of the most accurate speakers that I have reviewed and also one of the most dynamic.
</quote>

nur tiefbass (ohne sie natürlich gehört zu haben): Perlisten hat gleich einen subwoofer dazu, wer viel bass mag und großen raum hat wird sub brauchen, aber das ist geschmacksache. Bin kein freund von subs.

quote aus ASR: "Perlistens seem to be HT focused speakers ("THX Dominus"), designed to pair with subwoofers. They purposely sacrifice low end extension for being able to play louder when paired with subs. For full range use, there are much better options out there imo."

Hab hier aktuell die S5M stehen.



Frisch ausgepackt ... erst mal leichte Ernüchterung.
Jetzt nach wenigen Stunden Einspielzeit sieht das schon ganz anders aus.
Alle Chassis habe deutlich an Performance zugelegt.
Das wird sich in den nächsten Tagen wahrscheinlich noch weiter entwickeln

Ganz ehrlich: könnt ihr einen Lautsprecher nur anhand von Messdaten
beurteilen?

Die Perlisten spielen mit sehr hoher Auflösung, alle Bereiche sind sehr präsent.
Völllig mühelos wird der Raum mit Musik geflutet.
Diese Serie kann entsprechend der THX Norm Räume bis 184m3 ~ 65m2
beschallen. Wenn dabei die angegebenen 117dB erreicht werden sollen,
kann man nicht parallel einen Tiefgang bis 25 Hz bei -3dB erwarten.
Ich vermisse im Tieftonbereich wirklich nichts.
Erstaunlich ist, daß die realitv kleinen Chassis für Mittel + Hochton
keinerlei Einschränkung darstellen.

Auch bezüglich der Impedanz sehe ich kein Problem.
Ein Accuphase E650 (Class A!) treibt die mühelos an, der Wirkungsgrad ist gut.
Bei 11h-Position des Lautstärkestellers werden Bässe körperlich fühlbar.
Die meisten mittelgroßen Standlautsprecher können das nicht besser.
Und ich hab schon so einiges hier stehen gehabt.

Ich kann euch empfehlen, euch die LS bei Gelegenheit einfach mal selbst anzuhören.

Moin,

habe jüngst auf den deutschen Hifi Tagen ein Perlisten Kino gehört, sollten die s7t vorne gewesen sein, wie viele Subs weiss ich nicht,
konnte man nicht sehen und bin kurz nach der Beschreibung erst noch reingeschneit.

Haben dann auch zwei Szenen gespielt welche ich sehr gut kenne,
einmal "the Swedish Nightingale" aus The Greatest Showmen, und eine Szene aus Midway.

Die Stimmwiedergabe bei der Nachtigall war für mich enttäuschend, recht dumpf, gar nicht natürlich,
normal ein Gänsehautgarant bei mir und meiner Frau, welche danach gleich bemerkte das dies bei uns zu Hause deutlich besser klingt.

Dann Flugzeugangriff auf die Flotte der Japaner, Bass kam richtig gut, die Atmosphäre auch sehr gut dargestellt, hat mir echt gut gefallen.

Somit sehr zwiegespalten, um letztlich zu beurteilen wie die s7t ohne Einmessung in einem Wohnraum klingt nützt das kurze Erlebnis leider wenig.
Aber das vorher positive Interesse an den Perlisten ist leider etwas verflogen.

blackclassics (Beitrag #13) schrieb:

Frisch ausgepackt ... erst mal leichte Ernüchterung. Jetzt nach wenigen Stunden Einspielzeit sieht das schon ganz anders aus. Alle Chassis habe deutlich an Performance zugelegt. Das wird sich in den nächsten Tagen wahrscheinlich noch weiter entwickeln Ganz ehrlich: könnt ihr einen Lautsprecher nur anhand von Messdaten beurteilen?

Zu erst: hier sieht man wieder schön, dass LS wirklich klingen; wenn jemand neue kabel anschließt oder neuen amp, wird man nie von ernüchterung lesen oder einspielzeit, sondern nur von hellster begeisterung, sich lüftenden schleiern, neuen klangwelten....

Dann: wenn die LS nicht wirklich sehr sehr kalt angeliefert wurden und sofort angesteckt wurden, ist einspielzeit von MT und HT eine sache von minuten, und betrifft wirklich nur die woofer, aber OK, einspielen = einhören. siehe auch: http://www.hifi-forum.de/viewthread-18-2117.html

beurteilen anhand Meßdaten: wo ich behaupten würde "ja", kann ich, ist auf jeden fall der berühmte 80 Hz bass-buckel (links).

und weiters, wenn die fq-gang kurve stetig von 200 Hz bis 2000 kHz nach unten geht; das sind dann IMHO traurige, dunkle, kalte speaker.

zu Perlisten generell: man muß sie sich wohl anhören; wenn man nicht wie einige hier (offensichtlich selbst) dealer ist und sich so einiges in seinen shop holen kann zum testen, dann kann man gerade mal hier mitlesen.