soundcheck

Autor

Beitrag

joee
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Mai 2005, 02:55

also: habe den gleich tread im heimkino laufen bekomme aber keine antworten

da ich keine antworten bekommen habe bin ich mir jetzt nicht sicher ob ich überhaupt die richtige frage in der richtigen "abteilung" gestellt habe.

und jetzt kommen wieder einige fragen.

anlage: hk avr 430, rotel rb 990 bx.
LS: Magnat vector 77, magnat vintage 710, kappa 8.2

habe die kappa´s 8.2 bekommen und hatte gleich die gelegenheit alle meine boxen zu testen.

da sind einmal die alten magnat vector 77 - die lassen wir gleich mal links vor - wobei mich interessieren würde wie ich es zusammen brachte den hochtöner zu zerstören.
oder ist es garnicht der hochtöner - wenn ich den testton laufen lasse hört sich eine einfach deutlich tiefer an, das bei den anderen boxen beim testlauf nicht der fall ist - aber beim anhören von music,etc mit den vector´s, fällt es nicht auf - sehr seltsam.

habe zur zeit die magnat vintage 710 (zu besuch) und im vergleich zu den kappa haben diese "schrankboxen" einen viel tieferen, nein, nicht tieferen aber irgendwie "punkturelleren" bass den man auch spührt - sollten die 8.2 nicht, gerade was den bass angeht, "besser" sein?

eine weitere eindeutige verbesserung der klangquallität ist zu beobachten wenn man die vintage nur mit dem hk 430 und dann mit der rotel anhört - diesen unterschied erhöhrt man aber bei den kappa nicht. ist jetzt die rotel für die kappa doch zu leistungsschwach - auch seltsam, oder nicht? die test´s erfolgten immer bei gleicher -30 anzeige beim hk.
eine weiter eindeutige verbesserung ist zu beobachten wenn man die boxen (egal welche) auf speiks stellt - hätte ich vorher nicht geglaubt, dass man das auch wirklich hören kann.

was ich weiters nicht verstehe ist, dass wenn am HK von 2CH auf 5CH stellt die LS deutlich leiser werden - obwohl die rotel beim pre-out angeschlossen ist - bekommt die rotel ein anderes signal vom hk bei einstellung 5CH.

sound mässig, in DD modus, bin ich jetzt, da ich die vintage statt den dipolen verwenden kann, mehr als zufrieden... was für ein unterschied - das vergnügen wird aber nicht mehr lange dauern - muss die vintage wieder zurück geben

wie auch immer - falls ich im falschen tread bin, oder es niemanden interessiert bitte auch um melden - bin niemanden böse.

lg j.

spitzbube
Inventar

#2 erstellt: 29. Mai 2005, 22:23

joee schrieb:

was ich weiters nicht verstehe ist, dass wenn am HK von 2CH auf 5CH stellt die LS deutlich leiser werden - obwohl die rotel beim pre-out angeschlossen ist - bekommt die rotel ein anderes signal vom hk bei einstellung 5CH.

moin moin ...ich schätze mal das der HK ähnlich wie mein AV von Nakamichi die Verstärkereinheiten anders getrennt haben als bei der mehrheitlichen AV-Kisten - heisst: wahrscheinlich sind die leistungsangaben des gerätes in dieser art: stereo 2 x 100 watt ...und: surround 5 x 80 watt (die meisten [anderen] haben für stereo UND 5/7 kanal die GLREICHE leistung)

was das bedeutet hast du ja beim umschalten gehört

tja, zu dem rest kann ich nix zu sagen

sparkman
Inventar

#3 erstellt: 29. Mai 2005, 22:54

ich tippe da mal auf die sache das bei stereo alles kommt bei voller stärke
bei 5ch sehe ich es so das da der center wichtiger ist und dadurch wird der pegel von den fronts etwas runtergeregelt vom DSP.

da ja die entstufe am hk hänkt kann ich es mir nur dadurch erklären.

kannst ja mal schauen ob du wenn du die pegel von den frontboxen im 5ch erhöst pb es dann gleich laut ist mit dem center und deinen rears.

gruss
sparky

joee
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Mai 2005, 00:55

@ sparky und spitzbube, danke mal für die antworten

dachte immer das aus dem preout immer das gleiche signal unabhängig wie die entstufen vom hk reagieren - ist ja auch bei meinen aktiven sup so, oder auch nicht - und bei diesem kann isch dann die lautstärke regeln - anderseits ist es so wesendlich besser sonst müsste ich ja für jeden einzelnen mode die ls soundieren.

ich liebäugle momentan mit der parasound a21 - aber meine frau hat mit sicherheit kein verständniss

wenn ich für eine endstufe ca.2.700 europäer ausgebe - habt ihr alternative vorschläge zur parasound - in dieser klasse wird die luft nähmlich schon recht dünn und das geldbösl gibt bald k.o.

....

spitzbube
Inventar

#5 erstellt: 30. Mai 2005, 21:12

joee schrieb:

yep, denk ich auch. PRE-OUT ist unabhängig von der verstärkereinstellungsgedöserei ...in dem sinne ein art durchgeschliffenes signal für seperate enstufen.

statt einen neuen verstärker würde ich dir eher empfehlen, das geld für "bessere" boxen auszugeben - oder so...