OLED - Die Zukunft?

was würde ein 77" Plasma in 4K kosten?

Glaube da macht OLED für den Anfang schon sehr große Fortschritte beim Preis vor allem angesichts der Qualität (Einbrenngefahr und Haltbarkeit mal ausgenommen), auch wenn er wahrscheinlich über 10k kosten wird.

was würde ein 77" Plasma in 4K kosten?

Viel Geld am Jahresende...

btw
Das Exemplar von der IFA hatte noch nicht diesen dicken Rand an der Unterseite ...

Der hatte aber sicher auch keine Lautsprecher und irgendwo müssen die ja hin.

Rohliboy (Beitrag #3892) schrieb:

Der hatte aber sicher auch keine Lautsprecher und irgendwo müssen die ja hin.

Nicht unbedingt. Ich für meinen Fall würde am liebsten einen reinen Bildschirm haben, der nur einen sehr schmalen Rahmen hat.
Immerhin geht es hier um einen Premium Fernseher und nicht um die Nebenherlauf-Flimmerkiste!
Ich denke, dass den potentiellen Kunden nicht das Kleingeld für ein gutes Soundsystem fehlt, wenn sie sich schon so einen Koloss leisten.

Leute ich will ja nicht meckern aber wäre es vielleicht der Übersicht zuliebe möglich die LG OLED Diskussionen

hier http://www.hifi-foru...orum_id=312&thread=8

und die Samsung OLED dann hier http://www.hifi-foru...orum_id=313&thread=6

zu führen? Sonst haben wir hier spätestens Morgen Abend ein riesen Durcheinander und in den entsprechenden Threads fehlen dann eure Meinungen

@Tech-Otaku
Da ist zwar schon was dran, allerdings ... wenn das Ding keine eingebaute Möglichkeit zur Audioausgabe hat, dann kann man die Kiste nicht als "Fernseher" oder "TV-Gerät" verkaufen. Ohne eigenen Sound ist es "nur" ein Monitor, und kein Fernsehgerät.

-Didée- (Beitrag #3895) schrieb:

@Tech-Otaku Da ist zwar schon was dran, allerdings ... wenn das Ding keine eingebaute Möglichkeit zur Audioausgabe hat, dann kann man die Kiste nicht als "Fernseher" oder "TV-Gerät" verkaufen. Ohne eigenen Sound ist es "nur" ein Monitor, und kein Fernsehgerät.

Klar das stimmt natürlich auch.
Je mehr sich OLED auch für den Massenmarkt öfnnet, umso wichtiger ist natürlich auch ein Gesamtpaket anbieten zu können.
Was ich sehr clever fände, wäre ein optionales Soundsystem nach bedarf.

Tech-Otaku (Beitrag #3896) schrieb:

Was ich sehr clever fände, wäre ein optionales Soundsystem nach bedarf.

Na da gibt es aber nun jede Menge für jeden Anspruch und Geldbeutel mittlerweile, oder?

berti56 (Beitrag #3897) schrieb:

Tech-Otaku (Beitrag #3896) schrieb: Was ich sehr clever fände, wäre ein optionales Soundsystem nach bedarf. Na da gibt es aber nun jede Menge für jeden Anspruch und Geldbeutel mittlerweile, oder?

Ich meinte damit eine Soundbar, die 100% zu dem Fernseher passt, genau so wie das System vom Pioneer Kuro Plasma.

Tech-Otaku (Beitrag #3898) schrieb:

berti56 (Beitrag #3897) schrieb: Tech-Otaku (Beitrag #3896) schrieb: Was ich sehr clever fände, wäre ein optionales Soundsystem nach bedarf. Na da gibt es aber nun jede Menge für jeden Anspruch und Geldbeutel mittlerweile, oder? Ich meinte damit eine Soundbar, die 100% zu dem Fernseher passt, genau so wie das System vom Pioneer Kuro Plasma.

Was verstehst du unter "die 100% zu dem Fernseher passt"?

Vielleicht optisch?

berti56 (Beitrag #3899) schrieb:

Tech-Otaku (Beitrag #3898) schrieb: berti56 (Beitrag #3897) schrieb: Tech-Otaku (Beitrag #3896) schrieb: Was ich sehr clever fände, wäre ein optionales Soundsystem nach bedarf. Na da gibt es aber nun jede Menge für jeden Anspruch und Geldbeutel mittlerweile, oder? Ich meinte damit eine Soundbar, die 100% zu dem Fernseher passt, genau so wie das System vom Pioneer Kuro Plasma. Was verstehst du unter "die 100% zu dem Fernseher passt"?

Das sich der Lautsprecher perfekt in das System integrieren lässt, siehe hier:


Noch mal zur Erklärung:
Ich persönlich bin kein Freund davon. Es wäre nur ideal für die Nutzer, welche interne Lautsprecher bevorzugen.

Also ob akustisch eine überteuerte Lösung des TV-Herstellers die Wahl der Wahl ist?
Und optisch sollte immer etwas zu finden sein.
Ein digitaler Tonausgang reicht mir eigentlich.

Ein Fernseher sollte schon einen Ton von sich geben können, meine ich. Es zwingt einen ja keiner diese LS zu nutzen.

berti56 (Beitrag #3902) schrieb:

Also ob akustisch eine überteuerte Lösung des TV-Herstellers die Wahl der Wahl ist? Und optisch sollte immer etwas zu finden sein. Ein digitaler Tonausgang reicht mir eigentlich.

Natürlich ist das mit erhöhtem Aufwand für den Hersteller verbunden.
Ich finde es halt nur immer wieder nervig, das die Boxen oft die optische Leichtigkeit des TV Gerätes ruinieren.
Gerade ich hochpreisigen Segment, sollte man doch erwarten können, dass die meisten Kunden bereits mit hochwertigen Soundsystemen ausgestattet sind.
Somit hätte der Kunde immerhin die Wahl.

Tech-Otaku (Beitrag #3904) schrieb:

Gerade ich hochpreisigen Segment, sollte man doch erwarten können, dass die meisten Kunden bereits mit hochwertigen Soundsystemen ausgestattet sind.

Davon kannst du aber auch nicht ausgehen. Ich war ne Zeit lang viel in anderen Wohnungen unterwegs und auch bei gut betuchten findest du nicht immer ne gute Soundanlage, nur weil ein teurer TV da steht.
Ich hab sogar schon gesehen, wie jemand einen damals teuren Sony stehen hatte und rechts und links daneben die Surround LS.
Die Situation hier im Forum kann man nicht verallgemeinern. Die Welt da draussen ist oft eine andere.

Rohliboy (Beitrag #3905) schrieb:

Tech-Otaku (Beitrag #3904) schrieb: Gerade ich hochpreisigen Segment, sollte man doch erwarten können, dass die meisten Kunden bereits mit hochwertigen Soundsystemen ausgestattet sind. Davon kannst du aber auch nicht ausgehen. Ich war ne Zeit lang viel in anderen Wohnungen unterwegs und auch bei gut betuchten findest du nicht immer ne gute Soundanlage, nur weil ein teurer TV da steht. Ich hab sogar schon gesehen, wie jemand einen damals teuren Sony stehen hatte und rechts und links daneben die Surround LS. Die Situation hier im Forum kann man nicht verallgemeinern. Die Welt da draussen ist oft eine andere.

Das stimmt natürlich.
Deshalb bin ich ja für ein optionales System vom Hersteller.
Damit ist dann jeder zufrieden gestellt!

LG hat genau das mit dem 55EA8809 im Angebot...

celle (Beitrag #3907) schrieb:

LG hat genau das mit dem 55EA8809 im Angebot...

Ja das stimmt nur leider ist gerade dieses Model nicht sehr breit verfügbar.
In den Nierderlanden gibt es hingegen eine ofizielle Webseite.
LG Deutschland listet das Gerät z.B. nur unter der Servicerubrik mit der Anleitung.

Ich bin mal gespannt, ob nach der CES eine breitere Auslieferung des planen Models geplant ist.

Ich habe noch eine Vermutung hinsichtlich der Produktankündigungen von Samsung.
Auf der IFA wurden ja nur plane 4K Prototypen gezeigt. Es wäre also durchaus möglich, dass Samsung den curved Trend nicht mehr mitmacht.
LG hingegen hat ja den 77 Zoll 4K TV gebogen präsentiert.

Das ist jetzt nur eine Vermutung. In wenigen Tagen sind wir schlauer

Samsungs 4K OLEDs auf der IFA waren flach und curved. Es wurden beide Varianten gezeigt.

eishölle (Beitrag #3909) schrieb:

Samsungs 4K OLEDs auf der IFA waren flach und curved. Es wurden beide Varianten gezeigt.

Stimmt das war falsch.
Nur waren die planen Prototypen von Samsung prominenter vertreten 4:2 war das Verhältnis. Ich habe gerade noch mal in meinen IFA Fotos nachgeschaut.
In dem dunklen Showroom kam auch die Biegung nicht so zur Geltung, das muss der Grund sein, warum ich das vergessen habe

Es scheint mir nur so, dass Samsung hier eher wieder die Paneltechnik an für sich präsentieren wollte, weil draussen z.B. ja ein planer 4K Prototyp zu sehen war.

vermutlich.

Jedenfalls - sollte Samsung heute Abend einen OLED über 70" präsentieren wird dieser wie der LG ausschließlich curved sein. Höchstens bei 55" können wir etwas planes erwarten. Alles andere wäre nach der Ankündigung von LG nicht passend.

Jedenfalls scheint das CES Highlight von Samsung dieses Jahr Curved UHD zu sein Alle Werbeflächen sind damit voll und vom Stand gibt's auch schon ein erstes Bild http://finance.daum....140106125516293.daum (weiter nach unten scrollen)

LG Deutschland listet das Gerät z.B. nur unter der Servicerubrik mit der Anleitung.

Im MediMax Gera hängt der EA8809 an einer normalen Wandhalterung für 8999?. Er ist also auch in Deutschland kaufbar.

Anbei die OLED-Banner von LG:

http://www.flickr.com/photos/lge/sets/72157639456523175/

Haier zeigt einen 55" und 65" OLED-TV. Beide mit 1080p-Auflösung aber auch im konkaven Design:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/haier-oled-201401053551.htm

Zudem zeigt Haier eine Fülle an brillenlosen 3D-4K-LCD-TV´s. Das wäre mal wirklich ein sinnvolles Feature bei den UHD-TV´s anderer Hersteller. Mal gespannt ob einer der großen Hersteller da mal mitzieht.

Sieht trotzdem sehr schick aus. Bin mal auf den Preis für den 65"er gespannt. 4k ist nice to have, mehr aber auch nicht.

Wenn die O-LEDs irgendwann einen vernünftigen Preis haben, sende ich meinen Plasma in den Ruhestand

können sich jetzt ruhig 3-4 Jahre Zeit lassen, ich hab meinen Plasma erstmal gekauft

Mich würde einmal interessieren woher das 65" 1080p-OLED-Panel von Haier stammt? LG zeigt ja einen 65" mit 4K-Auflösung.

Ist denn eine chinesische Firma nicht auch schon dabei in eine 8G zu investieren oder täusche ich mich da? Aber das Panel könnte trotzdem von LG sein.

Wenn es aber von LG stammt, warum zeigt man es dann nicht auch selbst?
So hätte man immerhin eine weitere OLED-Variante und günstigere Option zum 4K-Modell?

Berechtigte Frage - aber vielleicht ist man bei LG der Meinung, dass ab 65" 4K Pflicht ist damit die Leute zu der 4K Version greifen müssen bzw. man sich keine zusätzliche Konkurrenz schafft? Aber gut, dass wäre ja dann bei 55" auch das Problem..... Die Chinesen verfolgen ja in erster Linie mal das Interesse, dass alles schön günstig ist, oder? Aber vor dem 4. Quartal liefert LG eh keine OLED Panels an Fremdfirmen, die warten da mal schön bis die M2 fertiggestellt ist sonst haut das Kapazitätsmäßig eh nicht hin, also vergeht da noch einiges an Zeit.

Diese chin. Firma sagt mir mal überhaupt nichts, mir wäre lieber wenn die Japaner mal was in dieser Richtung präsentieren würden.

Diese Aussage haben die Deutschen und Amerikaner in den 70er wohl auch Richtung Japaner getätigt...

sie werden bestimmt das Panel vom LG geliefert bekommen, selber werden sie jedenfalls bestimmt nicht die Fähigkeiten haben eines zu entwickeln.

@Muppi

Ich würde die Chinesen nicht unterschätzen.

Ok, aber die müssen sich erst mal einen Namen machen und vor allen Dingen dann auch überzeugen.
Wenn die Technik stimmt und das Produkt wertig ist, dann soll es mir recht sein.
Wäre nur schön wenn Panasonic und Sony auch mal was präsentieren würden.

Gerade eben die Panasonic Pressekonferenz gesehen!
Kein Wort zu OLED...

4K der neueste Trend, Smart TVs, Life + screen, Plasma picture quality mit LED-LCD (die verarschen
sich wohl selber). Gebe denen 2 Jahre dann sind sie raus aus dem TV-Business.
Ich gebe auch OLED die nächsten 5 Jahre keine Chance! Curved OLEDs, ihr habt sie doch nicht alle!!

Ich bin angepisst....

Doch es gibt immerhin eine OLED-Videowall für den Business-Sektor. Also man arbeitet weiter an OLED.

Das mit dem Haartrockner war aber die Krönung. Soetwas auf einer Pressekonferenz zu zeigen. Das war schon peinlich.

celle (Beitrag #3929) schrieb:

Doch es gibt immerhin eine OLED-Videowall für den Business-Sektor. Als man arbeitet wieter an OLED. Das mit dem Haartrockner war aber die Krönung. Soetwas auf einer Pressekonferenz zu zeigen. Das war schon peinlich.

Das mit dem Fön war der Oberhammer so was zu bringen...
OLED Videowall, bitte Link!!

OLED wird aber noch lange brauchen!!

OLED Videowall, bitte Link!!

Das hat der Typ gleich am Anfang gezeigt. Ist auf dem Stand ausgestellt. Eigentlich ist es eine OLED-Welle, da die TV´s als horizontal aneinandergereihte Schlange sowohl konkav als auch konvex gebogen und zusammengesetzt sind.

Die ganze PK von denen war ein Reinfall Als ich den Spruch mit der Plasma-Bildqualität bei LED LCD gehört hab wäre ich beinahe abgebrochen. Für wie blöd halten die uns eigentlich?

Und das ist genau die Entwicklung die ich befürchtet hab...LCD wird jetzt so künstlich hochgepusht mit Quantum Dot und was weiß ich nicht alles, dass uns die Hersteller am Ende noch erzählen: OLED? Wer braucht noch OLED wir haben so gute LED LCDs - besser gehts auch mit OLED nicht!

Und das nur weil sie es nicht gebacken bekommen die Dinger herzustellen. Arme Welt.

Gebacken bekommen die das schon, die Kosten sind das Problem!
Der TV Bereich ist doch für viele Hersteller schon länger ein Millionengrab!!

Gebacken bekomme die das schon, die Kosten sind das Problem!

Und das heißt im Umkehrschluss? Dass sie es nicht gebacken bekommen

Der TV Bereich ist doch für viele Hersteller schon länger ein Millionengrab!!

Das stimmt. Die einzigen die damit richtig Kohle machen ist Samsung.

Ich meine von der Erfahrung her!

Trotzdem fällt auf das wie nie zuvor plötzlich die meisten Hersteller TV´s im 5- bis gar 6-stelligen Preisbereich vorführen und auch verkaufen wollen - selbst solche wie Vizio. Die XXL-LCD-TV´s sind ja auch nicht gerade billig und der 105" 4K-LCD-TV wird noch mehr kosten als der 77" 4K-OLED-TV, obwohl die Bildqualität deutlich schlechter ist. Wer sollte diese also kaufen, wenn man hier mit einem hochwertigen Projektor dann doch besser bedient ist oder es einen Sharp 1080p-LCD in 80-90" für einen Bruchteil des Preises gibt? 4K verbessert nun einmal nicht SW und Kontrast, dass solch ein Aufpreis gerechtfertigt wäre.

LG to unveil 77, 65 and 55" OLED TVs at CES