LG OLED 2026 - B6, C6 mit 144Hz/ C6H, G6, W6 - A11Gen3, Hyper Radiant, 165Hz (330Hz FHD)/ 42-97"...

Es bleibt wohl mit Abstand das schlechteste Jahr zum aufrüsten, vor allem da es wirklich überall als Übergangsjahr propagiert wird. Bin gespannt ob das nun wirklich stimmt und nächstes Jahr die Knaller schlechthin herauskommen, so wirklich glaube ich daran noch nicht.

ssj3rd (Beitrag #1011) schrieb:

Es bleibt wohl mit Abstand das schlechteste Jahr zum aufrüsten, vor allem da es wirklich überall als Übergangsjahr propagiert wird. Bin gespannt ob das nun wirklich stimmt und nächstes Jahr die Knaller schlechthin herauskommen

Es sei denn, man liebäugelt mit dem 83 C6 zum günstigen Preis vielleicht irgendwann im November. Das tue ich bis dato noch, mal sehen. Ich habe immer noch einen 77C8 von 2018. Und der ist weiterhin top, irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass man das Bild noch groß verbessern kann, aber ich lass mich gern überraschen. Und ich denke, selbst wenn ein signifikantes Panel Upgrade nächstes Jahr kommen sollte, wird das mit Sicherheit nur die G Serie haben. Ebenso DV2.

Oh, von horrenden Problemen darf man hier nicht sprechen, da habe ich mir letztes Jahr auch schon was eingefangen.

Besser kann das Bild schon werden, da die Farbsättigung auch bei hellen Farben deutlich verbessert wurde. Da ging bei älteren LG WOLEDs technisch bedingt die Puste aus, sobald man die Helligkeit erhöht hat (da das Weißpixel überproportional seine Helligkeit beigemischt hat) und Samsung kann dank QD-OLED von Grund auf sattere Farben darstellen. Da hat LG spätestens mit dem G5 aber deutlich aufgeholt. BT.2020 braucht man eher als Gamer, wobei da viele Darstellungen nicht mal über Rec709 oder DCI-P3 hinausgehen.

Probleme wie Banding scheint es auch nicht mehr so stark zu geben, spätestens wenn der Refresh Zyklus einmal aktiv war und der OLED sich über einige Stunden eingefahren hat. Es hat sich insgesamt einiges verbessert die letzten 10 Jahre, dafür können neue Probleme hinzukommen, die aber beim G5 gut ausgebügelt wurden.

Würde aber noch auf den G7 warten, wenn man mit seinem jetzigen Gerät trotzdem zufrieden ist.

Stimmt, @fakeframe es gibt doch einiges. Vielleicht sollte ich beim C6 doch zuschlagen. Wird sicher ein merkbares Upgrade. Oder bis nächstes Jahr warten....? Grrrr.

Auf alle Fälle wird das ein sehr deutlich sichtbares Upgrade gegenüber einem C8. Ich denke du solltest zuschlagen bzw. noch bis zum Herbst warten … auch wegen dem Preis und der zu erwartenden Korrekturen.

Danke@nimsa67 ich glaube ich werde es tun. Und wie die C Serie das nächste Jahr aussieht weiß noch niemand und selbst wenn...

Ich habe jetzt seit einer Woche den 83G6.

Den G5 hatte ich wegen der etlichen Probleme bei DV und Gamemodus gegen einen X11K getauscht.

Aber am Ende wollte ich wieder zurück zu OLED, weil ich vorher auch mit dem c9, CX und c1, G4 zufrieden war.

Zusammengefasst kann ich hier nur jedem raten, JEDEN Test des G6 vor 15.05. nicht wahrzunehmen.

Denn mit der neuen FW ist rein gar nix mehr davon übrig geblieben, was der G5 bis heute zum großen Teil hat. Dithering, DV Probleme, Gaming Probleme. Nur der Filmmaker Modus wurde beim G5 bisher behoben.

Beim G6 funktioniert jeder Modus absolut tadellos. Kein Vergleich zum G5. Das Bild ist sensationell.

Schade dass die ganzen Tester das nicht updaten. Die einzigen die das im Nachhinein zumindest im Text korrigiert haben, ist rtings. Die bestätigen das genauso wie ich das wahrnehme. Keinerlei DV Probleme mehr und der Spiel Modus hat endlich auch die Qualität wie der Rest. Keine blödsinnige ALLM Aktivierung im Filmmakermodus, wie beim G5 nötig, damit man das maximale rausbekommt.

Fazit: mit dem G6 bekommen wir zum Release einen BEDEUTEND besser optimierten TV, als der G5 es nach einem Jahr überhaupt ist. So sollte es aber auch sein.

PS: leider gibt es in diesem Forum seit über 10 Jahren immer dieselben Leute, die sich ihre Kritiken und unendlich viele Posts darüber nicht aus eigener Hand holen, sondern weil sie es irgendwo gelesen oder gesehen haben. Dazu hat techtherapy mit fomo n tolles Video gemacht.
Dass man sich entweder selbst ein Bild machen muss bzw. sollte, wenn man große Kritiken von sich geben möchte oder lieber mal n Gang zurückschalten.

Das war schon zu Plasma Zeiten hier so. Bei Games interessieren einen die dummen Tests VOR einem Day one Patch auch nicht, da es so beim Endkunden nicht ankommt. Ebenso bekommt niemand in Deutschland einen c6 oder g6 so, wie in den early Reviews von April.

Sehr interessant. Danke für deinen Kommentar.
Da stell ich mir die Frage: wie kann LG nur so blöd sein und den G6 an die diversen Influencer und Tester bereits Ende März/Anfang April in so einem schlechten Zustand ausliefern ??? Damit zerstört man ja den eigenen Ruf. Das kann ich nicht verstehen.
Aber mal abwarten was die Shootouts für Erkenntnisse liefern werden.

Das ist der gleiche Blödsinn von Spieleentwicklern, die so oft ohne day one Patch ihre Games reviewn.

Warum die so „blöd“ sind? Keine Ahnung. Wahrscheinlich Zeitdruck oder so.

Aber beim G5 hat es ja bis heute nur der Filmmaker Modus geschafft, behoben zu werden. Da ist ja fast alles noch immer berechtigt.

Also ich kann aus eigener Erfahrung nun sagen, dass der G6 klar besser in Summe und sich wieder so „fertig“ anfühlt wie damals die CX Reihe zum Release.

Der LG G6 test von HDTVtest wurd enach dem 15.5 veröffentlicht und die Rotentsättigung im 120Hz modus war da definitiv noch nicht behoben.
Firmware war angegeben mit 43.10.69

Finde auch keine anderslautenden Errfahrungen dazu

https://www.avsforum.com/posts/64619055/

"HGiG and reds die when you go over 20gbps, so 4K 67Hz or 2560x1440 144Hz.

I am selling my 48" C6 tonight. Hopefully the 42" one doesn't have the issue."

Braucht mir auch keiner erzählen, dass sei nur mess- und nicht sichtbar



Und was ist nun mit diesem ominösen 330Hz @1080p Modus, welcher von vielen Techseiten damals zum G6 angekündigt wurde, existiert dieser nun oder nicht?
Scheint wohl nicht so, dann kann man das nicht vorhandene Feature auch mal aus der Theradüberschrift entfernen.

LG hat echt Mist gebaut mit dem G5… echt übel das bis heute fast nix gefixt wurde..
Aber auch der G6 ist wieder nicht ohne Fehler, kann gerne langsam wieder bergauf gehen.

Dann hoffen wir mal auf den G7. 🙏

Ihr tappt auch auch alle in die frühtest falle rein, war doch logisch das der G6 stabiler wird als der G5.

ehl (Beitrag #1020) schrieb:

Der LG G6 test von HDTVtest wurd enach dem 15.5 veröffentlicht und die Rotentsättigung im 120Hz modus war da definitiv noch nicht behoben. Firmware war angegeben mit 43.10.69 Finde auch keine anderslautenden Errfahrungen dazu https://www.avsforum.com/posts/64619055/ "HGiG and reds die when you go over 20gbps, so 4K 67Hz or 2560x1440 144Hz. I am selling my 48" C6 tonight. Hopefully the 42" one doesn't have the issue." Braucht mir auch keiner erzählen, dass sei nur mess- und nicht sichtbar Und was ist nun mit diesem ominösen 330Hz @1080p Modus, welcher von vielen Techseiten damals zum G6 angekündigt wurde, existiert dieser nun oder nicht? Scheint wohl nicht so, dann kann man das nicht vorhandene Feature auch mal aus der Theradüberschrift entfernen.

Also das Video ist ein c6. Kein g6. So einen Mist habe ich ganz sicher nicht auf meinem G6. Ich bin da mehr als empfindlich. Deshalb habe ich ja auch den G5 damals abstoßen müssen. Vorallem weil auf dem G5 der Spielemodus ähnlich grausam ist, wie auf diesem Video.

Seit der neuen FW ist davon rein gar nix mehr zu sehen im Gamingmodus.

Und selbst wenn es der G6 im Video wäre, dann kannst du ganz leicht erkennen, dass er nicht die neue fw drauf hatte, da das Video über 2 Wochen alt ist. Sollte also bestens erklären, was ich im ersten Post gemeint habe. Die aktuellste FW, die das alle behoben hat wie erwähnt, ist für den Ottonormalverbraucher seit 17.05. zu bekommen.

Das ist 6 Tage her. Keine 2 Wochen.

Sich authentische und vernünftige Quellen suchen und nicht auf den Hatetrain aufspringen, der längst abgefahren ist und neu angekommen.

Und HDTV Test hat das Video am 15.05. rausgebracht. Aber in etwa 7 Tage vorher gedreht, bevor es geschnitten wurde und veröffentlicht. Das Video mit dem Stick der neuen FW ist NICHT die neueste FW.

TheRealZukosan (Beitrag #1023) schrieb:

Und HDTV Test hat das Video am 15.05. rausgebracht. Aber in etwa 7 Tage vorher gedreht, bevor es geschnitten wurde und veröffentlicht. Das Video mit dem Stick der neuen FW ist NICHT die neueste FW.

Vincent verwendet 43.10.69.
Welchen Stand verwendest du?

Also das Video ist ein c6. Kein g6.

Da sagt der Titel aber etwas anderes

Der von mir zitierte Beitrag bezieht sich auf einen C6 Besitzer, der das gleiche Problem mit aktueller Firmware beklagt, das Video soll hingegen den Effekt dieser Rotschwäche bei 120Hz an sich zeigen.

Vincent hat die Rotschwäche auch mit der 43.10.69 nachweisen können

Und HDTV Test hat das Video am 15.05. rausgebracht. Aber in etwa 7 Tage vorher gedreht, bevor es geschnitten wurde und veröffentlicht

Er sagte aber am selben Tag, er würde es nur hochladen, wenn sich nicht zwischenzeitlich wesentliche Änderungen durch eine weitere Firmware ergeben.

https://x.com/Vincent_Teoh/status/2055203753381224765?

Sich authentische und vernünftige Quellen suchen und nicht auf den Hatetrain aufspringen

Die fehlerhafte Rotdarstellung wird auch aktuell noch von Nutzern beklagt, das hat mit "Hate" rein gar nichts zu tun.
Wenn eine aktuellere Firmware das gefixt ahben soilte, umso besser, nur findet sich dafür nun mal bisher keine Quelle.
Und was stellt für dich eine seriöse, authentische Quelle dar, wenn HDTVtest nicht dazu zählt?
Mag ja sein, dass der Test nicht den aktuellen Stand wiedergibt, weil LG zwischenzeitlich eine weitere Firmware veröffentlicht hat, kann weder er, noch wir was für.

Die aktuellste FW, die das alle behoben hat wie erwähnt, ist für den Ottonormalverbraucher seit 17.05. zu bekommen.

Du sprachst erst vom 15.5, jetzt ist der 17.5 entscheidend?
Vincent hat jedenfalls darauf geachtet, dass zum Zeitpunkt des Uploads (15.5) die für ihn verfügbare Firmware aktuell ist und das war die 43.10.69.


Persönlich gehe ich eh davon aus, dass LG diesen Fehler früher oder später gefixt haben wird, weil sie das auch ggü. Vincent bestätigten.

Wenn er eine neuere Software als Vincent hat, soll er den Stand posten - ganz einfach

Ich frage mir, von welchen minimalen Verbesserungen manche hier faseln? Tandem ab 77 Zoll in der Mittelklasse. HALLO? Ja wo gab es denn sowas bisher? Steht denn in Kürze eine neue Technologie an von der ich nix weiß? Gerade der C6H wird in einem Jahr wieder verscherbelt. Da ist er dann zu einem Traumkurs zu bekommen.

Wer oder wo wurde da von minimalen Verbesserungen gesprochen? Wenn du die Anfrage weiter oben bzgl. C8 auf C6H meinst ???
Ich schrieb doch: da wirst du einen ganz deutlichen Unterschied sehen.

Außerdem heißt das „Ich frage mich“ und nicht „Ich frage mir“ … da tun einem ja die Augen weh wenn ma n sowas sieht.

Jaja, ich weiß schon. Korrekturlesen sollte ich. Das kommt vom schnellen in die Tasten hauen. Aber frag mal jemanden, der deutsch lernt. So leicht ist das nicht bzw. eig. sogar unverschämt schwierig. Übrigens meinte ich nicht dich, weiter oben stand nur etwas von geringen Verbesserungen. Und da war ich doch etwas verwundert.

Ja, sorry. Hab wohl wieder einmal etwas überreagiert

Der praktische Nutzen der neuen Displays hält sich halt in Grenzen, es sei denn du schaust gerne die speziellen Videos von Jennifer Gala ...

Einwandfreie Wiedergabe dunkler Inhalte, kein Banding, kein Dithering, keine diagonalen Linien, kein DSE, etc. - das wären Fortschritte im täglichen Betrieb, aber das interessiert die Hersteller nicht wirklich

PS: leider gibt es in diesem Forum seit über 10 Jahren immer dieselben Leute, die sich ihre Kritiken und unendlich viele Posts darüber nicht aus eigener Hand holen, sondern weil sie es irgendwo gelesen oder gesehen haben. Dazu hat techtherapy mit fomo n tolles Video gemacht. Dass man sich entweder selbst ein Bild machen muss bzw. sollte, wenn man große Kritiken von sich geben möchte oder lieber mal n Gang zurückschalten.

Sicher alles interssant, aber nicht für den Normalverbraucher, der sich einen neuen OLED kaufen möchte.
Auf solche Berichte warte ich bevor ich den C8 ersetze oder nicht. Für normales HD TV, könnte der sogar bleiben.

TheRealZukosan (Beitrag #1017) schrieb:

PS: leider gibt es in diesem Forum seit über 10 Jahren immer dieselben Leute, die sich ihre Kritiken und unendlich viele Posts darüber nicht aus eigener Hand holen, sondern weil sie es irgendwo gelesen oder gesehen haben. Dazu hat techtherapy mit fomo n tolles Video gemacht. Dass man sich entweder selbst ein Bild machen muss bzw. sollte, wenn man große Kritiken von sich geben möchte oder lieber mal n Gang zurückschalten.

Oh Mann, gehen mir solche Aussagen auf den Kecks.
Soll das bedeuten, nur Leute die exakt dieses Modell besitzen dürfen eine Meinung dazu haben? Oder noch besser nur Leute die exakt dieses Modell seit mindestens 5 Monaten besitzen dürfen eine Meinung dazu haben … aber auch nur dann wenn sie voll des Lobes sind?
Überleg mal was das für so ein Forum bedeuten würde. Ich kann es dir sagen - dann würde es so ein Forum (oder zumindest das hier) gar nicht geben denn dann würden in manchen Threads nie mehr als maximal 3 Seiten zusammenkommen.
Außerdem hat der ein oder andere User hier deutlich mehr Ahnung von exakt dem TV als manche Besitzer es haben. Was hilft mir eine Meinung eines Besitzers im Sinne von „der ist so schön, der ist so toll …. bla-bla-bla“.
Da weiß ich dann zumindest sofort - da brauch ich gar nicht weiterlesen denn das hat null Substanz und ist nur blödes/sinnloses Geschwafel. Dein Lob nahm ich vor allem deshalb ernst weil du auch erwähnt hattest wie unzufrieden du mit dem G5 warst. Dennoch zählen für mich die Aussagen von z.b. Vincent Theo natürlich deutlich mehr … und solange der in seinem Test sagt und es auch zeigt „das ist nicht gut bzw. noch immer fehlerhaft“ … dann ist das für mich die Info mit dem deutlich größeren Gewicht.

Da müsstest du einmal in einem Samsung Thread lesen. Da sind geschätzt 50% unterwegs die vermutlich überhaupt noch nie einen hatten aber trotzdem ständig behaupten „ein Samsung geht gar nicht“.

Also erstmal sorry für die Missverständnisse.

Zuerst einmal halte ich Vincent tatsächlich für den einzig vernünftigen Tester. Da stimme ich vollkommen zu.

Ich habe auch die 43.10.69

Außerdem kurz dazu äußern, weil ich sagte man solle keine alten Tests lesen. Wenn das Gerät seit einem halben Jahr auf dem Markt wäre, wären alle Artikel voll berechtigt. Deshalb würde ich dann sowas auch nie sagen. Was ich sage ist, dass unfassbar viele Leute immer ein Fass aufmachen, BEVOR es überhaupt in unseren Gefilden released wurde.
Wenn es nach dem Release noch so … gewesen wäre, dann wären alle Kritiken dazu auch berechtigt. Aber hier wird in etlichen Foren schon rumgebasht oder zb. der Comedy Tester Quantum TV redet auch unentwegt einen Müll daher (wie aber eigentlich immer), obwohl er selbst kein Gerät hat und auch keine aktuelle Version.

DAS ärgert mich. Denn es ist wirklich mit dem Release 20x besser alles in Summe als beim G5. Denn hier funktionieren jetzt alle Modi tadellos. Im Gegensatz zum G5, der immer noch DV Probleme, Dithering, Gamemodus in abgespeckter Form usw. hat.

Wäre das beim G6 auch noch so oder überhaupt, dann wäre ich einer der ersten der abkotzen würde darüber. Das könnt ihr mir glauben. Ich bin so pingelig beim Bild, dass meine Frau seit Jahren darüber entnervt ist, weil mich fast immer etwas stört. Ich mache das ja auch schon seit 2 Jahrzehnten beruflich (seit ein paar Jahren nicht mehr) und privat.

Bzgl. 120Hz Rotentsättigung kann ich leider trotzdem nicht bestätigen. Sowohl bei verschiedenen Quellen, als auch mit Calman Check. Heute knapp 2 Stunden nachgeprüft.
Vielleicht ist die FW nicht komplett fresh draufgezogen worden? Was ich aber nicht glaube, da Vincent sehr akribisch ist. Oder ist es ein Fehler der nicht Softwareseitig ist? Und deshalb bei mir nicht und sicherlich auch bei anderen nicht? Hardwareseitig ist aber auch sehr unwahrscheinlich.

Aber nehmen wir an, das wäre bei mehreren so, dann ist das doch aber das geringste Übel einen 120hz Modus gegenzukalibrieren, statt die etlichen nicht ansatzweise verbesserungsfähigen G5 Probleme.

Aber das muss halt jeder für sich selbst wissen.

Perfekt ist gar nix. Ist Technik nie. Dann kann man nie einen TV kaufen. Die S99H Reihe hat genauso seine Nachteile, dass der für mich zb. auch nie infrage käme. Das matte washed out Panel ist für mich ein absolutes NoGo zb. Aber andere werden es vielleicht erst recht lieben…

So verstehe ich das jetzt natürlich besser bzw. anders.

Zuerst einmal halte ich Vincent tatsächlich für den einzig vernünftigen Tester. Da stimme ich vollkommen zu.

z.b. die Polen (ChooseTV) finde ich auch sehr gut - die hätten sogar das Potenzial für den 1.Platz aber leider kommt da zu wenig und in letzter Zeit gar nichts mehr Auch einige Andere halte ich für zumindest ganz OK oder teilweise auch gut.

Quantum TV ? Wusste gar nicht dass der noch immer sein Unwesen treibt. Den nimmt doch sowieso kein normal denkender Mensch ernst - und schon gar nicht hier im Forum.

Zum S99H: auch mir gefällt des matte Panel von Samsung nicht (ich habe 2 Samsung QD-OLEDs mit dem Glossy Panel). Auch das Design mit dem Rahmen gefällt mir nicht. Trotzdem würde ich niemals sagen „ein Samsung/oder eben ein S99H geht gar nicht“ - wäre ja dumm, denn wir alle wissen anhand der bisherigen Tests dass der Samsung QD-OLED auch heuer definitiv wieder zu den Besten (wenn nicht gar der Beste) am Markt gehört.
Wie du richtig sagst, es gibt keinen TV ohne Nachteile. Deshalb muss man für sich selbst wissen - was mir die wichtigsten Punkte sind und danach dann beurteilen welche Stärken und welche Schwächen/Nachteile am besten zu mir passen.
Bei mir ist einer der deutlich wichtigsten Punkte: wie sieht der OLED im Nearblack aus bzw. wieviele Fehler fallen mir da auf … und da ist aktuell QD-OLED einfach die deutlich bessere Wahl. Ist auch nicht perfekt aber eindeutig besser als WOLED.

@TheRealZukosan

Hast du dir das Video von Vincent mal in Ruhe angeschaut?
Hier mal die FAKTEN warum auch der G6 noch Baustellen hat:

Ich habe auch die 43.10.69

Da lagst du mit deiner Annahme / Unterstellung also falsch.

Denn hier funktionieren jetzt alle Modi tadellos. Im Gegensatz zum G5, der immer noch DV Probleme, Dithering, Gamemodus in abgespeckter Form usw. hat.

Ich weiss ja nicht, was für dich "tadellos" ist?

Vincent zeigt, dass der G6 immer noch Probleme mit DV hat und deswegen in dunklen Bereichen teilweise schlechter als mit HDR10 performt.

Auch der G6 verwendet immer noch Dithering, weil es einfach nicht ohne geht. In HDR10 ist das Dithering so ausgeprägt, dass es sichtbare Probleme erzeugt.

Dunkle Bereiche sind leicht aufgehellt, er empfiehlt Near Black -1.

Die Smooth Gradation (Glättung) lässt sich nicht komplett deaktivieren, was zu einem leicht weichgezeichneten Bild führt.

Bzgl. 120Hz Rotentsättigung kann ich leider trotzdem nicht bestätigen.

Auch dein TV wird im Game Modus ein Problem mit DCI-P3 haben. Wenn mehrere Profis wie Vincent das nachweisen und du das (auch messtechnisch) nicht nachvollziehen kannst, machst du (!) einen Fehler, nicht die anderen. Ich benutze auch Calman und weiß aus eigener Erfahrung, dass man da diverse Fehler oder falsche Interpretationen machen kann. Schau z.B. mal nach, bei welchem "Stimulus Level" du deine Messungen machst.
LG hat das letztendlich bestätigt und einen Fix per Sofwareupdate zugesagt.

Mein Fazit > Der G6 hat also, trotz besserem Prozessor, auch immer noch so einige Macken. Diese müsste LG aber an sich beseitigen oder zumindest weiter verbessern können. Beim G5 wurden allerdings auch derartige Verbesserungen angekündigt, die dann aber doch nicht kamen. Ob das also wirklich gelingt, wird man im Laufe der Zeit sehen. Da im Juli das Value Shootout ist, rechne ich bis dahin noch mit einem weiteren bedeuteten Update.

@jogi

Du bist ja immer gerne auf Zinne, das weiß man ja hier seit Jahren. Sobald mal etwas nicht in deine Meinungsrichtung geht.

Bitte versuche mal Dinge erst vernünftig zu lesen und dann zu kommentieren. Das würde schon weiterhelfen.

Ich ging in meinem Post davon aus, dass bei seinem Update etwas schiefgelaufen ist. Denn diese Fehler sind definitiv nicht mehr vorhanden bei mir. Und ich habe komplettes Testequipment zuhause.

Ebenso bestätigt das rtings im Übrigen auch, dass der DV Modus absolut keinerlei der von dir genannten Probleme mehr seit dem neuesten Update haben. Ebenso absolut kein Dithering mehr. Da kann ich meinen Augapfel direkt ans Panel kleben.

Warum sollte man etwas im Test erwähnen, was im Nachhinein als vollständig gefixt bestätigt wurde? Wenn es noch vorhanden wäre, würden ja nicht jetzt immer mehr Tester dies bestätigen und zurücknehmen.

Und wie ich schonmal sagte, dann versuche dir deine eigene Quelle eines G6 zu holen, bevor du nun irgendwelche Dinge als großgeschriebene FAKTEN herausposaunst. Du kannst ja immer gerne etwas infrage stellen, was völlig richtig ist. Aber solange du dir kein eigenes Bild machen konntest, sollte man mit dem herumschleudern von FAKTEN sich vielleicht mal etwas zurücknehmen. Du bist auch einer der Gründe, warum ich hier mit meinem alten gelöschten Account irgendwann die permanente Hilfestellung für andere eingestellt habe.
Denn es war immer sehr mühselig mit Theoretikern als Praktiker zu reden.

Denn warum sollte zb. auch ich so etwas leugnen, wenn ich deshalb sogar den G5 zurückgegeben habe? Macht doch keinen Sinn. Wenn es da wäre, wäre der G6 bei mir schneller schon auf dem Rückweg, als man gucken könnte.

Habe ich von Dithering bei DV geschrieben? NEIN. Da verdehst du schon wieder die FAKTEN.
Mir scheint eher, du hast das Video von Vincent nicht gesehen oder nicht verstanden hast, was er da zeigt.

Die OLED funktionieren auch nicht ohne Dithering, also dass du "absolut kein Dithering mehr" postest, spricht für sich . Schau dir mal bitte mal dunkle Testbilder an, da ist immer Dithering vorhanden, welches man aber aus einem normalen Sitzabstand nicht mehr wahrnimmt.

Du hast ihn doch gehört, Vincent muss ein Fehler beim aufspielen gemacht haben, er selber ist ihm überlegen und macht solche Fehler nicht. Muss also an den anderen liegen…