Harman/Kardon HK3480 oder HK970 + Tuner?

Hallo Daniel.

Ich besitze den HK 970 und bin aus klanglicher Sicht sehr zufrieden mit dem Gerät. Ich kann die Harman-Produkte der 970er Serie uneingeschränkt empfehlen.
den 3480 habe ich noch nicht gehört, denke aber, dass er auf dem Niveau der größeren Harman-AV-Receiver spielt, also sicher nicht ganz die Qualität des HK 970 erreicht. Allerdings klingen die Receiver (435,635,430) meiner Ansicht nach sehr gut - du wirst mit den 3480 keinen Fehler machen - eher mit den Lautsprechern.

Hast du die LE 190 schon gehört oder gar gekauft - also meine Sache sind die nicht. Lieber gute Kompaktlausprecher ala B&W 602 oder Nubert NuWave 35 .

Gruss Klemens

Hallo,

ob du einen wirklichen Klangunterschied hören kannst, weiß ich nicht.
Du solltest dir überlegen, ob die Videoeinheit benötigst.

Ansonsten, kann ich auch nur sagen, dass du mit keinem Gerät einenFehler machen wirst.

Die Entscheidung liegt bei dir.

Gruß

David

Klemens: Hi Klemens, die Lautsprecher probegehört hab ich leider nicht, war soetwas wie nen Spontankauf. Wollte eigentlich nur ein paar kleine Lautsprecher für die Küche kaufen... :)

Was sind denn Deine Erfahrungen mit Canton (LE) Lautsprecher wenn ich fragen darf?

David: Werde (diesmal) wohl probehören, danke für Antwort... :)

Wenn du noch bis nächste Woche wartest ,kann ich dir eine sagen welcher besser ist.
Momentan habe ich den HK 3480, nächste Woche den HK 670 (ist glaube ich vgl. mit dem 970).

@Daniel:

Ja, ich habe die Canton LE-Serie schon ausgiebig gehört, alledings nie bei mir zu Hause, immer im Laden im Vgl. mit anderen Lautsprechern. Die 190 ist meiner Ansicht nach ein, im ersten Moment, klanglich beeindruckender Lautsprecher mit strammen Bass. Aber was mir überhaupt nicht gefallen hat ist die klangliche Auflösung, irgendwie verschluckt der LS Details. Außerdem sind die Höhen im Vergleich zum Rest zu vordergründig (laut) - das nervt auf Dauer enorm und hat mit exakter Musikreproduktion nicht viel zu tun. Im direkten Vgl. zu B&Ws der 600er-Serie bei den Hörtests hatten die Cantons keine Chance. Allerdings gilt das meiner Ansicht nach nicht für alle Canton Lausprecher. Die Ergo-Serie klingt um Klassen besser, zu den Karats kann ich leider nicht viel sagen.
Ich habe mir nach vier B&W 601 S3 im Surround-Betrieb, schließlich probeweise zwei Nubert NuWave35 mit ATM geholt und bin bei denen hängengeblieben - geniale Lautsprecher

@Jerrrry: Wie ist den der HK 3480 so (Klang, Verarbeitung, Bedienbarkeit)?

Gruss Klemens

Hallo,
also von der Verarbeitung und der Bedienbarkeit kann ich mich nicht beschweren. Der Klang ist um Klassen besser als der von den Harman AVR`s. Und Leistung hat der 3480 mehr als genung! Ist schon ein kleiner Kraftmeier.
Ich kann ja nächste Woche mal von der Performance vom HK 670 an meinen Kappas berichten .

@Klemens

Hab in den letzten 2 Jahren Musik zu Hause ausschliesslich auf aktive Nahfeld-Studiolautsprecher gehört, ich finde 'schön' ist was anderes.

Die Canton sind heute angekommen, hatte aber leider noch keine Zeit zum anschliessen...

Grüße
Daniel

Hallo Daniel. Teil uns mal deine Eindrücke von den Cantons mit, wenn du sie ausgiebig gehört hast.

Gruss Klemens

Tja, hattest in gewisser Weise Recht, die Höhen drängen sich tatsächlich ein wenig in den Vordergrund. Wobei ich nicht unbedingt behaupten würde das sie lauter sind, sondern mir kommt es vor als ob sie sehr 'scharf' klingen. Bei gut abgemischten Stücken macht das nix, aber bei schlecht abgemischten kann das ziemlich auf die Nerven gehen...

Bin noch unsicher was ich mache, behalten oder zurückgeben. Halte zurückgeben nicht für die feine Art, würde am Ende davor aber auch nicht zurückschrecken. Wichtiger wäre schon welcher Ersatz für mich in Frage kommen würde. Eine Ergo 609 kostet dann wahrscheinlich gleich mal das doppelte... gibt es noch andere Alternativen?

Gruß
Daniel

jerrrry schrieb:

Hallo, Der Klang ist um Klassen besser als der von den Harman AVR`s. :prost

hast du tatsächlich einen direkten hörvergleich machen können od glaubst du dass die avr´s im stereobetrieb um so viel schlechter klingen??

Hallo Daniel. Probiere doch mal Nubert - kannst du mit ruhigem Gewissen bei Nichtgefallen bis zu vier Wochen nach Kauf zurückschicken. Ich kenne nur die NuWaves - aber die sind meiner Meinung nach spitze. Eine NuWave 35 mit ATM oder eine 85 ohne ATM zum Beispiel toppen die LE-Serie locker. Aber auch andere Hersteller bauen sehr gute Boxen: B&W, Elac, Monitor Audio.

Ich würde nicht unbedingt auf Standlautsprecher pochen - wie bereits erwähnt spielt eine NuWave 35 mit ATM bis ca. 45 Hz linear - das reicht auf jeden Fall an das Niveau von kleinen Standlausprechern heran. Passen außerdem sehr gut zur basskräftigen Harman-Elektronik.

Gruss Klemens

jerrrry schrieb: Hallo, Der Klang ist um Klassen besser als der von den Harman AVR`s. hast du tatsächlich einen direkten hörvergleich machen können od glaubst du dass die avr´s im stereobetrieb um so viel schlechter klingen??

das würde mich auch brennend interessieren

Gruss Klemens

Hallo,
ja!
Ich hatte von 2000 - 2005 den H/K AVR 200.Danach begab ich mich wieder auf die Suche nach was neuem und bin seit April 2005 beim HK 3480 gelandet. Und natürlich habe ich die Receiver im direkten Vergleich gehört (mit Umstecken).

sorry aber der avr 200 ist doch schon in die jahre gekommen - die neuen (435 und 635) habe seit den vorgängern (430 u 630) wieder neue platinen bekommen

ich hatte knappe 3 jahre einen h/k 4500 und war da schon vom stereoklang schwer beeindruckt (leider ohne einen quervergleich mit einem stereoreceiver/vollverstärker), aber ich bin mir sicher dass die receiver 435 und 635 mit dem 3480 sehr wohl mithalten können

wäre mal super interessant wenn du deinen verstärker mit den receiver aus der neuen reihe vergleichen könntest

Natürlich war der AVR 200 in die Jahre gekommen.Hatte auch gegen den 3270 gehört.
Ich wollte mit der Aussage jetzt auch keinem auf die Füsse treten.
Ein Freund von mir hat auch einen aktuelleren H/K AVR. Der gefällt mir vom Klang auch nicht so gut.
Direkt vergleichen werde ich wohl nicht, da sich das Surround Thema seit letztem Jahr erledigt hat...

klimbo schrieb:

Ich würde nicht unbedingt auf Standlautsprecher pochen - wie bereits erwähnt spielt eine NuWave 35 mit ATM bis ca. 45 Hz linear - das reicht auf jeden Fall an das Niveau von kleinen Standlausprechern heran. Passen außerdem sehr gut zur basskräftigen Harman-Elektronik.

Ich bin von der Voluminösität und Raumlichkeit der LE190 ziemlich begeistert, habe da bei Kompaktlautsprechern bedenken. Evtl. ist das ja auch unbegründet, hab da keine grosse Erfahrung.

Werde mir am Samstag hoffentlich B&W, MonitorAudio und KEF zum Vergleich anhören können. Mal schauen ob ich danach mein 30-tägiges Rückgaberecht nutze... ;-)

Grüße
Daniel

Hallo Daniel.

Berichte mal, wenn du die verschiedenen Lautsprecher gehört hast, würde mich sehr interessieren.
Vielleicht kommst du ja auch zusätzlich in den Genuß ein Box aus der Canton Ergo-Serie zu hören, die haben mir sehr gut gefallen.

Gruss Klemens