hifi-lösung für heimkino und musik-standalone (etwa 3000EUR)

Hallo,

da würde ich Dir das EZY8 von Advance Acoustic empfehlen ein Gerät was folgende Komponenten beinhaltet. Verstärker, Tuner, CD-Player der auch MP3 Daten liest, Dockingstation für I-Pot u. USB-Schnittstelle, Kopfhörerausgang & Multinorm-Flashkartenleser. Dazu die GS10 von Monitor Audio u. die passenden Ständer u. Du hast eine sehr gute Kombi die nicht nur gut klingt sondern dazu noch dazu äußerst ansprechend aussieht.

www.monitoraudio.de

danke für den tipp.

aber ist etwas mehr dran als gebraucht (ipod-anschluss). ich würde eher zu einer komponenten lösung tendieren. receiver und zunächst externer cd-player. mir scheint es, dass externe mp3 player mit großer festplatte nicht existieren, sondern, dass man eher seine portablen über line-in anschließt. ich besitze bereits einen portablen, so dass ich mit einer festen komponente besser noch warte (bis das alles ausgereift ist).

evtl. ist es sinnvoll, sich zunächst einen guten surround receiver (inkl. tuner) zu holen (der auch musik-alone gut ist) und zunächst mit nur 2 boxen zu betreiben. dann wäre man für einen späteren ausbau mit subwoofer und surroundboxen für den kinogenuss gut gerüstet...

also habt ihr einen rat für einen surround-receiver (tuner inkl.) und boxen (guter klang bei niedriger lautstärke) + guten cd player für die preisgegend 3000EUR? hoffe ich bin im stereo forum dafür nicht off topic.

hab gutes über B&W und nubert gehört. was den receiver angeht... keine ahnung

achso hatte raumdimension vergessen zu sagen: 20qm Altbau, moderat gefülltes wohnzimmer mit viel wandfläche.

danke für euren rat!

Hallo,

in dem I-Pot kannst Du doch Unmengen von MP3 Dateien abspeichern u. wenn Du eine gute Kompresionsrate wählst auch hochwertig Musik hören. Die meisten AV-Reciver sind im Stereobetrieb nicht so gut wie die reinen Stereoamps, od. Du mußt deutl. mehr investieren.

Ich würde also erst mal Schwerpunkte setzten, also was wichtiger ist. Stereo/Musikgenuß od. der Aufbau einer Heimkinoanlage.

Hier solltest Du beachten, daß die Produktzyklen der Mehrkanalverstärker/Reciver sehr kurz sind u. sich die Technik sehr schnell weitertentwickelt. Daher würde ich mir so ein Teil auch erst dann kaufen, wenn es aktuell wird u. nicht schon lange vorher.

arghhhhhhhhhh es heißt IPOD, nicht IPOT !!!!!

BeastyBoy schrieb:

arghhhhhhhhhh es heißt IPOD, nicht IPOT !!!!!

Es geht auch Ei-Pott, oder?

hmm, schwierige geschichte...

es ist einfach blöd, wenn ich mir ein stereo amp hole und dann etwa in einem jahr, wenn ich surround sound haben will und auch die boxen dafür anschaffe wieder umsteige/reinvestiere.

ist das wirklich so, dass die surround receiver heute noch in den kinderschuhen stecken? das surround zeugs gibt es doch eigentlich schon ziemlich lange.

Also ich finde ein guter AV-Receiver klingt nicht unbedingt schlechter als ein Stereoamp und bringt auch noch einige Vorteile mit sich (z.B. Bi-Amping)!
Ich besitze einen Marantz SR 7002 und bin mit dem Stereoklang absolut zufrieden! Allerdings benutze ich den AV-Receiver hauptsächlich als Vorverstärker, in Verbindung mit meinen Endstufen, hat er klanglich nochmals deutlich zugelegt!

Das mit den Lautsprechern solltest Du noch mal genauer beschreiben (große Boxen will ich nicht haben)! Welche hast Du Dir denn vorgestellt, z.B. Regalboxen, Sat-Subsysteme, Designboxen, schmale Säulen, etc.

Internetradio, Netzwerkanbindung, Musikdateien abspielen, dafür hätte ich folgende Vorschläge:
1. Sonos Multiroomsystem
2. Terratec Noxon II

GlennFresh schrieb:

)! Ich besitze einen Marantz SR 7002 und bin mit dem Stereoklang absolut zufrieden! Allerdings benutze ich den AV-Receiver hauptsächlich als Vorverstärker, in Verbindung mit meinen Endstufen, hat er klanglich nochmals deutlich zugelegt!

Welche Endstufen hast Du dran und was hat es gebracht im Stereobetrieb?

Meine Endstufen:
Aaron No.3 Millenium (2-Kanal) und No.33 Cineast (3-Kanal)

Verbessert hat sich das Komplette Klangbild wie z.B. die Dynamik, Sauberkeit, Lockerheit, Feindynamik usw.

Selbst meinen Marantz SR 9300, den ich vorher hatte, haben meine Aaron`s klanglich deutlich verbessert! Der Unterschied vom 9300 zum 7002 ist marginal zu Gunsten des 9300! Ich schwöre auf AV-Receiver in Kombination mit Endstufen!

Allerdings sind an den 7002 weitere Lautsprecher angeschlossen (auch in Stereo) und die klingen auch ohne Zusatz Endstufen nicht schlecht!

Das mit den Lautsprechern solltest Du noch mal genauer beschreiben (große Boxen will ich nicht haben)! Welche hast Du Dir denn vorgestellt, z.B. Regalboxen, Sat-Subsysteme, Designboxen, schmale Säulen, etc.

hauptsache es sind keine standbox-monsterteile. die dimension sollte höchstens kompaktboxen-größe haben. auf design-schnickschnack, wo man einen immensen aufpreis nur für mode-zeug zahlt kann ich verzichten.

ein bisschen mistrauisch bin ich beim stromverbrauch, wenn auch bei normaler musik sowohl stereo als auch avr laufen müssen, deswegen find ich die variante unter http://www.hifi-foru..._id=32&thread=23484, wo der avr neben dem stereo ist. hat einer von euch damit gute erfahrung gemacht? evtl. braucht man dann bei der avr lösung nicht ein ganz so teures ding, wenn der stereo sound sowieso weitergeleitet wird...?

aber ich nehme mal an, dass das dann preislich wieder doppelt belastet (stereo + avr).

Hallo,

etwas nicht so großes, das im Stereo und im Heimkinobetrieb gut klingt wäre z.B. die ASW Opus Serie.

Ein hervorragender Receiver für Musik und Heimkino wäre der Sherwood R965 der dürfte nur leider das Budget sprengen

Um im Budgetrahmen zu bleiben wären z.B. diese Teile interessant:
Pioneer VSX LX50
Pioneer DV 600AV-K

Gruß
Bärchen

neugierig_asdf schrieb:

hauptsache es sind keine standbox-monsterteile. die dimension sollte höchstens kompaktboxen-größe haben. auf design-schnickschnack, wo man einen immensen aufpreis nur für mode-zeug zahlt kann ich verzichten.

Hallo,

schau bzw. hör Dir doch mal folgende Lautsprecher näher an:

http://www.tannoy-sp...n+Signature+DC4&s=70

http://www.kef-audio.de/products/iqseries/iqserieshome.php

Viele Grüsse

Volker