2.1 oder 2.0 Sys bis max 500€

Autor

Beitrag

shoctopus
Stammgast

#1 erstellt: 03. Aug 2009, 19:58

hi leute!

wie der titel es schon sagt bin ich auf der suche nach einem 2.1 oder 2.0 system. dieses will ich, sobald es die räumlichkeiten erlauben auf 5.1 erweitern. aber für die nächste zeit,min. 2 jahre wollte ich mir schonmal ein paar gescheite boxen anschaffen!!

nun erstmal zu dem was gegeben ist....
Budget liegt bei max 500€, lieber wäre mir billiger!
der teil meines zimmers der zu beachten ist wäre 3,5m x 4,5m!
die boxen würden an der langen seite recht zentral stehen.
musik geht von hardcore bis deathmetal. also schöne blastbeats und geschrei

nachdem ich heute saturn belagert habe und danach nochmal bei mm war muss, bin ich schonmal etwas schlauer...
in sachen stand ls muss ich sagen das mir die canton gle gefallen, ob nun 490 oder 409 ( da ist kein unterschied oder? )! in bezug auf die heco 600 die bei saturn standen, waren die canton klare und nicht so dumpf!
bezüglich kompakt ls haben ich noch keine bestimmten im sinn, jedoch muss ich sagen, dass bei diesen in bezug zu den stabd ls etwas fehlt,was der sub dann ausgleichen würde... oder lag dieses nur an der ls, was ich mir aber nicht vorstellen kann!
angeschließen will ich die ls an einen onkyo, denon oder yamaha avr in der preisregion 300€

danke schonmal für eure antworten!

[Beitrag von shoctopus am 04. Aug 2009, 17:53 bearbeitet]

askel
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 03. Aug 2009, 20:34

Guck mal

hier, geht um fast das gleiche. Ich habe mir Schlussendlich die Canton GLE 403 gekauft, als Receiver wird ein Panasonic SA-HE 40 dran kommen, wird die nächsten Tage noch geliefert.

Als Receiver ist der Onkyo TX SR 507 in der Preisklassse ganz gut dabei. Sonst mal hier gucken

Hifi Leipzig

[Beitrag von askel am 03. Aug 2009, 20:34 bearbeitet]

shoctopus
Stammgast

#3 erstellt: 03. Aug 2009, 20:43

soweit ich mich erinner kann habe ich heute auch boxen von canton in der größe getesten und wie schon gesagt empfand ich sie nicht als schlecht aber mir fehlte etwas...
deswegen auch meine frage ob 2.0 oder eher 2.1!
bass ist mir nicht unbedingt wichtig aber so ganz ohne geht nunmal auch nicht!
was mir gerade noch einfällt!
wie sieht es denn mit dem wandabstand aus? und wäre vlt für die größe meines zimmers die etwas kleineres standlautsprecher besser?

askel
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Aug 2009, 21:05

Also Standlautsprecher würde ich immer 1m von der Wand entfernt aufstellen, kleinere Kompaktlautsprecher min. 30cm oder eher etwas mehr, wenn mit nach hinten gerichtetem Bassreflexrohr.

Also ein separater Sub gibt dir nur mehr Bass, ob Das das gewisse Etwas ist was noch fehlt würde ich erstmal selber austesten bevor ich den kaufe. Einfach den Verkäufer fragen, ob er noch nen Sub anschließen kann.

shoctopus
Stammgast

#5 erstellt: 03. Aug 2009, 21:47

ich hab die boxen ja auch mit angeschlossenem sub dann probe gehört und fand es besser!
wie gesagt ohne sub fehlt mir halt ein wenig bass!
gerade bei blastbeats kamen diese nicht so rüber!

askel
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Aug 2009, 22:18

Sonst versuch erstmal per Receiver die tiefen Passagen/ Frequenzen etwas anzuheben, dass könnte schon was bringen.

Der separate Sub aus der Serie kostet eben mal 240€ neu.