Neuer Verstärker notwendig?

Autor

Beitrag

Gerre
Neuling

#1 erstellt: 16. Nov 2009, 01:02

Hallo!

Vor 2 Jahren habe ich mir eine günstige Surroundanlage (Yamaha DVD S-557, Yamaha RX-V 459 Receiver + Canton 102 Boxen. Dazu 2 ältere Jensen Advantage 1000 Boxen)zugelegt. Über diese habe ich auch immmer CDs gehört, meist über 6.1 Stereo.

Will jetzt aber zum Musikhören wieder generell zum althergebrachten 2-Kanal-Stereo zurückwechseln. Habe mir dafür einen neuen CD-Player (Yamaha CDX 497) und neue Boxen (Nubert NuBox 381) ausgesucht.

Brauche ich jetzt unbedingt auch einen neuen Stereo-Verstärker (der Yamaha AX 497 wäre mein erster Kandidat..) oder tut es auch mein alter V 459 Receiver???

Habe in diversen Foren gelesen, dass die (günstigen) Surround-Receiver im Stereo-Betrieb vergleichsweise eher maue Ergebnisse liefern...

Wie sehen da die Erfahrungen aus???

bmwk1200s
Neuling

#2 erstellt: 16. Nov 2009, 11:46

Hallo Gerre

Bin zwar neu hier und auch nicht so der super Experte aber ich denke doch mal das dein V 459 Receiver wohl zu den (günstigen) Kandidat gehört,aber kein billigsch.... ist.
Ich würde sagen hör dir das ganze einige zeit an deine Geräten an und wenn du die möglichkeit hast,leih dir einfach mal größeren Stereoverstärker aus.Denke so kannst du selbst am besten entscheiden ob ein neukauf sinn macht oder nicht.

Hoffe ich konnte ein bischen helfen

Benny

Gerre
Neuling

#3 erstellt: 16. Nov 2009, 13:56

Genauso habe ich es ja auch erstmal vor! Nur könnte es ja sein, dass hier jemand schon einschlägige Erfahrungen beim Quervergleich (Yamaha-) Surround-Receiver - Stereo-Verstärker gemacht hat.

Trotzdem danke für die Antwort!

mroemer1
Inventar

#4 erstellt: 16. Nov 2009, 13:59

Was den Yamaha betrifft kann ich jetzt nix sagen, konnte aber vor kurzem mehrfach den Onkyo TX-SR 607 in Mehrkanal und Stereo erleben.

Hier muß mann ganz klar sagen, Mehrkanal gut, Stereowiedergabe bescheiden, kein Vergleich mit reinen Stereo AMPs.

[Beitrag von mroemer1 am 16. Nov 2009, 14:00 bearbeitet]

lorric
Inventar

#5 erstellt: 16. Nov 2009, 14:06

Gerre schrieb:

:) Genauso habe ich es ja auch erstmal vor! Nur könnte es ja sein, dass hier jemand schon einschlägige Erfahrungen beim Quervergleich (Yamaha-) Surround-Receiver - Stereo-Verstärker gemacht hat.

Trotzdem danke für die Antwort!

Hey,

die meisten hier werden Dir, unabhägig von der Marke schreiben, dass ein Stereo-VV im genannten Preissegment einem AVR überlegen ist. Ich gehöre auch dazu.

Ich denke zum Yamaha speziell, wird sich noch jemand äußern.

Gruß
lorric

wobble
Stammgast

#6 erstellt: 16. Nov 2009, 14:59

Hallo Gerre

Stehe gerade vor dem selbem "Problem".
Habe den RX-V 659 - also noch eine Stufe über Deinem
459er - und will auch zurück zum reinen Stereo-Amp.
Wie Du hab ich mir schon den AX-497 raus gesucht

Ich erhoffe mir dadurch auch eine Verbesserung.

Mein Tipp: bestell den Verstärker online.Dann kannst Du 2 Wochen "testen".Wenns nicht passt zurück mit dem Gerät.

mfg wobble

Gerre
Neuling

#7 erstellt: 16. Nov 2009, 15:09

Mensch Wobble, dann schreib doch mal von Deinen Erfahrungen, sobald der AX-497 da ist!:)

Danke für die hilfreichen Antworten!

wobble
Stammgast

#8 erstellt: 16. Nov 2009, 15:20

Gerre schrieb:

Mensch Wobble, dann schreib doch mal von Deinen Erfahrungen, sobald der AX-497 da ist!:)

Danke für die hilfreichen Antworten!

Das wird bei mir aber erst Ende des Monats / Anfang nächsten
Monat!!