Verstärker für Canton Fonum 601: Denon vs. Onkyo

Autor

Beitrag

Helge4711
Stammgast

#1 erstellt: 02. Mai 2010, 00:02

Ich bin auf der Suche nach einem reinen (puristisch-schwarzen) Stereo-Vollverstärker (möglichst nicht höher 14cm bauend).

Folgende Lautsprecher:
Lautsprecher: Canton Fonum 601
Technische Daten

Bauart: 3-Wege Baßreflex Standlautsprecher
Chassis:
Tiefton: 200 mm
Mittelton: 200 mm
Hochton: 25 mm Kalotte
Belastbarkeit (Nenn-/Musikb.): 100/150 Watt
Wirkungsgrad: 89,5 dB
Frequenzgang: 25 - 26.000 Hz
Übergangsbereiche: 300/3000 Hz
Impedanz: 4 Ohm

Raum: 15-20qm
Musik: Rock/Pop

Etwas verunsichert hat mich dieser Beitrag

hier da dort dort von "mindestens 100W" die Rede ist.

Ins Auge (und noch nicht ins Ohr) gefasst habe ich von Denon 510/710 oder Onkyo A-5VL.

Oder eben besagter (gebrauchter) Denon PMA 560 für ~80 EUR.

Bitte um weitere Vorschläge/Tipps/Verunsicherung...

[Beitrag von Helge4711 am 02. Mai 2010, 00:06 bearbeitet]

zuyvox
Inventar

#2 erstellt: 02. Mai 2010, 00:39

Hallo

In deinem verlinkten Beitrag heißt es:

Dein Verstärker sollte nur ordentlich Dampf haben (wenn möglich über 2 x 100 Watt Sinus, dann klingen die Boxen super)

Ohne die Fonum Boxen genau zu kennen halte ich diese Aussage für Schwachsinn. Zumal er danach noch schreibt, dass die kleinen Boxen Fonum 300 für kleinere Verstärker besser wären...
Das widerspricht einer einfachen LautsprecherLogik:
Große Lautsprecher haben in der Regel einen höheren Wirkungsgrad als kleine, brauchen also WENIGER Leistung um kernig laut zu spielen. Kleine Lautsprecher mit gernigerem Wirkungsgrad verlangen da schon mehr Watt um mit großen Lautsprechern mithalten zu können.

Es ist also eher genau umgekehrt. Zudem fließen bei Zimmerlautstärke oder auch etwas darüber hinaus nie mehr als 10-15, vielleicht mal 20 Watt zu den Lautsprechern.

Viel wichtiger als die reine Leistung ist nämlich die Laststabilität, da Lautsprecher je nach wiedergegebenen Ton verschieden stark am Verstärker Leistung ziehen. Sinkt die Impedanz des Lautsprechers (zb von 8 auf 3 Ohm), veringert sich also der Widerstand, so wird dem Verstärker mehr Leistung entzogen. Und einige Verstärker brechen bei zu wenig Impedanz in der Leistung ein. Da kann auf dem Datenblatt sonstwas stehen. Lieber über alle Impedanzen konstante 20 Watt als 140 Watt die dann einknicken.

Insofern: DIe Kombination geht technisch auf jeden Fall in Ordnung!

Gruß
Zuy

Helge4711
Stammgast

#3 erstellt: 02. Mai 2010, 21:21

...Danke, was haltet Ihr von den vorgeschlagenen Geräten?

zuyvox
Inventar

#4 erstellt: 02. Mai 2010, 22:52

Ichg mag Denon. Ob es nun der PMA 510/710 oder ein älterer 560er ist... Ich kenne die Abstimmung der Canton Boxen nicht, sonst könnte ich näheres beschreiben.

An dieser Stelle möchte ich ganz dezent auf meine Signatur hinweisen (räusper, hüstel..)

Der Onkyo ist schick, gut verarbeitet, könnte an Canton aber "nervig" klingen. Ich finde Canton hat noch nie zu Onkyo gepasst.

Ich würde mich nach Geräten von Marantz umsehen. (als Alternative)

Gruß
Zuy

Der_Wolfgang
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Mai 2010, 23:43

Hi Helge,

weiß nicht, wie die Fonum abgestimmt ist, aber kenne
den PMA560 an den Karat 40 (von 1990), klingt fein!
Denon war im Vergleich zu Pioneer/Sony/Technics/Akai damals
mit Abstand am besten passend zu Canton.
Den Onkyo kenn ich nicht, von den neuen Denon würd' ich
aber auf jeden Fall zum 710 greifen.

LG