NAD C356BEE?C375BEE oder doch C162/272?Hilfe!

Hallo! Generell würde ich schon eher auf ein neues Produkt gehen, da meiner Meinung nach, im HiFi/Elektronik-Bereich und besonders bei den CD-Player schon einiges an Entwicklung statt gefunden hat. Rein technisch gesehen sind es die besseren Werte für Geräuschspannungsabstand und Klirrfaktor und bei den Playern sind es die neuen D/A Wandler. Im Besonderen habe ich die Entwicklung von Rotel und NAD beobachtet, wobei letztere sich durch besonders gute technische Daten und Ausstattung ausgezeichnet hat. Der neue Verstärker C356BEE und der Player C545BEE haben viel Lob erhalten und sind in dieser Preisklasse sicher gute Geräte. Vorausgesetzt Klang und Optik gefallen dir. Ich besitzte schon seit 10 Jahren eine Rotel Combi und war jetzt lange auf der Suche nach etwas neuem Schließlich bin ich bei Rotel geblieben und habe mir vor kurzem den RCD06SE geholt. Es ist ein solider und schlicht ausgesttater Player, der kein MP3 liest und auch keinen CD-Text hat, aber das Wichtigste besitzt er: einen super Wandler von Wolfson und ausgeziechnete Elektronik, was zu einem sehr detalierten und natürlichen Klang führt. Ich bin damir sehr glücklich und hätte nie gedacht dass der Tausch meines alten Rotel-Players zu einer so großen und beeindruckenden Klangoptimierung führt. Viel Glück und LG, Stephan

vielen dank!!!

Mal 'ne Frage: Für wieviel würdest Du denn den C375BEE bekommen? Bei dem UK-Händler bei dem ich schon mehrmals was bestellt habe, käme der nämlich lt. Liste auf nur knapp 900GBP und da ist mit etwas Verhandlungsgeschick sicherlich noch was zu machen! Auch würde ich mir mal einen Preis für den 355BEE machen lassen!

http://www.avbristol.co.uk/product_info.php?products_id=302

stephan_a schrieb:

Generell würde ich schon eher auf ein neues Produkt gehen, da meiner Meinung nach, im HiFi/Elektronik-Bereich und besonders bei den CD-Player schon einiges an Entwicklung statt gefunden hat. Rein technisch gesehen sind es die besseren Werte für Geräuschspannungsabstand und Klirrfaktor und bei den Playern sind es die neuen D/A Wandler.

Danke für den Hinweis, dass dein Beitrag als "Meinung" zu verstehen ist - mit Fakten hat er nämlich recht wenig zu tun.
Bis man von wirklich ernsthaften Verbesserungen sprechen kann, muss man bei CD-Spielern mehr als 10, bei Verstärkern wohl deutlich mehr als 20 Jahre zurück gehen.

Konkret zum NAD: Ob du einen C370, 372 oder 375 kaufst, ist klanglich völlig egal.
Ebenso hat die Vor-Endstufenkombi (außer mehr Flexibilität) im Vergleich zum Vollverstärker keine hörbaren Vorteile.

Um konkretere Modellvorschläge machen zu können, müsste man mehr über die verwendeten Lautsprecher und die Hörgewohnheiten wissen.

Rein technisch gesehen hat sich in den letzten 10 Jahren sicher einiges getan, das kann man sicher nicht abstreiten, auch wenn die Unterschiede nur klein und vieleicht nicht hörbar sind. Jedenfalls hat mein Verstärker Bj. 2000, auch wenn er noch so gut klingt, Gleichlaufschwankunge bei niederer Lautstärk, was ein neuer z.B. nicht mehr hat
Dass natürlich alles auch von den gewähltern Ls und dem persönlichen Hörgeschmack abhängt, da hast du schon Recht.

stephan_a schrieb:

Jedenfalls hat mein Verstärker Bj. 2000, auch wenn er noch so gut klingt, Gleichlaufschwankunge bei niederer Lautstärk, was ein neuer z.B. nicht mehr hat Dass natürlich alles auch von den gewähltern Ls und dem persönlichen Hörgeschmack abhängt, da hast du schon Recht.

Gleichlaufprobleme am Poti? Das hat mit dem Design der Schaltung und dem eingesetzten Bauteil zu tun. Mit einer "Weiterentwicklung" (durch neue Erkenntnisse o.ä.) hat das erst mal nichts zu tun.

Amperlite schrieb:

Bis man von wirklich ernsthaften Verbesserungen sprechen kann, muss man bei CD-Spielern mehr als 10, bei Verstärkern wohl deutlich mehr als 20 Jahre zurück gehen.

Amperlite schrieb:

Gleichlaufprobleme am Poti? Das hat mit dem Design der Schaltung und dem eingesetzten Bauteil zu tun. Mit einer "Weiterentwicklung" (durch neue Erkenntnisse o.ä.) hat das erst mal nichts zu tun.

2x zustimm.

Dass Neues besser sei, ist in vielen Bereichen inzwischen eine reine Marketingaussage (diplomatisch ausgedrückt), die nichts mit der zugrundeliegenden technischen Entwicklung zu tun hat. Seit Jahrzehnten schon wäscht Persil jedes Jahr NOCH weisser, das Zeug müsste inzwischen so scharf sein, dass es jedes beliebige Material auflöst ...

Die Frage ist freilich auch: was heisst denn besser überhaupt? Die Geräte sind weit billiger als vor 20-30 Jahren relativ zum Durchschnittseinkommen, die Fertigungstechnik und Organisationen haben sich z.B. weiterentwickelt. Wo früher lauter einzelne Dreibeiner auf der Platine rumstanden, tun's heute ein paar Chips; nicht zu vergessen auch die effizientere SMD-Technik. Dank Computern und Internet ist die Logistik wesentlich ausgefeilter und effizienter. Was die Übertragungsqualität angeht, hat sich aber kaum etwas bis gar nichts getan. Und die Ausstattung ist inzwischen ultra-lausig, wenn man mal z.B. mit einem Revox B240 oder B250 aus Ende der 1980er vergleicht ... Übrigens war auch der B240 schon damals zu >80% mit Luft gefüllt ...

Was so 10-20 Jahre alt ist und von einem Markenhersteller stammt, was nicht all die Jahre stromlos im Keller stand und pfleglich behandelt wurde, ist auch heute eine gute Wahl. Bei noch älteren Geräten sollte man dann etwas selektiver vorgehen, gleichwohl gab's in den 1970ern auch schon erstklassige (Transistor-) Verstärker, da mag dann nur der Zahn der Zeit inzwischen doch etwas zu sehr genagt haben (Potis verschmutzt, Schalter ausgelutscht, Elkos ausgetrocknet, Kalibrierung weggelaufen, ...), und eine Generalüberholung ist dann nur bei wirklichen Schätzchen noch wirtschaftlich lohnend.

Gruss, Werner B.

Naja, der Vergleich mit Persil ist wohl nicht so treffend. Ich bin trotzdem überzeugt dass es bei vielen Bauteilen im HiFi-Bereich eine positive, wenn auch kleine Entwicklung gegeben hat und somit das Neue besser ist.
Was das Gleichlaufproblem beim Verstärker betrifft, glaube ich kaum dass dies am ungenauen "Balanced Design" von Rotel liegt, oder?
Grüße, Stephan

Konkret zum NAD: Ob du einen C370, 372 oder 375 kaufst, ist klanglich völlig egal.
Ebenso hat die Vor-Endstufenkombi (außer mehr Flexibilität) im Vergleich zum Vollverstärker keine hörbaren Vorteile.

Was verstehst du unter flexibiltät?
würde mich sehr interessieren?!

Um konkretere Modellvorschläge machen zu können, müsste man mehr über die verwendeten Lautsprecher und die Hörgewohnheiten wissen.

ich höre viel Klassik,bin selber Berufsmusiker im Sinfonieorchester und habe Canton Ergo RC-l
aber was die Boxen betrifft bin ich mir nicht sicher, ob die noch bleiben sollen.

Konkret habe ich jetzt ein Angebot von
NAD C 162/C272 und den CD-player C 542 das ganze für 850 Euro, und das ist doch ziemlich günstig denke ich mir.
schon nur der NAD C375 BEE liegt deutlich darüber.
was meint ihr?

ssabchris schrieb:

Konkret habe ich jetzt ein Angebot von NAD C 162/C272 und den CD-player C 542 das ganze für 850 Euro, und das ist doch ziemlich günstig denke ich mir.

Neugeräte? Ich würde zuschlagen. Für den Preis habe ich damals den 372 allein gekauft und nennenswertes hat sich seitdem nicht verändert.

stephan_a schrieb:

Naja, der Vergleich mit Persil ist wohl nicht so treffend.

Der ist sogar SEHR treffend.

stephan_a schrieb:

Ich bin trotzdem überzeugt dass es bei vielen Bauteilen im HiFi-Bereich eine positive, wenn auch kleine Entwicklung gegeben hat und somit das Neue besser ist. Was das Gleichlaufproblem beim Verstärker betrifft, glaube ich kaum dass dies am ungenauen "Balanced Design" von Rotel liegt, oder?

Deine Äusserungen zeugen davon, dass Du dem Marketing voll auf den Leim gehst und allenfalls geringes technisches Verständnis hast.

Bei diesem Angebot: Vor/Enstufe und CDP um 850€ kannt du beruhigt zuschlagen, vorausgesetzt der NAD-Klangcharakter und die Optik gefallen dir. Im Google findest du auch einen Test dazu. Viel Spaß noch und viele Grüße

stephan_a schrieb:

..., vorausgesetzt der NAD-Klangcharakter und die Optik gefallen dir.

Klangcharakter?

Amperlite schrieb:

stephan_a schrieb: ..., vorausgesetzt der NAD-Klangcharakter und die Optik gefallen dir. Klangcharakter?

Na, damit Dir noch etwas Freude vergönnt bleibt, werde ich das Rätsel nicht auflösen ...