Kaufberatung Subwoofer 16m²

Autor

Beitrag

Sem17
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 09. Jul 2012, 17:52

Hallo,

ich habe schon einen Thread im Surround & Heimkino-Bereich erstellt, da ich den Subwoofer aber zum Musik hören brauche hier ein neuer.
Zum alten Thread:

klick

Noch einmal kurz zusammengefasst:
Ich bin am überlegen mir demnächst einen Subwoofer zuzulegen.
Derzeit habe ich einen Sherwood RV-6030R Receiver mit 2 selbstgebauten (nicht von mir) Lautsprechern (jeweils 2 Visaton Couplet + 1 Hochtöner).
Anschlüsse auf der Rückseite des Receivers:

Mein Budget beträgt leider nur ~150€ (Schüler) und ich möchte einen 16m² großen Raum beschallen.

Im anderen Thread wurde mir gesagt, dass ich an meinen Receiver keinen aktiven Sub, aber einen passiven Sub anschließen kann. Jedoch wurde auch gesagt, dass ein passiver Sub im Vergleich zu einem aktivem viel schlechter ist.

Ich habe mich daraufhin einmal nach günstigen aktiven Subs umgesehen und bin auf folgende gestoßen:

Im anderen Thread wurde daraufhin aber gesagt, das diese Einsteiger Subwoofer nicht zum musikhören gedacht sind (sie enthalten einfachste Technik und sind für die Tieftonunterstützung bei Filmton gedacht).

Meine Fragen:
Ist ein passiver Sub im Vergleich zu einem aktiven Sub wirklich so schlecht (bezogen auf Stereo bzw. nur Musik hören)?
Was sagt ihr zu den oben verlinkten Subs?
Muss ich mir wenn ich einen aktiven Sub kaufe auch noch einen neuen Receiver kaufen?

Vielen Dank im Voraus!

Sem17
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Jul 2012, 19:36

Kann mir niemand helfen?

Malcolm
Inventar

#3 erstellt: 12. Jul 2012, 16:05

Hi,

um es kurz zu machen:

Ist ein passiver Sub im Vergleich zu einem aktiven Sub wirklich so schlecht (bezogen auf Stereo bzw. nur Musik hören)?

In der Regel ja. Weil er sich ja gar nicht sinnvoll im Pegel, Phase und Frequenzbereich einstellen lässt.
Zudem kommt ein Woofer ohne aktive Entzerrung nicht wirklich tief runter, solange er nicht riesig ist ;).

Was sagt ihr zu den oben verlinkten Subs?
Kenne ich nicht. Aus Erfahrung gibt es für 150€ entweder ein "nacktes" Chassis das okay ist (z.B. ein Peerless XLS 10) oder ein Aktivmodul. Oder ein Gehäuse. Aber nicht alles drei zusammen. -> wenn es was gescheites sein soll mehr ausgeben. Wenn es in dem Bereich sein soll würde ich was gebrauchtes suchen.

Muss ich mir wenn ich einen aktiven Sub kaufe auch noch einen neuen Receiver kaufen?
Nein, aktive Subwoofer mit Lautsprecheranschluss UND Cinch-Eingang (eigentlich alle empfehlenswerten Markengeräte) lassen sich in jedem Setup betreiben und auch gut an die Anlage anpassen.

Ich würde noch ca. 100€ sparen und dann einen gebrauchten nuBox AW-440 / 441 anstreben. Mehr ist in den Preisrahmen nicht zu holen. Sollte der Raum sehr groß sein reicht aber selbst ein 440/441 nur bedingt.

Sem17
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 13. Jul 2012, 13:54

Zuerst einmal vielen Dank für die Antwort!

Wenn ich einen aktiven Subwoofer in Verbindung mit meinem aktuellem Receiver verwenden kann fällt ein passiver Subwoofer auf jeden Fall weg.

Das heißt in dem Preisbereich (~150€) bekommt man nur Schrott?!
Ich habe gerade einen gebrauchten

nuBox AW-441 bei ebay gefunden. Das Angebot endet in 5 Stunden und der Preis beträgt jetzt schon 250€.
Und hier ein

gebrauchter nuBox AW-440, der aber gerade erst auf ebay gestellt wurde.
Kennt jemand einen nuBox AW-880? Auf den bin ich auf der Suche nach den oben genannten Subwoofer gestoßen:

klick
Leider hat der Verkäufer aber noch keine einzige Bewertung.

Gibt es etwas günstigere, mit dem nuBox AW-440 / 441 vergleichbare, Subwoofer? Oder sind die nuBox für ihre Leistung schon das Billigste was man bekommt?
Die Größe des Raums beträgt, wie ich schon im ersten Beitrag geschrieben habe, 16m². Das dürfte also das kleinste Problem für den Subwoofer werden.