Verstärker für B&W DM 620

Hallo,

hier der Tipp: Is total Latte!!!

Großartige Klangunterschiede bei Verstärkern gibt es nicht, nimm einfach den der dir am besten gefällt und die Einstell/Anschluss-Möglichkeiten bietet die du brauchst bzw. haben willst.

Ob das ``Sound-Ergebnis `` letztendlich für dich ok ist liegt zum allergrößten Teil an den Lautsprechern und deren Aufstellung!

woofer-66 (Beitrag #2) schrieb:

nimm einfach den der dir am besten gefällt und die Einstell/Anschluss-Möglichkeiten bietet die du brauchst bzw. haben willst.

Jep, das sehe ich auch so

Gruß Karl

Danke schonmal, zu dem Eindruck bin ich so langsam auch gekommen da ich sehr widersprüchliches gelesen habe. Vielleicht einen Erfahrungswert welche Marke/Typ am längsten hält? Die sind ja alle um die 20 Jahre alt. (Mein Favorit war ehrlich gesagt ein Pioneer, weil mir als Jugendlicher damals der goldene Schriftzug so gut gefallen hat ).

Na dann mach das, Beziehungen zur Jugend sind immer gut!!!

Wie lang was hält is bei solchen Geräten immer davon abhängig wie damit umgegangen ist, ``Problemzonen`` bei solch älteren Geräten sind meist die Regler/Potis, die neigen gern mal zum kratzen oder produzieren schlimmstenfalls Tonaussetzer.

Klug wäre was aus der Nähe zu kaufen was man probieren kann ob`s ok ist, ansonsten von nem Händler kaufen der Garantie und Rückgaberecht gibt.

warum soll es denn überhaupt so ein alter verstärker werden? glaubst du, ein neuer passt nicht zu den betagten B&W?

ich würde ein gerät mit fernbedienung kaufen, da fallen schon ein paar raus. auch wenn du es aktuell vielleicht nicht brauchst, irgendwann ärgerst du dich vielleicht darüber, dass der amp nicht fernbedienbar ist.

Dachte die unereichbaren von damals sind heute erschwinglich und mit neuen kenne ich mich noch weniger aus. In meiner Vorstellung wiegt ein guter Verstärker halt mindestens 12 Kilo. Gibts überhaupt noch Stereo-Verstärker - die haben doch heute alle mind. 5 Surroundboxen. Das mit der Fernbedienung ist natürlich eine feine Sache, habe ich mir auch schon überlegt zumal die Aufnahmepegel einiger selbstgebrannter CDs nicht optimal abgesitmmt sind, da muss man schon mal schnell den Regler runterdrehen können. Was mich an den Pioneer zweifeln lässt ist die enorme Leistungsaufnahme da lässt sich ja ne Mikrowelle mit betreiben. Möchte nicht das wegen mir noch der Atomausstieg schiefgeht. Bin kein Elektrofachmann, verheizen die das alles oder wo geht das hin? Immerhin sind die aus, wenn man sie ausschaltet. Ich glaube Standby war damals noch ein Fremdwort.

Gruß
Toshi

Natürlich bieten die guten alten Hersteller auch heute noch klasse Verstärker an, muss man halt nur recht tief in die Tasche greifen wenn man was in ``deiner Liga`` haben will.

Der Spruch mit dem Atomausstieg war übrigens erste Klasse!

Mach`s zwar ungern zu nem bestimmten Hersteller zu raten, aber ....eiß drauf.

Weiß ja auch nicht was du ausgeben willst, würde da zu Yamaha raten.

Ab so was fängt es an interessant zu werden: http://www.ebay.de/itm/Yamaha-AX-570-2-Kanal-Verstarker-kraftiger-Vollverstarker-/321155655557?pt=DE_Elektronik_Computer_TV_Video_Elektronik_Verst%C3%83%C2%A4rker&hash=item4ac65e6785

Die Yamahas haben auch eine regelbare Loudness, die halte ich immer für besonders wichtig, grad wenn man leise hört klingt`s damit auch schön voluminös. ...und natürlich auch ne Fernbedienung

Richtig fett wird's z.B. ab nem AX 890: http://www.ebay.de/itm/Yamaha-Verstarker-AX-890-Fernb-Groser-Klang-zum-Fairen-Preis-/321157812586?pt=DE_Elektronik_Computer_TV_Video_Elektronik_Verst%C3%83%C2%A4rker&hash=item4ac67f516a

Hallo,

was möchtest du denn eigentlich max. ausgeben ?

Gruß Karl

toshihiro (Beitrag #7) schrieb:

Gibts überhaupt noch Stereo-Verstärker - die haben doch heute alle mind. 5 Surroundboxen.

es gibt stereo-vollverstärker, stereo-receiver, av-receiver (mehrkanal), av-verstärker (mehrkanal) und von allem jeweils die vor/endstufenvarianten. die auswahl ist groß genug.
"surroundboxen" hat jedoch keines der geräte... es gibt höchstens die möglichkeit solche anzuschließen.

In meiner Vorstellung wiegt ein guter Verstärker halt mindestens 12 Kilo.

gewicht ist tatsächlich immernoch ein qualitätsmerkmal, wenn es durch die richtigen bauteile zustande kommt - d.h. hauptsächlich die stromversorgung.

Was mich an den Pioneer zweifeln lässt ist die enorme Leistungsaufnahme da lässt sich ja ne Mikrowelle mit betreiben. Möchte nicht das wegen mir noch der Atomausstieg schiefgeht. Bin kein Elektrofachmann, verheizen die das alles oder wo geht das hin? Immerhin sind die aus, wenn man sie ausschaltet.

diese hohe stromaufnahme ist ein maximalwert, also keine angst. wenn du zimmerlautstärke hörst und die lautsprecher dafür die üblichen 0.5W benötigen, zieht der verstärker natürlich auch nicht so viel.
diese hohe maximale stromaufnahme ist sogar sehr positiv, das heißt dass der verstärker bei bedarf richtig saft ziehen kann. das ist nicht selbstverständlich.


ich bin pragmatiker, also würde ich dir zu einem av-receiver raten. mehr anschlussmöglichkeiten, ggf. effektive raumkorrektur (Audyssey MultEQ XT aufwärts) was zu saubererem bass führt.
z.b. einen gebrauchten Denon AVR-1912 (wenn kein phono nötig) oder AVR-2809.

klangliche unterschiede gibt es - bei umgehung aller einflussmöglichkeiten (bass/treble/loudness/EQ/raumkorrektur usw.) - zwischen stereo- und av-geräten nicht, solange transistor.
der vorteil von soliden AVR ist zudem, dass man sich keine sorgen um kratzende potis etc. machen muss - denn die sind bei besseren/moderneren geräten fast immer digital.