CD-Player bis 250€ gesucht.

BossMode69 (Beitrag #1) schrieb:

.....Ich hab einfach auf Audio-D/A-Wandler: 32bit/192kHz geguckt und mehr gibt es auch nicht :)....

was auch ziemlich egal ist, denn am CD-Format 16 bit/44,1 KHZ führt kein Weg vorbei...

BossMode69 (Beitrag #1) schrieb:

Hallo, seid kurzem hab ich angefangen Musik von CDs zu hören, bin begeistert von der Qualität zum ehmm mp3 bzw wma.

Bei einer vernünftigen Komprimierungsrate von min. 192 besser 320 kbit/s hörst du zwischen CD und MP3 keinen Unterschied mehr. Da Speicherplatz heutzutage sowieso keine Rolle mehr spielt, kann man auch sofort Lossless-Komprimierer (z.B. FLAC) einsetzen.

Ich hab zurzeit einen 5 Jahre alten DVD Player. Hab Oehlbach 24karat Cinch Kabel die 25cm lang sind also schon was gutes Ich brauche jetzt ein besseren CD Player als dieser 5 Jahre alte DVD Player.

Es gibt DVD-Spieler, die CD genauso gut wiedergeben wie ein CD-Spieler. Wie das Gerät dann mit einem Verstärker verbunden ist spielt kein Rolle. Ideal ist die digitale Verbindung, Cinch ist aber ebenso geeignet. Ob bei analogem Anschluss die Kabelanschlüsse oder Buchsen vergoldet sind oder nicht spielt auch keine Rolle. Wichtig ist der feste Sitz, sprich eine stabile Verbindung.

Was den D/A-Wandler angeht: Siehe Beitrag Apalone

an TE, vielleicht findest du das interessant?
http://matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm

erddees (Beitrag #3) schrieb:

BossMode69 (Beitrag #1) schrieb: Hallo, seid kurzem hab ich angefangen Musik von CDs zu hören, bin begeistert von der Qualität zum ehmm mp3 bzw wma. Bei einer vernünftigen Komprimierungsrate von min. 192 besser 320 kbit/s hörst du zwischen CD und MP3 keinen Unterschied mehr. Da Speicherplatz heutzutage sowieso keine Rolle mehr spielt, kann man auch sofort Lossless-Komprimierer (z.B. FLAC) einsetzen. Ich hab zurzeit einen 5 Jahre alten DVD Player. Hab Oehlbach 24karat Cinch Kabel die 25cm lang sind also schon was gutes Ich brauche jetzt ein besseren CD Player als dieser 5 Jahre alte DVD Player. Es gibt DVD-Spieler, die CD genauso gut wiedergeben wie ein CD-Spieler. Wie das Gerät dann mit einem Verstärker verbunden ist spielt kein Rolle. Ideal ist die digitale Verbindung, Cinch ist aber ebenso geeignet. Ob bei analogem Anschluss die Kabelanschlüsse oder Buchsen vergoldet sind oder nicht spielt auch keine Rolle. Wichtig ist der feste Sitz, sprich eine stabile Verbindung. Was den D/A-Wandler angeht: Siehe Beitrag Apalone

ja okay, ich hab Musik aus Youtube in flac konvertiert und hörte sich leicht besser als auf Youtube, die Datei hatte auch über 1300kbit/s.
Ich hab eine CD gekauft weil ich dieses Album mochte und auf ein mal hört sich viel besser an. Einfach die Unterschiede zwischen den Tönen sind zu hören. Hört sich lebendiger an, auch wenn ich dieses Album über Torrent gedownloaded hab hörte es sich wie von Youtube an als würde ich das in flac konvertieren.

Daher höre ich ein großen Unterschied

und deswegen ist mp3 schlecht?
youtube in flac, auf so eine blöde idee muss man erst kommen.

Soulbasta (Beitrag #6) schrieb:

und deswegen ist mp3 schlecht? youtube in flac, auf so eine blöde idee muss man erst kommen. :X

Damit es flac ist muss man einen 100%igen bekommen, der nicht konvertierten ist... und das wird schwer.
CDs sind eher was für mich, kaufen, haben, hören. Nicht Stunden land suchen um ein flac Lied zu bekommen. Bin mir nicht sicher ob du mich jetzt blöd genannt hast.

dich habe ich bestimmt nicht »blöd« genannt. was du gemacht hast ist aus unwissenheit passiert und das kann man schon »blöd« nennen.
youtube ist eh keine quelle und es ist auch illegal musik dadurch zu beziehen.
wasser in wein umwandeln geht auch nicht, auch wenn darauf basierend eine ganze religion entstanden ist

es muss auch nicht flac sein, eine mp3 umwandeln ist jedes mal eine verschlechterung.
aus einem original (z. b. eine cd) eine mp3 mit 320 kbps zu erzeugen führt zu keinen hörbaren änderungen.

Soulbasta (Beitrag #8) schrieb:

....und es ist auch illegal musik dadurch zu beziehen..........

Ist so pauschal formuliert falsch!

was ist daran falsch?
musik für die man sonst bezahlen muss darf man gar nicht hochladen. mit dem download ist es genau so.
ob es rechtlich konsequenzen haben wird ist eine andere geschichte, fair ist das auf jeden fall nicht.

Soulbasta (Beitrag #10) schrieb:

was ist daran falsch?

Wenn die Inhalte legal hochgeladen worden sind, dürfen Privatkopien gemacht werden. Nur illegale Inhalte dürfen nicht kopiert werden.

Apalone (Beitrag #11) schrieb:

Soulbasta (Beitrag #10) schrieb: was ist daran falsch? Wenn die Inhalte legal hochgeladen worden sind,

und welche sollen das sein wenn es um musik geht?

Soulbasta (Beitrag #12) schrieb:

Apalone (Beitrag #11) schrieb: Soulbasta (Beitrag #10) schrieb: was ist daran falsch? Wenn die Inhalte legal hochgeladen worden sind, und welche sollen das sein wenn es um musik geht?

Hä? es gibt doch 'zig Vertriebe, die einen eigenen Youtube-Kanal haben. Weshalb sollen ALLE Youtube-Inhalte per se illegal hochgeladen sein?!?!

die sind aber nicht dafür gedacht, damit man es nicht kauft und auf umwegen runterlädt, oder haben sie dafür einen download link?
aber macht mal, die künstler werden sich freuen.

Um mal wieder zum Thema zurückzukommen:

Du brauchst keinen neuen Player, Dein DVD-Player klingt (passendes Quellmaterial vorausgesetzt) genauso gut wie jeder andere Player auch - idealerweise nämlich überhaupt nicht und gibt einfach nur die Musik so wieder, wie sie aufgenommen ist. Die CD ist ein eingeführtes und technisch erprobtes Medium, dessen Wiedergabe alle halbwegs aktuellen Geräte einwandfrei beherrschen (von irgendwelchen verbastelten "HighEnd"-Geräten mal abgesehen ).

Wenn Du hingegen einen neuen Player willst, dann würde ich Dir ein Gerät wie den Denon DBT-1713UD empfehlen. Mit diesem kannst Du alle aktuell denkbaren Formate über SACD bis hin zur BR-Audio abspielen und hältst Dir damit alle Optionen offen - glaub allerdings nicht, dass eine BR-Audio in SuperDuperMegaHyper-Resolution Tonqualität wirklich (relevant) anders klingt als eine CD, wirklich herausragende Unterschiede kommen nicht vom Medium sondern von den Anstrengungen des Tontechnikers bei der Aufnahme.

Wenn Du Dich hingegen für eine digitale Speicherung Deiner Musik entscheidest, dann musst Du von dem Glauben an die Formate wegkommen: Jedes Musikdatei klingt nur so gut wie ihre Quelle - wenn Du eine Datei mit niedriger Qualität in eine .flac umwandelst, dann wirst Du immer noch genauso schlechte Qualität haben. Für Otto-Normal-Verbraucher reicht eine 256kbps-MP3 leicht aus, LossLess-Formate würde ich nur in Kombination mit Encoder der bit-genaue Dateien herstellt verwenden --> diese sind dann echte Sicherungskopien für das verwendete Medium (falls man das möchte).

Grüße

Edit: Solange die Musik vom Verlag/Künstler/Rechteinhaber selber hochgeladen wurde ist der Download im Sinne einer Privatkopie legal und es besteht auch keine Kaufverpflichtung, fragwürdig wird es wenn die Musik von Dritten hochgeladen wurde (klick)

Soulbasta (Beitrag #14) schrieb:

die sind aber nicht dafür gedacht, damit man es nicht kauft und auf umwegen runterlädt, oder haben sie dafür einen download link?

Entschuldigung, was hat das mit der Fragestellung zu tun?! Privatkopien sind erlaubt, da kein Kopierschutz umgangen wird.

welche frage war das?

Soulbasta (Beitrag #17) schrieb:

welche frage war das?

legal oder illegal?!?

hast du schon einmal in die AGB von youtube reingeschaut?

Sie erklären sich damit einverstanden, Zugriff auf Nutzervideos nur in der Form des Streamings und zu keinen anderen Zwecken als der rein persönlichen, nicht-kommerziellen Nutzung, und nur in dem Rahmen zu nehmen, der durch die normale Funktionalität der Dienste vorgegeben und erlaubt ist. „Streaming“ bezeichnet eine gleichzeitige digitale Übertragung des Materials über das Internet durch YouTube auf ein nutzerbetriebenes internetfähiges Endgerät in einer Weise, bei der die Daten für eine Echtzeitansicht bestimmt sind, nicht aber für einen (permanenten oder vorübergehenden) Download, ein Kopieren, ein Speichern oder einen Weitervertrieb durch den Nutzer.

Soulbasta (Beitrag #19) schrieb:

hast du schon einmal in die AGB von youtube reingeschaut? Sie erklären sich damit einverstanden, Zugriff auf Nutzervideos nur in der Form des Streamings und zu keinen anderen Zwecken als der rein persönlichen, nicht-kommerziellen Nutzung, und nur in dem Rahmen zu nehmen, der durch die normale Funktionalität der Dienste vorgegeben und erlaubt ist. „Streaming“ bezeichnet eine gleichzeitige digitale Übertragung des Materials über das Internet durch YouTube auf ein nutzerbetriebenes internetfähiges Endgerät in einer Weise, bei der die Daten für eine Echtzeitansicht bestimmt sind, nicht aber für einen (permanenten oder vorübergehenden) Download, ein Kopieren, ein Speichern oder einen Weitervertrieb durch den Nutzer.

Das ist doch ein ganz alter Hut! Schon mal davon gehört, dass AGBs nicht immer den gesetzlichen Sachverhalt des jeweiligen Landes widerspiegeln?

Ich suche jetzt nicht die Urteile raus...

nur weil es eine grauzone ist sollte man die künstler und die vertriebe beklauen in dem man sich die musik bei youtube runterlädt?
frage mal bei den labels die dort sind ob das ok ist wenn man es sich auf umwegen runterladen kann. eine downloadmöglichkeit ist nicht mal offiziell vorgesehen.

Besprecht das via PN, hier geht es um einen CD Player keine Youtube AGBs...
Lol man kann auch auf dem Videos glotzen http://geizhals.at/d...a772236.html?hloc=de
Ist doch voll cool wenn man mich fragt Anstatt nur CDs zu hören kann man noch BR Videos glubschen

Klar kann man das - ist ein ganz normaler BR-Player.

Grüße

Ich kann dir über diesen hier http://www.lg.com/de/blu-ray-dvd-player/lg-BP620-blu-ray-disc nur positives berichten.
Liest schnell ein und alle erdenklichen Formate und ist auch ohne angeschlossenen TV gut zu bedienen, wenn es um eingelegte CD's geht.
Zudem ist die Fernbedienung eine gute.

Gruß
Jan

Donsiox (Beitrag #24) schrieb:

Ich kann dir über diesen hier http://www.lg.com/de/blu-ray-dvd-player/lg-BP620-blu-ray-disc nur positives berichten. Liest schnell ein und alle erdenklichen Formate und ist auch ohne angeschlossenen TV gut zu bedienen, wenn es um eingelegte CD's geht. Zudem ist die Fernbedienung eine gute. Gruß Jan

Bin Premium Mitglied by Amazon, also hab Amazon Instant Video Prime :p hab auch die Amazon BOX mit der ich Filme gucke usw (keine sch...ß Werbungen usw) daher brauche ich nicht wirklich ein BluRay oder sowas :p
Ist ein CD Player nicht besser als ein DVD Player ? Da CD-Player sich für eine Sache spezifizieren nicht wie DVDs für 200 Sachen :p

daher brauche ich nicht wirklich ein BluRay oder sowas :p Ist ein CD Player nicht besser als ein DVD Player ?

Nein. CD-P sind nur teurer und können weniger als moderne Multimediaplayer mit optischem Laufwerk. Ein BD-Laufwerk in einem Rechner hat ja auch kein Problem CD zu lesen. Ich nutze hauptsächlich meine beiden BD-620 und nicht einen meiner ebenfalls vorhandenen CD-P (siehe Profil).

Gestern sollte es doch noch ein Röhren CD-Player für 949,00 Euro sein, oder?

Also entweder sind meine Ohren super empfindlich, meine Anlage beim Abspielen von Mp3 defekt oder meine mp3 Files sind schlecht erstellt. Ich höre bei schwierigen Passagen Unterschiede zwischen 192 kbps Files und einer original CD mit 1,4 mbps. Bei 320 kbps ist es nahezu identisch aber auch hier stelle ich manchmal Verzerrungen fest. Ich möchte die Originalen 1,4 mbps jedenfalls nicht missen.

Ich höre an B&W cm9 s2 Boxen über einen Sony s6200 Bluray Player, einen LG TV und einen Denon 1520ae Vollverstärker - als größte Schwachstelle würde ich die 3,5 Klinke bezeichnen wollen, die von meinem TV in den Verstärker führt. Aber bei nicht komprimierten Files ist alles tadellos. Ach ja die Festplatte hängt an dem Bluray Player. Meint ihr ich sollte die Festplatte an einen hochwertigen Dac hängen?

Zb.
http://www.blogcdn.c...-copy-1375124387.jpg

Ps: wenn ich die mp3 direkt von meinem Tablett (Samsung Tab S) über meinen Verstärker abspiele, habe ich keine Verzerrungen und höhre auch keine Unterschiede zu den 1,4mbps von CD. So ganz egal sind die Signalwege und die Hardwarekomponenten also doch nicht. Über einen Tipp wie ich meine Festplatte anschließen soll, wäre ich dankbar! Vielleicht kaufe ich mir aber auch eine größere Speicherkarte für mein Tablet.

Hab mir jetzt Bluray player angeguckt und so einen gefunden.
http://www.sony.de/support/de/content/cnt-specs/BDP-S185/list
Da steht aber: SA-CD (SA-CD/CD)NEIN/JA, also wenn ich aus Unwissenheit mir eine SACD kaufen würde dann könnte ich die nicht abspielen ?
Dann wäre ein bluray mit SACD besser, da ich einen Nutzen aus den Cinch Kabel machen will. Also suche ich BR mit Cinch

der kann auch alles abspielen und ist auch netzwerkfähig.
http://www.pioneer.eu/de/products/45/64/222/BDP-170-K/page.html

BossMode69 (Beitrag #29) schrieb:

.....Da steht aber: SA-CD (SA-CD/CD)NEIN/JA, also wenn ich aus Unwissenheit mir eine SACD kaufen würde dann könnte ich die nicht abspielen ? :(.....

wenn du dir aus Unwissenheit eine LP kaufen würdest, könntest du die auch nicht abspielen...

Wenn Du Dir einen Bluray Player kaufen möchtest würde ich auch darauf achten dass er sowie wie Netflix und Amazon instant video unterstützt - es sei denn Dein Smart-TV kann das schon. Ich habe wie gesagt einen Sony s6200 der allerdings nur einen Coax-Ausgang hat. Ich habe mittlerweile auch eine Lösung für meine Festplatte gefunden. Ich habe Sie an meinen TV angeschlossen. Hier treten dann keine Verzerrungen auf. Ein Nachteil hat das ganze aber nun dennoch: der Media Player meines TV unterstützt nicht alle Musikformate. Langfristig setze ich deshalb auf mein Tablett oder Smartphone zum Abspielen von Musik. Den Bluray Player nutze ich fast nur noch für Videos und hin und wieder eine Musik-CD, weshalb ich bei ihm hauptsächlich auf die Netzwerkfähigkeit geachtet habe.