Cambridge Azur 650A an NuBox 660

Hallo,

ich suche einen passenden Verstärker zu meinen Nuboxen 660. Ich könnte günstig an einen Cambridge Audio Azur 650A kommen.

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Nubert_nuBox_660

http://www.hi-fi.com...AudioAzur650A_04.jpg

https://www.hifi-reg...0_a-100002782-si.php

Was haltet ihr von der Kombination.

Der Klang der Boxen muss Dir unter Deinen akustischen Rahmenbedingungen gefallen. Der Verstärker scheint weder schwachmatisch noch übermäßig kräftig zu sein.

Ich weis nicht was für Dich an einem Verstärker wichtig ist.

Ein Verstärker sollte aus meiner Sicht ein gutes Preis- und Leistungsverhältnis haben und ich schätze moderne kräftige Verstärker mit einer umfangreichen Ausstattung die z.B. der Azur 650 nicht bietet.

VG Tywin

Mir geht es darum das mögliche Potential der Lautsprecher ausnutzen zu können.
Mir ist völlig klar das Leistungsangaben eher nebensächlich sind nur werden die Lautsprecher eine gewisse Verstärkerleistung brauchen.
Mir ist nicht ganz klar wie man sich hier orientieren soll.
Beim Fachhändler habe ich mir den Denon Pma 720AE angeschaut, der auch für 220 Euro zu haben ist. Nachdem ich dem Händler meine Lautsprecher nannte meinte er das ich dann wohl mit dem Verstärker nicht glücklich werden würde.
Vielleicht hat ja auch jemand hier Erfahrungen mit der NuBox660.
Schon mal danke für eure Antworten.

Mir geht es darum das mögliche Potential der Lautsprecher ausnutzen zu können.

Dann schau mal nach Geräten die bei klassischer Verstärkertechnik etwa 10 kg und mehr wiegen. Die können das schon eher, sind aber nicht billig. Wenn ich Dich aber richtig verstehe geht es um einen bezahlbaren Kompromiss. Der Yamaha A-S501 ist für seinen Preis schon recht leistungsfähig.

Explorer90 (Beitrag #1) schrieb:

Ich könnte günstig an einen Cambridge Audio Azur 650A kommen

Was soll er denn Kosten ?

LG

Der Azur 650A soll wohl so um die 200 Euro kosten vielleicht etwas weniger.

Was wäre denn eure Wahl für Lautsprecher in dieser Größenordnung?
Dann haltet ihr die genannt auch für etwas zu schwachbrüstig?
Lieber was älteres so wie ein Yamaha AX 750?

Hallo,

das ist doch ein guter Preis.

An die Belastungsgrenze wirst du die nuBox 660 damit nicht bringen, aber warum solltest du das auch ?

Mit dem Cambridge wirst du vernünftig Musik hören können, auch in gehobener Lautstärke.

Der hat Pre Outs da kannst du einfach mal eine Endstufe anschließen um zu sehen ob du wirklich an die Belastungsgrenze (350W Sinus) gehen möchtest.

Tipp: Yamaha p3500s

Ist aber nicht wirklich gut für die Gesundheit

Ich würde den Cambridge nehmen und testen, wahrscheinlich hast du dann keine weiteren Fragen.

LG

ich suche einen passenden Verstärker zu meinen Nuboxen 660.

Die Nubert-Boxen sind ordentlich konstruiert und stellen für Verstärker keine "böse" Last dar.
Du bist bei der Wahl des Verstärkers also kaum eingeschränkt.

Mit dem Cambridge machst du nichts falsch.
Nur falls du Extrempegel in der Nähe eines Livekonzerts abspielen willst, würdest du eine stärkeres Kaliber brauchen. Der Cambridge genügt für Pegel, die für Stress mit den Nachbarn in einem Mehrfamilienhaus sorgen würden.

Danke für die Antworten ☺!

Ich denke Lautstärketechnische würde ich auch mit 40 Watt auskommen. Ich höre nur immer für so "große" Lautsprecher braucht man auch viel Leistung, damit die Dynamik auch bei niedriger Lautstärke nicht leidet.
Für mich schwer zu greifen wie viel Leistung denn nötig ist im die Dynamik der Lautsprecher auszuschöpfen.

Wenn Du die Boxen bis zur dafür angegebenen maximalen Belastungsgrenze mit Leistung versorgen kannst, dann kannst Du sicher den letzten Rest Lautstärke aus den Lautsprechern wringen. Billig ist so ein Verstärker aber nicht.

Hatte dem 650 paar Jahre. Absolut Top geraet,gut verarbeitet,stabiles festes klangbild,genug Leistung dank ringkern im inneren.bringt spass die kleine kiste. Kaufen !!

Ebenso eine Kaufempfehlung.!

Was das ganze unnötige Geschwafel Drumherum hier zu suchen hat, keine Ahnung...

Voodoo halt

Explorer90 (Beitrag #9) schrieb:

Ich denke Lautstärketechnische würde ich auch mit 40 Watt auskommen. Ich höre nur immer für so "große" Lautsprecher braucht man auch viel Leistung, damit die Dynamik auch bei niedriger Lautstärke nicht leidet.

Völliger Bullshit. Oft ist das Gegenteil der Fall. Ein großer Lautsprecher braucht für gleichen Pegel oft sogar weniger Strom vom Verstärker.

Explorer90 (Beitrag #9) schrieb:

Für mich schwer zu greifen wie viel Leistung denn nötig ist im die Dynamik der Lautsprecher auszuschöpfen.

Ganz einfach: Verzerrt was hörbar, besonders bei komplexen Musikstücken und viel Bass? Nein? Dann ist alles gut. Mit 20 Watt wird es dir mit dem Lautsprecher schon schwer fallen, dich noch zu unterhalten. Da muss man schon fast schreien.

ATC (Beitrag #12) schrieb:

Was das ganze unnötige Geschwafel Drumherum hier zu suchen hat, keine Ahnung..

Musst du mal wieder deine mangelhafte Kinderstube unter Beweis stellen, oder welchen Sinn hat dieser Mist ?

Der TE hat gefragt und ich habe ihm aus meiner Sicht erschöpfend geantwortet.

Das er mit dem Cambridge die Boxen voll auslasten kann glaubst du doch selbst nicht und das darf man auch mal erwähnen, hast du selbst an anderer Stelle oft genug getan.

Ansonsten einfach nochmal aufmerksam lesen, ich kann bei meinem Beitrag kein "unnötiges Geschwafel" entdecken.

LG

Explorer90 (Beitrag #3) schrieb:

Mir geht es darum das mögliche Potential der Lautsprecher ausnutzen zu können. ...

Ein Denken, dass Du dir zum eigenen Vorteil besser gleich wieder abgewöhnst.

Dieses undefinierbare "Potential" gibt es meines Erachtens überhaupt nicht. Entweder spielen Verstärker und Boxen ungestört zusammen, oder es passt eben technisch etwas nicht. Aber das kann man er-hören.

Für den Anfang, und wahrscheinlich weit darüber hinaus, reicht der Cambridge vollkommen aus.
Am ehesten wären mal Lautsprecher zu wechseln, wenn man für "diesen" Raum etwas stimmigeres findet.
An dem Punkt kann man dir aber remote nicht mehr helfen.