Entscheidungshilfe für Receiver! :)

Autor

Beitrag

Vaturas
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Apr 2018, 17:11

Hallo ihr Lieben, ich habe letztens schon einen Beitrag eröffnet wo ich nach Receiver gefragt hatte für mein Bedarf, zu sehen hier :

http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=72210

Da bekam ich allerdings keine Antworten mehr, wobei ich nun sowieso mehr oder minder nun schon ne Auswahl habe und die Frage ja nicht mehr ist was ist gut, sondern eher welcher davon (außer es gibt noch andere gute)

Die Wahl ist zwischen:
Onkyo TX-SR444 :

https://www.amazon.d...ref_=lv_ov_lig_dp_it

Denon AVRX1400H :

https://www.amazon.d...ref_=lv_ov_lig_dp_it

Yamaha A-S501 :

https://www.amazon.d...ref_=lv_ov_lig_dp_it
(wobei es bei dem Yamaha auch den 301 gibt, wäre der auch in Ordnung?)

Was sagt ihr? Ich benutze ja wie gesagt nur 2.1 viel stell ich eigentlich auch nicht rum.. das verschlimmbessert meistens nur. Mir wärs nur wichtig das der Receiver keine komischen geräusche von sich gibt wie mein letzter ^^

ForgottenSon
Inventar

#2 erstellt: 28. Apr 2018, 21:17

Onkyo und Denon sind AV-Receiver, der Yamaha ist ein Stereo Vollverstärker. Ja was nun?

Nach Deinen Anforderungen aus dem anderen Thread zu urteilen, reicht ein Stereo-Gerät.
Der 301 scheint auch zu reichen.

Vaturas
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Apr 2018, 01:05

Naja da sowohl ein AV-Receiver gehen würde für das Setup, als auch ein Stereo Vollverstärker kann man doch auch bedenkenlos beides in die innere Auswahl mitnehmen oder?

Oder bietet der Stereo vollverstärker für ein 2.1 Setup wesentliche vorteile? Dann kann man mich gerne beleuchten, bin da nicht ganz so bewandert

Zwischen dem 301 und dem 501 sind lediglich watt Unterschiede oder?

ForgottenSon
Inventar

#4 erstellt: 29. Apr 2018, 06:42

Vaturas (Beitrag #3) schrieb:

Naja da sowohl ein AV-Receiver gehen würde für das Setup, als auch ein Stereo Vollverstärker kann man doch auch bedenkenlos beides in die innere Auswahl mitnehmen oder?

Kann man, wenn man die Vergleichbarkeit auf die gemeinsamen Aspekte beschränkt.

Oder bietet der Stereo vollverstärker für ein 2.1 Setup wesentliche vorteile? Dann kann man mich gerne beleuchten, bin da nicht ganz so bewandert

Beim Vollverstärker muss Du nicht unbedingt das Handbuch lesen .....

Zwischen dem 301 und dem 501 sind lediglich watt Unterschiede oder?

Was da jetzt genau der Unterschied ist, müsste man aus den technischen Daten
rauslesen. Kann schon sin, dass es nur die Leistung ist. Ob der Verstärker dazu
komplett anders aufgebaut ist, kann ich nicht sagen.

haumti
Inventar

#5 erstellt: 29. Apr 2018, 11:35

Hier würde ich eindeutig einen AVR nehmen.
Den Sub richtig einzubinden geht nur mit einem AVR, zusätzlich werden die LS noch eingemessen.

Denon,Marantz oder Yamaha sind hier zu empfehlen, Onkyo und Pioneer sind raus weil deren Einmeßsystem nicht mehr Up to date ist.

Über den Raum und die Aufstellung wurde noch gar nicht gesprochen, dabei macht das 70% des Klangs aus.
Stell doch mal ein Foto von der Front ein.

Gruß
Alex

Vaturas
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Apr 2018, 14:50

DAs ist realtiv leicht erklärt, sogar ohne Foto denke ich.

Die Lautsprecher werden ja am PC genutzt weswegen sie direkt links und rechts vom Monitor stehen, leicht schräg zu mir. Hinter den Lautsprechern geht es in den Raum hinein, rechts von mir, als auch hinter mir Wand.

Der Subwoofer einen halben meter entfernt links hinter mir und ist in den Raum ausgerichte, bündig zur wand dahinter. Sitze in einer der ecken des Raumes.

[Beitrag von Vaturas am 29. Apr 2018, 14:51 bearbeitet]

Vaturas
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Apr 2018, 22:33

Unzureichend? Wird ein Bild definitiv benötigt?

haumti
Inventar

#8 erstellt: 30. Apr 2018, 23:31

Wäre definitiv besser, denn ein Bild sagt mehr als tausend Worte.

Gruß
Alex

Wuhduh
Gesperrt

#9 erstellt: 01. Mai 2018, 00:13

Diese banale Redewendung ist Schnickschnack, weil die akustischen Bedingungen nur ansatzweise erahnt werden können.

Ganz zu schweigen von Aufstellungstipps für Subwoofer ... die DORT prima Humpahumpa machen ... aber wie immer stört das Kabel.

@ Vaturas:

Finger weg von den kleinen Yamaha's ! Angenehmes Design - klanglich oft unbefriedigend.

MfG,
Erik

Vaturas
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 02. Mai 2018, 22:53

Hmm okay.. also soll ich mir den Denon nehmen den ich oben in der inneren wahl habe? Oder gibt es noch eine Alternativ von jemandem? Bis ca 350€ (neupreis) Würde ich gehen. Bin kein fan von gebraucht.

Ich weiß dass das nicht viel Geld ist.. verlange ja aber auch nicht viel

Edit: Hatte mir auch überlegt die Klipsch als aktiv Variante zu holen.. aber weiß leider nicht wie das Grundrauschen von denen ist, also wie laut.. finde auch nix aussagekräftiges im Internet.

[Beitrag von Vaturas am 02. Mai 2018, 22:53 bearbeitet]

haumti
Inventar

#11 erstellt: 02. Mai 2018, 23:03

Können wir ohne die genaue Betrachtung von Raum und Aufstellung nicht Beurteilen.

Gruß
Alex

Vaturas
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 02. Mai 2018, 23:10

Hier sieht man das Bild, direkt neben dem Hauptbildschirm die 2 Klipsch und leicht schrägt hinter mir links der subwoofer. Meine "ecke" ^^
Gerade etwas unordentlich aber der Zweck heiligt die Mittel

Vaturas
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Mai 2018, 16:42

Reicht das so oder braucht ihr ein Bild vom gesamten Raum? Ist ein relativ großes Wohnzimmer.. Das würde nicht auf 1 Bild passen ^^

Tywin
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 05. Mai 2018, 17:18

Hallo,

wenn man unter den gezeigten Bedingungen gut Musik hören will funktioniert das mit einem Kopfhörer.

Zur rudimentären Tonausgabe per Lautsprecher kann man irgend welche dafür gedachten Desktoplautsprecher zur Ergänzung der Kopfhörer verwenden.

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 05. Mai 2018, 17:20 bearbeitet]

Vaturas
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 05. Mai 2018, 20:56

Jetzt mal vom Endergebnis und den unpassenden Bedingungen abgesehen.. geht es mir ja rein darum welcher der Receiver besser geeignet ist bzw. zumindest unter den genannten Bedingungen besser performt.

Ich hörte bisher raus das der Denon 1400 da wohl insgesamt die bessere Wahl ist. Kann man mir das noch bestätigen oder alternativ begründen?

ForgottenSon
Inventar

#16 erstellt: 06. Mai 2018, 06:48

Ich weiss nicht, was man Dir wirklich raten soll. Aus Sicht von "Hifi" brauchst Du keines der
genannten Geräte. Das gibt Dein Hörplatz einfach nicht her.

ATC
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 06. Mai 2018, 07:43

Forengelaber....
hört im absoluten Nahfeld und hat vermutlich weniger Raumeinflüsse wie viele der "Experten" hier...

Für die genannte Situation würde ich nicht übers Ziel hinaus schießen,
manche würden vllt sogar einen 11.2 Receiver einsetzen

,
ich persönlich würde auch im Hinblick auf die platztechnischen Gegebenheiten, dem optischen Anschluss und dem Sub den hier antesten:

https://www.amazon.d...recher/dp/B073RY78ZF

Achtung, es gibt ein älteres Modell ohne Sub Out.

Aktive Lautsprecher sind grundsätzlich nochmal anfälliger fürs Rauschen, da würde ich nicht wechseln.

Ob es letztlich Geräusche gibt oder nicht hängt von vielen Gegebenheiten ab,
auch Telefone, Netzteile usw. sind da mögliche Übeltäter, da musst du halt testen sollte es weiterhin Probleme bereiten.

Gruß

ForgottenSon
Inventar

#18 erstellt: 06. Mai 2018, 11:07

ATC (Beitrag #17) schrieb:

Forengelaber....

Falls sich das auf mich bezieht:

Für die genannte Situation würde ich nicht übers Ziel hinaus schießen,
manche würden vllt sogar einen 11.2 Receiver einsetzen

,
ich persönlich würde auch im Hinblick auf die platztechnischen Gegebenheiten, dem optischen Anschluss und dem Sub den hier antesten:

https://www.amazon.d...recher/dp/B073RY78ZF

Offenbar sind wir da einer Meinung und kommen beide zu dem Schluss, dass keiner
der bisher genannten Receiver dafür besonders geeignet ist. Zu Nahfeldlösungen kann
ich mangels eigener Erfahrung keine Tipps abgeben.