2.1 oder 2.0 Kaufberatung

Autor

Beitrag

Duckbill
Neuling

#1 erstellt: 24. Okt 2019, 21:21

Guten Tag liebes Forum,
Ich bin relativ unerfahren auf dem Gebiet Lautsprecher und Audio, habe bisher aber auch nie die billigsten Lautsprecher gekauft.
Im Auto Beispielsweise die teurere Beats Anlage gegen Aufpreis gewählt, oder für den Computer eine Bose Companion 5 (Ja es ist in beiden Fällen mit sicherheit nicht das beste, aber im Vergleich zu vielem doch hörbar).

Jetzt zu meinem Anliegen

Ich habe bisher nie über die normalen Fernsehlautsprecher gehört, Ich habe einen Yamaha RX-V475 Verstärker und daran angeschlossen sind über 30 Jahre alte Canton Fonum 150.
Der Ton ist bei weitem besser als das was aus dem Fernseher selbst kommen würde, aber irgendwie klingt es mittlerweile einfach langweilig.

-Wie viel Geld kann ausgegeben werden?
ca. 500€ für die Lautsprecher. Den Verstärker würde ich gerne weiter nutzen, habe Ihn erst vor 5 oder 6 Jahren gekauft und fände es sinnlos den jetzt zu tauschen wenn es nicht unbedingt notwendig ist.

-Wie groß ist der Raum?
Wohnzimmer ca. 25 m2 quadratisch

-Wie können die Lautsprecher aufgestellt werden? (eine kleine Skizze mit Aufstellungsort, Möbeln und Hörplatz ist sehr hilfreich)
Die Lautsprecher stehen bisher links und rechts neben der Wohnwand (etwa 30-40 cm von der hinteren Wand weg und ca. 1m von den Seitlichen Wänden)

-Sollen es Standlautsprecher, Kompakte, ein Sub/Sat System oder sonst was werden?
Da bin ich für alles offen, das wichtigste ist ein guter Sound für Filme und Musik (eher Filme)

-Wie groß dürfen die Lautsprecher werden?
Höhe bis max. 1,5m

-Steht ein Subwoofer zur Verfügung? (wenn ja, bitte genau beschreiben)
Nein, aber vielleicht bald ? 500€ sind das Limit und ich denke da sollte schon etwas für einen Normalohörer mit garnicht SOO hohen Ansprüchen dabei sein

-Welcher Verstärker wird verwendet?
Yamaha RX-V475

-Was soll über die Lautsprecher gehört werden ?
eher Filme, manchmal aber auch eher Basslastige Musik. Hip Hop & Elektro.

-Wie laut soll es werden?
Maximal etwas mehr als Zimmerlautstärke.

-Wie tief sollen die Lautsprecher kommen (Hz)?
Das ist eine gute Frage, meine aktuellen kommen laut angabe auf 20 Hz. Ich weiß weder ob es stimmt noch was sinnvoll ist.

-Wird großer Wert auf Neutralität gelegt?
Ich habe keine Ahnung ..

- Welche Lautsprecher wurden bisher gehört und was hat daran gefallen/nicht gefallen?
Ich habe bisher nur ab und zu mal in den Elektromärkten ein paar Lautsprecher angehört, aber ich glaube kaum das man dass zählen kann..

-Wird auf irgend etwas Spezielles Wert gelegt (Breitbänder, Sub-Sat Kombination, geschlossene Bauweise, Anzahl der Wege, Hersteller, Aktivbox, Horn...usw.)
Nope

- Standort + Radius (wg. Händler/Produktempfehlung + wie weit bist Du bereit zu fahren)
41334 + 70km

Ich wäre euch sehr dankbar wenn ihr mir ein oder 2 Vorschläge machen könntet

Danke schonmal im voraus für eure Bemühungen

mcxer
Inventar

#2 erstellt: 25. Okt 2019, 09:20

Hallo,

man kann aus Deinem Beitrag nicht wirklich herauslesen wo die Reise hin gehen soll.

Irgendwie langweilig klingen in meinen Ohren 99% aller Lautsprechern.
Nicht langweilig klingende sprengen i.d.R. das Budget.

30 Jahre alt ist kein Qualitäts-Kriterium, es gibt massenhaft neue die "schlechter + langweiliger" klingen als Deine, da bin ich mir sicher.

Wenn ich das richtig lese, hast Du einen 5.1 Verstärker und betreibst den mit genau 2 Lautsprechern - das nenne ich mal langweilig.

Da könnte man doch glatt noch einen Center und zwei hintere Lautsprecher anklemmen und hätte dann Raumklang.
Für Filme sicher eine gute Option !

Oder, da es bei Filmen oft Explosionen oder hart auftretende Dinosaurier gibt, einen Sub.
Odern einen Center und einen Sub.

Es gibt aber noch 100 andere Möglichkeiten, die kommen gleich.
( die werden Dir sicherlich gleich alle ans Herz gelegt: Raumakustik, diverse DSP´s usw. usw. usw. usw. usw. usw. usw. etc. )
mfg
Roland

WiC
Inventar

#3 erstellt: 25. Okt 2019, 10:17

Moin,

ich finde ein gutes 2.0 weit besser als ein schlechtes, oder mäßiges 5.1, auch möchte sich nicht jeder seinen Raum mit Boxen zukleistern.

Sind eigene Erfahrungen

Bei € 500.- würde ich auf gebrauchte Standboxen "mit Schmackes" setzen.

Magnat Quantum 757

Dann ist es vorbei mit langweilig.

LG

mcxer
Inventar

#4 erstellt: 25. Okt 2019, 10:33

Ich frag mich nur warum man einen 5.1 Verstärker kauft ?
Hab ich auch mal gekauft, dann aber auch 5.1 gehört.
Filme / Kino Filme sind nun mal häufig mit Sound-Effekten die mit zwei Lautsprechern nicht realisierbar sind.

Nichts gegen zwei Lautsprecher, ist für mich halt ganz was anderes als Film-Sound. ( Mehrkanal halt.....)

Ja, große Standboxen klingen sicherlich ganz anders wie kleine Regalboxen - ob spannend liegt halt im Ohr des Hörenden ....

mfg
Roland

Tywin
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 25. Okt 2019, 10:36

Bei € 500.- würde ich auf gebrauchte Standboxen "mit Schmackes" setzen.

Magnat Quantum 757

Dann ist es vorbei mit langweilig.

Sockenpuppe
Gesperrt

#6 erstellt: 25. Okt 2019, 15:32

@mcxer

Vielleicht hat sich der Threadersteller nur etwas unglücklich ausgedrückt und wollte zum Ausdruck bringen, dass ihm der Sinn nach einer etwas lebhafteren, lebendigeren Spielweise steht. Zumindest nicht so abwegig, wenn ich mir meine damalige Fonum ins Gedächtnis rufe.

5.1 finde ich nicht so verkehrt, aber nicht, wenn sich Unzufriedenheit bezüglich der Hauptlautsprecher breit macht. Und selbst wenn diese den persönlichen Geschmack treffen, würde ich zuerst beim Center ansetzen, bevor ich mich den rückwärtigen Lautsprechern widme.

mit frdl. Gruß

[Beitrag von Sockenpuppe am 25. Okt 2019, 15:33 bearbeitet]

mcxer
Inventar

#7 erstellt: 25. Okt 2019, 15:55

Für mich sind Filme ansehen und den Sound dazu hören halt was anderes als Stereo Musik zu hören.
Aber, um mich geht es nicht, aber meine persönliche Erfahrungen spielen bei jeder versuchten Hilfestellung mit hinein, ob ich´s will oder nicht - ist einfach so.

Der Fragende legt doch - so in seinem ersten Beitrag - das Haupt-Augenmerk auf "guten Sound bei Film"

Was ist jetzt nur guter Sound ?
Da gehen die Meinungen - wie immer - sehr stark auseinander.

Die Masse aller Filme wird heute mit Mehrkanal Ton angeboten - das ist einfach so.
Bei sehr vielen Filmen ist der Sound ein ganz wichtiger Teil der uns ins Geschehen hinein ziehen soll........
Bei Mehrkanal Produktionen kommt man eher "ins Geschehen" wenn man es auch mit mehr als zwei Kanälen anhört !

In meinen Augen lohnt es sich, da der Verstärker ja schon da ist, einfach mal 5.1 zu probieren.

Ja, es lohnt sich auch immer bessere Lautsprecher anzuschaffen, egal ob nun integriert in 5.1 oder "nur" Stereo.

mfg
Roland

Sockenpuppe
Gesperrt

#8 erstellt: 25. Okt 2019, 18:26

Klingt ja alles einleuchtend. Nur steht dem Threadersteller wie auch so vielen anderen nur ein limitiertes Budget zur Verfügung. Zudem trifft die Canton Fonum nicht mehr seinen Geschmack. Würdest du unter den gegebenen Umständen tatsächlich auf 5.1 aufrüsten?

5.1 würde ich erst empfehlen, wenn Zufriedenheit bezüglich der Hauptlautsprechr herrscht. Gut möglich, dass der Threadersteller auf Grund der Empfehlung auf den Geschmack kommt und sich in eins, zwei Jahren diesbezüglich erneut zu Wort meldet.

Die Masse aller Filme wird heute mit Mehrkanal Ton angeboten - das ist einfach so.

Wobei auch zwei Lautsprecher schon gehörig Spaß vermitteln können.

Ja, es lohnt sich auch immer bessere Lautsprecher anzuschaffen, egal ob nun integriert in 5.1 oder "nur" Stereo.

Je nachdem wo dieser Schritt endet. Für manchen einen war dies der Anfang einer nimmer endende Odyssee.

mit frdl. Gruß

M_arcus_TM88
Inventar

#9 erstellt: 25. Okt 2019, 19:07

Ich schaue auch Filme über 2.0.
Hier leisten mir meine IQ4180AT treue Dienste

.
Wie schon erwähnt "große" Standlautsprecher (gerne gebraucht) können da Abhilfe leisten und kosten nicht viel.
Gruß
Markus

[Beitrag von M_arcus_TM88 am 25. Okt 2019, 19:08 bearbeitet]

Tywin
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 25. Okt 2019, 20:20

Hallo Markus,

dass das im Vergleich mit der ganzen Breite der mir bekannten wenigen hundert Lautsprecher so ziemlich die am dumpfesten klingenden Boxen sind, müsste Dir aufgefallen sein wenn Du auch nur ein paar andere Lautsprecher kennen solltest.

Nun gut, viel dumpfer als die dumpfen Heco Victa sind sie auch nicht. Auch manche Box von Dynaudio geizt ähnlich mit Brillanz.

LG Michael

[Beitrag von Tywin am 25. Okt 2019, 20:22 bearbeitet]

M_arcus_TM88
Inventar

#11 erstellt: 25. Okt 2019, 21:30

Hi Michael,
dumpf würde ich die IQ nicht bezeichnen, eher verhangen und sonor.
Dafür habe ich ja meine Arcus AS-95 daneben stehen um mich Hifimässig zu verwöhnen.
Dumpf empfand ich meine ASW Cantius MLV und die ALR Jordan Number3.
Sehr Hochtonbetont waren meine Heco Superior 830 und Argon 50.
Ich könnte jetzt mit Elac, Canton, Kef, Quadral, Quart weiter machen ...
LG
Markus

Tywin
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 26. Okt 2019, 09:15

Hallo Markus,

"sonor" - hat mir sehr gefallen

LG Michael

[Beitrag von Tywin am 26. Okt 2019, 09:16 bearbeitet]

Prim2357
Inventar

#13 erstellt: 27. Okt 2019, 08:58

Tywin (Beitrag #10) schrieb:

Nun gut, viel dumpfer als die dumpfen Heco Victa sind sie auch nicht.

http://bilder.hifi-f...victa-701_260784.jpg
Welche Heco Victa klingt denn dumpf?
Sollte man also schon eher konkretisieren, sonst wird pauschaler Dünnpfiff aus solchen pauschalen Aussagen gelesen,
was diverse Leser zu Unrecht an ihrem Gehör zweifeln lassen könnten.

Dein Eindruck kommt vermutlich von dem angehobenen Oberbass, welchen du noch verstärkt durch unpassende Aufstellung und Hörplatzwahl wahrgenommen haben könntest,
vllt solltest du deine Linksammlung mal selbst durchlesen UND verstehen lernen,
dann wüsste man wo solche Klangeindrücke herrühren könnten.

[Beitrag von Prim2357 am 27. Okt 2019, 09:00 bearbeitet]

M_arcus_TM88
Inventar

#14 erstellt: 27. Okt 2019, 11:05

Bei kaputtem Hochtöner klingt eine Heco auch schon mal dumpf.

Prim2357
Inventar

#15 erstellt: 27. Okt 2019, 11:08

Das sehe ich absolut genauso...