moderne LS an Marantz 2275?

Das musst du selbst testen......

an meinem Marantz 2330B hängen Canton Ref 7 ( erste Serie ) - die sind eher höhenlastig, aber mit dem Marantz passt das sehr gut. Und deiner hat zwar weniger Leistung, aber immer noch genügend . Vielleicht solltest du nicht gerade LS mit schlechtem Wirkungsgrad in Betracht ziehen.

Kalli

Moin Bert,

der Raum und die Aufstellung der Boxen, sowie die Boxen selbst (Abstimmung) machen mMn 98% vom Klang aus. Wenn der Verstärker für das was man von ihm möchte ausreichend in Leistung und Stronlieferfähigkeit dimensioniert ist, hat er keinen nennenswerten Einfluss auf das Klangergebnis.

Wenn du ein aussagekräftiges Foto einstellen möchtest kann man dir sagen wo bei dir zu Hause die besten Stellschrauben für " mehr Hi-Fi" zu finden sind.

LG

Danke für Eure Antworten.

Ein Foto habe ich nicht parat, aber der Raum ist ca. 20 qm groß, ein 4x5 m Rechteck mit hohen Decken, ein gleichseitiges Hör-Dreieck lässt sich realisieren mit max. 4m Kantenlänge. Dann stünden die Boxen direkt in den Ecken.

Achja, es ist natürlich ein 2275 ohne B!

Moin,

4m finde ich ziemlich viel, vielleicht gingen ja auch 3m und dafür müssen die Boxen nicht direkt in den Ecken, das ist nämlich eher schlecht.

Info: Die richtige Aufstellung der Lautsprecher

In der Preisregion 1500€/Paar gibt es eine Menge sehr guter Boxen, beschreibe doch mal welcher Klang dir gefällt. Die genannten Nubert nuLine 264 gefallen mir persönlich nicht sonderlich, ich finde sie zu kühl und distanziert klingend. Böse Zungen reden auch gerne mal von "blutleer".

Natürlich gibt es aber Leute die das völlig anders sehen, eins steht aber fest, solche Boxen kann man nicht ungestraft direkt in eine Ecke stellen.

Mein Hörtipp: Wharfedale EVO 4.4

Info dazu: Wharfedale EVO 4.4 im Test

LG

3m gehen natürlich auch, ja. Das mit den Ecken bzw. dem geringen seitlichen Wandabstand wäre eher der Raumausnutzung (für andere Dinge als Hifi-Equipment) geschuldet.

Danke für den Tipp mit den Wharfedale.

Ich kenne nun vor allem meine Braun L710, ich hätte gerne etwas mehr Wumms mit Härte, Präzision und ein bisschen analytischer darf es auch sein. Aber ich denke für all das sind die Brauns jetzt eh kein Benchmark.

Würde der Marantz 2275B die Wharfedale denn sicher packen? Ich möchte schon sehr laut hören können, aber ein Stadion ist der Raum natürlich auch nicht.

Im verlinkten Test steht :

Messlabor
Tiefer, aber etwas zurückhaltender Bass sowie sanfte obere Mitten und Höhen und gleichmäßiges Abstrahlverhalten charakterisieren die Wharfedale. An den Verstärker stellt die Box mit der AUDIO-Kennzahl 67 keine besonderen Ansprüche; 2 x 100 Watt an 4 Ohm genügen.

Der Marantz hat doch 75 Watt bei 8 Ohm ? Sollte ja bei 4 Ohm mehr bringen - wenn er denn dafür tauglich ist. Das weiß ich aber nicht. Vielleicht weiß ein Berufenerer mehr ?

Kalli

Das im Test habe ich gelesen, aber ist es nicht eher so, dass ein Verstärker an 4 Ohm Boxen früher in die Knie geht?

Moin,

man sollte sich mMn nicht so viele Gedanken über Watt machen.

Die Evo 4.4 wird vom Hersteller mit 90 dB Kennschalldruck (Wirkungsgrad) angegeben.

Das bedeutet in 3 Meter Entfernung mit 2x50W 100,5 dB, mit 2x 100W sind es 103,5 dB

Der Unterschied ist also bei weitem nicht so groß wie es die doppelte Wattzahl vermuten lässt. (Für doppelte Lautstärke braucht es die 10-fache Leistung)

Über 100 dB ist sehr laut und es führt zu Hörschädigungen wenn man sich über einen längeren Zeitraum solchen Lautstärken aussetzt.

Dein Marantz reicht mMn locker aus.

LG