Hat Technics SU-G700M2 genug Leistung?

Recht hat er schon. Ein "zu schwacher" Verstärker kann bei Überlastung ins clipping geraten.

https://www.delamar.de/faq/clipping-31684/

Ich nehme aber an, dass der Technics vorher in Schutzschaltung geht und stumm macht.

Nun kommt es drauf an womit man seinen Verstärker foltert. Die 88dB der Boxen sind nicht gerade der Renner. Da muß man schon etwas mehr beigeben. Spielen die Boxen dann auch noch den vollen Bass, dann könnte es schwer werden mit 140Watt ne Disco zu machen. Getrennt bei 80Hz werden aber auch die Dynis laut werden. Überhaupt, zu den Technischen Daten auf der Seite fehlen die Angaben zum Frequenzverlauf. Um wieviel leiser wird denn der Bass wiedergegeben, -3dB oder -6dB? Und wie tief? Nachher bleibt womöglich ab 50Hz kaum noch was zu spüren.
Mußt Dir jetzt die Frage stellen ob es überhaupt Standboxen sein "müssen". Denn bei Regallautsprechern stellt sich die Frage der Überlastung durch zu große Tieftöner nicht mehr. Und Bass können bis 60Hz auch, nicht zu kleine, Regalboxen. Da Du ja einen Sub eingeplant hast..........
Suchst Du nach Lautsprechern dann achte auf den Wirkungsgrad. Alles über 90dB ist schon gut laut. Sollen die Lautsprecher dazu noch Bass spürbar wiedergeben dann achte darauf dass sie unter 40Hz nicht deutlich leiser als -3dB werden.

Da der Technics kein Einmessystem an Bord hat wäre ein Sub mit DSP von Vorteil schau dir mal den Saxx an ist aber über deinem Budget.
Saxx mit DSP https://saxx-audio.de/produkt/ds-120-dsp/
Saxx ohne DSP https://saxx-audio.de/produkt/deepsound-ds-12-evo/

Also ich wollte auch unbedingt zuerst den sug 700 wurde dann aber eines besseren belehrt und bin froh mich jetzt für den leistungs stärkeren Yamaha As2200 entschieden zuhaben Technics währe nur der TECHNICS
SU-R1000E-K richtig fett allerdings mit über 7000 € einfach für mich unbezahlbar 😏

.......für mich unbezahlbar ..........

Nicht nur für Dich. Technics waren mal in fast allen Haushalten vertreten.

Es hat aber auch was schönes wenn Mann auf so einem Brocken spart dann weiß Mann das.
Mann nur einer von wenigen ist die so ein Monster besitzen das hat auch was .😛

Das Problem des Technics ist für durchschnittliche Wohnräume mit nicht schmerzhafter Lautstärke wohl kaum die 140 Watt an 4 Ohm

Vielmehr ist der Technics nicht für eine Kombi mit Sub geeignet, wenn der Sub selbst nicht sich mit DSP an die Gegebenheiten anpassen kann.

Wenn man schon einen Sub will, braucht es m.E. auch keine Stand-LS

Moin,

für so eine Kombi von Stereo plus Subwoofer könnte man für etwa 3k€ einen NAD C658+NAD C298 bekommen.

Leistung passt und sehr gute Dirac Einmessung an Bord, sowie nat. auch Ausgänge für den Subwoofer.
Damit benötigt an dann auch keinen Sub mit integrierter Einmessung.

https://www.fairaudi...rker-endverstaerker/

Oder Standboxen die keinen Sub brauchen... wurden die Dynaudio ohne Sub überhaupt mal gehört?

Bei meinen Boxen brauche ich keinen Sub - die Bude wackelt bei Film und Musik auch so genügend und das bei wenigen Watt...und das auch nur bei 89db Wirkungsgrad

Kunibert63 (Beitrag #2) schrieb:

Die 88dB der Boxen sind nicht gerade der Renner.

Aber durchaus üblich und es sind nur 85 dB/W/m.
Die Dynaudio sind 4 Ohm-Lautsprecher, Dnaudio gibt den Kennschallduck aber bei 2,83 Volt = 2 Watt an.
Das machen inzwischen viele Hersteller und täuschen den Kunden.

Aber auch die 85 dB sond völlig ausreichend.
85 dB bei 1 Watt!
95 dB bei 10 Watt
105 dB bei 100 Watt.

Mit den 140 Watt des Technics SU-G700 sind 106,5 dB drin und das ist Discolautstärke!
So laut hört die ganz große Mehrheit zu Hause nie.

Die Kombination passt also gut zusammen.
Und die 200 Watt Belastbarkeit der Evoke 30 sind maximal die elektrische Belastbarkeit.
Damit wären 108 dB möglich, kaum vorstellbar bei nur zwei 15cm Tieftönerchen.

Grüße
Roman

aus www eines herstellers.
nur wenige geben die daten etwas transparenter an.

wobei 100 W / Kanal @ 4 Ω stimmen für 1 m Abstand
am Hörplatz (3 m) braucht es dann schon deutlich mehr (an die 300 W).
aber - das ist immer noch auf jeden fall genug. wer hört (vor allem ohne starke höhenabsenkung) wirklich lange zeit über 95 dB?

dialektik (Beitrag #9) schrieb:

Oder Standboxen die keinen Sub brauchen... wurden die Dynaudio ohne Sub überhaupt mal gehört?

Oder man hat einfach Ahnung von Raumakustik und weiß, das egal welche Standbox, ein Subwoofer IMMER nur Vorteile bringt (vorausgesetzt richtig eingebunden)

@TE
Der Technics reicht von der Leistung her für mehr als genug Pegel, die Einbindung eines Subs wird damit aber eher schwerer.
Schau dir mal den Lyngdorf TDAI-1120 an, feines teil mit sehr guter Raumkorrektur, Room Perfect bekommt auch die Sub Anbindung sehr gut hin.

JeGo84 (Beitrag #12) schrieb:

........ ein Subwoofer IMMER nur Vorteile bringt (vorausgesetzt richtig eingebunden)

IMHO isses einfacher einem 1978 Golf GTI an der hinterachse einen zusätzlichen e-motor zu verpassen, als einem großen raum einen sub .

JeGo84 (Beitrag #12) schrieb:

Oder man hat einfach Ahnung von Raumakustik und weiß, das egal welche Standbox, ein Subwoofer IMMER nur Vorteile bringt

Sehr gewagte These.... Welche Vorteile hat man denn mit einem Subwoofer immer....?

Muss man das immer wieder erklären?

Flexiblere Aufstellung (nicht ans stereo Dreieck anpassbar)

Raummoden lassen sich effektiver angehen

Haupt LS werden entlastet (viele spielen dann auch deutlich "befreiter" wenn die TT weniger zu tun haben, bzw sich mit Bass quälen müssen, gerade kleinere Chassis profitieren teils stark)

Es wird weniger Verstärkerleistung benötigt

usw.
Ein Subwoofer ist ja nix anderes wie ein ausgelagerter Tieftöner,...

Und Systeme wie Dirac oder Room Perfect sowie Trinnov bekommen die Anbindung sehr gut und automatisch hin.
Die anderen eher weniger, perfekt wirds mit nem DSP und einen der sich entsprechend damit auskennt.

ich würde den Technics defintiv in die engere Wahl ziehen denn er schiebt laut diversen seriösen Hörtests mächtig an. Die Leistung ist mehr als auseichend und für den Heimgebrauch würde selbst eine 30 Watt Röhre völlig ausreichen. Auch an nur 85db/m

alternativ gerne auch die schönen neuen BX 2 Monoenstufen von Advance. In Weiß sehr sehr edel und als Paar ebenfalls 1800-2000,- teuer.
Ich betreibe damit einen guten Subwoofer aktiv und noch nie hat dieser soviel Druck aufgebaut. Immerhin 300Watt RMS an 4 ohm und nochmals größere VU-Meter im Vergleich zum Technics G700. Ist vielleicht eine günstigere Alternative zum großen 1000er Technics Vollverstärker.

lassen sich auch in Class A oder AB umschalten, Dimmer und Eingangspegel sind jeweils 4 stufig einstellbar.

https://www.lite-mag...diophile-klangkette/



braucht es nur noch eine schöne Vorstufe aber diese kann man auch gebraucht kaufen.

lg Carsten

Ich nutze jetzt seit einem Jahr den SU-G700 in Verbindung mit Standbox Nuvero110 und bin vollends zufrieden. Bass immer ausreichend und was wichtig ist, die Kombi kann zwar laut, spielt aber extrem leise Passagen auch unter Zimmerlautstärke traumhaft. Muss aber dazu sagen, ich sitze im Stereodreieck mit 2,8m Abstand zu den Lautsprechern. Und nein, dem SU geht die Puste so schnell nicht aus. Mehr als ein Drittel dreht man nicht auf, ist einfach dann zu laut und macht keine Laune mehr. Ich höre gerne Jazz über Pink Floyd bis zu Deep Purple und Led Zeppelin. Da darf es dann schon mal lauter sein.

Ich würde ihn jederzeit wieder kaufen in dieser Kombi obwohl die Nubert schon ein wenig leistungshungrig sind. Aber vom Klang her absolut empfehlenswert.

Gruß Frank

JeGo84 (Beitrag #15) schrieb:

Flexiblere Aufstellung (nicht ans stereo Dreieck anpassbar)

Ja und nein, manche wollen keinen Subwoofer sehen, und dürfen diesen eventuell nur noch an weniger geeigneten Plätzen aufstellen als die Standlautsprecher stehen.
Desweiteren sollte ein einzelner Subwoofer bestenfalls zwischen den Fronts platziert werden, sonst ist es zeitlich ein Problem alle Frequenzen zeitrichtig an den Hörplatz zu bekommen, sollte der Subwoofer einen bedeutend größeren Abstand bekommen.

Weiterhin Verschlechterung der Gruppenlaufzeit.

JeGo84 (Beitrag #15) schrieb:

Raummoden lassen sich effektiver angehen

Moden regt der Subwoofer zumeist noch mehr an, wie gehst du mit Sub effektiver an die Moden ran, das verstehe ich nicht was damit gemeint ist.

Und durch das mehr an Chassis wird mit entsprechenden Standlautsprechern der Raum wesentlich gleichmäßiger angeregt, als durch ein einzelnes Chassis. Für einen einzelnen Hörplatz eher zweitrangig, aber für mehrere Hörplätze oder auch Beschallung eines kompletten Wohnraumes deutlich harmonischere Anregung/Verteilung.

Das die Hauptlautsprecher entlastet werden ist korrekt, aber Lautsprecher welche so tief spielen machen das in der Regel auch Fullrange problemlos mit.
Die 116db meiner Lautsprecher werde ich nicht erreichen. Das können viele Subwoofer nicht, wie denn auch, wenn der Hauptlautsprecher schon die vierfache Membranfläche hat...

Verstärkerleistung, ne separate Endstufe ist heute so günstig wie nie, dafür gibt es keine Subwoofer, daher ein zweischneidiges Schwert.

Ausgelagerter Tieftöner? so hoch wie diverse Tieftöner in normalen Lautsprechern spielen würde man einen einzelnen ausgelagerten Tieftöner orten können. Es ist also quasi noch ein Weg mehr, welcher auch immer Nachteile mit sich bringt, punkto Zeitrichtigkeit, Phasenverhalten und Übergangsbereich.

Eins ist allerdings fast immer der Fall, es ist günstiger mit einem Subwoofer tief zu spielen als mit Standlautsprechern....

So viele kompetente Antworten, vielen Dank.
Ich versuche mal auf alle einzugehen ohne jeden zu zitieren.

So kompetente und technisch nachvollziehbare Kommentare wie von @Passat wünscht an sich doch und beruhigt ich auf jeden Fall. Klar will ich auch mal laut machen, ist aber nicht die Regel. Hatte nur Angst, dass er bei normaler Spiellautstärke dann bei hungrigen Passagen was abschneidet. Aber dem scheint ja nicht so zu sein.

Als wir (Freundin und ich) beiM Fachhändler einfach mal naiv alles durchgehört haben, sind wir bei den Evoke 50 hängen geblieben. Da die aber aktuell nicht zu kaufen sind habe ich herasugefunden, dass ich die Evoke 30 preiswert bekomme (2000€) und bis auf die Tieftöner ist da ja das Gleich verbaut.
Nur die 30 haben meiner Freundin zu wenig Bums, also wäre ein Sub ja ideal, um auch bei Filmen richtig Kraft zu haben. Aber auch praktisch, dass man nachts den Sub einfach aus machen kann, wenn andere schlafen wollen.
Im gegensatz zu den Evoke 10 (Regallautsprecher) kommen die Evoke 30 bis 40 Hz runter. und würden am Technics ja auch bis dahin spielen, weil man das ja nicht einstellen kann.

Ich habe mir gedacht, dass der Übergang zu Bass dann vielleicht bei 60 Hz ist und somit schon ziemlich tief. Hätte gedacht, dass das mehr verzeiht als, wenn der Übergang höher ist.
Ich habe gerade gesehen, dass es ja auch ein Evoke 20 gibt. Aber rein optisch sind Standlautsprecher ja auch schon was feines. Und genau bei diesem Punkt bin ich auch leicht unflexibel. Der Technics sieht einfach geil aus und erfreut mich sicherlich jedes mal aufs neue, wenn ich ihn spielen sehe.
Die dB kann ja bei verschiedenen Lautsprechern gar nicht so genau sein, wobei das ja logarithmisch ist. Dann kommt es wohl doch recht nah.

Und der Saxx mit DSP https://saxx-audio.de/produkt/ds-120-dsp/ sieht ja auch cool aus und würde ja super passen. Danke für den Tipp.

Prim2357 (Beitrag #18) schrieb:

..... Eins ist allerdings fast immer der Fall, es ist günstiger mit einem Subwoofer tief zu spielen als mit Standlautsprechern....

genau (aber auch nur am ersten blick), deshalb verbreiten sich die dinger ja auch wie die pest. LS makers ersparen sich gehäuse volumen, chassis, masse (transport kosten), weichenteile... Bauen also einen stand-LS statt mit HK € 1 400 um € 600, verkaufen ihn gleich teuer, + besserer WAF. Man weiß, die leute kaufen dann subs + zwangsläufig irgendwas elektronisches um es hin zu bekommen. win win für die industrie, nicht für die die p.t. konsumenten (die am ende zur einmessung noch einmal viel geld ausgeben und vielleicht bei teuren subs landen).

zum verstärker: laß Dir nichts einreden; was Du hast reicht für alles, auch für eine Evoke 50. schau ob Du die wo gebraucht bekommen kannst. die E50 haben einen phenomenalen bass-buckel; macht mächtig eindruck (tiefstbass? not so much), und sub ersparst du dir so auch.

Ihr mit Eurem "Subwooferproblem", was macht ihr schon wieder so ne Wissenschaft draus. Ausserdem wissen wir hier im Forum welche "Probleme" der Tiefbass machen kann. Und übrigends ist das hier nicht wirklich das Thema. Die beste Antwort zum Technics kam gerade ebend vom Frank.

Also, Kaaa, besorg dir guten Gewissens den Technics. Mit den Lautsprechern must Du halt selber hören wie sie in Deinem Raum klingen.

Ja dann hole ich mir den technics, vielen Dank!

Wenn irgendjemand (besoffen oder minderjährig) den technics komplett auf Anschlag stellt, wird es also einfach Discolautstärke, die Evoek 30 gehen aber nicht kaputt!?
Das wäre ja perfekt!

Kaaa (Beitrag #22) schrieb:

Wenn irgendjemand (besoffen oder minderjährig) den technics komplett auf Anschlag stellt, wird es also einfach Discolautstärke, die Evoek 30 gehen aber nicht kaputt!? Das wäre ja perfekt!

Die alles andere als günstigen Chassis sollten sich mit einem schwachen wie auch leistungsfähigen Verstärker schrotten lassen. Wie hingegen der Verstärker auf Alkohol reagiert, musst du selbst herausfinden, ich wage aber auch hier zu prognostizieren, dass der Verstärker so eine unfreiwillige Dusche nicht klaglos hinnimmt.

mit frdl. Gruß

Noch ein Tipp! Der Technics hat keine Balance Regelung, zumindest der SU-G700, wie es mit dem M2 aussieht weiß ich nicht. Also nachfragen. Sitzt ihr im Stereodreieck oder könnt die Lautsprecher entsprechend ausrichten, ist das wurscht. Ansonsten ist der Technics ein Traum. Tolle Verarbeitung, absolut ausreichende Leistung und Anschlüsse mehr als genug. Ich habe meinen Hörraum komplett mit 11mm hohem dichten Teppich ausgelegt und Raummoden kenne ich dadurch nicht.

Gruß Frank

Die alles andere als günstigen Chassis sollten sich mit einem schwachen wie auch leistungsfähigen Verstärker schrotten lassen

Also ist die Kernaussage: Wenn man den Technics komplett aufdreht, beschädige ich die Evoke 30

Gut zu wissen, wenn man Kinder und Freunde die zur Extase neigen hat

Wenn man einen Verstärker voll aufdreht, beschädigt man jeden Lautsprecher, egal, wie belastbar der ist!

Auch einen Lautsprecher, der 500 Watt Nennbelastbarkeit hat, kann man mit einem 30 Watt-Verstärker zerstören, wenn man voll aufdreht.

Grüße
Roman

Das habe ich im Post 2 versucht mit einfachen Worten zu erklären. Es wiederholt sich leider alles schon.

Ich denke wir haben wohl alles gesagt. Wenn sich Kaaa nun immer noch seine Anlage schrotten, also weiterhin voll aufdrehen möchte, will, dann lassen wir ihn doch machen.

Nebenan will einer seinen Yammy gegen ein 500Watt Teil tauschen. Weil 160W gehen ja gaarnicht an Nubert und Canton.

Ich gucke mal was sonst an Neuen Beiträge gekommen sind. Bestimmt fragt da schon einer nach Ohm und Watt, schaun wa ma.
Hier sind wir ja durch.
Tschöö

Kaaa (Beitrag #25) schrieb:

Die alles andere als günstigen Chassis sollten sich mit einem schwachen wie auch leistungsfähigen Verstärker schrotten lassen Also ist die Kernaussage: Wenn man den Technics komplett aufdreht, beschädige ich die Evoke 30 Gut zu wissen, wenn man Kinder und Freunde die zur Extase neigen hat :*

Es gibt Geräte bei welchen man die maximale Lautstärke/leistung begrenzen kann, ich denke so ein Gerät wäre in deinem Umfeld zum Schutze der Gerätschaften besser geeignet.