STereolautsprecher fragen: bitte um hilfe

Hallo

der abstand zwischen meinen beiden lautsprechern ist ca. 3.20, geht nicht anders wegen dem raum,...

wie weit ist der Hörplatz weg?
Der müßte nach Faustregel so um die 2,80-2,90 betragen.

ich hab die lautsprecher aufgestellt und eingewinkelt, zum hörplatz hin. im reinen stereodreieck hat man doch nur im mittigen sitzplatz den besten klang oder??? heisst also wen ich einen platz weiter links oder rechts sitze nimmt man doch automatisch die linke oder rechte box etwas mehr war???

Ja.

weis nicht genau, aber ich bin schon mit der wohnlandschaft ein gutes stück vor, weiter geht nicht, das sieht dann nix mehr aus im raum.

wie gesagt hat audyssey mittig vom sitzplatz aus die linke box 3.48 und die rechte 3.52 gemessen.

hab gestern mal in einem bericht der audio wegen optimalem hörabstand und stereodreieck gelesen, das der optimale sitzabstand hörplatz bla bla bla um 10-20%abweichen darf?


ich wollte eben ja nur mal wissen, das es doch normal ist, wenn man einen platz weiter links oder rechts sitzt eben die eine oder andere box mehr warnimmt. also ist das doch normal??

das beruhigt mich jetzt extrem, hatt nämlich seit gestern wieder einen block im kopf stecken, und dachte oh mann nachdem ich nun endlich das beste klanglich gefunden hatte hab ich nun wieder das nächste problem.

du kannst dich wieder beruhigt hinsetzen und geniesen.

hallo anbeck,

vielen dank, jetzt macht das hören doch wieder einen riessen spass:-)) man man man man so kleinigkeiten können einem echt der spass vermiesen:-)

ich weis, im hifi-bereich gibts viele diskussionen über sinn und unsinn, aber macht bi-amping sinn?? mein händler meinte gestern ich solle die swans auf jedenfall im bi-amping betreiben sie würden dadurch noch freier und lockerer anhören.

mein avr 4520 von denon hat zumindest genug endstufen die nicht genutzt werden, wenns denn wirklich klanglich was bringen sollte werde ich das gerne mal testen.

ich habe das silenwire irgendwas lautsprechr kabel, es besteht aus 4.1.25q wenn ich das kabel nun für bi amping nutze hat jeder anschluss einen querschnitt von 1.25q. reicht das?? oder sollte man min für jedes kabel 2.5q nehmen??

du kannst nochmal die Aufstellungstipps von Audio Physic durchgehen.
Mich irritiert etwas diese Aussage:
"eingewinkelt habe ich die beiden lautsprecher auch, so das sich das stereodreieck bildet"

Das Einwinkeln hat mit dem Stereo-Dreieck eigentlich nichts zu tun!
Ganz pauschal kann man sagen, dass die Bühne enger wird und an Tiefe verliert, wenn man die Achsen der LS vor dem Sitzplatz kreuzen lässt. Dafür ist es weniger kritisch ob man direkt mittig im Stereodreieck sitzt oder eben auf dem Platz daneben.
Schiebt man den Kreuzungspunkt weiter nach hinten (also winkelt die LS weniger ein), öffnet sich die Bühne, wird breiter und tiefer, das gesamte Geschahen plastischer. Meist gibt es aber einen Punkt, an dem das Klangbild dann auf einsmal in sich zusammen fällt, wenn man es übertreibt. Außerdem ist dann der richtige Hörplatz kritischer.
Das ganze hängt natürlich von den LS und dem Raum ab. Manchmal muss man stark einwinkeln, manchmal erreicht man mit 90° geradeaus "guckenden" LS (Schnittpunkt der Achsen im Unendlichen) das beste Ergebnis.

Kann man beim Audyssey nachträglich die Entfernungen verstellen?
Ich kann nur jedem empfehlen der es nicht glauben will:
nehmt ein Mono Signal und verstellt mal am AVR die Entfernung von einem der beiden LS um 5cm nach vorne oder hinten und hört wie sich das Klang "Bild" verändert. Diese "falschen" 5cm hört man beim direkten Umschalten sofort!

ich weis, im hifi-bereich gibts viele diskussionen über sinn und unsinn, aber macht bi-amping sinn?? mein händler meinte gestern ich solle die swans auf jedenfall im bi-amping betreiben sie würden dadurch noch freier und lockerer anhören.

Wenn ich die Möglichkeit habe würde ich das auf jeden Fall tun. Obs wirklich so viel/etwas oder überhaupt was bringt steht auf einem anderen Blatt.
Aber es beruhigt. Ausprobieren!

ich habe das silenwire irgendwas lautsprechr kabel, es besteht aus 4.1.25q wenn ich das kabel nun für bi amping nutze hat jeder anschluss einen querschnitt von 1.25q. reicht das?? oder sollte man min für jedes kabel 2.5q nehmen??

lass gut sein das reicht!

macht denn bi-amping nur sinn wenn man 2 verstärker nimmt? oder auch wenn man die nicht genutzten endstufen in einem avr nutzt??

natürlich kannst du die nutzen wenn du die Brücken entfernst!

Zitat von Amazon

Dieses HiFi-Juwel bietet beeindruckende 210 Watt Leistung auf jedem seiner 9 Endstufen

na dann werde ich auf jeden fall mal testen:-) geb dann mal glei mim hörvergleich bescheid, wenn man denn das so im nachhinein noch bewerten kann;:-)

ich sehe das so: WENN es eindeutig besser klingt, wenn man 2*2 statt 2*1 Endstufen benutzt, die alle aus demselben Netzteil gespeist werden, dann bedeutet das im Umkehrschluss doch nur: die Endstufen sind eigentlich Schrott, weil sie ihre Aufgabe einzeln nicht erfüllen!

So, nur weil man jetzt zwei von diesen schlechten Endstufen nimmt und sich einredet es sei besser, dann wäre es sicherlich mit zwei "besseren" Endstufen (oder auch einer "richtig guten") nochmal viel besser.
Du kannst dir auch zwei alte Golf auf den Hof stellen, die sind dann trotzdem nicht schneller als ein Porsche, auch wenn du drei nimmst nicht...

Ein Versuch macht klug.

Aber wenn der eine Golf abgefahrene Reifen.... ach lassen wir das!

@mickye mouse

keiner hat behauptet das die endstufen im 4520 schrott sind, ausserdem glaube ich auch nicht das die endstufen im 4520 schrott sind.

es ging nur darum zu wissen, ob b-amping mit 2 getrennten verstärkern mehr sinn macht, als wenn man die internen endstufen nutzt die nicht genutzt werden, zb. von den back sr oder front high oder sonstiges.

du hast mich falsch verstanden!

ein idealer Verstärker bekommt am Eingang ein Signal, verstärkt es um einen Faktor X und gibt es am Ausgang wieder aus!
da macht es absolut keinen Unterschied ob man einen oder zwei nimmt.

Nun passen Theorie und Praxis ja nicht immer zusammen und ideale Verstärker gibt es nicht, nur "bessere" und "schlechtere":
je besser der Verstärker, desto weniger Einfluss hat es, ob man Bi-Amping betreibt oder nicht (wenn man einen "richtig guten" Verstärker hat, dann hat es GAR KEINEN Einfluss)
je schlechter die Endstufen sind, desto mehr Gewinn hat man durch Bi-Amping! Aber in diesem Fall hätte man halt noch mehr Gewinn von einem besseren Verstärker...

Noch etwas "extremer" wird es, wenn man mehrere identische Endstufen aus einem einzigen Netzteil speist. Hat jede Endstufe sein eigenes, dann können sich Spannungsschwankungen wegen Lastspitzen nicht auf die anderen Kanäle auswirken. Schließt man alle Endstufen an ein Netzteil an, dann verliert man diesen Vorteil.
Klingt es am Ende dann trotzdem noch besser, dann ist es eben ein absolutes Armutszeugnis für die Endstufen und ICH würde mich nach etwas besserem umsehen...

Anbeck (Beitrag #9) schrieb:

natürlich kannst du die nutzen wenn du die Brücken entfernst! Zitat von Amazon Dieses HiFi-Juwel bietet beeindruckende 210 Watt Leistung auf jedem seiner 9 Endstufen

Wie macht er das bei einer Leistungsaufnahme von nur 780 W? http://www.denon.de/...rs&productid=avr4520 Detaillierte Spezifikationen - Technische Daten - Allgemeines

780 / 9, da bleiben gerade mal knapp 87 Watt übrig, wenn man einen Wirkungsgrad von 100 % annimmt und die übrige Elektronik des 4520 nichts verbrauchen würde, was natürlich nicht sein kann. Selbst Digitalendstufen arbeiten nicht mit 100 % Wirkungsgrad.

50 W bei gleichzeitiger Auslastung aller Kanäle dürften da schon realistischer sein.

Hallo
ja du hast recht da hätte auch 10 Watt stehen können, darum ging es nicht, sondern darum das der auf "jedem" Kanal dieselbe Wattzahl hat.
Es gibt Verstärker die haben für die Front z.b. 20 Watt und für Rear z.b. nur 10.
Was ich beschrieben habe bezog sich "nur" auf jedem da er das für Bi-Amping nutzen will.
Dazu kommt das nicht ich das geschrieben habe sondern Amazon

Zitat von Amazon

Hi

die schwächlichen Rearkanäle gab es zu Prologic-Zeiten
Seit Einführung der diskreten Kanäle bei Mehrkannalwiedergabe werden überall identische Endstufen verbaut