Leistungsaufnahme/Abgabe Class A/B/C vs D

Moin.

Ich bin mir fast sicher, dass dies hier das falsche Unterforum ist, da es sich im spezielleren um PA-Verstärker dreht, andererseits betrifft das sicherlich auch "normale" Stereo-Verstärker irgendwie. Falls also falsch hier, bitte verschieben
Danke.

Vorwort:
Ich bin das "schleppen" von Amps leid. Ich hab zwei Microtech-Endstufen von Amcron, die in einer 6HE Kiste untergebracht sind und deren Gewicht dafür sorgt, dass ich sie alleine kaum noch ins Auto bekomme.
Da mir klar ist, dass das ziemliche Retro-Technik ist und mit der Zeit ja irgendwie alles leichter wird, hab ich mich umgesehen. Zunächst Mal bei Thomann, die häufig empfohlenen T.Amp angeschaut und festgestellt: in der Tat... Man spart bei gleicher Leistungsklasse etwa 3 bis 4 Kilo pro Amp. Da das aber auch problemlos an kleineren Platinen und nem leichteren Gehäuse liegen kann, war irgendwie klar: das hilft nicht weiter.
Dann hab ich etwas weiter gescrolled und die D-Serie entdeckt, bzw. im Allgemeinen Class D Endstufen. Und plötzlich reden wir über eine Gewichtsersparnis von rund 15 Kilo pro Amp - bzw deutlich mehr, wenn man einfach einen mit mehr Kanälen und größerer Leistung nimmt.

Also habe ich mich versucht etwas einzulesen, hab glaube ich das Prinzip auch verstanden und bin dennoch so ratlos wie zuvor. Denn, mir erschließt sich nicht, wie eine Endstufe, egal ob nun mit Ringtrafo oder Netzteil, hinten deutlich mehr rausbekommen soll, als vorne rein geht. Irgendwie klingt das nach Bauernfängerei, wie bei den ganzen MC-Endstufen...
Das steht sogar witzigweise im Handbuch der Endstufe "Amplifiers don't create Energy. The AC Mains voltage and current must be sufficient to deliver the Power you expect."

Nun zur eigentlichen Frage:
Das RMS-Angaben einen Mittelwert darstellen, ist mir bewusst, wodurch Abweichungen von ein paar Watt zum Marketing durchaus erklärbar sind. Immerhin wird ja selten eine Dauerbelastung wie beim Rauschen auftreten.
Wenn eine 600er Makrotech also ~700 Watt zieht, weil sie reichlich Verluste hat, um effektiv 400 bis 600 Watt heraus zu geben, klingt das nachvollziehbar.

Nehme ich als modernes Pendant die Crown (gleicher Hersteller) XLi 800, braucht die zwar nur 450 Watt Eingangsleistung, um die entsprechende Ausgangsleistung zu bringen, da das aber nicht drastisch abweicht, nehme ich das Mal als Effizienzsteigerung und Marketing zur Kenntnis.

Kommt man aber nun zu den D-Class Modellen, wird's absurd... Die "kleine" XLS 1002 verspricht, wie die XLI 800 auch rund 200W pro Kanal bei 8 Ohm, sogar 350 statt 300 bei 4 Ohm. Die Eingangsleistung liegt aber bei nur(!) 175 Watt.

Nun raucht mir der Schädel... Wie macht man aus 175 Watt durch ein bisschen Technik 700 Watt, also die vierfache Leistung? Wurden da die Ringkerntrafos durch deutlich leichtere Hamster ersetzt, die in Rädern gefangen und zur Stromerzeugung verdammt sind?

Danke fürs Durchlesen!