Canton LE 190: Fehlkauf?

Autor

Beitrag

MC_Flutlicht
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 29. Dez 2006, 23:05

Hi@all!
Bin gerade auf der Suche nach einem Paar Standboxen für ca 400€(ja ich weiß: ist nicht sehr groß, das Budget! ). Habe einen Denon AVR 1706 und wollte das ganze in einem ca. 20 qm Raum aufspielen lassen! Jetzt hab ich einfach mal nach dem Stöbern hier im Forum und dem wälzen einiger Testberichte die Canton LE 190 gekauft. Ohne vorher Probehören. Doof von mir. Das im Forum von einigen beschriebene Problem der "ziemlich aufdringlichen Höhen mit etwas schwachen Mitten" ist mir nämlich auch aufgefallen. Höre vor allem Rock/Alternative/Metal/Punk - also gitarrenlastige Musik. Jetzt sind die LS natürlich nicht komplett schlecht- sie haben schon einiges an Leistungsreserven und sind vor allem bei höherer Lautstärke sehr druckvoll, so 100% gefällts mir aber wegen o.g. "Höhen-/Mittenproblem" aber nicht, vor allem der Gitarrensound geht manchmal etwas unter. Habe mich jetzt entschlossen nach Alternativen in diesem Preissegment umzuschauen. Gefunden habe ich

- Elac FS 58
- JBL Northridge E 80
- Magnat Altea7

War schon unterwegs zum Probehören, hatte bis jetzt noch kein Glück auch nur eine zu finden! War bei MM, Promarkt und Expert. Der HiFi Laden in der Nähe hatte auch nichts davon da. Könnt ihr mir mit euren Erfahrungen helfen? Was würde sich eurer Meinung nach am ehesten für meinen Musikgeschmack eignen? Oder ist bei dem Budget doch die LE 190 am besten und ich hatte einfach zu hohe Ansprüche?
Ich weiß: Probehören geht über alles, würde mich aber trotzdem total über ein paar Meinungen freuen! Vielen Dank schon mal!!
Greetz

ähwelchendenn
Stammgast

#2 erstellt: 30. Dez 2006, 01:18

also ich hatte mich ja eigentlich auch schon für die LE-190 ls entschieden, bis mir das von dir auch erwähnte problem mit den mitten und höhen abgeschreckt hat.

ich habe mir heute schliesslich dann die F3 von Klipsch geholt (im gleichen preissegment) und bin begeistert (obwohl ich noch einen alten verstärker habe).

mein musikgeschmack ist deinem sehr ähnlich.

ausserdem hat mir der besitzer des hifi-ladens einen avr von marantz oder denon zu den klipsch empfohlen.

da du ja schon einen denon hast, würde das ja auch schonmal passen. also überlegs dir.

tobimanlein
Stammgast

#3 erstellt: 30. Dez 2006, 01:18

Hallo,
vielleicht solltest du versuchen, die LE 190 an einen Harman Kardon Verstärker zu betreiben, da Harman Kardon generell sehr gut zu Canton Lautsprecher (besonders LE und Karat) passt. Ansonsten könnte es sinnvoll sein, die LE 190 zu verkaufen und dafür die Ergo 702 zu holen. Diese hat nämlich nicht den dürftigen Hchtöner und klingt allgemein natürlicher als die LE.

MfG
Tobi

tennisstarmatthis
Stammgast

#4 erstellt: 30. Dez 2006, 01:20

Hm hast du dieses Höhen"problem" auch wenn du das am Receiver etwas korrigierst??

Mir gefällt der LE-Klang sehr aber das ist wohl sehr subjektiv

Forghorn
Inventar

#5 erstellt: 30. Dez 2006, 01:54

Ein Bekannter von mir hat vor ca. 8 Monaten die LE190 im Surround Set mit einem Denon 2106 gekauft.

Er ist eigentlich sehr zufrienden mit dem System bis auf das ihm ein wenig der Bass fehlt aber ich finde diese Kombi sowas von nervtötend.
Gefällt mir irgendwie gar nicht.
Wenn ich mir von Eric Clapton Laila auf dem System anhöhre find ich die Gitarre am anfang mehr als nur nervig.

Würde mir wahrscheinlich auch mal die F3 von Klipsch anhöhren. Auch wenn sie minimal teurer ist als die LE190.
Hab bis jetzt die RF7 und RF35 gehört und war echt beeindruckt.

MC_Flutlicht
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 30. Dez 2006, 14:52

Vielen Dank schon mal für eure Meinungen!! Zu den Ergo 702: ich finde leider nichts was ich mir im moment leisten könnte, geht alles über die 500€ und da siehts leider leider finster aus bei mir. Zu dem Harman/Kardon Receiver: habe noch nie bewusst einen gehört, habt ihr da eine Empfehlung (ungefähr die Klasse von einem 1706?!)? Weiß niemand was zu den Elac LS? Die könnte ich mir, laut MM-Verkäufer am Telefon, bei denen anhören.
Natürlich hab ich auch versucht die Klangregelung an meinem 1706 bisschen zu verändern, aber "Treble" rausnehmen bringt nur bedingt was, wird dann schnell matschig. Im "Direct Modus" ,sagt das Handbuch des AVR, kann man nicht mehr an den Klangeinstellungen rumspielen! Bin gespannt was sich ergibt!
greetz

tennisstarmatthis
Stammgast

#7 erstellt: 30. Dez 2006, 16:01

ich selber betreibe die alte LE-Reihe am selbigen 1706 und hab Treble auf etwa +6 stehen und so gefällts mir

du hast aber Recht, dass es schnell mattschig/schwammig daherkommt wenn man dadran rumspielt...

humpelhotte
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Jan 2007, 18:29

Also ich habe seit zwei tagen die Elac FS 58. Der Klang gefällt mir wesentlich besser als bei meinen vorherigen Magnat Vector 77. Bei den Vectoren musste ich am AVR für mein Hörempfinden immer noch etwas nachregeln. Bei den Elacs stimmt der Klang ohne etwas am Bass oder den Höhen zu schrauben. Ich finde den Klang sehr ausgewogen. Den Klang der LE kenne ich leider nicht.

Die Elac haben einen kräftigen Bass, die Mitten und Höhen sind für mein Empfinden ebenfalls sehr gut. Vor allem kann man mit den Elacs auch leise Musik genießen. Die Vectoren brauchten immer einen gewissen Pegel um gut zu klingen.

Ich kann die nur empfehlen, die Elacs mal genauer unter die Lupe zu nehmen bzw. probe zu hören.

Betreiben tue ich die Elacs an einem Pioneer VSX-916 im Bi-Amping. Ich finde die Kombi äußert gut.

humpelhotte

[Beitrag von humpelhotte am 06. Jan 2007, 18:32 bearbeitet]

blade04
Stammgast

#9 erstellt: 06. Jan 2007, 18:54

Also ich habe die LE-190 seit 1 Jahr an einem Pioneer VSX 1015 und muss sagen die kombi klingt net schlecht.

Ich höre fast die gleiche musik wie der threadersteller.
Was mir jedoch sofort aufgefallen ist bei den canton´s ist der etwas schwächelnde bass und die manchmal zu scharfen / etwas überzogenen höhen. Besonders bei hohen E-Gitarren stört das ab und an etwas (hab mich aber schon dran gewöhnt).
Ansonsten find ich den klang nicht schlecht. hatte im laden leider nur die 170er Probehören können.
Ansonsten bin ich recht zufrieden mit den Canton´s, passen meinem hörempfinden nach ganz gut zu rock/punk.
Evtl. klingen die Karat da noch etwas besser (hatte ich auch im Laden gehört - gefielen mir besser, weil weniger höhen mehr mitten) nur da der Preis das entscheidende Arguent letztenendes war habe ich die LE Serie genommen (siehe signatur), da ich das gesamte set mit den pioneer für 999€ bekommen konnte damals.

Leider hat der Pioneer die angewohnheit bei hohen Pegeln die höhen stärker auszuspielen als die mitten, kann aber subjektiv sein. Hatte die LE´s mal an nem Denon receicer dran von nem bekannten, das klang irgendwie etwas runder, aber was will man machen jetzt is es zu spät. Aber zum glück gibts nen halbwegs vernünftigen equilizer wo man alle Kanäle einzeln einstellen kann und somit die Höhen etwas runterdrehen und den Bass hoch.
Hab die Höhen bei mir (die von 10 bis 20 KHz) 2,5 db runtergedreht, den Bass (unter 200 HZ) 3db rauf udn dazu noch nen 4db bassboost drin. so klingt das ganz vernünftig und druckvoll.

tennisstarmatthis
Stammgast

#10 erstellt: 06. Jan 2007, 20:23

Ich fahre mit Denon + Canton recht gut!

Hatte damals auch Yamaha + Canton probiert aber das war echt zu krass...sehr höhernlastig, überspitz, zwar klar aber nicht wirklich voluminösund "unrund"...

MC_Flutlicht
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 06. Jan 2007, 22:06

Vielen Dank nochmal für eure Meinungen!
Habe mir jetzt die Elac FS 58 gekauft und bin absolut zufrieden damit! Der klang ist wirklich deutlich ausgewogener als bei der LE 190 (zumindest an meinem Denon 1706

) Dazu der Preis von 350€/Paar.... war für mich mal WIRKLICH ein gutes Preis-Leistungsverhältnis! Hätte ich jetzt einen 1000€ HarmanKardon Amp wie beim Probehören wärs der absolute Overkill

Aber wie gesagt: hört sich auch so, zumindest für mich, sehr gut an! Schau mich jetzt schon mal um wie das mit folgenden Rears/Center aus der Linie 50 von Elac aussieht: BS 53, CC51. Finde im Netz aber so gut wie kein Angebot. Wisst ihr vielleicht einen Händler der diese LS verkauft? Besten Dank!
greetz

_Floh_
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 06. Jan 2007, 23:01

Klang ist etwas subjektives,

ich habe auch den besagten 1706 an einer Canton LE 100 S laufen (LE 190 ohne den zweiten tieftöner) und mir gefällt die Combi wirklich gut. Mir ist sie beinahe zu basslastig.

tennisstarmatthis
Stammgast

#13 erstellt: 07. Jan 2007, 05:27

dann mal Glühstrumpf

thomey68
Stammgast

#14 erstellt: 07. Jan 2007, 14:27

@blade04! Hast du auch noch nen Sub dran,oder kommst du ohne aus?

blade04
Stammgast

#15 erstellt: 07. Jan 2007, 16:34

Ich suche Momentan nen passenden sub.

Bis jetzt bin ich ohne ausgekommen, jedoch habe ich nicht wirklich bassdruck im zimmer. Erschwerend kommt hinzu das der bassboost des Pioneers nur im Stereo betrieb möglich ist, heisst also wenn ich Filme schau is nicht wirklich viel bass da. Also Bass schon aber eben ohne den nötigen Nachdruck. Weiss nicht wie ich das erklären soll. Also man hört den Bass, fühlt ihn aber nicht im Ohr geschweige denn im Körper.

Muss dazu sagen das es sich dabei um ein 25m² raum mit ca 3m Deckenhöhe Handelt, der beschallt werden will. Dazu kommt noch das es sich um einen altbau mit Holzdecken handelt, was der bassverteilung nicht grade zugute kommt.

thomey68
Stammgast

#16 erstellt: 07. Jan 2007, 17:18

Ich weiß was du meinst ,ich habe dieselben Boxen und den Pioneer VSX916 dran,in Stereo ist der Bass viel besser,bloß im Surroundbetrieb fehlts.Ich schwanke noch zwischen de Canton AS40sc und den As100sc!Warum der 100er billiger ist wie der 40er versteh ich aber auch nicht.

blade04
Stammgast

#17 erstellt: 07. Jan 2007, 23:25

Der AS 100 hat soweit ichw eiss nen 10" Woofer der AS 40 nen 12". Ausserdem hat der as 40 eine stärkere endstufe (glaube 40 watt mehr)