Canton oder B&W ??? Brauche Hilfe...

+A -A
Autor
Beitrag
Argey
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 26. Nov 2003, 16:59
Hallo.

Für mein Wohnzimmer, welches 40 Quadratmeter groß ist, (8*5), brauche ich ein Boxenset (5.1) plus Receiver.

Es soll so sein, dass das Wohnzimmer in der Mitte praktisch getrennt sein soll, also die linke Hälfte (20 Quadratmeter) soll für den Fernseher samt den Boxen und Tisch und Couch sein, und die andere Hälfte soll Essecke sein.

Ich war gestern bei einem Hifi-Laden, und hab mir die B&W DM 602.5 S3 als Front, die DM 601 S3 als Rear und die LCR60 S3 als Center mitsamt einem Subwoofer von B&W angehört. Leider habe ich nicht auf den Receiver geachtet, da ich vornehmlich nur für die Boxen erstmal da war. Als der Verkäufer meiner Frau und mir einen Film vorspielte (irgendein Gruselfilm in einem Schloß ;-))) ), da blieb uns echt die Spucke weg. Der Sound war schon gigantisch, der Subwoofer war gewaltig. Meine Hosen spürten kalte Luft... he he...vom Subwoofer...

Ich war gestern abend schon drauf und dran, die Boxen 602.5, 601 und LCR 60 mitsamt dem ASW 600 zu kaufen. Wollte aber noch eine Nacht drüber schlafen...immerhin zahlt man dafür 2000 Euro, plus die Ständer für die Rears und Kabel...

Heute morgen hab ich dann bei Hirsch und Ille ein Angebot gesehen, nämlich 2*die Canton LE 109 als Front, 2*die Canton LE 103, 1*den Center Canton LE 105 zusammen mit einem Receiver Denon AVR 1804 für 1200 Euro !!!

Hat jemand von Euch schon mal beide Boxen System gehört und kann einen Vergleich machen? Oder, da ich jetzt schon die B&W live gehört habe, mir etwas über das Canton Set sagen??? Wie ich gesehen habe, haben die Canton Boxen LE 109 zwei Tieftöner oder? Braucht man dann unbedingt noch einen Subwoofer, oder reicht der Bass der LE 109 aus?

Ich will vornehmlich Filme anschauen, bin nicht der Stereo Fan. Ab und zu möchte ich sicherlich eine CD anhören, aber vornehmlich Filme...

Sorry, viele Fragen, aber ich bin sicher, für Euch HiFi Enthusiasten ist das ein Klacks...

Vielen Dank schonmal im Voraus für Eure Mühe
Argey
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 26. Nov 2003, 17:21
Ach, hab nochwas vergessen:

Ich habe noch einen Yamaha Receiver, der ist schon knapp 3,5 Jahre alt. Der kann nur Dolby Digital, der Name fällt mir jetzt nicht mehr ein. Ich glaube dass er 5*100 Watt hatte...bin mir jetzt aber nicht mehr hundertprozentig sicher...werde nachher zuhause nochmal nachschauen.

Meine Frage oder besser ausgedrückt, meine Befürchtung.

Dieser Receiver ist wahrscheinlich zu schwach, um die oben beschriebenen B&W Boxen oder Canton Boxen anzutreiben oder???
Dann wäre ich mit dem neuen Denon AVR 1804, welchen ich oben aufgelistet habe, besser beraten oder?

Gruß

Argirios
uepps
Inventar
#3 erstellt: 26. Nov 2003, 18:16
Wenn du schon das Geld ausgeben willst dann nimm auf jedenfall die B&W. Die sind gegenüber den Canton viel besser im Stereoklang. Einfach genial sauber sehr räumlich und klar! Nimm aber anstelle der 602.5 die 603. Ich habe mein System, sH unten, in einem 20m² großem Raum und das ist einfach Spitze!

Bei deinem Yamaha meinst du bestimmt der kann nur Dolby Surround und nicht Digital. Ob die Leistung reicht kann ich nicht beurteilen. Aber ich denke mal du wirst mit dem Klang nicht sehr zu frieden sein wenn der schon so alt ist. Besonders im Stereobetrieb. Probiers ersteinmal aus und dann wirst du ja sehen.

Lass dir aber nicht die B&W LS entgehen. Was soll das System denn bei deinem Händler kosten? Vielleicht gibts das bei meinem etwas billiger!
Argey
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 26. Nov 2003, 18:28
Erstmal danke für Deine Antwort.

;-)))

Also mein Receiver kann wirklich Dolby Digital, kannst mir glauben.

Das ganze sollte folgendes kosten beim Händler, obwohl der auch nur die Preise vom B&W Katalog zusammengerechnet hat:

2 mal 602.5 = 678 Euro
2 mal 601 = 398 Euro
1 mal LCR 60 = 339 Euro
1 mal ASW 600= 599 Euro
--------
2014 Euro

ist ne stolze Summe. Wenn man wie Du sagst, die 603 nimmt anstelle der 602.5, dann kommen nochmal 300 Euro dazu. Dann haben wir eine Komplettsumme von 2314 Euro...naja, man kann ja bei B&W eine Finanzierung machen, die war gar nicht mal so schlecht. Ist ziemlich günstig gewesen.

Hast Du denn die Canton schonmal im Sorround Betrieb bei Filmen gehört? Das ist ja für mich entscheidend. Ich will ja vermehrt Filme mit knalligen Effekten hören. Andere Frage: Ich hatte mal überlegt, ob es nicht sinnvoll wäre, 4 mal die gleiche Box zu kaufen, also 4 Standlautsprecher. 2 für vorne und 2 für hinten als Rear. Plus den Center dann natürlich.

Was hältst Du denn davon?

Gruß

Argey
uepps
Inventar
#5 erstellt: 26. Nov 2003, 18:45
Zu den Preisen muß ich sagen sind ganz schön heftig. Ich schicke dir mal per Mail nen Link zu dem Händler wo ich die gekauft habe. Da komme ich mit den 603 auf 1850,-€! Ob der auch Verschickt mußt du erfragen.

Ich hatte vorher auch ein Canton System. Nämlich Stand LS CT930DC als Rear LE 103 und Center LE 105! Kann mit B&W aber überhaupt nicht mithalten. Werde im Surround noch im Stereo Betrieb.

4 Standboxen sind eigentlich nur wichtig für SACD. Ansonnsten kann man drauf verzichten würde ich sagen. Habe auch keine 4 StandLS und höre trotzdem gut SACD damit.
FrankS
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 26. Nov 2003, 18:47
also, die Lösung mit 4 identischen Standboxen ist eine Klasse Sache, da du dann bei Mehrkanalmusik ein absolut gleimässiges Klangbild hast. Zu deiner Frage Canton oder B W kann ich nur sagen Probehören und vergleichen. Habe selber Canton Lautsprecher und bins ehr zufrieden damit. Als alternative solltest du auch Nubert in Betracht ziehen. Viel Spass
Argey
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 26. Nov 2003, 18:58
Aber das sind doch die Preise die B&W vorgibt.

Die stehen so im Katalog drin.

Also SACD brauch ich nicht unbedingt, mir geht es nur um Heimkino - Sound.

Und das war gestern abend im Hifi - Laden schon genial, was wir da gehört haben.

Meinst Du nicht, dass wenn man sich die Sachen dann gekauft hat, zuhause meistens alles anders klingt und man dann enttäuscht ist? Wie ist es denn bei Dir zuhause? Bebt Dein Zimmer wenn Du effektvolle DVD-Filme anschaust? Du hast ja auch den Subwoofer ASW 600.

Bei meinem Wohnzimmer handelt es sich um einen Neubau, der Boden ist verfliest.
uepps
Inventar
#8 erstellt: 26. Nov 2003, 19:04
Kuck dir einfach mal den Link an den ich dir geschickt habe und frag da nach! Mußt es ja nicht umher schreien wenn du dort so viel Geld sparen kannst.

Es ist schon ordentlich Druck wenn der Sub arbeitet. Da kannste gewiss sein das die Nachbarn sich freuen.
Argey
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 26. Nov 2003, 19:24
Das ist ja heftig...

Wenn ich die Boxen Preise von Deinem Link mit den Preisen von gestern abend vergleiche...dann hab ich eine Differenz von 404 Euro !!!!!!!!!!!!!

Das ist ja wohl heftig oder???

Ich hab das jetzt mit 2*602.5, 2*601, 1*LCR60 und 1*ASW600 verglichen.

Ich ruf da gleich mal an...

Ich halte Dich auf dem laufenden...
greco
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 26. Nov 2003, 21:27
gia sou Argey.bist du auch Grieche und wo wohnst du in deutschland.Zu, deine Frage B&W oder canton würde ich eher B&W vorziehen,ena allo tip Phonar LS.internet adresse www.phonar.de rixe mia matia. Mfg.greco..
Dissi_007
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 26. Nov 2003, 21:46
Ich würde auf alle Fälle die B&W nehmen. Spitzen Design, Klang und Service! Wennst die Boxen hast,kannst sie registrieren lassen,bekommst ein nettes Briefchen von B&W, eine Test CD und 10 Jahre Garantie! Ich habe selbst die DM 601 S3 und bin echt begeistert!
Argey
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 27. Nov 2003, 00:53
Hi Greco,

bin Grieche und komme aus Hannover.

Da ich eigentlich nur Heimkino Fan bin, habe ich mittlerweile auch die Teufel Boxen in Betracht gezogen. Das Teufel Theater 4 Set hat überall sehr gut abgeschnitten und vor allem im Bereich Film. Das ist ja deren Spezialität. Der Preis geht auch noch. Ca 1450 Euro für 5.1 System.

Muss mir das mal bestellen und probehören. Kann man ja bei Teufel wieder zurückgeben, falls es einem nicht gefällt.

Das soll jetzt nicht heissen, dass ich die B&W ausser Betracht lasse.

Woher kommst Du?

Gruß

Argirios
Elric6666
Gesperrt
#13 erstellt: 27. Nov 2003, 01:11
Hallo Argey,

bei den qm und dem Schwerpunkt Film – solltest du dir einmal den Link unten antun (7.1 …………….)

Was hier die Diskussion B&W / Canton angeht – Preislich doch eher Äpfel mit Birnen – da sollte man dann doch mit
die Ergo Serie vergleichen!

Nur als Tipp – kauf dir lieber das Angebot mit dem 1804 und den LE – aber mit 2 gescheiten Sub. `s –
zB Yamaha 320 o. 800 – die wirst du bei den qm wirklich brauchen! Da bleibst du komplett um 2300 EUR!
Da habe ich von einem Angebot um 1200 EUR gelesen + 2 x SW 800

Gruss
MasterBlaster2003
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 27. Nov 2003, 03:10
Also ich bin zur Zeit auch am überlegen, ob ich mir das Set bei Hirsch-Llee kaufen soll. Ich persönlich finde es ziemlich günstig. Ich höre relativ viel Musik (Pop, Trance) und wollte mir ein Heimkino im Keller aufbauen. Hört man eigentlich deutliche Unterschiede heraus im Vergleich zu dem nuBox-400-Set 1 (http://www.nubert.de/shop/pd41366780.htm?defaultVariants=search0_EQ_Folie%20Schwarz_AND_search1_EQ_Schwarz_AND_{EOL}&categoryId=5) oder einem anderen. Wenn Nubert, welches Set würdet ihr mir empfehlen? Ich würde gerne unter 1200 Euro bleiben.
Es gibt ja auch Sets, wo der Sub nicht dabei ist, sind die zu empfehlen???
uepps
Inventar
#15 erstellt: 27. Nov 2003, 10:23
@Argey

Wenn du aus Hannover kommst dann würde es sich für dich ja sogar lohnen falls di nicht verschicken nach Berlin zu fahren und die B&W persönlich holen. Da sparst du immer noch genug!

Was Elric666 sagt stimmt. Die B&W muß man wohl eher mit der Ergo Serie aber nicht mit der LE Serie vergleichen.

Zwei Subs würde ich erst einmal nicht so sehr in betracht ziehen. Der ASW 600 macht schon richtig Druck und wenn du die 40m² gut abtrennst,zb mit einer Ragltrennwand oder so, dann reicht der. Wenn wirklich nicht kannste immer noch einen nachkaufen.

Denke das daß Thema 7.1 seinen Preisrahmen sprenngt! Obwohl man wenigstens das 6.1 wirklich überlegen sollte


[Beitrag von uepps am 27. Nov 2003, 10:25 bearbeitet]
Argey
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 27. Nov 2003, 10:55
Hallo Jungs, danke erstmal für die Antworten.

Um die Verwirrung jetzt ganz komplett zu machen, habe ich neben den B&W 602.5 plus Rear und Center, Subwoofer, nicht nur die Canton 109 oder das Teufel Theater 4 zur Auswahl...

nein, es kommt noch eine Box hinzu...

nämlich die Canton Ergo RC-L (die heisst doch so oder?). Das sollen ja laut meinem Cousin die besten Standlautsprecher sein, die Canton hat in der Preisklasse bis 400 Euro...

Wie ist denn Eure Meinung dazu? Ist die Canton Ergo RC-L der B&W 602.5 überlegen? Ist es nicht so dass die Ergo RC-L sehr bassstark ist??? Plus einem super Subwoofer müsste das ja für meinen Raum dann reichen...plus einem guten Center und zwei Rears. Es gibt wahrscheinlich von Canton auch die passenden Boxen für die RC-L Reihe.

Mist, ich bin so hin und hergerissen...
Elric6666
Gesperrt
#17 erstellt: 27. Nov 2003, 11:12
Hallo Argey,

zur Ergo RC-L findest du zahlreiche Beiträge. Für 390 € / Stück, wirst kaum einen besseren LS
finden. Als Center würde sich da die Ergo CM500 anbieten.

Gruss
uepps
Inventar
#18 erstellt: 27. Nov 2003, 11:43
Also die Ergo ist der B&W 602.5 definitiv überlegen aber nicht der 603. Deshalb habe ich ja auch geschrieben du sollst nicht die 602.5 sondern die 603 nehmen oder in Erwägung ziehen. Die 602.5 ist Bassschwach und auchim Klang nicht so räumlich wie die 603! Wenn du aber etwas anderes als die B&W kaufen willst dann Canton Ergo und nicht die Teufel. Ob du aber ein Ergo Set für den Preis bekommst wie das B&W bezweifle ich. Da du die B&W ja schon gehört hast solltest du dir die Ergo auch mal anhören wenn möglich. Ich denke dann bleibst du bei dem B&W System!
FrankS
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 27. Nov 2003, 11:47
Die ErgoRC-L ist eine ziemlich geniale Box. trotzdem PROBEHÖREN. Am besten in den eigenen 4 Wänden. Wenn du einen vernünftigen Händler hast sollte das kein problem darstellen. Und glaube mir eins, auch bei grossen Standboxen ist für den Heimkinobetrieb ein guter Sub unverzichtbar. Kaufe dir dann allerdings nicht irgendeinen Billigeimer sondern was ordentliches. Ich persönlich kann dir Nubert Subs wärmstens empfehlen
Argey
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 27. Nov 2003, 12:33
Also jetzt weiss ich auch endlich wieder den Namen meines Receivers...wie peinlich...



Es ist ein Yamaha RX V 595.

Den hab ich vor 3 Jahren oder so gekauft. Der wird wohl nicht ausreichen für die guten Boxen die wir hier besprechen oder??? Wäre ja blöd saugute Boxen zu haben, und der Receiver kann die nicht auslasten, oder ist sogar überfordert.

Die Canton RC-L gibt es bei Hirsch-Ille für 353 € das Stück.
Die B&W 603 S3 gibt es bei einem Händler für 391 € das Stück. Macht 706 € zu 782 €.
Plus Center und zwei Rears ist man bei der RC-L dann bei 1683 €, ohne Subwoofer und Ständer.
Bei der B&W 603 plus Center und zwei Rears bei 1467. Ohne Subwoofer und Ständer.

Da ist das Teufel mit 1450 € (5.1 System mit fettem Bass) um einiges günstiger. Aber Ihr seid wohl der Auffassung, dass Teufel den anderen 2 Systemen die wir hier besprechen nicht gewachsen ist, oder?

Gruß

Argirios
uepps
Inventar
#21 erstellt: 27. Nov 2003, 14:43
Also ich komme bei den B&W auf 1371 ohne Sub und eben auf 1850 mit Sub! Weiß jetzt nicht wie du auf die 1467 kommst. Habe dir doch einen guten Händler genannt. Hast du dort eigentlich schon einmal angerufen so wie du es wolltest?

Wie gesagt. Dir hat doch beim Probehören des B&W Systmes alles gut gefallen. Ob die Teufel nun besser oder schlechter sind. Hol Sie dir und höre sie Probe genau so versuche es mit den Canton Ergo System. Wenn du aber die beiden nicht hören kannst dann nimm doch das B&W. Du machst dabei garantiert keinen Fehler! Sind eben sehr Räumlich.

Zu deinem Receiver kann ich nichts sagen. Solltest es abwarten wenn du die LS hast. Wenn es dir nicht gefällt kannst du immer noch einen neuen kaufen!
Argey
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 27. Nov 2003, 17:24
@uepps

Das kommt daher weil ich gleich die DM 602 Rears dazugenommen habe anstatt die günstigeren DM 601. Deswegen komme ich auf 1467 Euro ohne Sub und Du auf 1371 Euro. Daher die 96 Euro Preisdifferenz...



Morgen abend habe ich einen Termin bei einem Hifi-Händler hier in Hannover. Zusammen mit meinem fachkundigen Cousin werden wir uns die Boxen mal näher anschauen. Nichtsdestotrotz wollte ich auch Meinungen von aussenstehenden einholen, um auf ganz sicher zu gehen (nicht dass ich meinem Cousin nicht vertraue... he he...)

Um ehrlich zu sein, gefallen mir optisch die DM 603 von B&W auch sehr.und da der Klang der 602.5 mit Subwoofer schon geil war, wird der Klang der 603 höchstwahrscheinlich noch geiler sein...

hoffe ich doch sehr...

Also ich lasse mich morgen doch mal überraschen, und freu mich drauf...

Gruß

Argey
Vec
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 27. Nov 2003, 18:29
Hi

Also ich denke nicht das dein Reciever die Boxen auslastet :-)
ich kann dir den Denon AVR-1804 nur empfehlen. der hat auf jeden fall genug power 6 * 125 watt.
bei den boxen kann ich dir leider nicht helfen :-)

Mfg Solid
Argey
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 27. Nov 2003, 19:30
Danke Dir Vec,

die Denon 1804 ist mir auch schon aufgefallen, und wie ich in in meinen vorherigen Postings geschrieben habe, gibt es da ja dieses Hirsch und Ille Angebot. Denon AVR 1804 plus die Canton 109 und Rear und Center für 1200 Euro.

Hab eben bei Hirsch und Ille angerufen, und der meinte: Die 109 mitsamt Center und Rear reichen für Surround locker für ein 35 qm Zimmer. Subwoofer sollte man dazu nehmen...für Stereo Sound sieht das natürlich wieder anders aus...

Ich muss halt einfach mal die B&W 603 mir anhören. Dann kann ich mich erst entscheiden.

Gruß

Argey
greco
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 27. Nov 2003, 19:48
Hi Argey.Ich komme aus Dortmund.Ich glaube Meinungen zur LS hast du jetzt genug gehört,gehe zur ein oder zwei Händler Höhre die Boxen an, und die wo DIR am meisten zusagen kaufst du ende. Dein geschmack kann dir niemand ändern...Aus griechenland komme Ich aus Xanthi,wie alt bist du.Mfg greco...
uepps
Inventar
#26 erstellt: 27. Nov 2003, 19:51
@Argey

Ich denke mal das du den Mehrpreis für die 602 als Rear sparen kannst. Denke nicht das bei Rear Einsatz ne 602 nötig ist. Wenn man Regalboxen als Front nehmen will dann würde ich auch eher die 602 empfehlen aber für den Rear Einsatz? Nee denke muß nicht sein. Dann das Geld lieber in den Receiver investieren!


[Beitrag von uepps am 27. Nov 2003, 19:53 bearbeitet]
Argey
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 28. Nov 2003, 12:15
@Greco

Ich komme aus Serres, bzw. mein Vater ist dort geboren, geboren bin ich in Hannover. Ich bin 27 geworden letzten Monat.


@All

Ich war gestern nochmal bei dem einen Hifi-Laden hier in Hannover und habe mich mit dem Händler nochmal unterhalten. Auf meine Befürchtungen hin, dass die 602.5 vielleicht zu klein wäre, und ich vorne die 603 nehmen sollte, mitsamt der 602 hinten, meinte er dies wäre absolut nicht notwendig. 602.5 vorne, Center der 60er, und die 601 hinten mitsamt einem Subwoofer reichen dicke aus. Auch für mein Wohnzimmer von 40 qm.

Weiterhin teilte ich ihm mit, dass ich woanders die Boxen viel viel günstiger kriege (natürlich sagte ich nicht den Laden), und siehe da...er ließ mit sich reden. Er machte mir folgendes Angebot:

2mal 602.5
2mal 601
1mal Center LCR60

für zusammen 1150 Euro. Nimmt man den normalen Listenpreis laut Katalog, muss man 1415 Euro für diese Kombination zahlen. Im Endeffekt müsste ich für diese Kombi 20 Euro mehr zahlen als bei dem anderen Händler, aber da kämen ja noch Versandkosten usw. hinzu, und ausserdem wäre der Händler ja gleich um die Ecke, das ist doch viel besser...


Danach ging ich in einen anderen Laden, Thorenz heisst der. Dies ist ein größerer Laden, der alles an Hifi Sachen und Handys verkauft. In der ersten Etage besitzen die einen Hörraum, wo ich mir einige Boxen angehört habe aus der 600er Reihe von B&W.

Als erstes muss man sagen, dass vorne 2 mal die 602.5 gespielt haben, und hinten 2 mal die 603. Subwoofer war ASW600 und Center der 60er. Klang beim Film richtig geil, schön laut. Auf die Frage ob es bei mir auch so gut klingen würde, meinte er: Noch besser...

Dann spielte er mir Musik vor, um mir die Boxen einzeln vorzustellen. Erst die 601, dann die 602, dann die 602.5 und letztendlich die 603. Ich muss ehrlich sagen, die 602 klang besser als die 602.5. Und als die 601 natürlich dann auch.

Das käme daher meinte er weil die 602 einen 180mm Kevlar gewebe Tiefmitteltöner hat und die 602.5 nur einen 165 mm Kevlar Tiefmitteltöner hat.

Dann spielten wir einige Kombinationen durch, 4 mal die 602 zu nehmen, plus Center und Subwoofer. Das ist günstiger als die 602.5 zu nehmen, aber man darf nicht vergessen, dass man sich dann noch 4 Ständer kaufen muss für die Regallautsprecher. Nichtsdestotrotz haben die einen schönen Klang gehabt, auch im Surround-Betrieb.

Oder vorne 2 mal die 603 und hinten 2 mal die 601. Plus Center und Subwoofer.

Mal schauen was der Händler sagt, wenn ich ihn nach Rabatt frage...

bei den Preisen kann er doch bestimmt was machen...
greco
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 28. Nov 2003, 16:54
Hallo Argey das wort Rabatt gibt es nicht mehr in Deutschland es gibt nur das wort HAUSPREIS oder evtl.beigaben zB.Kabel etc.Ich bin 46Jahre alt.Und nochmals Ich würde B&W nehmen.Aber du musst für DICH entscheiden,ist auch immer ein PREISFRAGE.Mfg.greco
uepps
Inventar
#29 erstellt: 28. Nov 2003, 17:49
Scheinst dich ja so langsam auf B&W einzustellen. Ist auch die bessere Wahl glaube mir. Schade das Hannover doch etwas weg ist. Hätte dich sonnst gerne einmal eingeladen zum Probe hören.

Was dein zweiter Händler zu dem Unterschied zwischen 602 und 602.5 bezüglich des Klanges sagte stimmt 100%'tig!

Bloß wieso willst du auf einmal 4 x 602 nehmen bei deiner Raumgröße? Die 603 sind die kleinsten der 600 Serie die einen zusätzlichen Bass haben und das macht sich sehr bemerkbar. Ich habe bei mir sogar wenn ich normal Musik höre, also Radio oder CD oder Sat Radio, den Sub garnicht mit an. Den nehme ich nur bei Filmen mit zu und das reicht, mir jedenfalls! Du würdest ohne ständigen Sub nicht froh werden mit den 602 oder 602.5 als Frontboxen! Denke immer dran du willst doch etwas für längere Zeit kaufen, nehme ich jedenfalls an, und nicht nächstes Jahr wieder was neues. Wenn Du das Geld zur Verfügung hast dann investiere es in die LS. Es lohnt sich.

Nimm die 603 die 601, oder von mir aus die 602 hinten aber nicht vorne, den 60'er und den ASW 600!


[Beitrag von uepps am 28. Nov 2003, 17:50 bearbeitet]
Argey
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 30. Nov 2003, 15:04
Hallo uepps.

Also ich hab die 602 mehrmals im Vergleich zur 602.5 gehört und da hat mir der Klang einfach besser gefallen. Im Sorround Modus als der DVD Film lief und es schön laut wurde, es also richtig krachte, da spielten vorne die 602.5. Bei Musik haben mir die 602 aber besser gefallen als die 602.5. Deswegen geh ich auch davon aus, dass mir im Sorround die 602 gefallen würden. Und 4 mal die gleiche Box, das würde für Homogenität sorgen. Ein fetter Subwoofer würde das ja tatkräftig unterstützen, nebst dem Center.

Aber mittlerweile hab ich etwas nachgedacht und mir überlegt so wie Du 2 mal die 603 vorne zu holen. Die haben ja den zusätzlichen Bass, und ausserdem haben sie gute Kritiken gekriegt. Gut klangen sie auch.

Wenn ich aber vorne die 603 kaufe, sind dann die 601 für hinten nicht zu klein??? Und der 60 Center nicht auch? Wie ist es denn bei Dir? Du hast ja genau diese Kombi...Der Raum ist 40 qm, und ich hab einen großen Rückpro Fernseher mit 133 cm Diagonale. Der Verkäufer meinte schon, ich bräuchte den 600 er Center. Was meinste?

Kannst Du mir mal erklären, was die Leute meinen, wenn sie sagen: die Lautsprecher "break in"...??? Was hat dieses Break in denn zu bedeuten? Entfalten die Boxen dann erst ihre wahre Stärke???

Gruß

Argey
uepps
Inventar
#31 erstellt: 30. Nov 2003, 19:38
Ich denke du willst diese 40m² halbieren so das du das ganze nur auf 20m² betreibst. Wenn ja dann kann ich dir nur aus meiner Erfahrung raus sagen das meine Kombi reicht. Habe zwar alles in einem Raum und nicht einen großen geteilten aber das sollte trotzdem gehen. Sollte aber das Geld für einen 600 da sein dann machst du damoit auch nichts falsch!

Wenn du aber das ganze in 40m² betreiben willst und du das Geld hast dann würde ich sogar sagen 2 x 604 Front, 1 x LCR 600 Center und 2 x 602.5 Rear und ASW 650.

Was Break in bedeutet kann ich dir nicht sagen. Wer hat dir das gesagt und in welchem Zusammenhang?
Argey
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 01. Dez 2003, 11:19
Auf www.audioreview kannst du oben auf "Reviews" gehen, dann den Hersteller auswählen, also B&W, und dann eine Kategorie auswählen. Entweder Main Speakers oder Bookshelf usw. Dann kannst Du eine Box auswählen und die Reviews von vielen Personen zu der Box erscheinen.

Das ist voll cool, weil da sehr viele Leute ihre Erfahrungen mit den Boxen schildern. Lies Dir das mal durch.

In den Artikeln, die alle auf Englisch sind, ist jedesmal von Break - In time die Rede. Für mich bedeutet das soviel wie: Am Anfang klingen die zwar gut, aber nach einer gewissen Zeit entfalten sie ihre wahre Stärke...
dachte Du wüsstest da mehr.


Nein, die 604 vorne will ich nicht, weil mir das zu teuer ist. Ich habe nicht vor mein gesamtes Geld in eine Hifi Anlage zu stecken, so dicke hab ich es auch nicht.

Du hast Recht, ich will den 40 qm Raum teilen, aber nur bildlich. Ich werde also keine Trennwand in die Mitte stellen. Ungefähr in der Mitte des Raumes wird eine Couch horizontal platziert, damit man frontal auf den Rückpro schauen kann. Platz für 3 Leute. Gleich dahinter wollte ich die Rears platzieren. Du meinst also die 601 für Rears sind vollkommen ausreichend???

Bei Stereo spielen ja eigentlich nur die 2 Frontlautsprecher. Und das wären ja die 603. Rears würden ja nur im Sorround Film miteinbezogen. Da könnte ich ein bisschen sparen, und das Geld für die 603 er vorne einsetzen.

Dann hätte ich genau wie Du die gleiche Boxen Kombination. Bis auf den Subwoofer, da werde ich höchstwahrscheinlich einen von Magnat kriegen, der abgrundtief spielt. Der soll laut Aussagen von meinem Cousin alle anderen Subs wegpusten. Und das für 450 Euro.

Gruß

Argey
uepps
Inventar
#33 erstellt: 01. Dez 2003, 13:49
Dein Link klappt nicht. Habe zwar .de dahinter eingetragen und komme auch auf die Seite aber dort finde ich nichts wo ich Reviews anklicken kann und oder B&W auswählen.

Das könnte sein das mit dem Break in Time das Einspielen der LS gemeint ist. Bei mir wurde der Klang der LS auch erst nach etlichen Stunden immer besser.

Für das was du also vorhast sollte das gleiche System wie ich es habe föllig ausreichen. Wenn du nen anderen Sub nehmen willst ist das deine Sache. Finde aber das der ASW 600 gerade bei 5.1 absolut knackige Bässe bringt.
Argey
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 01. Dez 2003, 14:04
www.audioreview.com ist die adresse...hab mich wahrscheinlich verschrieben sorry...

oben in der seite sind kleine links, und ganz links von denen steht Review. Da drauf klicken.

Ich werde Dich unterrichten, falls ich die Dinger geholt habe...

Bis dahin Gruß

Argey
uepps
Inventar
#35 erstellt: 02. Dez 2003, 10:41
Ist leider alles in Englisch. Da bin ich nicht so gut drin. Hatte früher immer keine Zeit zum Englischunterreicht. Leider! Heute bereue ich das.
Argey
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 02. Dez 2003, 10:55
Wirklich???

Macht aber nichts...ich kann Dir garantieren, dass in 80 % der Fälle, wenn nicht sogar mehr, die Leute sagen dass sie ihre B&W Speaker lieben, sie sehr gut sind und so weiter...

Einige sind darunter die sie dann nicht so gut finden, und lieber KEF Q5 bevorzugen, um ein Beispiel zu geben.

Einige schildern die Vorzüge sehr detailliert und andere wiederum nur kurz.


Da ist sogar einer gewesen, der hatte genau die gleiche Ausstattung wie Du von den Boxen her, und da hab ich gleich an Dich gedacht...
Argey
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 11. Dez 2003, 12:54
Hey uepps !

Wollte Dir nur sagen dass ich mich entschieden habe...erstmal für den Anfang, also über Weihnachten...werde ich mir ein Paar B&W DM 602 S3 kaufen.

Plus 2 Ständer für die Boxen.

Weil es ja mit dem Haus noch eine Weile hindauert, es ist zur Zeit noch im Bau, hab ich es da nicht so eilig.

Werde mir erstmal die 602 kaufen, mich daran hoffentlich genüßlich erfreuen, und wenn sie mir dann wirklich so gut gefallen, werde ich in den nächsten Monaten dann die 603 S3 dazukaufen, plus den passenden Center.

Gruß

Argirios

PS: Bei dem Subwoofer, den mein Cousin vorgeschlagen hat, handelt es sich um den Magnat Omega 380...hab ein bisschen rumgelesen...der soll ja mörderisch draufsein...da hat man ja Angst um die eigenen 4 Wände
uepps
Inventar
#38 erstellt: 11. Dez 2003, 18:37
Dann wünsche ich dir schon mal viel Freude mit den 602. Da du etwas vonHaus bauen schreibst. Wie groß wird dann der Raum wo du dann deine Anlage zu stehen haben wirst? Im normalen Wohnzimmer? Ich schätze mal da sollten dann für die Front schon eher die 604 sein! Center dann der 600!
Argey
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 11. Dez 2003, 22:05
@uepps

na das soll doch das Wohnzimmer sein, was ich beschrieben habe...

das 40 qm Wohnzimmer, 5*8 Meter.

Es soll alles nur für das neue Haus sein. In meiner jetzigen Wohnung kann ich nichts aufstellen...erstens kein Platz mehr, und zweitens würde die Nachbarn sterben bei dem Klang und der Lautstärke, die ich produzieren würde...



Ich glaube, dann würde folgendes drohen:





Die 602 hole ich mir als eigenes Weihnachtsgeschenk quasi...von meinem Weihnachtsgeld was ich gekriegt habe...ich darf mir ja auch mal was gönnen...
will ja die Wirtschaft ankurbeln...


Die 604 sind mir definitiv zu groß und auch zu teuer...
ich glaube die 603 sind ausreichend genug...man soll es ja nicht übertreiben...so wie es aussieht, werde ich ja bestimmt einen neuen Receiver brauchen, und da kann ich dann das Geld reinstecken. Höchstwahrscheinlich komm ich an der 600er Box als Center nicht vorbei...

Die ist um Ecken teurer als der 60er...

Wie findest Du meine Wahl des Subwoofers ??? Langsam hab ich wirklich Angst, der könnte meinen Gläsern im Schrank was antun...

Hältst Du ihn für überdimensioniert?

Gruß

Argirios
uepps
Inventar
#40 erstellt: 13. Dez 2003, 10:42
Also 40m² Wohnzimmer im eigenen Raum. Wenn du den ganzen Raum nutzen willst für die Anlage dann währen die 604 definitiv die bessere Wahl glaub mir. Die 602 als Rear später sind ok und Center der 600 ist glaube ich am besten geeignet für die Größe. Soviel größer und teurer als die 603 ( 391,-EUR) sind die 604 (535,-EUR) ja auch nicht. Du mußt immer bedenken du willst 40m² beschallen. Da brauchst du schon was.

Aber da keiner besser als ich verstehen kann das dies alles eine Geldfrage ist versuche es mit den 603.

Zu dem Sub kann ich nichts sagen. Mit Sub habe ich mich nie beschäftigt. Da mir so ein abgrundtiefer Bass in meiner Mietwohnung nicht wichtig ist. Er muß die .1 Signale optimal mit bumms rüber bringen und das macht mein ASW 600. Was ich eben gefunden habe in der aktuellen Stereoplay ist das der Magnat Omega 380 bei Test's 46 Punkte erhalten hat und mein ASW 600 47 Punkte. Ausserdem finde ich nachdem ich mir den Magnat jetzt mal angekuckt habe das der ja absolut nicht zu der edlen Optick der B&W passt. Sieht ja furchtbar aus und ist auch nur 50,-EUR billiger als der ASW 600. Ich kann die mal zu dem ASW 600 ein Test Fazit schreiben. " Die geschlossene Bauform eignet sich gleichermaßen für audiophile Ansprüche und allen Heimkinoanwendungen. Der B&W ist für alle Anwendungen in mittelgroßen bis großen Räumen erste Wahl, und ihm muss zusätzlich ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis bescheinigt werden." Mehr kann ich dir zu dem Thema Sub nicht sagen.
Kaufrausch12
Neuling
#41 erstellt: 19. Jan 2004, 17:46
Hallo Uepps,
könntest Du mir die Adresse von dem Händler geben.Möchte mir gerne eine B & W 303 kaufen.
Gruß
Thorsten
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Canton oder B&W
Haki-28 am 31.01.2005  –  Letzte Antwort am 05.02.2005  –  18 Beiträge
Canton oder B&W
tester0815 am 19.07.2005  –  Letzte Antwort am 21.07.2005  –  9 Beiträge
Canton oder B&W
x1alfa am 10.02.2020  –  Letzte Antwort am 10.02.2020  –  3 Beiträge
B&W Phonar oder Canton?
-newbee- am 28.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.03.2009  –  4 Beiträge
B&W oder Final
Edwin71 am 03.12.2009  –  Letzte Antwort am 03.12.2009  –  4 Beiträge
Rotel/Denon? B&W/Canton?
TimoT am 08.02.2006  –  Letzte Antwort am 18.02.2006  –  11 Beiträge
brauche Hilfe Rotel oder NAD??
watchspeedy am 08.12.2004  –  Letzte Antwort am 09.12.2004  –  14 Beiträge
B&W
bikeboy2004 am 19.05.2005  –  Letzte Antwort am 19.05.2005  –  3 Beiträge
canton carat 711 oder B&W 800er
intereddy am 12.11.2005  –  Letzte Antwort am 12.11.2005  –  3 Beiträge
Canton AV 700 oder B&W CC6
Mobb am 21.03.2009  –  Letzte Antwort am 21.03.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2003
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedBigMacXXXL
  • Gesamtzahl an Themen1.550.891
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.329

Hersteller in diesem Thread Widget schließen