Yamaha RX-V659 oder Cambridge Azur 540R V2?

Autor

Beitrag

bts2
Neuling

#1 erstellt: 09. Feb 2007, 19:22

Ich habe heute bei zwei 5.1 Anlagen getestet. Dabei ist mir
Stereo sehr wichtig, und vorne sollen daher gute Boxen sein:

A) Yamaha RX-V659 mit Bose 301 Regalboxen

B) Cambridge Audio Azur 540R V2 mit B&W 601 S3 Regalboxen

Der Yamaha mit Bose war nett, aber Cambridge Audio mit B&W war
wesentlich detaillierter und voller, so daß ich diese Variante
vorziehe, obwohl Cambridge keine Einmeß-Automatik hat und sehr
teuer ist. Die liebste Kombination wäre mir daher der Yamaha-
Verstärker mit den B&W-Boxen. Bloß habe ich lokal keinen
Händler, bei dem ich diese Kombination probehören kann.

Meint Ihr, daß der Qualitätsunterschied der Verstärker so
wesentlich ist oder daß einfach die B&W 601 S3 den Bose 301
haushoch überlegen sind? Mit anderen Worten, würde der Yamaha
mit den B&W genau so beeindruckend spielen wie die Cambridge?

lgB

Micha_321
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 09. Feb 2007, 19:32

bts2 schrieb:

Meint Ihr, daß der Qualitätsunterschied der Verstärker so
wesentlich ist oder daß einfach die B&W 601 S3 den Bose 301
haushoch überlegen sind? Mit anderen Worten, würde der Yamaha
mit den B&W genau so beeindruckend spielen wie die Cambridge?

Hallo!

Dass Bose nicht gerade die besten LS baut (vor allem für den Preis), sollte ja inzwischen bekannt sein. Allerdings kann ich den B&Ws klanglich auch nicht viel abgewinnen, aber das ist meine Meinung.
Da würde ich mir noch ein paar andere LS-Hersteller am Cambridge anhören.

Der Yamaha ist dem Cambrigde Audio zumindest in der Musikwiedergabe haushoch unterlegen.

Micha

Suche: