Yamaha RX-V3800 - Onkyo TX-SR875 oder Denon AVR3808

sind alle 3 gut

mehr kann man aber auf deine frage nicht antworten, denn du sagst ja nicht auf was du besonders wert legst und welche LS dran angeschlossen werde. was für aufgaben später erledigt werden sollen usw

Danke für deine Antwort bezüglich den 3 AV- Receiver.
Onkyo 875, Yamaha 3800 und Denon 3808.
Ich hab vor ein Teufel Motiv 1 zu kaufen.
Höre 50% Musik und 50% Filme.
Es ist so schwer sich zu entscheiden zwieschen den drei,
deshalb werde ich dankbar ein Tip von erfahrenen Hifi-kenner zu bekommen.

Motiv 1?? das ist JA WOHL NICHT DEIN ERNST, ODER???

also an den gerätschaften, die du dir da ausgesucht hast, sollten min. Boxen a la Heco Celan, Focal Chorus 700/800V, etc. dran hängen aber nicht son billigzeugs!!!


für das motiv 1 ist,. wenn das es sein soll, was total ungeeignet für Musik ist! => typ sub-sat, reiche ein onkyo 505 als vergleich!


entschuldige, dein vorhaben ist "dumm"!!!

Grundsätzlich alle drei sehr gute Geräte. Klanglich dürften sie sich nicht allzuviel nehmen. Auch ausstattungsmäßig sind sie alle drei top. Was auffällt wenn alle drei nebeneinander stehen ist die Verabeitungsqualität und die total unterschiedliche Haptik.
Der Denon hat einen leichtgängigen, gerasteten Lautstärkeregler den man eher an einem Billiggerät vermuten würde. Der Qnkyo sieht aus wie mit dem Beil geschnitzt. Bei beiden Geräten wirken die Frontklappen billig. Am besten verarbeitet ist noch der Yamaha, wobei auch hier Abstriche gegenüber früheren Gerätegenerationen zu machen sind. Auf der schwarzen Version des Yamaha sieht man jeden Fingerabdruck.

Eigentlich reine Geschmackssache. Ich würde wahrschlich wieder zum Yamaha greifen. Grundsätzlich ist jeder dieser Receiver für das Teufelsystem total überdimensioniert. Das ist irgendwie ein bisschen wie Perlen vor die Säue.

Gruss Lothar

Hallo Baz8386,

ich muss dir leider sagen, dass die LS eindeutig zu unterdimensioniert sind für die genannten AVR´s!

1. würde ich dir bei deiner Verteilung der Anwendungsgebieten andere LS empfehlen (bei 50 % Musik). Da gibt es einige Hersteller, die das besser können (bei Zuspielung von Musik).

2. würde ich das Budget anders verteilen. Mehr für LS ausgeben. Die Regel lautet 1/3 des Budget für AvR und der Rest für Ls, denn sie sind das wichtigste Glied (und bei deiner Wahl, das schwächste Glied)

So wie ich das rauslesen konnte, liegt dein Budget bei ca. 2200(?!), d.h 700€ für den AV und 1500€ für LS.
Überhaupt bei deiner Verteilung, würde ich mir richtige Stand-LS zulegen.
AV: 2308, Onkyo TX-SR 705 E, Yamaha RX-V1700....
LS: Monitor Audio Br
Wharfedale Diamond Serie
Nubert (schau dich da mal um)
KEF
Canton
....

Sry ich war ein bisschen langsam, naja egal!

AHtEk schrieb:

Motiv 1?? das ist JA WOHL NICHT DEIN ERNST, ODER??? also an den gerätschaften, die du dir da ausgesucht hast, sollten min. Boxen a la Heco Celan, Focal Chorus 700/800V, etc. dran hängen aber nicht son billigzeugs!!! für das motiv 1 ist,. wenn das es sein soll, was total ungeeignet für Musik ist! => typ sub-sat, reiche ein onkyo 505 als vergleich! entschuldige, dein vorhaben ist "dumm"!!!

Grundsätzlich zwar richtig, aber deine Wortwahl ist (wie öfter) vollkommen daneben.

Wer im Glashaus sitzt sollte nicht Steinen werfen

hometheaterikus schrieb:

2. würde ich das Budget anders verteilen. Mehr für LS ausgeben. Die Regel lautet 1/3 des Budget für AvR und der Rest für Ls, denn sie sind das wichtigste Glied (und bei deiner Wahl, das schwächste Glied)

Würde ich genauso tun. Aber ich kenne auch die Verlockungen der drei genannten Geräte.

trifft es aber auf den kopf, kann man zwar falsch verstehen, soll man aber nicht, soll es nur *klar* stellen.

Noch mal VIELEN DANK für Ihren Tip's.
Problem bei mir ist, die LS sollen klein sein, da ich nicht so viel Platz habe.Zimmer ist zwar 28 m2.
Vielleicht wenn ich mal umziehe, den AV Receiver wollte ich aber schon in vorraus gut haben.
Hab auch was nachgelessen und wegen USB und Internet Verbindung bleibt der Yamaha V3800 oder Denon 3808 im Rennen.
Noch mal Danke für Ihren guten Tip's ,und auch für die Kritik (kein Problem).
Als noch nicht so erfahren höre ich mir von Euch gern alles zu.

für min. kompakt ls solltest du schon platz haben. die könnten in verbindung eines guten Subwoofers den raum auch gut füllen. und wären musikalisch schöner zu hören, anstatt des motiv 1, welches eigentlich einer der schlechteren Sub-satsysteme von teufel sein sollte, obwohl es 900€ kostet. Denn der subwoofer ist "klein" etc. da würd ich lieber zu eins aus der Lt-serie greifen, wenn es ein sub-sat-system sein sollte, anstatt "kleine" kompakte in form bspw eines Teufel T1

Also ich habe hier im Media-Markt mal einige Receiver angeschaut und rein von der Haptik her finde ich den Onkyo 605 besser als den Denon 3808 oder 4306. Bei beiden Denons eiern die Lautstärkeregler, sind total leicht und leichtgängig - geht gar nicht finde ich. Der Onkyo macht einen viel massiveren Eindruck.

Ich würde auch hochwertigere Boxen und einen kleineren Receiver nehmen. USB & LAN gibts auch bei DVD-Playern, dann hol Dir lieber so einen als 2. Player...

Kann mann die Teufel Motiv 1 mit anderen Subwoofer bestellen?

Kann jemand von dem Yamaha RX-V3800 was sagen.

Noch mal danke für Ihren Geduld und Tip für mich.

Ein billiger AVR mit LAN und USB wäre sonst auch dieser hier.
Das so gesparte Geld ist in besseren LS sehr viel sinnvoller angelegt.
Lös dich von Teufel, es gibt sehr viel besseres in dieser Preisklasse(Boxen ab 1500€ ).

mhhh rx-v 3800

ist der nachvollger des legendärren rx-v 2700
bekam einen anderen videoscaler ich meine "abt" und scaliert jetzt bis 1080p über HDMI 1.3a
es werden aktuelle tonformate verarbeitet und es wurden die
DSP´s überarbeitet und verfollständigt jetzt dann auch 3D DSP´s. klanmäßig geht er wie die hölle hab ihn mit dem dvd-s 2700 getestet das bild war ungewöhnlich plastisch und hat mich echt erstaunt...

würde aber unbedingt wertige richtige lautsprecher mit betreiben...

kostet bei uns im MM übrigends 1449 euronen und das ist er auf jeden fall wert...

MfG Andy

besitze auch 46" Full HD LCD von Samsung deshalb wollte ich auch das es auch 1.080p-kompatibel ist
- HDMI 1.3-Audio-Unterstützung hat und
Dolby TrueHD unterstütz.

Was wäre mit dem Boxen
Teufel Theater LT 5
kann mir da jemmad was sagen?

Baz8386 schrieb:

Was wäre mit dem Boxen Teufel Theater LT 5 kann mir da jemmad was sagen?

Also ich habe das LT 5 von Teufel welches an einem Onkyo 805er hängt. Mit dem Sound bin ich bei Filmen und Spielen (xbox360) sehr zufrieden! Kann mich da nicht beklagen. Allerdings bei Musik (im Stereobetrieb und im"Pure Music"-mode das 805er) fehlt es den Boxen aufgrund ihres Chassis an Volumen. Bei Filmen und Spielen macht das der Subwoofer locker wett, bringt richtig Dynamik in die Hütte. Aber bei Musik passt es einfach nicht! Es klingt einfach "blechern".
Da gibt es definitiv besseres! Zum Filme gucken und Zocken trotzdem empfehlenswert.
Guckst du auch hier.....
Erfahrungsbericht

Sagt mal, von wegen am Yamaha sieht man jeden Fingerabdruck und der Denon hat einen leichtgängigen Lautstärkeregler... Was macht ihr eigentlich mit den Dingern? Die kommen doch eh mit einer Fernbedienung!

Ich kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte mal an meinem AVR rumgefummelt habe.

Vielleicht hast du genau deswegen was verpasst Es macht einfach Spaß ein Gerät mit einer guten Haptik anzufassen. Und wozu brauch ich die Fernbedienung wenn ich daneben sitz.

Gruss Lothar

Hallo,
doch habe ich auf EUCH gehört, mein Budget aufgestock und
mir den Denon AVR 3808 und die B&W Boxen 684 Theatre gekauft.
Insgesamt habe ich 3500,-Euro investiert bei HIFI-Profis.
Ich denke ich habe richtig gemacht.
Danke Euch für die Tip's.

Grüß Joachim

LCS_ASZ schrieb:

Vielleicht hast du genau deswegen was verpasst Es macht einfach Spaß ein Gerät mit einer guten Haptik anzufassen. Und wozu brauch ich die Fernbedienung wenn ich daneben sitz. Gruss Lothar

Dafür hab ich eine Freundin mit toller Optik und Haptik

@Joachim

Gute Wahl! Ich denke damit wirst du längerfristig mehr Freude haben...

st3ph4n schrieb:

LCS_ASZ schrieb: Vielleicht hast du genau deswegen was verpasst Es macht einfach Spaß ein Gerät mit einer guten Haptik anzufassen. Und wozu brauch ich die Fernbedienung wenn ich daneben sitz. Gruss Lothar Dafür hab ich eine Freundin mit toller Optik und Haptik

Ich auch. Für die brauch ich aber auch keine Fernbedienung.

@Baz8386
Viel Spaß mit deiner Anlage.

Hi an alle die Ahnung haben.

Habe gerade den Beitrag mit dem RX-V3800 gelesen. Ich habe auch schon mit dem Ding geliebäugelt. Ich habe irgendwo einmal gelesen, daß der RX-V3800 im Vergleich zu seinen Gegnern von Denon (z.B. ARV-3808) und Marantz (z.B. SR8002) nicht so sauber klingen soll. Höre ich das überhaupt raus?
Auch verzichtete Yamaha bei den neuen Modellen auf das THX-Zertifikat (ich weiß, meine geplanten Lautsprecher sind auch nicht THX-Zertifiziert). Aber irgendeinen Grund muss das ja haben. -macht mich halt etwas stutzig.

Nun würde ich mir gern mal Meinungen zu meinem Vorhaben einholen, da ich mein Geld auch nicht zum Fenster rauswerfen möchte. Ich hoffe, ich habe mit Canton nicht die falsche Wahl getroffen. Ich habe auch Canton im Auto und habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht.

Der Regel, 1/3 der Kosten für den Receiver auszugeben, kann ich auch schon nicht mehr nachkommen, da ich mir Standboxen der Ergo-Serie vom letzten Jahr zugelegt habe. Dadurch haben die beiden zusammen unter 700€ gekostet.
Der Yamaha RX-V3800 ist nicht unter 1499,- zu bekommen, soviel ich weiß.
Der DVD-Player muss noch so lange warten, bis es nen verlässlichen HD-DVD - Player gibt und vor allem bis sich auch die Preise ein wenig gedrückt haben, wenn es denn eines Tages ein paar mehr Hersteller für HD-DVD gibt.

Also hier mein Vorhaben:
Yamaha RX-V3800 (in Planung) für etwa 1500,-
Canton Ergo 902 DC (habe ich bereits) das Paar für 690,-
Canton Ergo CM 502 (in Planung) für etwa 200,-
Canton Ergo 202 (in Planung) das Paar für etwa 330,-
(alles Vorjahresmodelle)

Wäre bei der Konfiguration noch ein Sub anzuraten?
Was bringt beim 7.1-System der hintere Center?

Ich höre zu 70% Musik, kann es aber auch nicht abwarten, damit satten Heimkinosound durch's 33m²-Wohnzimmer hämmern zu lassen. (ich war lange Zeit Verfechter des guten alten Stereosounds und stehe nach wie vor auf "handfeste" Holz-Standboxen mit Resonanzkörpern, über die man nicht stolpert, sondern an denen man vorbei laufen muss! )

Also was sagt Ihr? Ich weiß, das sind viele Fragen auf einmal. -ist mit meinem Vorhaben etwas anzufangen?

Gruß,
Robert

noch ne Kleinigkeit:

Es gibt beim Kabel horrende Preisunterschiede. Bei meinen vorherigen Heimanlagen habe ich das gute 2x2,5mm² benutzt.

Ist es wirklich erforderlich, das gute Oelbach-Kabel für 20€/meter zu nehmen oder reicht ein no-name Qualitätskupferkabel mit z.B. 2x4mm², bzw 2x2,5mm² für ein Zehntel des Preises? (Kabellänge wird bei den Frontlautsprechern etwa 4m und bei den Effektlautsprechern etwa 10m betragen. Die Frontlautsprecher haben 170W RMS und die Effektlautsprecher liegen bei 110W RMS Center, bzw. 70W RMS die kleinen)

besten Dank und viele Grüße

noch ein Nachbrenner:
will mich nur selbst korrigieren: bei dem RX-V3800 handelt es sich bekanntlich nicht um das Vorjahresmodell. Das bezog sich nur auf die Ergos.

Den Yamaha RX-V 3800 bekommst Du auch schon deutlich günstiger. Rufe z.B. mal bei Hirsch und Ille an.

Die Entscheidung für welches Gerät wird Dir kaum jemand abnehmen können
Ich persönlich halte THX für überflüssig, ich hätte (mit Ausnahme von StarWars) gar kein entsprechendes Quellmaterial.

Gruss
André

Nach meinem Geschmack wsieht das so aus :

Yamaha RX-V3800 = Musiker wenn > 50% Musik (Stereo)

Denon AVR 3808 = Allrounder wenn 50:50 Musik / Film

Onkyo TX-SR 875 = Kino-Maschine wenn > 50% Filme

Aber wie alles im Leben rein Subjektiv

Hallo,
hab den Denon AVR3808 bei HIFI-Profis für 1182,-Euro bekommen, aber zusammen mit dem B&W 684, B&W 686, B&W HTM 62 und ASW 610.
Insgesammt 3500,-Euro.
Kling fantastisch auch bei Musik.
Finde den Denon viel besser als Yamaha.

Grüß Joachim

Finde den Denon viel besser als Yamaha.

Vor allem weil Du sicherlich beide miteinander verglichen hast...

ja,die habe ich mir beide bie HIFI-Profis angehört.
Vor allen bei Musik finde ich den Denon besser.

Baz8386 schrieb:

ja,die habe ich mir beide bie HIFI-Profis angehört. Vor allen bei Musik finde ich den Denon besser.

Solche Aussagen sind echt klasse und besonders hilfreich
Das Dein(e) Ausage/Geschmack nur äusserst subjektiv sein kann ist klar. Aber sinnvoll wäre es doch wenn Du das auch entsprechend begründest und die Einstellungen der Geräte dazuschreibst.
Ich habe beide gehört und konnte keinen gravierenden Unterschied im Stereobetrieb hören. Aber ich bin auch nicht so ein HiFi Freak, der Feinheiten genau heraushört (schon gar nicht im HiFi-Studio mit relativ wenig Zeit).

Gruss
André

Baz8386 schrieb:

ja,die habe ich mir beide bie HIFI-Profis angehört. Vor allen bei Musik finde ich den Denon besser.

auch ich muss hosch zustimmen.
Ich komme immer mehr zu der Überzeugung, dass es keine gravierenden Unterschiede zwischen einem Denon 4308, einem Onkyo 905 und auch einem Yamaha 3800 gibt. Viel wichtiger sind die Zuspieler und die angeschlossenen LS.
Selbst der beste AV receiver wie ein Lexicon, ein Mc Intosh oder ein Primare kann nicht mit billigen LS überzeugen.
Und ganz entscheidend ist auch die Raumakustik ( Halliger oder gedämfter Raum ).
Erst dann machen auch die neuen Tonformate richtig Spass!

Hallo @All,

ich bin auch am überlegen welchen Receiver ich mir holen soll. Mein Einsatzzweck ist eigentlich 50/50 Musik/Film bzw. PS3.

Ich kann mich einfach nur sehr schwer zwischen Onkyo 875 und den Denon 3808 entscheiden.

Sind die Unterschiede zwischen den Scalern sichtbar?? Am Denon würde mich Reizen das er noch Netzwerk hat. Am Onkyo reizt mich der angeblich bessere Scaler- wovon ich aber keine Ahnung habe.

Zu den Lautsprechern die ich Betreibe. Hab mir heute die Quadral Shogun Prestige II Standboxen geholt für 240 Stk. - hammer Preis oder?

Subwoover hängt ein Canton AS30 dran. Center ist ein Infinity Alpha und Rear sind Canton Plus XL. Ich weiss es ist ziemlich bunt gemischt, finde aber im Moment mit meinem Denon AVR-1604 eine gute Klangkulisse.

Könnt ihr mir ein paar tips und entscheidungshilfen geben?

wäre euch dafür sehr dankbar

Dann stelle ich gerade mal die alles entscheidende Frage:

1. Warum willst Du einen neuen Verstärker?
2. Warum ausgerechnet diese beiden?
3. Das wichtigste: Was versprichst Du Dir davon?

Ich persönlich würde spontan sagen: Rausgeworfenes Geld, aber bitte erst die 3 Frage beantworten...

Hauptsächlich wegen HDMI und den neuen Tonformaten ==> PS3. Und auch wegen der 1080p skalierung - ich habe einen Samsung lcd. Von Anfang an hat mich netzwerk noch gereizt- aber nun fällt mir schwer zwischen besseren scaler oder netzwerk zu entscheiden. Mein jetziger Denon 1604 ist sehr gut, keine frage- aber er kommt halt in die jahre....

Wieso meinst du rausgeschmissenes Geld?

achja und ich verspreche mir davon einen besseren klang- deshalb habe ich mir zusätzlich auch noch die quadral lautsprecher geholt- denn bis jetzt habe ich schon etwas ältere denon standlautsprecher dran(SC-600S). Weiter verspreche ich mir auch eine bildverbesserung durch die progressiv wandlung. Und internetradio (sollte es der denon werden) und ipod dock verbindungsmöglichkeit sind auch nicht zu vernachlässigen

buba4tt schrieb:

achja und ich verspreche mir davon einen besseren klang- deshalb habe ich mir zusätzlich auch noch die quadral lautsprecher geholt- denn bis jetzt habe ich schon etwas ältere denon standlautsprecher dran(SC-600S). Weiter verspreche ich mir auch eine bildverbesserung durch die progressiv wandlung. Und internetradio (sollte es der denon werden) und ipod dock verbindungsmöglichkeit sind auch nicht zu vernachlässigen

also besseren Klang ;), den wirds wohl geben, aber nicht so, als hättest du beim AVR etwas sparen und die Ls mehr geld zukommen lassen. Und hören wirst zwischen True-hd und normal dd bei den ls nichts.

dein Vorhaben ist vergleichbar mit ein Ferrari Optik/Gehäuse mit ein Rollermotor drin.

und das meint klez mit geldverschwendung.

Hmmm,

die lautsprecher sind doch oberklasse und vom klang her ziemlich gut. Oder meinst du meine rear speaker + center?? Die sollen mit der zeit ja auch getauscht werden- jedoch war mir zuerst der receiver am wichtigsten und dann gute front standlautsprecher- und die habe ich doch jetzt. Oder haltet ihr die Quadral Shogun Prestige II für nicht gut???

für den preis sind diese sicherlich nicht "schlecht", ist ja ansichtssache. 'Doch haben die AVRS alle "bessere" ls verdient, damit diese auch ihre "muskeln" spielen können.

und ich hätte sie mir schon aus dem grund nicht gekauft, weil quadral keinen passenden Center anbietet, der der optik/klang/aufbau folgt.

Also ich hab diese sogar mit dem denon modell über dem 3808 probegehört 4808?? oder 4308 (der mit 2 hdmi ausgängen und mehr power), und auch die infinity beta 50 (wollte ich ursprünglich dazu haben). Haben beide sehr gut geklungen, bei den infinitys war der bass bisschen schöner weil er weicher ausgeschwungen ist (kommt vom größeren volumen denke ich) aber die sind mir echt zuuu groß sind ja richtige monster, und die quadral hatten meines erachtens viel schönere bzw sauberere höhen. Ein Center der von der Klangkulisse dazu passt findet findet man bestimmt auch, auch wenn dieser nicht von der selben marke ist.

Bin jetzt richtig enttäuscht- denn hier hat es geheissen in einem threat das die quadral eben für diesen preis (240 stk) schon sehr gut sind bzw. fast geschenkt.

Naja, nichts desto trotz eine kaufempfehlung für einen receiver habe ich immer noch nicht bekommen. Meine hauptkriterien habe ich euch ja schon wissen lassen. Weiss den niemand ob die scaler wirklich einen sichtbaren unterschied machen?

achja und ich verspreche mir davon einen besseren klang-

Ich bin mir relativ sicher, dass die meisten den Klangunterschied nicht wahrnehmen würden. Erwarte daher lieber keine Quantensprünge. Wirklich groß ist der Unterschied auf keinen Fall.

Hauptsächlich wegen HDMI und den neuen Tonformaten ==> PS3. Und auch wegen der 1080p skalierung

Lass ich gelten. Ist ein Argument. Können aber auch schon günstigere Modelle. Ich denke nicht, dass man einen soo großen Unterschied sehen wird, aber ich habe es auch noch nicht selbst ausprobiert.

Von Anfang an hat mich netzwerk noch gereizt

Das mit dem Netzwerk kannste vergessen. Ist ein nettes Gimmick, taugt aber in der Praxis nichts. Speziell dafür vorgesehene Geräte (Multimedia Player) leisten in dieser Disziplin deutlich mehr. Hatte diese Unterredung vor kurzem in einem anderen Thread.

Oder haltet ihr die Quadral Shogun Prestige II für nicht gut???

Ich kenne die Lautsprecher zwar nicht, aber grundsätzlich gilt: Was ich davon halte ist egal. DIR müssen sie gefallen.

Grundsätzlich finde ich, dass man einen Verstärker wegen seiner Features aussuchen sollte. Klanglich geben sich die Dinger alle nicht viel. Und hier muss man Gewichten:

Der Yammi besitzt z.B. ein Feature, welches ihn relativ alleinstehend macht: Einen frei konfigurierbaren parametrischen EQ. Das wäre ein Argument pro Yamaha 3800. Wenn Du damit allerdings nichts anzufangen weisst, oder Dir nicht klar ist wie man einen solchen EQ einsetzt, dann brauchst Du auch nicht das Geld ausgeben, um ihn zu haben Ich denke Du weisst worauf ich hinaus will...

Und bedenke: Receiver sind nach spätestens 3-4 Jahren veraltet. Dafür hat die Hifi-Branche bisher immer gesorgt...

Also ich finde die boxen klasse. Der yammie steht für mich garnicht zur auswahl. Wenn du sagst das netzwerk feature ist fürn ar... dann werd ich mir wohl den onkyo holen. 3-4 jahre ist doch in ordnung für die investition oder nciht?

Das Netzwerk Feature (des Yamaha) ist keineswegs für´n Arsch.
Ich spiele fast gar nicht mehr anders zu.
Meine CDs habe ich alle in MP3 gewandelt und die liegen jetzt auf einem NAS mit Twony Software.
Da das Navigieren in den unzähligen Ordnern zu mühsam und zu langsam ist, liegen auf dem NAS Playlisten, die ich voher zusammengestellt habe.
Sicher geht das auch mit zusätzlichen MediaPlayern, die man an den Receiver anschliessen kann. Aber ich finde es so besser (ein Gerät/Fernbedienung weniger).

Das Netzwerk Feature (des Yamaha) ist keineswegs für´n Arsch.

Dann bist Du wohl die (nicht böse gemeint) Anspruchslose Ausnahme. Deswegen ist das ganze aber noch lange nicht toll.

Aber ich finde es so besser (ein Gerät/Fernbedienung weniger).

Für jemanden der zum ersten Mal die Vorzüge eines FileServers/ NAS mit darauf gespeicherter Musik genießt, mag das Features des Yammi ja ein revolutionärer Sprung sein. Für alle anderen die sich schon etwas länger mit Multimedia-Wiedergabe auseinandersetzen ist es ein Scherz.

1. Es ist kein echter Player, sondern nur ein Streaming-Client, für den Serverseitig die entsprechende Software installiert sein muß -> Müll

2. Die Navigation ist (wie Du sogar selbst sagst) umständlich und langsam. Für mich gilt: Ich muß ein Lied auch ohne Playlist nach 3-4 Klicks gefunden haben.

3. Du kannst keine Playlists anlegen (ok, Playlists sind sowieso umständlich)
4. keine Favoriten verwalten,
5. die Lieder nicht nach ID3-Tags suchen,
6. hast kein Gapless-Playback
7. Replaygain ist ebenfalls Fehlanzeige
... Kurz: Es fehlen so ziemlich alle Vorteile, die Du durch das Zentrale ablegen von Musik haben kannst.

Über den HTPC kann ich z.B. sagen: Zeig mir soviele Lieder, dass ich 60 Min Musik habe, die vor 2001 erschienen sind, die Musikrichtung Ambient ist und denen ich eine Bewertung mit 4 von 5 Punkten gegeben habe... Zugegeben: Unfairer Vergleich.

Und genau deswegen ist das "Feature" für den A*sch! Mal abgesehen davon, dass Du den Receiver irgendwann tauschen wirst. Dann ist der "Player" gleich mit weg. Wie gesagt: Ich halte es für ein gut gemeintes Gimmick, taugen tut es aber nix.

Also bin ich wohl mit dem onkyo + ipod dock besser bedient?! Onkyo soll ja laut aussagen den besseren klang haben und den besseren scaler chip. Preislich komme ich da auch noch besser weg. Kann mir denn jemand sagen woran ich den "überarbeiteten" 875 erkenne?

Also bin ich wohl mit dem onkyo + ipod dock besser bedient?!

Gute Frage... Musst Du wissen. Ich halte auch vom iPod nix, aber besser als die integrierte Yammi Lösung ist es allemal.

Onkyo soll ja laut aussagen den besseren klang haben und den besseren scaler chip

Besserer Scaler weiss ich nicht, aber besseren Klang halte ich für unwahrscheinlich. Die Geräte geben sich im allgemeinen nicht viel.

Kann mir denn jemand sagen woran ich den "überarbeiteten" 875 erkenne?

Überarbeitet? Keine Ahnung was Du meinst... Da ist wohl eine Onkyo Neuigkeit an mir vorbei gezogen.

oh mann ich weiss es wirklich selbst nicht. Der Scaler ist mir schon wichtig. Aber Internetradio ist halt auch nit schlecht- auf die wiedergabe von festplatte oder ähnliches kann ich verzichten. Das meinst du ja auch mit integrierter yammie lösung. Hat jemand vielleicht einen denon 3808 und kann etwas über die scaler qualität sagen??

Klez schrieb:

Das Netzwerk Feature (des Yamaha) ist keineswegs für´n Arsch. Dann bist Du wohl die (nicht böse gemeint) Anspruchslose Ausnahme. Deswegen ist das ganze aber noch lange nicht toll. Aber ich finde es so besser (ein Gerät/Fernbedienung weniger). Für jemanden der zum ersten Mal die Vorzüge eines FileServers/ NAS mit darauf gespeicherter Musik genießt, mag das Features des Yammi ja ein revolutionärer Sprung sein. Für alle anderen die sich schon etwas länger mit Multimedia-Wiedergabe auseinandersetzen ist es ein Scherz. 1. Es ist kein echter Player, sondern nur ein Streaming-Client, für den Serverseitig die entsprechende Software installiert sein muß -> Müll 2. Die Navigation ist (wie Du sogar selbst sagst) umständlich und langsam. Für mich gilt: Ich muß ein Lied auch ohne Playlist nach 3-4 Klicks gefunden haben. 3. Du kannst keine Playlists anlegen (ok, Playlists sind sowieso umständlich) 4. keine Favoriten verwalten, 5. die Lieder nicht nach ID3-Tags suchen, 6. hast kein Gapless-Playback 7. Replaygain ist ebenfalls Fehlanzeige ... Kurz: Es fehlen so ziemlich alle Vorteile, die Du durch das Zentrale ablegen von Musik haben kannst. Über den HTPC kann ich z.B. sagen: Zeig mir soviele Lieder, dass ich 60 Min Musik habe, die vor 2001 erschienen sind, die Musikrichtung Ambient ist und denen ich eine Bewertung mit 4 von 5 Punkten gegeben habe... Zugegeben: Unfairer Vergleich. Und genau deswegen ist das "Feature" für den A*sch! Mal abgesehen davon, dass Du den Receiver irgendwann tauschen wirst. Dann ist der "Player" gleich mit weg. Wie gesagt: Ich halte es für ein gut gemeintes Gimmick, taugen tut es aber nix.

Hi,
ich habe mir gerade auch die Kombination Yamaha 3800 plus Thecus N5200 NAS / Twonky Mediaserver überlegt - aber so wie Du das schreibst, gibt es zur Kombi Streamingclient/NAS bessere Alternativen - kannst Du mich genauer aufklären? DANKE!!

Hallo!

Bitte helft mir!
Ich habe einen Yamaha RX-V3800 gekauft,hauptsächlich wegen der 4 HDMI-Eingänge und dem Design. Nach anfänglicher Euphorie möchte ich das Ding am liebsten aus dem Fenster werfen!
1. Problem
Der Yamaha kann sich die Anschlüsse nicht merken.Ich habe zB eine PS3 auf dem "BD/HDDVD" Eingang liegen und führe den Ton mit optischem Kabel zu.Ich muß dann im GUI-Menü dem Yamaha beibringen,daß der Ton über den optischen Eingang kommt. Das soll laut Anleitung auch automatisch gehen,macht er aber nicht. Gut,also bringe ich es ihm per Eingabe bei,auch kein Problem.
Der Ärger beginnt,sobald ich das Gerät abschalte - und hiermit meine ich nicht den Netzstecker ziehen,sondern nur die Schaltung auf Standby. Schalte ich das Gerät wieder ein,so hat der Yamaha alle diese Einstellungen "vergessen"! Ich muß also nach jedem Einschalten alle Eingänge neu definieren. Ist das wirklich so? Das kann doch nicht sein!!!!! Wie speichert man das? Ich dachte,das ginge automatisch??
2. Problem
Der Klang!! Also ich bin enttäuscht! Da kauft man sich ein Gerät für 1300 Euro und es kommt kein Bass raus! Selbst wenn ich den Bass auf +6 stelle verkümmert mein Subwoofer! Ach war das damals schön,nur 2 Boxen und ordentlich was dahinter! Heute: 1000 Boxen und kein gescheiter Klang. Hat jemand Ideen wie ich mein Gerät doch noch lieben könnte?
Oder ist es jetzt angesagt,fast keinen Bass mehr zu haben? Das sagte mir heute ein Mitarbeiter von Hirsch und Ille.....
Echt Mist,wenn das so weitergeht fliegt das Ding wieder raus!

Danke schonmal für Antworten