AV Receiver Sony DB780 QS ersetzen

Autor

Beitrag

Smilypitt
Inventar

#1 erstellt: 16. Okt 2007, 08:00

Hallo Leute,

brauche mal bitte Euren Rat. Ich habe meinen jetzigen Sony Receiver jeweils mit Bose 401 und meinen jetzigen Heco Vitas 800/300 und Center das Problem, das es zu wenig Tiefen ausgibt. Gut ich habe keinen Sub dran, aber ich denke, das muss nicht unbedingt sein. Warum? kurze Erklärung, ich habe noch einen 2x25 Watt Verstärker aus Ostzeiten und habe beide Boxensets daran ausprobiert. Bass (und Höhen) ohne Ende, vielleicht sogar zuviel des guten Geschmacks. Also geben die Boxen auch ein ausreichend gutes tiefes Spektrum ab. Vielleicht liegt es bei dem alten Verstärker an der getrennten Höhen/Tiefenregelung per Knopf und nicht wie beim Sony per Elektronik?, ich weiß es nicht. Das einzigste wo der Bass gut kommt, ist bei DTS Aufnahmen, aber die gibt es ja nun auch nicht ständig. Nun suche ich einen AV- Receiver, 5.1 würde ausreichen, da ich nur 20 m² Wohnfläche habe, der eine weitaus bessere Höhen/Tiefenregelung hat, bzw. wo die Anhebung und Absenkung der Frequenzen wesentlich besser ist und der eventuell auch Knöpfe zur Einstellung hat. Denn je nach Lautstärke stehe ich lieber auch mal auf und reguliere nach als umständlich über die FB zu gehen. Würde mich über Anregungen, aber auch Fragen Eurerseits freuen. Danke der Smily

bothfelder
Inventar

#2 erstellt: 16. Okt 2007, 08:30

Hi!

Ein neuer AVR wird wenig bringen, da die LS ja den Ton wiedergeben müssen. Sie bleiben der limitierende Faktor.
Warum schaust DU Dich nicht nach einem SUB um.
Ist die Anlage richtig eingepegelt?

Andre

Smilypitt
Inventar

#3 erstellt: 16. Okt 2007, 08:42

bothfelder schrieb:

Hallo Andre,

wie ich oben beschrieben habe sind die Lautsprecher vom Frequenzgang her ausreichend, was ich ja mit dem anderen Verstärker voll erreiche. Eingepegelt sind sie richtig, auch wurde der SUB aus der Konfiguration genommen, womit ich dann erwartet hätte, das Sony den kompletten Frequenzgang dann auf die LS umlegt. Das komische ist ja auch daran, das DTS sauber und in einem wahnsinns Sound rüber kommt, eben auch die Tiefen. Nur höre ich halt auch viele andere Sachen. Der Smily

bothfelder
Inventar

#4 erstellt: 16. Okt 2007, 09:46

Hi!

Was immer DU kaufen wirst.
Geschmack und Geschmack bei der Aufnahme bleiben verschieden.
Wir gehen in der Regel von aus, OHNE "Loudness" zu hören.
Bass bei 100Hz reindrehen (wie Du), verfälscht auch.
Evtl. kommen noch Raummoden, Auslöschungen dazu.

Bevor DU also was auf "Teufelkommraus" kaufst, erkundige Dich erst mal ein wenig ...

Andre

Smilypitt
Inventar

#5 erstellt: 16. Okt 2007, 11:13

bothfelder schrieb:

Na ich kann zwar dem alles nicht ganz so nachempfinden, ist auch nicht das was ich als Antwort suche, aber danke für Deinen Beitrag. Das Geschmack und Geschmack verschieden sind, ist mir vollkommen klar und konnte ich jetzt an Hand einiger Testberichte von Käufern nachlesen, wo u.a. die gleichen Probleme bemängelt werden wie ich sie beschrieben habe, das es nicht an den LS liegt ebenso mit einem SUB noch 100 Hz reindrehen zu tun hat. Loudness hat das Teil ebenfalls nicht und wurde von mir garnicht erwähnt, da das ja wohl klar ist ;-)

Smily

bothfelder
Inventar

#6 erstellt: 16. Okt 2007, 11:24

Hi!

Du hast es mit einem komplett analytischen AVR zu tun.
Da ist nun mal kein gesoundeter Bass drin.
Wenn DU den verbessern willst mußt DU einen SUB drann haben und ja,
Treble und Bass-regler betätigen bedeutet quasi Loudness benutzen, nicht immer exakt nach Def.,
aber das ist jetzt mal egal.

Wenn DU der Meinung bist, da muß mehr Bums hin, sollte mal ein Harman-AVR probiert werden.
Damit brauchst DU den Höhen- und Tiefenregler nicht mehr benutzen.
Aber den Tiefbass ohne SUB kann er auch nicht und Deine LS weiterhin auch nicht.

Auch triften da sicher unsere Vorstellungen, was Bass ist, auseinander. Das ist nun mal so.

Andre

john_frink
Moderator

#7 erstellt: 16. Okt 2007, 12:31

ein marantz verstärker, wie der sr 6001 könnte auch gut klingen, oder was britisches, ich sag mal nad. zwar halte ich sony für ein wenig schwachbrüstig, dennoch nenne ich die jetzt hier genannten avr's etwas überdimensioniert für vitas.

Smilypitt
Inventar

#8 erstellt: 16. Okt 2007, 14:12

john_frink schrieb:

Danke für den Tip, ja in diese Richtung hatte ich ebenfalls gedacht, aber der Marantz 6001 ist schon ein guter Bolide, fast zu überdimensioniert für mich. Viele sagen aber, das Marantz einen sehr guten Klang hervorbringen soll. Hatte eventuell auch an Onkyo gedacht, der TX-SR605 scheint ja auch gute Kritiken bekommen zur Zeit.
Smily

Smilypitt
Inventar

#9 erstellt: 24. Okt 2007, 22:22

So nun habe ich den Denon 2307 mir zugelegt, ist auch nach 3 Tagen Höreindruck besser als der Sony. Muss natürlich bothfelder recht geben, das es auch wieder ein analytischer avr ist. Also Subwoofer dran, ist wohl eben vorkonzipiert bei den neuen, da schließe ich die Onkyos, Yamahas, HK's mit ein. Ist für mich eigentlich schade, denn ein AVR sollte das auch beherschen, wenn kein SW dran hängt. Natürlich trotzdem ein Hammersound u.a. bei J.M.Jarre-Jarre Live in China (BILD + Ton echt Klasse), auch ohne SW.
Nun stehe ich vor der Frage, nimmt man einen aktiven SW aus der gleichen Serie oder was ist empfehlenswert? Da ja in der Beschreibug steht, der SW Ausgang soll an einen aktiven SW angeschlossen werden. Ich muss dazu sagen, der Raum ist eh nur 20 m² groß und die Boxen selber nur in einer innerhalb 12 m² großen Zone. Das heisst für mich der SW muß auch in kleinen Lautstärken gut arbeiten und auch von den Abmaßen her nicht der Bolide sein muß. Würde mich über aussagekräftige Antworten freuen, danke. Gruß Smily