7.1 mit yamaha 1400, nuline 80 und teufel thater 1 sinnvoll?

Autor

Beitrag

moto-x
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Jan 2004, 16:02

Ich spiele mit dem gedanken mir den yamaha 1400 zu kaufen. dafür ist mein Theater 1 aber angeblich zu schwach. Außerdem bin ich mit Stereobetrieb nicht ganz zufrieden. Wäre es sinnvoll mir von nubert als Frontspeakers nuline 80 zuzulegen, als center den nubert cs-40 und als surroundlautsprecher die Theater 1 boxen weiter verwenden. Sub würde ich auch meinen m3000 von teufel behalten. Würde das sinn machen , oder gibt's einfachere, billigere und bessere alternativen?

Gruß Andi

Elric6666
Gesperrt

#2 erstellt: 01. Jan 2004, 17:08

Hallo moto-x,

da du bereits einen schönen 7.1èr (im Auge) hast – kannst du dich hier (Link 7.1 oder gar 10.1 THX ) gut über die
unterschiedlichen Möglichkeiten (+ SACD / DVD-A) informieren.

Gruss

moto-x
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Jan 2004, 18:23

Hallo Elric!
Der Link war sehr hilfreich. Da mein Sofa an der Rückwand steht kann ich 7.1 eh vergessen, weil ich dann keinen Abstand zum Hörplatz hab. Lohnt es sich dann überhaupt den 1400er zu kaufen? Was hälst du von den nubert nuline80? Soll ich damit meine Frontspeaker vom Theater 1 ersetzen?

Master_J
Inventar

#4 erstellt: 01. Jan 2004, 18:30

Es ist immer gut, ordentliche Frontboxen zu haben.
Wenn sie im Stereo-Musik-Betrieb überzeugen, können sie auch gutes Heimkino machen.
Andersrum funktioniert das nicht.

Der Center sollte dann aber auch dazupassen...

Gruss
Jochen

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 01. Jan 2004, 22:25

moto-x. Du solltest dir ein vernünftiges. schlüssiges Konzept "erarbeiten". Denn es handelt sich ja in den seltensten Fällen um "wenig" Geld

Wie hoch ist dein Gesamtbudget? Wie gross ist der zu beschallende Raum? Wie hoch wird der Stereoanteil sein?

Elric6666
Gesperrt

#6 erstellt: 01. Jan 2004, 22:55

Hallo moto-x,

Nun – wenn dir der Platz fehlt – sicher nicht notwendig!

Da bereits die meisten – (neuen) AV`s aber mindestens 6.1 haben – vergibst du dir mit solch einem nichts!

Evtl. denkst du da einmal über den Onkyo 701 E (6.1) nach – (um 730 EUR) mit hervorragende Stereoeigenschaften – ich denke, dass ist dir wichtig?

Über die ausreichende Verstärkerleistung, würden sich auch die Nuline80 freuen! (420/300W)

In der Preisklasse, würde ich der aber auch noch die Canton RC-L empfehlen – für den
aktuellen Stückpreis um 400 EUR – unschlagbar! Da nutzt du einmal die Suche Funktion!

Gruss

Michael_Kann
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Jan 2004, 01:16

Hidiho,

ich hab mir den Yamaha RX-V1400RDS geleistet und wäre dankbar für ein paar Tipps.

Ich hab mich jetzt für den Yamaha YST-SW800 als Subwoofer entschieden. Bisher hab ich die Acoustimass 10 Serie II und auf B die Bose 161 hängen.

Zu was für Lautsprechern ratet Ihr mir?

Hab leider keinen Platz für Standlautsprecher, muß mich also auf Regallautsprecher einschiesen.

Nutzung:
80 % DVD (Sony DVP-NS905V) + digitale Sat-Anlage - eher selten Video - Beamer von 3M
15 % CD
5 % Phono

Größe des Raums:
ca. 35-40 m²

Vielen Dank im Voraus!

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 02. Jan 2004, 01:25

Der 1400 hat ja schon einiges an Potenzial.
Als Kompakte Boxen würde ich persönlich zu der KEF Q1 oder zu der Monitor Audio Silver S1 raten. Diese beiden solltest du dir mal näher anhören.....

Elric6666
Gesperrt

#9 erstellt: 02. Jan 2004, 01:48

Hallo Michael_Kann,

„jetzt für den Yamaha YST-SW800 als Subwoofer“

Bei den „auf Regallautsprecher“ kann ich nicht weiterhelfen – bei deinem Schwerpunkt, solltest du aber über ernsthaft über
Dipole nachdenken !

Bei den qm – solltest du unbedingt 2 Sub`s einsetzen – zumal du kein Bassstarken LS Nutzen kannst/willst – eher 2 SW1500.

Gruss

Infos zum Thema - 7.1 oder gar 10.1 THX.......

Michael_Kann
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 02. Jan 2004, 11:45

@ Markus_P.
Vielen Dank ... werd ich tun!

@ Elric6666
Welche Dipol würdest Du empfehlen?
Vector Needle von Magnat oder?

Elric6666
Gesperrt

#11 erstellt: 02. Jan 2004, 12:06

Hallo Michael_Kann,

sicher eine Möglichkeit – aber bei deiner Raumgröße? Eher nein!

Schau dir einmal die Teufel M700 D Dipole an. Das sind die kleinsten Ultra2 von teufel!
Natürlich deutlich teuerer 300 EUR/Stück – aber auch deutlich aufwändiger und belastbarer!

Gruss

Michael_Kann
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 02. Jan 2004, 12:12

@ Elric6666
Jo ... hab ich mir auch schon angesehen.
Taugen die auch als Front/Center?
Wieviele empfiehlst Du zur Beschallung?

Elric6666
Gesperrt

#13 erstellt: 02. Jan 2004, 12:19

Hallo Michael_Kann,

Als Center- das wäre eigentlich rausgeschmissenes Geld – die sind zwar umschaltbar –
aber für den Center solltest du unbedingt einen Direktstrahler aus der Serie deiner
zukünftigen L / R einsetzten. Auch für den SBL / SBR Bereich, würde ich identische
Direktstrahler zum Center empfehlen.

Gruss

Michael_Kann
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 02. Jan 2004, 12:25

Sorry ... aber ich bin kein Insider und kenn mich mit den Begriffen wenig bis gar nicht aus. Bin also für jeden Tipp offen ...

Im Moment überleg ich
Teufel M700D THX Ultra 2
oder
Magnat Vector Needle Dipol

Für beide Möglichkeiten ist guter Rat teuer

Elric6666
Gesperrt

#15 erstellt: 02. Jan 2004, 12:47

Hallo

Dann kauf die Teufel M700D THX Ultra 2 – besser ist das!

Gruss

Michael_Kann
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 02. Jan 2004, 12:52

Wenn ich mir die Teufel M700D THX Ultra 2 kaufe, welche anderen Lautsprecher empfiehlst Du dann noch?

Center?
Front?
Surround?
Rear?
Nochwas?

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 02. Jan 2004, 14:14

Für beide Möglichkeiten ist guter Rat teuer ;)

Nein, eigentlich nur zeitintensiv. Zu dem FÜR DICH optimales System wirst du nur durch informieren und probe hören gelangen. Nicht anhand irgendwelcher Empfehlungen, Tests oder Datenblätter.

moto-x
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 02. Jan 2004, 14:29

Hallo Markus-P.
Du wolltest wissen wies bei mir so ausschaut. Mein Budget liegt inkl. Reciever und dvd layer so bei 3000 euro. Der raum hat ca. 20 qm und der stereoanteil liegt bei ca. 60-70%.

Hallo Elric
Beim Onkyo sinds mir zu wenig digitaleingänge. Ich war mit meinem yamaha 430 bis jetzt auch immer zufrieden. Deswegen hätt ich auch gern wieder einen. Würdest du zum 740er oder 1400er raten?

Master_J
Inventar

#19 erstellt: 02. Jan 2004, 14:35

Der 1400er ist ein gutes Stück weiter als der 740er.
Kaufen, wenn der Preis stimmt.

Gruss
Jochen

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 02. Jan 2004, 14:46

Hallo Markus-P.
Du wolltest wissen wies bei mir so ausschaut. Mein Budget liegt inkl. Reciever und dvd layer so bei 3000 euro. Der raum hat ca. 20 qm und der stereoanteil liegt bei ca. 60-70%.

Das sehe ich NICHT so wie Master J. Der 740er würde theoretisch reichen. Aber bei so einem hohen Anteil von Musik würde ich TEAC, harman oder marantz in die Engere Wahl ziehen.

Und bei 20qm unbedingt von 7.1 oder 6.1 abraten und das Geld in mehr Qualität investieren.

Mein Tipp: TEAC DV7D & AG5D = ca. 680.-EUR. Den Rest in die Lautsprecher und Subwoofer.

Master_J
Inventar

#21 erstellt: 02. Jan 2004, 14:57

OK, für Musik ist Yamaha nicht für jeden optimal.
Aber moto-x war ja bisher schon zufrieden.

Ich habe mich mehr auf die überragende Ausstattung des 1400ers bezogen.

Z9 habenwollende Grüsse
Jochen

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 02. Jan 2004, 15:00

Z9 habenwollende Grüsse
Jochen ;)

Sieht imponierend aus...da gebe ich dir recht. Wobei die Studie von Denon auf der IFA in dem Segment nicht wirklich schlecht aussah....

Elric6666
Gesperrt

#23 erstellt: 02. Jan 2004, 15:14

Hallo Michael_Kann,

weiter LS? – nun entweder bleibst du da komplett bei teufel – was aber bei der Nutzung von Dipolen nicht
unbedingt notwendig ist – oder orientierst dich einmal an den Vorschlägen von markus_P.

Gruss

Center?/?
Front?/?
Surround? – teufel Dipole
Rear? Wie Center
Nochwas? – Klar – Sub. 2 x Yamaha SW1500

moto-x
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 02. Jan 2004, 20:01

Hallo Markus_P.
Warum solls den grade teac sein? Davon hab ich ja noch nie was gehört und gelesen. Harman und marantz wären schon nicht schlecht, aber! Elric hat mir geraten, dass zu Boxen wie den nuline 80 viel verstärkerleistung angebracht wäre. Bei harman und marantz bekomm ich aber deutlich weniger leistung für mein geld als bei den yamahas.

Noch ne frage. Is der dvd player überhaupt ausschlaggebend für die Soundqualität?

Gruss Andi

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 02. Jan 2004, 22:24

Der DVD Player kann sicherlich klanglich sich auswirken, allerdings ist das bei deiner Entscheidung im absolut vernachlässigbaren Gefilden vorzufinden?

TEAC ist eine japanisch Firma, die auch Studiobereich tätig ist. Oder gilt bei dir "Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht"? TEAC baut seit Jahren hervorragende Produkte und ist mit der Distinction Serie erstmals konkurrenzfähig.

Wie kommst du darauf, das Yamaha reel mehr Leistung als harman hat?

Michael_Kann
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 02. Jan 2004, 22:39

Was haltet Ihr davon?

Subwoofer Yamaha YST-SW800
Front (A) Teufel M500FCR THX Select
Center Teufel M500FCR THX Select
Surround Teufel M500FCR THX Select
Rear Teufel Dipole M700D THX Ultra 2

7.1 Ausstattung des Yamaha RX-V1400RDS müßte dafür ja passen?!

Sind da eigentlich noch Presence Lautsprecher und Frontlautsprecher (B) wie von Yamaha vorgesehen notwendig?

Elric6666
Gesperrt

#27 erstellt: 02. Jan 2004, 22:51

Hallo Michael_Kann,

Da wird bestimmt ein Schuh draus!

Du meinst aber sicher für SL / R die Dipole – für hinten setzt du besser die M500FCR ein!

Gruss

moto-x
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 02. Jan 2004, 23:49

Hallo markus_p
Was da bauer ned kennt frisst a ned! gilt sicher nicht. Ich kenn die firma halt bloß überhaupt nicht. Ich hab mal auf deren homepage geschaut und leider hat mir der reciever zu wenig digital eingänge. Ich hab jetzt auf areadvd einen schönen und günstigen dvd player gefunden. Wie wärs mit dem denon 900 für 188 euro?
Nun zum anderen thema: der 740 kostet 422EUR und hat 6 mal 130 Watt. ein harman kostet bei 5 mal 100 watt 739EUR z.B. AVR-7500

Michael_Kann
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 02. Jan 2004, 23:56

@Elric6666

Du meinst aber sicher für SL / R die Dipole – für hinten setzt du besser die M500FCR ein!

Dann hat mir die nette Dame von Teufel ggf. was falsch erklärt ... die meinte Rear die Dipole!

@ All
Was meint Ihr, was werd ich für meine Accoustimass 10 Serie II noch bekommen?
Bei Ebay einsetzen?

Und die folgende Frage wurde leider noch nicht beantwortet - Sind da eigentlich noch Presence Lautsprecher und Frontlautsprecher (B) wie von Yamaha vorgesehen notwendig?

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 03. Jan 2004, 01:45

Nun zum anderen thema: der 740 kostet 422EUR und hat 6 mal 130 Watt. ein harman kostet bei 5 mal 100 watt 739EUR z.B. AVR-7500

Wieviel Ampere haben die jeweils?
Wie hoch ist die Stromaufnahme?

Elric6666
Gesperrt

#31 erstellt: 03. Jan 2004, 03:11

Hallo moto-x,

Der H/K arbeitet mit 5 x 100 Watt/8 Ohm – wenn du das auf 4 Ohm umrechnest – Theoretisch 5 x 200 W

Der Yamaha 140W x 6; DIN (4 Ohm) da bist du mit dem H/K deutlich besser bedient!

Gruss

moto-x
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 03. Jan 2004, 10:32

Tut mir leid aber davon hatte ich bis jetzt echt keine Ahnung. Dann wird des beim Marantz wohl genauso sein, oder? Muss ich dann meinen Reciever nach den Boxen kaufen bzw. andersrum?

Was sagt ihr zum denon 900 als dvd player?

moto-x
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 03. Jan 2004, 11:00

Ich bins nochmal.
Hab mir grad den marantz 6300 angeschaut. Kostet derzeit nur 495, ABER verdammt!! was ich rausbekommen habe hat der keinen phono eingang. Lieg ich da richtig?

Gruss Andi

Michael_Kann
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 03. Jan 2004, 11:05

Sind da eigentlich noch Presence Lautsprecher und Frontlautsprecher (B) wie von Yamaha vorgesehen notwendig, wenn ich mit dieser Konstellation arbeite
Subwoofer Yamaha YST-SW800
Front (A) Teufel M500FCR THX Select
Center Teufel M500FCR THX Select
Rear Teufel M500FCR THX Select
Surround Teufel Dipole M700D THX Ultra 2

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#35 erstellt: 03. Jan 2004, 11:59

Die Boxen solltest du nach dem Klang in deinen Räumlichkeiten aussuchen. Sie müssen dir zuhause gefallen. Und im Gegensatz zum Receiver werden/können die Boxen 10 Jahre und mehr in deiner Wohnung bleiben....