Neues Heimkino-System

Autor

Beitrag

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Feb 2008, 16:52

Hallo zusammen,

ich möchte mir für meine Bude ein Heimkino-System zusammenstellen und bräuchte dafür euren Rat.
Vorab habe ich mich bereits im MM und Saturn lange beraten lassen, welche technischen Möglichkeiten für meine Wünsche überhaupt in Frage kommen und wo ich mich preislich ungefähr bewegen kann.

Meine Idee ist daher nun, mir einen Receiver zu besorgen, an den ich meinen PC, einen DvDplayer und den Fernseher anschließen kann. Dazu dachte ich an ein 5.1 Soundsystem. Der Raum ist ca 25qm groß, quadratisch, 1Zi Apartment in Mehrfamilienwohnanlage mit guter Schallisolierung.

Als Verbindung von PC zu Receiver dachte ich an eine Coaxiale Verbindung (der PC hat ein SPDIF ausgang). Da die wenigsten DVDplayer über ein Tosslink verfügen, müsste der Receiver also 2 Ports für Coaxialen Audioeingang haben.
Das Umrüsten am PC auf tosslink kostet laut dem Saturn-typ 50€. Es wäre also auch eine Möglichkeit, den Adapter zu kaufen und stattdessen könnte ich auf einen Coax-port am Receiver verzichten.

Als Komponenten dachte ich primär an:

Yamaha RX V661 Receiver
Yamaha S661 DVD
Canton Movie 80CX

Preislich liege ich damit bei ca 700€

Was ist eure Meinung dazu? Gibts da Erfahrungen, ist was gut, schlecht, passt da was vom Anschluss nicht zusammen? Wie kann ich den Fernseher integrieren?

Würd mich über eure Antworten freuen

mfg

Bartholomew
Stammgast

#2 erstellt: 20. Feb 2008, 17:33

Gib mehr Geld für Lautsprecher aus und weniger für den AVR - siehe FAQ.

Z.B. sowas hier:

http://www.hirschill...361---Victa-Set.html
Wenn Du einen HDMI-Umschalter am AVR brauchst, ruf' bei HI an und frag, ob Du statt des 361 auch ein Paket mit einem 461 haben kannst.

Dazu so einen Adapter:

http://www.reichelt....RT=artnr;OFFSET=1000

Und gut ist. Nix mit 50 Euro.

Gruß, Bartho

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Feb 2008, 18:17

Vielen Dank für die Antwort.

Ist der AVR zu teuer für meine Ansprüche, bzw steck ich da Geld rein, was ich eigentlich überhaupt nicht brauche?

Kommen zu den 10€für den Adapter noch Kabel hinzu, oder sind die schon mit inbegriffen?

Dein Angebot ist nicht schlecht, nur muss ich sagen, dass die Boxen zu groß sind. Ich hab in meiner Bude nicht viel Platz. Daher sollten es nach Möglichkeit kleine Boxen sein.

Wenn ich statt dem Movie 80CX das Movie 120 MX nehme und den Yamaha AVR 461 + diesen Tosslink, Coax konverter komme ich preislich ungefähr gleich weg.

Habe ich dadurch unterm Strich aber trotzdem ein Plus, weil ich einen angemessenen AVR zu guten Lautsprechern habe?

grüße

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 20. Feb 2008, 18:49

Dr._m@d schrieb:

Zu Groß?! Ich hab hier selbst 25m² und hier kommen bald Heco celan oder Canton ergo etc. Ls rein ;-)

Also nee wirklich..

Wenn du nur TV/DVD schauen möchtest, kann man mit den brüllwürfel leben. Doch soll musik gehört werden, wirst du spätestens nach 1 Woche unglücklich.

Ich würde an deiner Stelle, wenn es kleine "würfel" sein sollen, eher nach ein Teufel Concept M/R² Greifen.

"Wie verhält es sich für dich mit einen Canton Movie 25xL"?

der Yamaha ist ein "guter" Einstiegsavr.

und zum Koax/Toslink wandel. Das kostet grob 30€ mehr als 50€, wie der MM-Typ meinte

http://www.amazon.de...&Go.x=0&Go.y=0&Go=Go

dazu eben dann koax/optokabel.

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Feb 2008, 19:06

Mit zu groß meinte ich, dass ich kein Platz hab, um solche Riesenboxen aufzustellen oder Standboxen. Daher sind solche kleinen "Würfel" wie du sie nennst, sicherlich besser.

Ich kann mir gut vorstellen, dass die Größe auch die Leistung der Lautsprecher bestimmt, aber sowohl vom Platz als auch vom Geldbeutel bin ich da beschränkt.

Aus dem Grund sind die Teufel LS wohl auch eher nichts für mich, oder?

Das Canton 25 xl hab ich auf der HP von canton nicht gefunden, ist das ein Vorjahresmodell? Das scheint nochmal besser zu sein, als das Movie 120. Was wiederum heißt, dass der Preis noch weiter steigt. 700 ist wirklich eine Schmerzgrenze

Mir kommt es auch mehr auf DVD und Filme (PC-games) an. Ich höre nur mp3's und ob die so einen tollen Klang liefern, ist wohl fraglich.

Kostet der Tosslink konverter jetzt 30€ mehr als die 50€ oder war das ein Irrtum?

Der Preis bei amazon sind 9.99€ plus wieviel für Kabel??

grüße

AHtEk
Inventar

#6 erstellt: 20. Feb 2008, 21:37

Das Canton movie 25XL ist ein system aus 5x Canton plus Xl (aktuelle =>XL.2) und einem AS 25SC.

es handelt sich um ein auslaufmodell, das geschätzte 3 Jahre noch gebaut wurde...

"wieso Teufel Ls wohl eher auch nix?".. wenn das Movie 25Xl ginge, klar wäre das Canton hier besser.

Und aus MP3ßs kann man auch "viel" rausholen, ab 320KBits/s haben die meines wissens CD-qualität.

und Mehr "volumen§ kommt auch dem DVD/TV betrieb zugute, weil hier "weniger" aus dem Sub kommen muss etc.

und 9,99€ + Toslink/koaxialdigitalkabel, beide für zusammen für ab 20€ je 1,meter zu haben, etwas dickere, die "besser" sein sollten für 1,5meter sollten zusammen etwa 30€ kosten.

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 20. Feb 2008, 23:13

Ich hab mir die Teufel angeschaut. Die Teile der Heimkino-serie sind überwiegend Stand-LS mit 1m Höhe. Und das ist definitiv zu groß, weil ich dafür den Platz nicht habe.

Damit meinte ich, dass das Teufel wohl nicht geht. Es sei denn, hier gibt es auch kleine Boxen.

Oder würdest du die PC-Systeme von Teufel empfehlen?

Die 30€ für den Konverter muss ich investieren, aber das haut mich nicht um.

Sind generell bei den Geräten schon Kabel dabei, oder muss ich das auch noch kaufen?

Hab bei geizhals geschaut, dort wird das Movie 25xl nur noch 1x angeboten. Ich hab a bissal schiss, dass es da mit der Garantie Schwierigkeiten geben könnte. Wenn innerhalb der 24mon was kaputt geht, wo bekomm ich Ersatz her, wenn das System nicht mehr produziert wird?

Was hälst du stattdessen vom Canton Movie 150 QX ?
Wäre das eine gute Alternative?

AHtEk
Inventar

#8 erstellt: 20. Feb 2008, 23:19

Teufel Concept M ist ein "kompaktes" wie oben erwähnt.

PC-brüller= keinesfalls

Garantie ist Garantie und du wirst ersatz bekommen, notfalls sicherlich die Canton Plus xl.2, die nachfolger.

Canton Movie 150QX klar unterlegt.. auch ein "brüller"

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 21. Feb 2008, 00:05

Ok, dann war das mit dem Teufel wohl ein Irrtum von meiner Seite.
Wenn ich dich richtig verstehe, ist deine erste Empfehlung das Canton Movie 25 XL. Leider ist das auch das teuerste.

Danach auf Rang zwei ist das Teufel Concept M

Wo würdest du die Canton Movie 150 und 120 einordnen.

Beide sind preislich zusammen mit dem Concept M in einem machbaren Rahmen. Daher werde ich mich wohl für eines der 3 entscheiden weil das Movie 25Xl mein gesamtes Budget wieder um ca 100€ sprengt. Und leider ist irgendwo Schluss

AHtEk
Inventar

#10 erstellt: 21. Feb 2008, 00:13

Dr._m@d schrieb:

ich würd Das Teufel CM nehmen...

sagtest doch bei 700€ ist schluss? da würds doch passen yamaha 461 + canton movie 25xL = 630€ + versand .

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 21. Feb 2008, 00:42

Es fehlt aber noch der DVD-player. Meiner hat vor einem viertel-Jahr den Geist aufgegeben und ist verschrottet.

Der Yamaha S661 ist schon fest eingeplant

Das wären nochmal 150ocken mehr.

Flörchi
Inventar

#12 erstellt: 21. Feb 2008, 04:56

Um himmels willen! Lass es nicht am DVD-Spieler scheitern. Sicher es gibt unterschiede, aber die sind deutlich geringer als bei Lautsprechern oder AV-Receivern. So lange sie einen Digitalen Ton ausgang haben gehen die erstmal alle (!) in ordnung ,wie ich finde. Es gibt da so viele möglichkeiten. Markeware darf natürlich real und Aldi vorgezogen werden.

Es macht keinen Sinn, einen DVD spieler zu kaufen der halb so teuer ist wie das LS Set! Ich betzeifle dass du überhaupt einen unterschied zwischen 50 und 300 € teurem DVD Spieler sehen wirst (mit den LS).

[Beitrag von Flörchi am 21. Feb 2008, 05:00 bearbeitet]

Bartholomew
Stammgast

#13 erstellt: 21. Feb 2008, 13:21

Progressive Scan ist schon ein nettes Feature, sonst hat man einen merkbaren Haken, wenn die DVD von Layer1 auf Layer2 wechselt.

Flörchi
Inventar

#14 erstellt: 21. Feb 2008, 14:13

Also ich hab die Canton GX zuhause, was so weit ich weiß, das gleiche ist, wie die xl und ich finde die können mit ihren 11 cm TMT schon halbwegs mit Kompakten mithalten. Nur dass sie halt auf jeden Fall Sub unterstützung brauchen. Da würde ich nicht wegen einer ein sekündigen Unterbrechung drauf verzichten. Ich habe zu hause einen 500 € DVD recorder, der auch stockt beim wechsel auf die zweite schicht. Man kann gut damit leben finde ich.

tss
Inventar

#15 erstellt: 21. Feb 2008, 14:36

Bartholomew schrieb:

Progressive Scan ist schon ein nettes Feature, sonst hat man einen merkbaren Haken, wenn die DVD von Layer1 auf Layer2 wechselt.

was hat progressive scan mit dem layerwechsel zu tun?

AHtEk
Inventar

#16 erstellt: 21. Feb 2008, 15:34

tss schrieb:

Bartholomew schrieb:

Progressive Scan ist schon ein nettes Feature, sonst hat man einen merkbaren Haken, wenn die DVD von Layer1 auf Layer2 wechselt.

was hat progressive scan mit dem layerwechsel zu tun? :?

frag ich mich aber auch

und es gibt auch dvd-player die es für 50€ gibt, die es auch tun....

Bartholomew
Stammgast

#17 erstellt: 21. Feb 2008, 22:49

Mein letzter Post war Käse, bitte manuell aus dem Gedächtnis streichen. Die Batterien meines Gedächtnisneuralisators ("Blitzdings") sind leider gerade leer.

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 22. Feb 2008, 14:11

Vielen Dank für die Antworten. Gestern war ich leider den ganzen Tag unterwegs, sonst hätte ich schon eher geantwortet.

Der Punkt ist, dass mein letzter DVD-Player ein 50ocken teil war, das mich ziemlich viele Nerven gekostet hat, weil es überhaupt nicht zuverlässig war.
Da lief mal die CD nicht, dann hat es mit der DVD geklemmt. Das Laufwerk war ziemlich laut... Das sind mir die 50€ echt nicht wert.

Canton GX ist wieder was neues. Worum dreht es sich da? Die hab ich noch nicht gesehen.

Vorgestern war ich mal wieder im Saturn drin, und bin vor den Full-HD-TVs festgewachsen. Das ist schon pervers.. Leider etwas teuer.

Hat einer von euch eine PS 3 die er als Blu-ray Player + normalen DVD-player nutzt?

Oder ist Blu-ray nicht das, was in Zukunft kommt? Da gibts doch auch noch HD-DVD oder nicht?

Wenn ich mir jetzt einen qualitativ guten DVD-player hole, den ich aber in einem Jahr beerdigen kann, weil kein Mensch mehr normale DVDs schaut, bringt mir das auch nix oder?

calpyso
Stammgast

#19 erstellt: 22. Feb 2008, 16:11

Dr._m@d schrieb:

Also HD-DVD wurde von Toshiba (dem Entwickler) selbst begraben, also kannste das vergessen. Und da die PS3 einen sehr guten Scaler für DVD´s hat, würde ich an deiner Stelle eine PS3 benutzen, da sie außerdem kaum hörbar ist.

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 22. Feb 2008, 18:37

Sehe ich das daher richtig, die Überlegung anzustellen, eine PS3 zu kaufen, wenn ich über kurz oder lang auf Full-HD-TV umsteigen werde.
Ein Blue-Ray DVDspieler kostet auch verglichen mit der PS3 ein schweine-Geld.

Und wenn ich mit der PS3 alles machen kann, was mir ein herkömmlicher DVDspieler auch bietet, dann ist die Überlegung durchaus berechtigt.

Wenn ich mal die Träumerei abstelle, und von full-HD nix wissen will, sondern mich nur an mein normalen Fernseher halte, gibt es dann ein DVD-spieler, den ihr empfehlen würdet, der nicht viel kostet und keinen Markennamen trägt?

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 01. Mrz 2008, 14:24

Nachdem ich mal ein Weilchen rumgemessen und gerechnet habe, sind mir ein paar neue Gedanken aufgekommen.

Und zwar stellt sich mir mittlerweile die Frage, welches Teufelsystem ich zu dem Yamaha V461 nehmen werde.

Da ich eine Lösung gefunden habe, wie ich auch 2 Standboxen aufstellen kann, kommen für mich auch neue Serien in Frage.

Preislich muss ich zwar tiefer in die Tasche greifen, aber eine Anlage kauft man sich nicht alle 2 Jahre neu. Die wird sicher ein Weilchen halten und demnach ist das Geld sinnvoll investiert.
Ich dachte daher an das Concept S. Mit 2 Standlautsprechern und 2 Rear-satelliten.

Dazu wollt ich mal eure Meinung haben. Der Preis ist deutlich teurer. Ist es das in meinem 26qm Zimmer wert, liefert der Receiver die zugehörige Power, oder ist das verschenktes Geld?

Für den gleichen Preis gibts das Motiv 5. Wäre das besser?

Oder sollte ich die 100€ sparen und auf das Concept R2 steigen, da es für meine Bedürfnisse vollkommen ausreicht?

Danke für eure Meinungen

AHtEk
Inventar

#22 erstellt: 01. Mrz 2008, 14:35

Dr._m@d schrieb:

Alle 3 sind "brüller" auf Ständern, mehr nicht, sprich niveau von PC-brüllern.

Da du wohl doch so möchtest, würd ich mich lieber nach einen Canton Movie 25xL oder Focal Chorus Sib & Cub umsehen.

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 01. Mrz 2008, 14:51

Versteh ich jetzt nicht so ganz...

weiter oben sind doch die Systeme als gut empfohlen worden.
Das Concept M z.b. Dagegen habt ihr mir von den Canton mit Ausnahme dem 25xl abgeraten.

500€ ist das Maximum, was ich für Lautsprecher ausgeben kann.

Diese Focals sind laut Geizhals Einzelstücke, die in Summe deutlich teurer sind. Oder stimmt das nicht?

Verwundert mich jetzt schon ein wenig, dass auch das Concept S nicht "besser" ist, als PC-Speaker...

AHtEk
Inventar

#24 erstellt: 01. Mrz 2008, 15:08

Dr._m@d schrieb:

focal =>

http://www.idealo.de...b-2-focal-jmlab.html

Es gibt mehrere Ausführungen der Focals, bis hoch zu "StandLs", die dann bspw 179€/stück kosten.

Und das CS ist sicherlich besser wie ein PC-brüller, aber ebend nicht auf dem "niveau" von gleichteuren "voluminöseren" Ls mit größeren TMT-Treibern, wie die vom Canton Movie 25 XL und dem Focal.

[Beitrag von AHtEk am 01. Mrz 2008, 15:09 bearbeitet]

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 02. Mrz 2008, 00:01

Gut, das klingt vernünftig.
D.h. das Concept S kommt nicht an das Movie 25 XL heran, auch wenn dieses schon ein Weilchen auf dem Markt ist und seither nicht mehr produziert wird?
Was rechtfertigt dann den Preisunterschied?

Gibts irgendwo eine Übersicht bzgl des 25xl. Mich interessieren die einzelnen Komponenten u.a. auch von den Abmessungen. Leider konnt ich dazu nix im Inet finden.
Und du meinst, es gibt bzgl Garantie kein Problem? Wenn morgen was kaputt gehen sollte, schick ichs direkt zu Canton und die schauen dann weiter...

Das Focal gefällt mir irgendwie nicht so. Ist das nochmal besser als das 25xl?

AHtEk
Inventar

#26 erstellt: 02. Mrz 2008, 02:21

Dr._m@d schrieb:

Das Canton Movie 25xL besteht aus 5 Canton plus xl und dem Canton As 25 Sc. Und die Abmessungen kannst du doch z.b. hier ablesen:

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/46560.html

Da du Garantie hast etc. ist Canton verpflichtet beim Garantiefall, für ersatz zu sorgen.

Und Wegen Preis, seh mal Canton Ergo 902 gibt es für 666€/paar Aufwärts. Die Nachfolger 609 gibt es für kaum unter 1000€. Was rechtfertigt das? Das ist so eine Sache, Ausläufer "müssen" weg und werden so so günstig wie möglich "verballert".

Oder damals der Ausverkauf des Onkyo 504, vorher wurd er für 350€ ca. verkauft und letztes Jahr gab es den bei H+I für 177€.

[Beitrag von AHtEk am 02. Mrz 2008, 02:22 bearbeitet]

Flörchi
Inventar

#27 erstellt: 02. Mrz 2008, 04:20

Ich finde es auch absolut sinnlos Sat-LS auf Ständer zu stellen! Womit wir dann jetzt ja doch fast wieder bei Victas wären

.

Die sind fast so günstig, dass man wenn die auch bald als Auslauf angeboten wären sie hinterher geworfen bekommt.

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 02. Mrz 2008, 13:01

Flörchi schrieb:

Ich finde es auch absolut sinnlos Sat-LS auf Ständer zu stellen!

Damit meinst du wohl die LS von Teufel oder? Wie z.b. das Concept S?

Mir ist erst aufgefallen, dass das Movie 25xl einst 1.300€ bei UE2000 gekostet hat... heute bekomme ich es für 400€, das will was heißen.

Könnt ihr mir sagen, was ich an Zubehör noch brauche? Der ganze Kabelsalat etc...

Und ich benötige diesen Konverter für Tosslink und Coax für meinen PC.

AHtEk
Inventar

#29 erstellt: 02. Mrz 2008, 13:06

Dr._m@d schrieb:

Flörchi schrieb:

Ich finde es auch absolut sinnlos Sat-LS auf Ständer zu stellen!

Also sonst benötigst du noch ein MonoCinch oder ein normales Cinchkabel, aber gut abgeschirmt! für den subwoofer zum AVR. Und sonst noch LS-kabel (meterware), 2,5mm² sollte reichen.

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 02. Mrz 2008, 13:15

Gut, das gibts als optionales Zubehör auch beim UE2000. Dann werd ich mal mein Zimmer ausmessen um die Längen für die LS zu bekommen. Als Zubehör steht noch ein phc Subwoofer-Kabel 5m 8€ im Angebot bei UE2000. Das dürfte das Cinch-kabel sein, nehme ich an.

Verfügt der Receiver über Kabel, oder muss ich die auch extra kaufen?

AHtEk
Inventar

#31 erstellt: 02. Mrz 2008, 13:21

Dr._m@d schrieb:

Ausser dem Netzteilstecker, verfügt kein AVR über weitere Kabel.

Und das entdeckte Kabel wäre so eins für den Subwoofer.

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 02. Mrz 2008, 15:04

Alles klar, dann werd ich das die nächsten Tage in Angriff nehmen.

Würdet ihr die Kabel beim Saturn vorort kaufen, oder bin ich billiger dran, auch dieses im Inet zu bestellen? Nachdem mir der Saturn den Tosslink/Coax-Konverter für 50ocken andrehen wollte, auch wenn er bereits für 30€ (inkl. Kabel) zu haben ist, bin ich da etwas skeptisch..

AHtEk
Inventar

#33 erstellt: 02. Mrz 2008, 15:28

Dr._m@d schrieb:

Also Ls-kabel bekomm ich bei meinen Saturn bspw relativ günstig, um 1,20€ für 2,5mm², wenn ich mich nicht ganz irre. Aber sehs mal so, im inet werden die wohl für ähnliches Geld zu haben sein und wenn etwas mehr, machts wieder der Sprit den du verbrasseln würdest, wenn du nach saturn fährst.

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 08. Apr 2008, 10:27

Da ich nun im Besitz des Canton Movie 25 xl bin, bräuchte ich eure Hilfe bezüglich der Wandhalterungen von Canton "Cantomount".

Für die Produktpalette XL stehen die Systeme Cantomount VE2, XL und XXL zur Verfügung. Die Preisspanne geht von ca 40€ bis 110€...

Die Boxen des Movie 25xl nennen sich Plus GXL. Hierfür finde ich aber keine eigenen Halter. Zählen die daher zur Palette der XL dazu, was bedeutet, dass ich entsprechend aus diesen 3 Systemen auswählen kann?

Wenn ja, hat jemand schon Erfahrungen mit den Systemen? Zu welchem kann er mir raten?

VG und Danke für eure Hilfe

AHtEk
Inventar

#35 erstellt: 08. Apr 2008, 11:04

Dr._m@d schrieb:

Meines Wissens nach sind die Sats des Movie 25 xL die XL, die nachfolger der XL.2.

Daher sollte diese auch passen, für "nummer sicher" Email @Canton.

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 08. Apr 2008, 11:18

Auf dem Etikett der Boxen steht hinten drauf Plus GXL.

aber der email-support dürfte mir helfen.

Zweite Frage, ich möchte ja meinen PC an den Receiver anschließen. Da dieser nur 1 Coax-digital-eingang hat, hatte ich die Idee, über einen Tosslink-Konverter meinen SPDIF-Ausgang am PC mit dem optisch-digitalen Eingang am Receiver zu verbinden.

http://www.amazon.de...id=1207644582&sr=1-1

Ist das der richtige Konverter? Hierfür benötige ich als Zubehör noch ein coax-kabel von PC zu konverter und ein Tosslink von Konverter zu Receiver. Ist das auch korrekt?

VG

[Beitrag von Dr._m@d am 08. Apr 2008, 11:19 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#37 erstellt: 08. Apr 2008, 11:23

Dr._m@d schrieb:

Zweite Frage, ich möchte ja meinen PC an den Receiver anschließen. Da dieser nur 1 Coax-digital-eingang hat, hatte ich die Idee, über einen Tosslink-Konverter meinen SPDIF-Ausgang am PC mit dem optisch-digitalen Eingang am Receiver zu verbinden.

Das ist doch etwas verworren?

Du musst sehen, was deine Soundkarte für ein Ausgang hat, sollte der Konverter ein "In" haben und dann "Koaxial/Toslink" out.

Wirst beide Kabel benötigen. Aber wieso diesen "Umweg"? Möchtest du den Koaxial In nutzen am AVR? Sehe hier keinen Sinn?!

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 08. Apr 2008, 11:27

hier ist das Etikett abfotografiert...

[Beitrag von Dr._m@d am 08. Apr 2008, 11:55 bearbeitet]

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 08. Apr 2008, 11:29

Die Soundkarte ist ein Onboard-Sound des Mainboards DFI Lanparty UT nforce 4

Sie hat ein SPDIF anschluss in/out.

Der Receiver hat nur 1 coax-eingang. Der wird bereits vom DVD-player verwendet. Um die Signale vom PC zum Receiver zu bekommen, dachte ich eben an diesen Weg.

Ist das nix?

AHtEk
Inventar

#40 erstellt: 08. Apr 2008, 11:31

Dr._m@d schrieb:

Der Receiver hat nur 1 coax-eingang. Der wird bereits vom DVD-player verwendet. Um die Signale vom PC zum Receiver zu bekommen, dachte ich eben an diesen Weg.

Ist das nix?

Wenn der vom DVD-player schon verwendet wird, ist der Weg sicherlich sinnvoll.

Dann muss der Konverter ein Koax in und Optical Out haben.

Und "Foto" geht nicht.

Flörchi
Inventar

#41 erstellt: 08. Apr 2008, 11:33

Hast du nicht die Möglichkeit den DVD-Spieler per optischem anschließen?

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 08. Apr 2008, 11:36

nein, der unterstützt die Verbindung nicht.

Es ist wohl auch nicht üblich, dass ein DVD-spieler ein optischen ausgang hat. Hab ich mir sagen lassen, k.a. ob das zutrifft...

Flörchi
Inventar

#43 erstellt: 08. Apr 2008, 12:12

Doch! Eigentlich ist das ganz normal. Hab zumindest noch keinen gesehen der gut mit Anschlüssen bestückt, ausgerechnet diesen nicht hat.

Dr._m@d
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 09. Apr 2008, 13:28

Die Auflösung bezüglich der Wandhalterungen:

Cantomount XL sind die am besten geeigneten Halterung.

Super Telefonservice mit Festnetznummern bei Canton..

perfekt muss ich sagen!!

Danke für eure Hilfe