Beratung AVR + 5.1 System

+A -A
Autor
Beitrag
IC-Killer
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 20. Jun 2008, 17:37
Abend miteinander

Bin auf der Suche nach nem neuen AVR + LS (5.1 oder 7.1).
Hab mich die Letzten paar Tage hier im Forum rungetrieben und mich etwas durchgelesen.
Würd ma gern hören was ihr dazu so zu sagen habt.

Erst ma schnell der Raum:
Der Raum hat 4 x 5 m ( also 20m²). Da ich bei uns in der Bude nur das 1 Zimmer hab. Steht da so einiges rum. Schreibtisch, Schrank, Bett (im Zimmer mittig, Hör/Kuck Position) und ein Aquarium. Boden ist Teppich.

Und nun zu den LS.
Bin nach etwas stöbern auf die Heco Victa gestoßen. Hab mir das ma rausgesucht.

2x Victa 700
1x Victa Center 100
4x Victa 300 (haben nen schönen Preis, da dacht ich kann man gleich 7.1 machen.)
Als Sub werde ich wohl auf eines der Modele von Canton (zb AS 40 SC) zurückgreifen, da der aus dem Set ja nicht ganz so gut sein sol.

Ist das in meinem Fall so zu gebrauchen. Oder doch lieber was anderes in dem Preisrahmen (sollten so 1000€ sein). Bei meinem Onkel hab ich vor ner weile seine 2 elac Stand LS getestet (sind glaub aus der Linie 200). Die haben mir auch ziemlich gut gefallen. Denk nur das ich da mit dem Preis net so wirklich hinkomme.

Beim AV bin ich mir auch noch net so ganz sicher.
Hab mir ma 5 in die enge Auswahl genommen. Wichtig sind mir:
min. „3HDMI in“ besser 4 oder mehr.
HDMI 1.3
Dolby TrueHD und DTS Master Audio
24p
gutes UP-Scaling
Schwarz


Hier ma die, die ich bis jetzt herausgesucht habe:
Onkyo TX SR 805 : Soweit glaub nicht schlecht und super Preis. ABER ich find n so hässliche
Yamaha RX V1800 oder Yamaha RX v3800. Sind sich ja ziemlich gleich. Hab nur schon öfters gelesen, das der 1800 Probleme haben soll beim 24p durchschliefen.
Pioneer VSX-LX70 ein wunderschönes Gerät, mit allem was man braucht so wie ich das sehe. Hab den nur nirgends zu kaufen gesehen, deshalb auch kein Plan was das Teil zurzeit kostet.

Preise: Bei den AVRs ist der v3800 die absolute Obergrenze, bei den LS kann man bei etwas mehr noch ma drüber nachdenken.

Würd mich freuen wenn ihr dazu was schreiben und eure Erfahrungen mit mir teilt.

Vielen dank schon ma
MFG Achim





EDIT: fast noch was vergessen. Das System wir ca 70% für Filme und 30% für Musik genutzt werden.
Höre zwar fast mehr Musik wie ich filme Kuck, aber so gut wie immer mit KH, da die sich einfach viel besser anhören wie mein jetziges System.


[Beitrag von IC-Killer am 20. Jun 2008, 17:41 bearbeitet]
john_frink
Moderator
#2 erstellt: 20. Jun 2008, 18:21
a) wenn deine bude schon so voll steht, würde ich lieber 5.1 gut aufstellen, als 7.1 halbherzig!

b) den victas würde ich keinen 805er oder 3800er gönnen -maximal nen 663er oder ähnliches (perlen vor die säue)

Das wichtigste glied der kette:

die Lautsprecher! und da kannst du noch ne menge rausholen, z.b. muss es ja nicht die 200er serie von elac sein, die 120 oder 50/60 ist aber auch spitze. Die canton gle und nubert nubox sind noch bestens im budget und spielen imo wie die elacs die victas an die wand!!

dazu der avr ne ecke kleiner oder am besten den denon 2808, da er mit momentan 600,- echt supergünstig kommt!!


schönen gruss, le john
dawn
Inventar
#3 erstellt: 20. Jun 2008, 18:47
Volle Zustimmung!

Zudem solltest Du Frontspeaker mit max. 2 Tiefmitteltöner-Chassis wählen, also falls Du doch die Victa nimmst, die 500er statt der 700er. Weniger ist oft mehr!

Hör Dir am besten wenn möglich mal die Elac 120er im Vergleich zu den Victa an.

Andere guter Tipp: Benedictus hat immer noch ein paar Monitor Audio B4 sowie Center und Sub der Bronze-Serie als Ausläufer da. Die Rears dazu könntest irgendwann mal bei ebay schießen oder auch andere nehmen, die Rear-Speaker müssen nicht aus der gleichen Serie sein. http://www.benedictus.de/bargain.html
IC-Killer
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 20. Jun 2008, 19:45
Schönen Dank schon ma für eure Antworten.

Werd mich dann ma durch die Vorgeschlagenen LS arbeiten und aus 7.1 - 5.1 machen.
Wenn der unterschied wirklich so groß ist, nehm ich natürlich andere.
Hoff ich find da was Gutes und was Lieferbares. Eben ma nach der 50/60 Serie geschaut, aber überall Lieferzeit nicht bekannt.
Die Monitor Audio sind natürlich richtig gut im Preis. Werd ich glaub morgen oder am Montag anrufen und nachfragen.
Was für Rears würden den dazu gut passen?

Der Denon 2808 geht leider nicht. Preiß ist schon super, aber er hat nur 2x HDMI in.

Gruß
dawn
Inventar
#5 erstellt: 20. Jun 2008, 19:55


Der Denon 2808 geht leider nicht. Preiß ist schon super, aber er hat nur 2x HDMI in.


Warum brauchst Du mehr?
IC-Killer
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 20. Jun 2008, 20:04
Mein TV hat nur einen. Also muss die PS3 der DVD-Player und die HDTV-Sat Box ran.
keramikfuzzi
Inventar
#7 erstellt: 20. Jun 2008, 20:13
Hi IC-Killer,

Beim AVR würde ich mir mal die Harman/Kardons anschauen. Sind hübsche Dinger und klingen mit Sicherheit nicht schlechter als Onkyo, Yamaha und Co.

Ausserdem werden die in der Bucht momentan preiskampfmässig vertickert.

Bei den Boxen würde ich die Teufel Thater LT 2 mal ins engere Kalkül ziehen. Habe sie selber zwar noch nicht gehört, aber in der Audio war im November/2007 ein sehr euphorischer Test. Ausserdem kannst Du Sie bei Nichtgefallen zurückschicken.

Ich selber bin momentan voll auf 2.1 Trip. Ich habe selbst auch ein ca. 24 qm Wohnzimmer und kann 5.1 einfach nicht gut stellen. Ausserdem kann ich durch den Kauf nur von 2 Boxen und einem Subwoofer hochwertigere Speaker nehmen. Der Virtualsurround-Klang ist bei Boxen mit guter Staffelung gar nicht so schlecht und voll ausreichend für denjenigen, der eh mehr Musik hört als Filme schaut/hört.

Von NAD gibts momentan einen total schnuckeligen 2.1 DVD Receiver namens Viso 2.

Viele Grüße von Martin
dawn
Inventar
#8 erstellt: 20. Jun 2008, 20:28


Bei den Boxen würde ich die Teufel Thater LT 2 mal ins engere Kalkül ziehen.


Sofern es um DVD/PS3 geht und einem das Design gefällt, meinetwegen, aber für Stereo sind die schon aufgrund der Bauweise nicht zu gebrauchen.
IC-Killer
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 21. Jun 2008, 04:32
Morgen.

Danke für den Tipp
Die Harman/Kardons werd ich mir morgen ma durchgucken. Nen AVR für ca 800 zu finden mit allem was ich möchte, ist natürlich schon von Vorteil. Von meinen Ca. 2500 die ich ausgeben möchte würden dann schon mehr für die Boxen bleiben.
Die Teufel kommen für mich nicht in Frage. Hab da auch schon gelesen das die für Stereo net so toll sein sollen. Möchte ich aber schon gern haben. Endlich ma wieder schön über die LS Musik hören und nicht immer nur über KH. Obwohl die alles andere als schlecht sind, aber ist halt doch was anderes.
Eminenz
Inventar
#10 erstellt: 21. Jun 2008, 07:04

IC-Killer schrieb:
Morgen.

Danke für den Tipp
Die Harman/Kardons werd ich mir morgen ma durchgucken. Nen AVR für ca 800 zu finden mit allem was ich möchte, ist natürlich schon von Vorteil. Von meinen Ca. 2500 die ich ausgeben möchte würden dann schon mehr für die Boxen bleiben.
Die Teufel kommen für mich nicht in Frage. Hab da auch schon gelesen das die für Stereo net so toll sein sollen. Möchte ich aber schon gern haben. Endlich ma wieder schön über die LS Musik hören und nicht immer nur über KH. Obwohl die alles andere als schlecht sind, aber ist halt doch was anderes.


Zunächst schließe ich mich meinen Vorpostern an. 20m² mit Mobiliar ist einfach zu klein, um ordentliches 7.1 zu gewährleisten.

Weiterhin richtig ist, dass ein AVR der Klasse eines Yamaha 3800 oder gar 1800 etwas zu "mächtig" für ein solches System.
Wenn für dich mind. 3 HDMI Eingänge Voraussetzung ist, kommen folgende Geräte in die engere Wahl:

Marantz 5002 (3x HDMI, 400.-)
Onkyo 606 (4x HDMI, 450.-)
Yamaha 863 (3x HDMI, 700.-)
Harman Kardon AVR 255 (3x HDMI, 650.-)

Im Grunde genommen bietet der Onkyo fürs Geld am meisten.
john_frink
Moderator
#11 erstellt: 21. Jun 2008, 09:30
bei den elacs mal bei hifi-3000.de anfragen, die haben ein recht grosses sortiment... Monitor audio ist natürlich auch schick!

Würde auch zum 606er tendieren... p/l verhältniss ist klasse!
Pizza_66
Inventar
#12 erstellt: 21. Jun 2008, 10:50
Lese mal hier die "Probleme" der neuen Harmänner durch und überlege dir genau, ob Optik wirklich Alles ist....



HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Harman Kardon AVR 755 AVR 655 AVR 355 AVR 255 AV...


Ich empfehle dir ganz klar den Yamaha RX-V 1800. Überdimensioniert gibt es für mich nicht, im Gegenteil: Es ist immer gut, Leistungsreserven zu haben.

Über Klang, Ausstattung und Verarbeitung brauchen wir beim RX-V 1800 auch nicht zu reden.

Ab August gibt es den bei www.7rabbits.de in schwarz für ca. 730 €.

Alternativ mal hier nachfragen: www.schluderbacher.de

Gruß
keramikfuzzi
Inventar
#13 erstellt: 21. Jun 2008, 11:53
Hi IC-Killer,

der Test in Audio hat die Theater LT 2 gerade im Stereo sehr gelobt. Ich kann mir da aber kein persönliches Urteil erlauben,da ich Sie selbst noch nicht gehört habe. Und sich nur auf Tests zu verlassen ist auch son Ding.

Die Heco Celan 300 sollen ja auch so gut sein (73 Punkte bei Audio/ 43 Punkte bei Streoplay). Ich selber fand Sie nicht so prickelnd. Sehr verhaltene Stimmwiedergabe, die eine nicht so gelungene Abstimmung vermuten lassen.

Da ich selbst, wie gesagt, auf 2.1 Trip bin, probiere ich grad zwei Paare Jamos aus und bin begeistert. Was die da mit Ihren neuen Modellen auf die Beine gestellt haben ist echt klasse. Die C603 ist ja auch bei Audio sehr gut weggekommen. Ich bevorzuge dennoch die 803. Sie klingt einfach noch voller und dynamischer. Kostet allerdings auch das 2,5 fache.

Für eine 5.1 Kombi würde ich 5 X C603er und nen ordentlichen Subwoofer einsetzen. Die 603 ist bei Redcoon für 349 Euro das Paar zu bekommen. Einen besten Preis-Gegenwert kann ich mir kaum vorstellen. Wenn Du die mit einem ordentlichen Teufel, Jamo oder Nubert kombinierst hast Du ne Hammer 5.1 Kombi die auch in Stereo exellent klingt.

Wenn Du bei den Receivern auf den Design-Einheitsbrei verzichten möchtest kommst Du um H/K kaum herum. Probleme kann es mit allen Geräten geben. Die Marke NAD solltest Du auch nicht ausser Acht lassen. Vielleicht kannst Du den neuen Viso 5 etwas preiswerter bekommen(1500 Euro UVP). Vom Design allein schon ein gieriges Teil. Der Yamaha ist mit Sicherheit ein sehr gutes Gerät, aber das Auge kauft ja auch mit und er steht wohlmöglich einige Jahre in Deinem Wohnzimmer, da muss er Dir auch optisch gefallen.

Viele Grüße von Martin
Pizza_66
Inventar
#14 erstellt: 21. Jun 2008, 11:59

Wenn Du bei den Receivern auf den Design-Einheitsbrei verzichten möchtest kommst Du um H/K kaum herum. Probleme kann es mit allen Geräten geben


Sorry, aber hast du im entsprechenden Thread mal nachgelesen ??

Das mit den neuen Harmännern scheinen keine Problemchen sondern gravierende technische Mängel zu sein !!!

Auch unter dem Aspekt, ein Fan von Harman zu sein, kann man diese Receiver z.Zt. auf keinen Fall empfehlen.
Pizza_66
Inventar
#15 erstellt: 21. Jun 2008, 12:04
Nachtrag:


Der Yamaha ist mit Sicherheit ein sehr gutes Gerät, aber das Auge kauft ja auch mit und er steht wohlmöglich einige Jahre in Deinem Wohnzimmer, da muss er Dir auch optisch gefallen.


Mir gefällt z.B. der RX-V 1800 odr der RX-V 3800 sehr gut und im Gegensatz zu den Harmännern sind die beiden Yamahas technisch ausgereift.


[Beitrag von Pizza_66 am 21. Jun 2008, 12:04 bearbeitet]
IC-Killer
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 21. Jun 2008, 13:53
Morgen mit einander :-)

Hab mir die ma die H/K angekuckt und was gelesen. Find die Sachen die da berichtet werden auch nicht so super. Außerdem find ich die Yamha sogar schöner. Mag es schlicht. Den NAD hab ich mir am Anfang auch ma angesehen, aber der ist schon nach n paar Sekunden durchgefallen. Fehlen gut 50% der Dinge auf die ich wert lege und das können das Aussehen, Verarbeitung und gute Bauteile eben nicht weg machen.
Zur Zeit ist der v1800 mein Favorit. Mal sehen wie der sich vom Preis entwickelt.


Die Jamos sind leider nur Regal Lautsprecher, da die neuen in der Front meine Pioneer hpm-100 ablösen werden, sollten es schon Stand LS sein. Sieht einfach schöner aus neben dem rag. Werd mich aber sobald ich mich durch die ELAC 50 und 60 Serie geklickt habe, ma hinter die anderen Jamos arbeiten und sehen was es sonst noch so gibt.


[Beitrag von IC-Killer am 21. Jun 2008, 13:54 bearbeitet]
Pizza_66
Inventar
#17 erstellt: 21. Jun 2008, 13:55
Gucke mal im Netz nach den Elac FS 127. Die gibt es wohl für ca. 230 € pro Stück.

http://www.tv-hifi-g...S-127--Schwarz-.html


[Beitrag von Pizza_66 am 21. Jun 2008, 13:57 bearbeitet]
IC-Killer
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 21. Jun 2008, 14:00
Oo da muss ich doch gleich ma suchen. Die hab ich bis jetzt nur für 480 gesehen.
john_frink
Moderator
#19 erstellt: 21. Jun 2008, 14:09
hifi-3000.de, den link hatte ich schonmal gepostet.
IC-Killer
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 21. Jun 2008, 14:28
Habs schon gesehen. Vielen Dank.

Wird am Mo ma bei beamer4u, wos den Rest vom Set gibt, anrufen und fragen ob da am Preis noch was geht. Und MM etc wird ich auch ma vorbei schauen .Oder gibt’s da noch n anderen inet Shop?

Sollte man zu den ELAC auch den ELAC sub kaufen? Oder ist hier auch einer von ner anderen Marke i.O? Die Subs von elac hauen schon gut rein im Preis.
keramikfuzzi
Inventar
#21 erstellt: 21. Jun 2008, 16:08
Hallo IC-Killer,

Ich würde Dir davon abraten, verschiedene Boxen für den Aufbau eines 5.1 Systems zu nutzen. Du bekommst ein homogenenes Klangfeld nur mit 5 absolut identischen Speakern hin. Deswegen auch kein Extra Center, der klingt auch schon wieder etwas anders als der Rest. Du kannst das ganze natürlich auch mit Standboxen machen, aber ne ausgewachsene Standbox so quer als Center überm oder neben dem Fernseher-----naja nicht jedermanns Sache. Da Du durch den .1 Kanal sowieso einen Sub (oder sogar Zwei) einsetzen wirst, können die anderen Boxen ruhig etwas kleiner sein. Bei 5 Standboxen ist der Bass dann auch oft zuviel des Guten. Und-- auf einem stylischem Ständer so ne schmucke Regalbox hat auch irgendwie was.

Aber so mit Standboxen vorn, extra Center und kleinere Regalboxen für hinten ist ne Mixtur, wo eigentlich nur klangliche Kompromisse bei rumkommen, irgenwie logisch, wenn man 3 verschiedene Boxeneinheiten zu einem System zusammenfügen möchte.

Und ich denke ja, das Du es gern homogen hättest??
IC-Killer
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 21. Jun 2008, 16:56
Total verschiedene LS zu nehmen macht natürlich keinen Sin. Aber bei derselben Serie dürfe es doch kein Problem sein 2 Stand LS 1 Center und 2 Regal LS zu nutzen. Sub hab ich glaub sogar ma gelesen, kann auch vom Hersteller etc. abweichen
Stimmt das so oder lieg ich jetzt total daneben?
john_frink
Moderator
#23 erstellt: 21. Jun 2008, 17:06
Nein, stimmt absolut, schließlich entwickeln die hersteller ihre serie schon unter dem Gesichtspunkt homogenität. Solltest du eine der Ausnahmen sein, die ausschließlich SACD und DVDaudio mehrkanalmusik geniesst, dann und nur dann sind 5 identische Lautsprecher ein Muss!

Ansonsten wie gehabt... sub darf auch fremd sein, nubert und svs sollen da ganz hervorragend sein (P/L)
keramikfuzzi
Inventar
#24 erstellt: 21. Jun 2008, 17:16
Hi IC-Killer,

also ich würd da auf Nummer Sicher gehen. Auch die DVD und vor allem die neuen HD Tonformate sind so abgemischt, dass Boxen mit identischem Frequenzverlauf am idealsten sind.
Standboxen der selben Serie haben definitiv einen anderen Klang als die Regalboxen. Wenn Du mixt, gehst Du definitiv einen Kompromiss ein, auch wenn die Speaker von der selben Serie sind und sogar identische Systeme enthalten.

Und die Entwicklung der Tonformate geht weiter SACD und DVD-Audio werden bald von den HD-Tonformaten abgelöst. Willst Du Dir dann wieder ein neues Set kaufen um dann endgültige Homogentät einzukaufen. Machs lieber schon jetzt.

Gruß von Martin
Pizza_66
Inventar
#25 erstellt: 21. Jun 2008, 17:36
Nun übertreibe mal nicht und bleibe mal ganz locker auf den berühmten Teppich.

1)
Sub geht selbstverständlich von einem anderen Hersteller. Der überträgt i.d.R. Frequenzen bis max. 140 Hz, da wirst du bis auf die Pegelfestigkeit bei den tiefen Freuquenzen keine großartigen Unterschiede erwarten dürfen. Sicherlich gilt hier auch:

Lieber einen Hertseller wählen, der was vom Handwerk versteht und nicht unbedingt auf billige Angebote hereinfallen.

2)
Es ist richtig, dass bei einer DVD-Audio für alle 5 Kanäle die gleiche Frequenzbreite abgemischt wurde.
Um aber eine DVD-Audio optimal geniessen zu können, ist in erster Linie die Aufstellung der einzelnen Speaker nach dem Winkel- Kreisverfahren wichtig.
Diese Anordnung ist in min 90% aller Fälle gar nicht zu realisieren.
Des weiteren geben die moderneren Receiver die Möglichkeit des Bassmangements, indem man u.a. auch die Bassanteile der Rears zum Sub leiten kann.

Die Erkenntnis, dass die Speaker möglichst aus einer Serie eines Hertsellers stammen soll, stimmt, wie du selbst erkannt hast.
Es müssen aufgrund der o.g. Punkte aber keine 5 identischen Lautstsprecher sein.

Die neuen Tonformate Dolby True HD wurden im Kern mit dem MLP Verfahren (siehe DVD-Audio) "bearbeitet", jedoch vorrangig für 7.1 Kanäle. Insofern verbietet sich eigentlich ein direkter Vergleich bei einem 5.1 Set, da die Informationen der Surround Backs eh dabei an die Surrounds gegeben werden.

Bei den neuen Tonformaten handelt es sich primär um eine Dynamikanhebung für die einzelnen Kanäle, die m.E. eh keiner braucht. (siehe dazu entsprechenden Thread hier im Forum)

Also, keine Panik, mach es so, wie du es dir vorgestellt hast, indem du die LS einer Serie holst. Es dürfen auch "Kompakte" dabei sein.

Gruß


[Beitrag von Pizza_66 am 21. Jun 2008, 17:47 bearbeitet]
dawn
Inventar
#26 erstellt: 21. Jun 2008, 17:56
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten
(Dieter Nuhr)

Also was hier mal wieder für ein Unsinn geredet wird... tss tss.

Es kommt auf den Einsatzzweck an.

Für Heimkino sollten Frontspeaker und Center auf jeden Fall aus der gleichen Serie sein, wobei ein Center an sich immer eine Kompaktbox ist, Frontspeaker können Kompakt- oder auch Standboxen sein.

Wenn die Rear-Speaker aus der gleichen Serie sind, umso besser, das muss aber nicht zwangsweise (und schon gar nicht müssen sie mit den Frontspeakern identisch sein!), sofern diese nur als Effektlautsprecher eingesetzt werden (was i.d.R. der Fall ist). Nur bei SACD sollten sie natürlich aus der gleichen Serie sein. Bei 5.1-Musik-DVDs wäre das an sich auch günstig. (Wobei meiner Erfahrung nach die Stereo-Mixe fast immer besser klingen, Live-Konzerte sind halt Stereo- und keine Surround-Veranstaltungen).

Der Sub kann sowieso ein anderer sein, sollte halt vom Niveau zu den Frontspeakern passen und auf den Raum und Priorität (Heimkino-Effekte oder Musikwiedergabe) abgestimmt sein.

Bis zu welcher Frequenz man den Sub laufen läßt und wie die anderen Speaker laufen (large oder small) hängt von mehreren Faktoren ab, die Raumakkustik spielt hier eine wesentliche Rolle.

Beispiel:
Ich habe mich zum Beispiel bewußt für hochwertige Frontspeaker und einen hochwertigen, "audiophilen" Sub entschieden, da hervorragender Stereo-Klang für mich essentiell ist. Der Center muss für DVD-Wiedergabe wie gesagt noch aus der gleichen Serie sein, das ist auch recht wichtig, Rearspeker hingegen nicht. Als Rears habe ich kleine, günstige JBLs, sonst wäre es zu teuer geworden, das fällt bei den paar Surround-Effekten aber gar nicht auf.
Pizza_66
Inventar
#27 erstellt: 21. Jun 2008, 17:59

Also was hier mal wieder für ein Unsinn geredet wird... tss tss.


...und welchen "Unsinn" meinst du nun genau ???


[Beitrag von Pizza_66 am 21. Jun 2008, 18:06 bearbeitet]
HausMaus
Inventar
#28 erstellt: 21. Jun 2008, 18:10
Pizza_66
Inventar
#29 erstellt: 21. Jun 2008, 18:13
@ HausMaus:
Wenn dawn sich schon "verabschiedet" hat, dann kläre du mal auf, wer welchen "Unsinn" verbreitet hat ?

Danke dafür.
HausMaus
Inventar
#30 erstellt: 21. Jun 2008, 19:38
...he,da komm ich jetzt nich mit ,wie meinsten das ?
Pizza_66
Inventar
#31 erstellt: 21. Jun 2008, 19:40
dawn redet doch von Unsinn in seinem post. Ich weiss aber nicht, was und wem er meint
HausMaus
Inventar
#32 erstellt: 21. Jun 2008, 19:46

keramikfuzzi schrieb:
Hi IC-Killer,

also ich würd da auf Nummer Sicher gehen. Auch die DVD und vor allem die neuen HD Tonformate sind so abgemischt, dass Boxen mit identischem Frequenzverlauf am idealsten sind.
Standboxen der selben Serie haben definitiv einen anderen Klang als die Regalboxen. Wenn Du mixt, gehst Du definitiv einen Kompromiss ein, auch wenn die Speaker von der selben Serie sind und sogar identische Systeme enthalten.

Und die Entwicklung der Tonformate geht weiter SACD und DVD-Audio werden bald von den HD-Tonformaten abgelöst. Willst Du Dir dann wieder ein neues Set kaufen um dann endgültige Homogentät einzukaufen. Machs lieber schon jetzt.

Gruß von Martin


... denke es bezog sich auf die oberen beiträge ,sowie auf diesen...
Pizza_66
Inventar
#33 erstellt: 21. Jun 2008, 19:49
Danke.
Wollte nur sicher gehen, dass ich kein Schwachsinn verzapft habe.

Gruß
HausMaus
Inventar
#34 erstellt: 21. Jun 2008, 19:52
...meiner meinung nach nein !
keramikfuzzi
Inventar
#35 erstellt: 21. Jun 2008, 20:11
Nun gut jedem seine Meinung, dann stellt Euch mal schön weiter eure Wundertütensysteme zusammen.

Ich jedenfalls nicht!!!

Gruß von Martin
HausMaus
Inventar
#36 erstellt: 21. Jun 2008, 20:19
wow ...getroffene hunde bellen !
dawn
Inventar
#37 erstellt: 21. Jun 2008, 20:43

dawn redet doch von Unsinn in seinem post. Ich weiss aber nicht, was und wem er meint


Ich meinte Dich nicht (mal abgesehen von der Aussage, dass es bei Subwoofern "keine großartigen Unterschiede" gibt, das ist natürlich auch Unsinn, aber ich denke, Du hast Dich da nur missvständlich ausgedrückt).

Ansonsten habe ich, wie ich meine, bereits umfassend korrigiert.
IC-Killer
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 22. Jun 2008, 08:20
Morgen

Danke noch ma an euch alle für die Hilfe.
Werd mir die ELACs kaufen. Erst ma die 2 Stand LS. Ist schon n gutes Angebot.
In 2 Wochen dann, wenn Lohn kommt, die restlichen.
So kann ich dann auch noch n bissle überlegen wie ichs mit m AVR mach.
HausMaus
Inventar
#39 erstellt: 22. Jun 2008, 09:33
sehr gute entscheidung ...
Pizza_66
Inventar
#40 erstellt: 22. Jun 2008, 09:44
Sehr gut und viel Spass damit
john_frink
Moderator
#41 erstellt: 22. Jun 2008, 09:53
ich glaube , dass wirst du nicht bereuen!!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AVR Beratung
Murda am 31.08.2010  –  Letzte Antwort am 31.08.2010  –  3 Beiträge
AVR + 5.1 Einzelkomponente Beratung
KnoppersRoyal am 12.12.2011  –  Letzte Antwort am 13.01.2012  –  24 Beiträge
Beratung für 5.1 System
Norbert_1978 am 06.07.2012  –  Letzte Antwort am 06.07.2012  –  5 Beiträge
[Beratung] Aufbau 5.1 System
norklyn am 29.11.2012  –  Letzte Antwort am 29.11.2012  –  5 Beiträge
5.1 Beratung / AVR Beratung zu Jamo 606
#maggus# am 14.10.2013  –  Letzte Antwort am 14.10.2013  –  4 Beiträge
Beratung Lautsprecher+AVR, evtl 5.1
ksg9-sebastian am 01.12.2010  –  Letzte Antwort am 02.12.2010  –  7 Beiträge
[AVR] Beratung (Mid-End)
fragmon am 26.12.2017  –  Letzte Antwort am 28.12.2017  –  8 Beiträge
AVR Beratung
larsS87 am 07.10.2012  –  Letzte Antwort am 12.02.2013  –  13 Beiträge
AVR Beratung
snoop99 am 21.10.2012  –  Letzte Antwort am 26.10.2012  –  6 Beiträge
[Beratung] Einsteiger 5.1 System
dustdancer am 29.08.2005  –  Letzte Antwort am 01.09.2005  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.151