Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Heco Mythos vs. Magnat THX

+A -A
Autor
Beitrag
Schaf_2002
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 02. Apr 2003, 18:04
Erstmal hi @ all hier im Forum.
Ich hätte mal eine Frage an das, hoffentlich kompetente ;), auditorium. Ich beabsichtige mir in absehbarer Zeit ein neues DD System zuzulegen. Dabei hatte ich als Verstärker an den Panasonic SA-HE 90 gedacht.(es gab kaum andere Verstärker in der Preisklasse, die genug Power hatten) Nun bin ich mir aber noch nicht sicher, welche Boxen ihn denn unterstützen sollen. Ich schwanke zur Zeit zwischen einem Heco Mythos Set(2x Mythos 500 2x Mythos 300 1x Mythos Center) für 666€ und dem Magnat THX Select für 999€.
Könnt ihr mir zu einem der beiden Systeme raten, bzw. mir ähnlich gute Alternativen im Preissegment <1000€ nennen?
Für Antworten wäre ich sehr verbunden, vielen Dank schon einmal im Vorraus.
mit freundlichen Grüßen: Stefan
Schaf_2002
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 07. Apr 2003, 21:04
*update* eigentlich tendiere ich ja eher zu den Hecos (aufgrund von Preis/Leistung), allerdings befürchte ich, dass ich ihnen nicht den Platz zugestehen kann, den sie eigentlich bräuchten. Inwiefern wirkt sich das auf den Klang aus?
Elric6666
Gesperrt
#3 erstellt: 07. Apr 2003, 21:55
Hi

„Magnat THX Select für 999EUR“
http://www.hifi-regler.de/shop/magnat/magnat_thx_select_system_buche.php

Beim Magnat System werden für den SL / R leider keine Dipole eingesetzt – diese bieten eine optimale räumliche Darstellung für den Kino Sound. Wenn du allerdings auch DVD-A / SACD hören möchtest, wäre ein 6.1 oder besser 7.1 AV eine sinnvolle Investition – natürlich neben der optimierten Kino Wiedergabe. Falls dir Dipole nicht so wichtig sind, erfüllt
das Magnat System mit der THX Linzens eine der strengsten Kino Normen (Select abgeschwächt zu THX Ultra, THX Ultra2). Ansonsten hast du hier zum Heco noch den Sub. Inkl.

Heco Mythos Set – nun groß sind die LS – mehr kann ich nicht sagen.

Infos zum Thema und eine kontroverse Diskussion zum Thema findest du hier:
Surround & Heimkino » Allgemeines » 7.1 oder gar 10.1 THX etc. wie geht das?

Zwar viel Lesestoff –aber es lohnt sich bei der Investition!


Bei 1000 € kannst du dich auch bei teufel.de umschauen.


Der angesprochene AV Panasonic SA-HE 90 (um 300 €) kenne ich nicht – ich frage mich nur, was ein 5.1 er AV mit Dolby Digital EX soll. Hier solltest du evl. Noch nach 6.1 ern um 500 € schaun.


Gruss
Elric6666
Gesperrt
#4 erstellt: 07. Apr 2003, 21:57
Hi Schaf_2002,

„Laie sucht gute 5.1 Anlage“

Schau dir auch noch den Beitrag an,

Gruss
AyGee
Inventar
#5 erstellt: 08. Apr 2003, 10:52
Hallo,

also ich hab (fast) das Heco Mythos Set (500er + Center, Rear-Speaker sind andere). Es ist schon richtig dass das Set eher nach größeren Räumen verlangt. In kleinen Räumen wirkt der Bass schnell etwas überbetont. Besonders wenn man die 500er in der Nähe von Raumecken aufstellt. Ich selber habe bei meinen die Bassreflexrohre mit Schaumstoff zugestopft, um dem etwas entgegen zuwirken. Ansonsten ist das Set für den Preis zu empfehlen. Besonders im Stereo-Musik-Betrieb dürfte es klar besser sein also das Magnat THX-Set.
Elric6666
Gesperrt
#6 erstellt: 08. Apr 2003, 11:46
Hi AyGee,

Wie kommst du zu dieser Annahme?

„Stereo-Musik-Betrieb dürfte es klar besser sein also das Magnat THX-Set.“
Gerade die Front LS Erfüllen mit je 2 14 cm Tiefmitteltönern eine wichtige Voraussetzung.
(Große ist nicht zwangsläufig = guter Klang).
Kennst du das Magnat Set? Und hast du nicht vergessen, dass der Sub. auch noch mithilft?

Gruss

Zumindest die Testbericht versprechen einiges!
http://www.magnat.de/testberichte/home/thx_select.php
Schaf_2002
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 08. Apr 2003, 11:55
Mein Raum ist ca. 4,5 mal 5 Meter groß, also rund 22qm. Allerdings auch nur 2m hoch. Ich glaube, dass ist von der Raumgröße her noch ganz ok, mein Problem liegt eher darin, dass ich nohc Schüler bin, folglich noch zu Hause wohne und nur einen Raum für mich zur Verfügung habe, der somit relativ vollsteht (Bett, Schreibtisch, Tv-Rack, 2x couch Tisch 2 schränke 2 kommoden usw.) ich bin mir von daher nicht sicher, ob ich die Mythos evtl. nicht frei genug stehen lassen kann.
Ps: blöde Frage, aber inwiefern beeinflusst es den Klang, wenn sie nicht auf dem Boden stehen, sondern z.B. auf einem Schreibtisch oder so?


[Beitrag von Schaf_2002 am 08. Apr 2003, 12:06 bearbeitet]
Elric6666
Gesperrt
#8 erstellt: 08. Apr 2003, 12:09
Hi Schaf_2002,

bei der Raumbeschreibung, solltest du dich für das Magnat THX-Set entscheiden.

Grosse Standlautsprecher benötigen schon einen gewissen Freiraum und würden
sicher nicht so gut zu dem von dir beschriebenen Umfeld passen. Lass dich nicht
von der Größe beeindrucken – auch wenn die erstmal mehr her macht.

Gruss
Schaf_2002
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 08. Apr 2003, 12:31
Hi Elric6666,

ungefähr so etwas hatte ich befürchtet.......
Die Testberichte hatte ich ebenfalls gelesen und fand auch, dass es sich recht vielversprechend anhörte. Wurde auch in der audio April 2003 als Kaufempfehlung für surroundsysteme unter 2000? angepriesen.....
Was haltet ihr den von dem Denon AV-1803 als Receiver?
Das würde dann zwar meinen Rahmen etwas sprengen, aber wenn ich noch etwas warte......
danke auf jeden FAll mal für alle bisher gegebenen Tipps.
Elric6666
Gesperrt
#10 erstellt: 08. Apr 2003, 12:36
Hi Schaf_2002,

„Denon AV-1803“

zu dem findest du viele Beiträge. Nutze einfach die Suche Funktion.

Gruss
Flexor
Stammgast
#11 erstellt: 08. Apr 2003, 14:48
Hi!
Ich hab mich auch für das Magnat THX select interessiert und es mal probegehört!
Ist ein Hammer sag ich dir! Klingt phänomenal, räumlich, exakt und ist absolut pegelfest!
Auch im Musikmodus, klingt es sehr gut.
Für dich ist dieses System sicher eine gute Alternative, aufgrund deiner Zimmervoraussetzung, da die LS für Front/Center und Rear relativ klein sind und unabhängig aufgestellt werden können!

Vergiss aber nicht die Voraussetzungen, die du berücksichtigen musst bei einem Heimkino!

Bei den Magnat FC 100 (Frontboxen des THX) ist es egal ob du sie stehend oder liegend positionierst.

Und sie sind strengen Richtlinien unterzogen getestet und lizensiert worden! Und um 999 euro inkl. Sub bekommst du kaum ein wertigeres System!

Der sub ist schon ein Riesending, aber den stellst am bestern seitlich auf, bei dem ist es nicht so wichtig, da er eh nicht ortbar sein soll!

LG FLex!
Schaf_2002
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 08. Apr 2003, 18:31
hi
nunja, sollte ich mich jetzt als Receiver für den Denon avr 1603 (der 1803 is zu teuer ) entscheiden, fällt das Magnat System leider preislich aus dem Rahmen :(. Da sich aufgrund meiner Wohnverhältnisse wohl nur ein Satelitensystem eignet, dachte ich dann vielleicht an das Teufel theater 1 mit dem M3000W Sub für 795?.
Und über Teufel habe ich bis dato eigentlich nur positives gehört. Sei es von Stimmen in diesem Forum, anderen Foren oder in diversen Tests.
edit wegen zu blöd zum TIppen


[Beitrag von Schaf_2002 am 08. Apr 2003, 18:32 bearbeitet]
Elric6666
Gesperrt
#13 erstellt: 08. Apr 2003, 18:54
Hi Schaf_2002,

den Denon 1803 bekommst du aktuell um 450 €.

Teufel auch Ok- - eventuell überlegst du dir ja, dass eine wenig Sparen helfen wird – evtl. der Osterhase?.

Wegen 300 – 400 € solltest du keine Kompromisse machen – die Vorfreude wird die Wartezeit versüßen und bedenke – du kaufst nicht jeden Tag ein Soundsystem.

Gruss
Schaf_2002
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 08. Apr 2003, 19:07
hi elric6666,
also das mit dem ein wenig sparen ist sehr schwierig.... bin wie gesagt Schüler und mach gerade Abi (bzw. nächstes Jahr) jedenfalls bleibt mir da neben der Schule keine Zeit für einen "richtigen" Nebenjob, heisst ich gebe ein wenig Nachhilfe und das wars. Das Geld was ich dadurch bekomme, geht dann aber mit aller Regelmäßigkeit am WE drauf :(.
Geld habe ich jetzt nur, weil meine Oma, sehr nette Frau ;), so gnädig war, mir 1000? zukommen zu lassen, mit dem Hinweis ich solle mir was schönes kaufen. Dazu kommen noch ca. 250-300? wenn ich meine altes System (bitte nicht lachen creative DDT 3500 mit Magnat Motion Sub 300) verkaufe.
Und mein monatliches Einkommen ist ca. gleich 0
Allerdings sind es nur wenige 100? die mir fehlen würden, vielleicht 200-300.... Ich muss mal schauen was sich da noch ergibt....
Reizen würde mich ja schon das Magnat THX select mit dem Denon AVR 1803, insbesondere da die Speaker in allen Tests für ihr überragendes Preis-Leistungs verhältnis gelobt wurden und in jedem Test ging man von der UVP von 2000? aus, was ja schon eine gewaltige Differenz zu den tatsächlich verlangten 999? ist.
Mist ich bin in einem schrecklichen Dilemma
Elric6666
Gesperrt
#15 erstellt: 08. Apr 2003, 19:17
Hi Ned,

„Mist ich bin in einem schrecklichen Dilemma “

Nun – sei froh – dass du solche Problem hast! Die hatte ich in deinem alter nicht!

Gruss
Elric6666
Gesperrt
#16 erstellt: 08. Apr 2003, 19:19
Ach – reiner Erfahrungswert –

Wo 1000 € sind – da sind sicher auch noch 2 – 300.
Schaf_2002
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 08. Apr 2003, 19:31
>>Nun ? sei froh ? dass du solche Problem hast! Die hatte ich in
>>deinem alter nicht!Gruss

War ja auch nicht ganz so ernst gemeint Ist mir schon klar, dass ich mich eigentlich nicht beschweren sollte
Aber du hast wohl Recht, ich kann besser ein bißchen mehr Geld ausgeben und dafür eher auf Qualität setzen als anderherum. Irgendwie werde ich das Geld bekommen (*denk* wo war noch gleich die nächste Bank ohne Videokamera?) und dann bekomme ich meine Eltern dazu bringen, mich nicht umzubringen, wenn ich so viel Geld für ein Soundsystem ausgebe, wenn ich bedenke das meine Mutter schon kurz vor dem Nervenzusammenbruch stand, als ich mir damals für 700DM das DTT3500 gekauft habe... naja das wird schon
Danke auf jeden Fall einmal an alle für eure fachkundige Hilfe
burki
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 08. Apr 2003, 19:52
Hi Schaf ...,

als ich noch Schueler war, hatte ich auch diese Probleme nicht (da war auch Quadro in den Kinderschuhen, bzw. ist denen eh nie entwachsen).
Gerade wenn das Geld knapp ist, sollte man IMHO sich auch genau ueberlegen, wofuer man es ausgibt.
Hoere Dir zumindest die Kandidaten intensiv an und waege ab, ob es auch wirklich passt, sonst koennte es ja sein, dass Du das System nach einem halben Jahr oder so wieder schleunigst verkaufen magst.
Zudem: Ich halte es immer noch fuer wichtiger, dass ein System auch bei Stereo (der Grossteil aller Datentraeger beeinhaltet nuneinmal Stereo) moeglichst optimal reproduziert.
Falls Du nicht ausschliesslich DVDs oder andere Mehrkanalquellen anhoeren magst, taete ich mir ueberlegen, ob nicht die langsame Aufruestung (irgendwann kommt ja auch wieder mal Weihnachten) sinnvoller sein koennte, d.h. statt 1000 EUR fuer ein komplettes Mehrkanalsystem auszugeben, koennte man z.B. mit 2 wirklich soliden Stereoboxen anfangen und dann spaeter in diesem Bereich nachruesten, wobei man bedenken sollte, dass Boxen durchaus eine lange Lebensdauer haben (auch mit 20-30 Jahr alten Boxen laesst sich zumeist ohne Abstriche hoeren).

Soll aber nur eine Anregung sein ...

Gruss
Burkhardt
Flexor
Stammgast
#19 erstellt: 09. Apr 2003, 09:15
HI Schaf!
Also an deiner Stelle würde ich mir auch überlegen, ob es die Investition wert ist, wenn du eh nicht viel Einkommen hast. Soll keine Belehrung sein und gehört eigentlich auch nicht ins Forum...

Ich hatte zu meiner Schulzeit damals auch kaum Geld und konnt mich nur teilweise eindecken mit HIFI-damals Car-Hifi!
Ich hab mit der Zeit immer wieder was dazugekauft, einen Teil da, dann wieder da... etc. Im Endeffekt, war es die Sache wert, weil ich mich immer wieder gefreut hab, daß was neues dazukam! Und wie gesagt die Vorfreude ist dir Schönste!

Also würd ich mir vielleicht auch überlegen, ob du nicht sparst und dir nach und nach qualitativ gute Sachen kaufst, bevor du jetzt alles "billige" kaufst!

Im Endeffekt hast du dann auf längere Sicht gesehen mehr spass daran.

Also an deiner Stelle würde ich auch den Tip von Burki folgen.

Zuerst Receiver (z.b. 1603 - allerdings nur 5.1) und 2 gute Standboxen kaufen - vielleicht hast ja irgendwo noch alte Boxen, die du inzwischen für die Surrounds reinhängst!

Sub wirst am Anfang noch nicht brauchen. Z.B Canton LE 109 (ca 230 euro) oder 107.. sind günstig und klingen vornehmlich gut - bereits gehört! auch ohne Sub (109 - 2x20er Bässe)!
Später kaufst dir dann den Rest!

LG Flex!

Auf die Dauer hast du wahrscheinlich dann mehr Spass daran!
Schaf_2002
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 09. Apr 2003, 10:47
hi flexor und burki.

Eine stückweise Aurüstung kommt für mich zwar in gewissem Maße in Frage, allerdings hatte ich auch generell nicht vor, mehr als max.1300 Euro auszugeben, von daher kann ihc genausogut auch ein komplettes System kaufen.
Apropos: Wie ist das Teufel Motiv 4 you denn so? habe bisher noch nirgendswo einen Testbericht gelesen oder ähnliches. hat irgendwer von euch damit schon erfahrungen gemacht oder kann aufgrund der technischen Spezifikationen(siehe www.teufel.de) irgendwelche Vermutungen anstellen wie gut diese Boxen sind?
Flexor
Stammgast
#21 erstellt: 09. Apr 2003, 12:22
HI Schaf!
Naja ich hab über das System nichts gehört!
Die Eckdaten sind ja mal nicht so schlecht und vor allem für deine Aufstellungsmöglichkeiten sehr flexibel einzubauen.
Von der Grösse her ist es ähnlich wie das Teufel System 4, allerdings optisch nicht so an Knaller!

Ans Motiv 4 you kannst du aber einen ordentlichen DVD-Player mit eingebauten Decoder anschliessen und somit günstigst ein Heimkino betreiben, obwohl ich eher von dieser Konstellation abrate...
Einen Receiver kannst dir durch diese nicht ersetzen!

Probehören bei Teufel. Falls es dir nicht gefällt kannst du es innerhalb 4 Wochen wieder zurückschicken!

LG Flex!
Schaf_2002
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 09. Apr 2003, 14:48
hi flexor.
Die Sache mit dem DVD-Spieler mit DD-Decoder, ziehe ich auch nicht in Erwägung. ich dachte an das Set 2, mit dem Sub der keinen Verstärker für die Sateliten hat und das ganze dann über z.B. nen Denon avr 1603 oder Kenwood KRF-V 5050 betreiben. Nur leider habe ich noch gar nichts von dem System gehört, keinen Test gefunden oder sowas, von daher bin ich ein wenig skeptisch.
Wenn ich mir das System von Teufel zuschicken lassen würde, müsste ich nur einmal Versand zahlen oder? Und wie sieht das dann mit evtl. mitbestellten Kabeln und Wandhalterungen aus?
Elric6666
Gesperrt
#23 erstellt: 09. Apr 2003, 18:01
Hi,
der Teufel (Motiv 4) 790,-- € hat zwar einen interessanten Preis – aber um aus so kleinen Boxen ein gutes 5.1 er zu machen – das kann selbst der teufel nicht. Da müsstest du dich schon an das 1èr heranwagen 2.990,00 EUR.
Gestern ist mir aber beim Lesen der Audio noch das aufgefallen:
Teufel Theater 3: der ultrakompakte Einstieg in Teufels TheaterweltCinema-Set 5.1 mit 2 Frontlautsprechern M310FR, 1 Centerlautsprecher M310C, 2 Surround-Lautsprechern M310D und 1 Aktiv-Subwoofer M3100SW, je 990,- EUR*
Mit den 1000,-- € preisgleich zum Magnat – aber mit Dipolen. Persönlich würde ich mich nach den gemachten Erfahrungen für eine Dipol – Variante entscheiden.
Vermutlich würde ich mich erstmal für die Magnat entscheiden und später auf 7.1 aufrüsten. Dann köntest du 2 Dipole für SL / SR kaufen und die „alten“ für
SBL / SBR einsetzen. Auch eine Variante! Deinen „alten AV“ kannst du ja dann
deiner Oma / Eltern verkaufen;) .
Gruss
Elric6666
Gesperrt
#24 erstellt: 09. Apr 2003, 18:03
Up`s
Leicht am Thema vorbei!
Ich hatte nicht auf Seite 2 geschaut – egal!
Gruss
Schaf_2002
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 09. Apr 2003, 19:00
naja, wie gesagt, bevor ich ernsthaft in Erwägung ziehe, das motiv 4 you mal zu testen, warte ich auf jeden Fall mal ein oder zwei Tests in renommierten Fachzeitschriften ab. Es ist nur halt sehr günstig (für mich wirklich sehr wichtig) und passt von den Aufstellmöglichkeiten fast ideal zu meinem Raum ;). Nur leider sagt das alles null über den Klang aus
:(.
Tz, nicht einmal wenn ich über google suche finde ich etwas, das auch nur annähernd hilfreich wäre......
burki
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 09. Apr 2003, 19:28
Hi schaff,

wie soll denn irgendwo ein "Test" von einem System zu finden sein, dass erst jetzt im Mai lieferbar ist

Ich kann Dir nur wiederholt raten: Hoere Dir verschiedene Systeme (auch in ganz anderen Preisklassen) mal an.
Gerade bei Direktvertrieblern wird IMHO gerne (auch wenn's 2 oder 4 Wochen Rueckgaberecht gibt) ohne Vergleichshoeren eingekauft (mei, das klingt ja viel besser als meine jetzige Kompaktanlage).
Ich hatte z.B. schon einige Teufelsysteme (System 5, Theater 5, ...) und fand sie keineswegs schlecht, doch erst im Direktvergleich zeigt sich, wo der "Hammer haengt".
Auch wenn Du jetzt sagst, dass 1300 EUR die absolute Schmerzgrenze sind, koennte es Dir evtl. in einem halben Jahr Leid tun und genau davor moechte ich Dich halt warnen.

Hoert sich zwar auch alles so altklug an, doch was soll ich halt sonst schreiben ... ?

Gruss
Burkhardt
Schaf_2002
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 09. Apr 2003, 19:58
Hi Burki,

Da steht glauube ich, dass es ab Mai WIEDER lieferbar ist und es das System seit Anfang 2003 gibt (aber is ja auch noch nicht so lange ).
Was ich mir jetzt kaufe sollte für mich eine Übergangslösung darstellen, die auf jeden Fall besser klingen sollte als mein jetztiges 5.1 (is glaubich nicht so schwer ) und reichen sollte, bis ich (vermutlich nach einem späteren Studium) ins Berufsleben eintrete. Wenn ich dann selber ein geeregeltes Einkommen habe, werde ich auf jeden Fall noch einmal komplett von vorne anfangen mit dem Aufbau eines echten Heimkinos. Das bedeutet zwar, dass die Lautsprecher eine Weile bei mir spielen werden, aber auch nicht ewig. Die creme de la creme der Systeme hebe ich mir dann für später auf. Von daher hatte ich auch nicht vor insgesamt über 1300? im Preis hinauszugehen (zumal ich das momentan auch gar nicht kann :p )

Gruss Stefan
Ned01
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 09. Apr 2003, 23:22
Hallo Schaf_2002 !

Ich bin eigentlich in der selben Situation wie du:

Schüler, auf der Suche nach vernünftiger 5.1 Anlage für 100-1500€ und nicht allzu großes Zimmer.

Von Magnat hab ich bisher nicht allzu Gutes gehört, von daher tendiere ich bis jetzt zu Canton Lautsprechern:

2* Canton LE 107
2* Canton LE 103
1* Canton LE 105 CM
1* Canton AS 50 oder 40 SC

Macht zusammen 1200€.

Dann noch nen Kenwood Verstärker für 350€ und ich wär grad so an der Grenze.
Schließt du die Anlage dann auch an nen PC als MP3 Quelle an, oder welche Bausteine hast du vor zu benutzen?


[Beitrag von Ned01 am 10. Apr 2003, 10:23 bearbeitet]
Schaf_2002
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 10. Apr 2003, 11:06
Hi Ned01
Ja, ich wollte es auf jeden Fall an den Pc anschliessen. Habe mit der audigy 2 schließlich auch eine einigermassen gute soundkarte. Problem dabei ist allerdings, dass sie als digital out nur einen 3,5 mm. klinke stecker hat und ich nicht weiß, ob es nen adapter auf coaxial oder optisch dafür gibt. Weißt du das zufällig? Sonst muss ich es halt über analog laufen lassen.
Wenns eben möglcih ist wollte ich nicht über 800 ? für die boxen ausgeben.... befürchte allerdings , dass das ein wenig utopisch ist....

PS: was für einen kenwood möchtest du für 350? kaufen?


[Beitrag von Schaf_2002 am 10. Apr 2003, 11:51 bearbeitet]
Ned01
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 10. Apr 2003, 12:17
Ich will mir einen Kenwood KRF-V7060D für 339,- kaufen. Für 379,- gäbs auch noch den KRF-V8060D, der halt 6.1 anstatt 5.1 und DTS Neo6 hat.

Für 800,- bekommst du nen guten 5.1 Receiver und Standboxen, sodass du nach und nach aufrüsten könntest. Da du aber vorher schon geschrieben hast, dass das nix für dich wär und du ein komplettes 5.1 System mit Subwoofer willst, sind 800,- wirklich zu wenig. Da könnest du dann gleich bei deinem Cambridge bleiben.

Tja, das mit der Audigy ist halt so ein Problem, die wollt ich mir nämlich auch holen, weill sie das beste Ausgangssignal und als einzige Karte EAX Advanced HD hat.
Die Karte hat ja bloß zwei Analogausgänge, funktioniert dann überhaupt der Center wenn ich ein decodiertes oder noch encodiertes 5.1-Signal über die beiden Analogausgänge an den Verstärker schick?


[Beitrag von Ned01 am 10. Apr 2003, 12:38 bearbeitet]
Schaf_2002
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 10. Apr 2003, 12:29
hi ned,

die audigy 2 hat 3 analoge Ausgänge, nicht nur 2. Allerdings bin ich mir auch nicht sicher wie man das genau anschliessen muss, da meine Erfahrung mit Surround receivern gegen 0 geht. Und du meinst wirklich, dass es unmöglich ist für 800? Boxen und für ca. 350? einen entsprechenden Receiver zu kaufen, die einen einigermassen guten Klang haben? *schnief*
naja mal schauen. vielleicht muss ich wirklich noch ein wenig mehr Geld ausgeben...
Ned01
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 10. Apr 2003, 12:49
Also nach www.soundblaster.com kann die Audigy 2 ein 6.1 Signal über die Line-Outs ausgeben.
Frage, da du die Karte schon hast: Kann man den chipintegrierten Decoder auch abschalten, damit das 5.1 oder 6.1 Signal erst vom Receiver decodiert wird?
Freakfish
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 10. Apr 2003, 13:53
Hallo,

die audigy 2 kann über drei Klinke stecker dolby digital analog versenden. Brauch man dann 3x Klinke/2Chinch Stecker für und du musst im Sorround Mixer auf Analog Quelle Schalten bei der Soundkarte(Natürlich müssen 5.1 Lautsprehcer an der soundkarte eingestellt sein). Schwarz heisst glaub ich front, grün rear, und orange(stecker ganz Rechts) heißt dann Digital oder Center /sub.

Freakfish
Flexor
Stammgast
#34 erstellt: 10. Apr 2003, 15:03
HI Schaf!
Ich hab eine 5.1 Soundblaster und ich hab sie auch über die klinke auf coaxial mit dem Soundsystem verbunden!
Das ist kein Problem! Solche Adapter kannst du dir überall im Fachmarkt erstehen!

Zu deinem Hifisystem: Geh mal in eine Markt probehören. Nimm die mal einen ganzen Nachmittag Zeit und schau die einige Systeme an, bzw, lass sie die von einem Fachmann vorführen.

Mach dir eine Liste, was du erwartest und was du als Ziel dann vorstellen kannst und geh damit zum Händler!

Und dann schau mal auf ebay.de nach, dort hast du oft sehr günstige Angebote... da bekommst für 1300 euro sicherlich einiges geboten!

Oder du machst es wie ich schon erwähnt hab in Stufen!
D.h. 1. ein ordentlicher Receiver á la 1803 und 2 gute Fronts und einen dazupassenden Center!
Für die Surrounds nimmst zwischenzeitlich die alten...

LG Flex
Ned01
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 10. Apr 2003, 15:17
Hallo Flexor!

Weisst du auch zufällig, wo ich so einen Adapter im Internet kaufen kann?
Schaf_2002
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 10. Apr 2003, 15:28
Hi ned,

ja den integrierten Decoder kann man abschalten, wo genau fällt mir jetzt zwar gerade nicht ein, aber musst eim nißchen in den Menüs rumsuchen
das mit den Farben kannst du aber vergessen, die Anschlüsse sind alle golden, welche wofür sind, steht aber in der Gebrauchsanweisung.
Mit dem Händler werde ich auf jeden Fall noch einmal machen, bzw. hätte ich auch schon gemacht, wenn ich nicht gerade am Arsch der Welt wohnen würde. Hier gibts nur einen einzigen Hifi Händler in ca. 70km Umkreis..... Aber ich werde da auf jeden Fall mal schauen was der hat(wenn es auch vornehmlich ältere Sachen sind) und dann werde ich wohl mal in nächster Zeit in etwas grösserem Umkreis suchen müssen....

PS: als Surrounds die alten zu nehmen empfiehlt sich glaube ich eher bei den wenigsten receeivern, da diese eine Nennbelastbarkeit von 7 watt haben. Oder macht das nichts aus wenn die dann mit 100+ Watt angesteuert werden?


[Beitrag von Schaf_2002 am 10. Apr 2003, 15:31 bearbeitet]
Ned01
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 10. Apr 2003, 17:12
Ich würd sagen, dass des deine Cambridge-Teile killt.
Schaf_2002
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 10. Apr 2003, 20:20
"Ich würd sagen, dass des deine Cambridge Teile killt."

*g* genau das ist es was ich befürchtet habe


Na, sind ja bald Ferien, da habe ich auf jeden Fall mal Zeit probe zu hören...
Flexor
Stammgast
#39 erstellt: 11. Apr 2003, 06:55
Wo du die Teile im Internet bekommst, kann ich dir nicht sagen, ich habs aus einem Makromarkt.

Klinke Plus auf CHinch Minus! Aber ehrlich gesagt, klingt der digital Modus bei meinem 2.1 Cambridge System nicht so lebendig wie beim analogen Modus! Habs aber trotzdem digital laufen!

Und zu Schaf! Du hast recht..! Ich hab nicht daran gedacht daß du die Cambridge als Surroundboxen verwenden möchtest!

Hast nicht irgendwo alte LS von einer alten Anlage herum liegen? Die reichen alle mal!

Und wenn nicht, dann frag in deinem Bekanntenkreis nach, ob sie vielleicht gebrauchte und nicht verwendete LS schenken könnten.

Ich hab solche an meinen Fernseher angeschlossen...! Sind qualitativ kein Highlight aber klingen um einiges besser als die original eingebauten.

LG Flex!
Schaf_2002
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 12. Apr 2003, 09:06
so... habe heute und gestern mal bei den einzigen Händlern in der näheren Umgebung, die man annähernd als hifi-händler bezeichnen kann probegehört.
In dem einen Laden empfahl man mir einen 630er von Yamaha mit einem Canton Movie 10MX. Diese Combo habe ich mir dann heute morgen einmal angehört. War ganz nett, aber meine Begeisterung hielt sich in Grenzen. Bei dem anderen Händler war ich gestern, der hat mir ein Bose Acoustimass 6 mit einem Denon AVR 1603 vorgeführt. Diese Kombination kam dem was ich mir vorgestellt habe klanglich schon wesentlich näher. Am Dienstag habe ich bei ebenjenem Händler dann noch einmal einen Termin, wo ich mir Boxen von irgendso einem kanadischen Hersteller anhören kann, dessen Name mir allerdings entfallen ist . Ich wäre mit einer Anlage die ein wenig besser klingt als die Bose Sache schon ganz zufrieden, wie beurteilt ihr unter diesem Aspekt das Teufel Theater 1 oder Motiv 4 you? PS: als Receiver würde ich dann wahrscheinlich einen Kenwood KRF-V7060 oder 8060 nehmen.

*Update* Habe vorhin noch ein Angebot gefunden,wo die Canton Movie 25 (sind das die gleichen wie die 25XL?) und ein Yamaha RX-V 630 für zusammen 879EUR und 25EUR versandkosten angeboten werden. Wie sind die 25er im gegensatz zu den Movie 10 MX von Canton?

*Update2* Was haltet ihr von dem KEF KHT 2005 für 750EUR? Habe hier bisher noch nichts sehr differenziertes darüber gefunden....


[Beitrag von Schaf_2002 am 12. Apr 2003, 19:49 bearbeitet]
Flexor
Stammgast
#41 erstellt: 13. Apr 2003, 16:40
Hi!

Zum Kef gibts auf der areadvd.com Seite einen ausführlichen Test!

Sonst liegst wie gesagt nur am Hörgeschmack!


LG Flex
Schaf_2002
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 16. Apr 2003, 08:57
Hi all
So, war gestern wieder probehören und zwar das mordaunt short premiere set mit denon 1803. Ich muss sagen, dass mir dieses Set von allen bisher gehörten am besten gefiel. Und zwar mit Abstand. Ein Internet Preis von ca. 600? ist auch ganz ok, jetzt überlege ich noch ob es sich lohnen würde 160? mehr für das KEF KHT 2005 auszugeben. Weiß jemand zufällig wieviel besser die KEF klingen?
Habe den Test auf Areadvd zwar gelesen, nur leider hilft mir das in diesem Fall nicht so sehr weiter, da ich keine Vergleichsmögl. habe wie sie dort das Mordaunt short Set bewerten würden.
Flexor
Stammgast
#43 erstellt: 16. Apr 2003, 12:34
Ich persönlich kenne beide nicht, hab aber schon einieges über die KEFs in anderen Foren gelesen und die Leute waren sehr zufrieden.
Ich denke mit den KEFs liegst sicher auf der guten Seite, ist mit Sicherheit ein qualitativ hochwertiges System!

Allerdings hat nach wie vor ein kleines Satellitensystem.

Hast dir schon mal überlegt, 4 Canton LE 102 oder. LE 103 + 1 LE105 + AS25 von Canton anzuhören.. ist für deiner Räumlichkeiten sicher auch keine schlechte Wahl...

LG Flex


[Beitrag von Flexor am 16. Apr 2003, 12:34 bearbeitet]
UweDu
Neuling
#44 erstellt: 16. Apr 2003, 14:38
Hi,

da ich gerade vor aehnlichen Problemen stehe ... meine Entschluesse: Ich habe gehört der Verstärker sollte min. 80 W pro Kanal haben ... den, den ich jetzt erworben haben (Onkyo DRS 2.0 DVD Receiver) hat nur 30 W - meine Erafhrung ist, dass reicht für normale Wohnungen). Das Teil gibt es für ca. 400 Euro. Dazu werde ich das KEF KHT 2005 AV Sub-Sat System erwerben (ca. 800 Euro). Es hat sowohl als Stereo als auch als Surround System gut in Tests abgeschnitten. ... und wenn Du mal von zu Hause ausziehst, wirde ein möglicher Lebenspartner (Frauen sind das schwierig - insbesondere bei den Heco Kindersärgen) nichts gegen die Boxen haben - denn bedenke so Lautsprecher halten sicher 15 Jahre).

Gruss

Uwe

Ps.: Das Magnat THX Set hatte ich auch überlegt ... aber auch die Boxen sind nicht sooo klein!
Schaf_2002
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 17. Apr 2003, 14:24
Hi,

bin immer noch total unschlüssig was ich nehmen soll, wobei das KEF KHT 2005 nach ausführlichen Studien in meiner Gunst schwer gestiegen ist.
@ Uwe: Wie gut das ich im Moment Single bin, dann kauf ich mir erst die Boxen und such mir spätere Lebensgefährtinnen dann danach aus ob ihnen die Boxen gefallen
Manchmal muss man eben Prioritäten setzen
Die Sache mit den Canton Boxen ist auch ganz interessaant..... Ich würde für 4x Le 102 1xle 105 und einen Magnat Omega 380 ca. 990Eur bezahlen mit versandkosten dann 1070Eur. Für den Verstärker wären das dann noch einmal 337 mit versand 360. insgesamt läge ich dann bei 1450 Eur. Eigentlich ein bißchen teuer..


[Beitrag von Schaf_2002 am 17. Apr 2003, 19:27 bearbeitet]
Flexor
Stammgast
#46 erstellt: 23. Apr 2003, 09:10
@Schaf!

Von dem Omega Woofer würde ich dir abraten, da er ein Downfire-Woofer ist und für deine Verhältnisse (wenig Platz) nicht empfehlenswert wäre, auch wenn er kein schlechter Woofer im Allgemeinen ist!

Ich würde dir zu dem Canton Set, den AS25SC empfehlen, der ist ein Hammer für diesen Preis und harmoniert auch mit der restlichen LE-Serie hervorragend!

Hör ihn dir mal an!

@UweDu

An deiner Stelle würde ich mir z.B. einen der neuen Yamaha der 40er Serie zulegen, den bekommst du auch für 400 Euro und der ist mit Top-Sachen ausgestattet und bringt mehr als 30 Watt/Kanal auf die Reihe...!

Du wirst mehr Spass mit einem stärkeren Ding haben das sag ich dir!

LG FLex!
Elric6666
Gesperrt
#47 erstellt: 23. Apr 2003, 18:28
Hi UweDu

!bekommst du auch für 400 Euro und der ist mit“

Die Leistung ist für das Geld wirklich recht mager – um 500 € bekommst du bereits gute 6.1 er – auch von Onkyo u.s.w,

Gruss
Flexor
Stammgast
#48 erstellt: 28. Apr 2003, 08:47
@Elric6666

Übrigens sind die Yamaha auch komplett 6.1 fähig und sind in Sachen Sourround-Ausstattung, sämtlicher Programme und Einstellungen nicht zu toppen.

Preis/Leistungs mässig sind die Dinger nicht zu toppen!

Onkyo ist klanglich vielleicht auch ein Wahnsinn - der 600er ist bereits mit 192Khz Wandler ausgestattet, aber Ausstattungs mässig bekommst du für 400 Euro bei Yamaha doch das meiste...

LG Flex
Elric6666
Gesperrt
#49 erstellt: 28. Apr 2003, 17:52
Hi Flex,

„den ich jetzt erworben haben (Onkyo DRS 2.0 DVD Receiver) hat nur 30 W - meine Erafhrung ist, dass reicht für normale Wohnungen). Das Teil gibt es für ca. 400 Euro“

Meine Antwort hat sich auf den Beitrag von UweDu bezogen und war keine Frage nach Yamaha.

„sind in Sachen Sourround-Ausstattung, sämtlicher Programme und Einstellungen nicht zu toppen.“

Erstaunlich – da werde ich einmal informieren – hast du ggf. einen besondre Empfehlung?

Den kleinen Onkyo (6 x 115 W. an 6 Ohm) bekommst du bereits um 450 €.
Schau dir einmal den SE600E an.
http://www.onkyo.net/de/cms/products/home/av_rec/TX-SR600E/

Gruss
Schaf_2002
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 22. Jun 2003, 11:58
Hi @ all together noch einmal.

nachdem ich mir noch einmal eine lange Bedenkzeit genommen habe, bin ich zu dem Schluß gekommen, dass es wahrscheinlich sinnvoller wäre sich eine Anlage Stück für Stück zusammenzustellen. Wenn ich mir jetzt zunächst einen Receiver und 2 Canton Le 103 kaufen würde, wäre es empfehlenswert einen zusätzlichen Sub einzusetzen, oder erzeugen die Le 103 auch so genug Bass um zunächst damit auszukommen? Als Subwoofer dachte ich dann an einen As 25 oder 40 von canton, je nachdem.
Im weiteren Ausbau des Heimkinos könnten dann ja die 103er nach hinten wandern und, wenn ich mal Platz habe, durch Stand-LS ersetzt werden, oder einfach durch ein weiteres Paar 103er ergänzt werden. Und als Center dann den Le 105?
stadtbusjack
Inventar
#51 erstellt: 22. Jun 2003, 12:50
Es wäre sicherlich empfehlenswert, die LE 103 durch einen Sub zu ergänzen, vor allem, wenn du später auf Surround updatest, wirst du froh sein, einen zu haben. Als Center wäre die LE 105 sicher eine gute Wahl, man sollte da, wenn möglich, in einer Produktserie bleiben.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Heco Metas vs. Heco Mythos (5.0)
Matrixiator am 25.10.2012  –  Letzte Antwort am 19.11.2012  –  4 Beiträge
Teufel vs. Magnat vs. Heco
ju^ju am 05.05.2010  –  Letzte Antwort am 16.05.2010  –  21 Beiträge
Surroundsystem Heco Mythos 300
kay_lo am 04.12.2014  –  Letzte Antwort am 19.08.2015  –  10 Beiträge
Neuer braucht Rat! HECO Mythos!
channa am 05.08.2003  –  Letzte Antwort am 06.08.2003  –  2 Beiträge
Magnat THX
Duckman am 09.02.2004  –  Letzte Antwort am 10.02.2004  –  3 Beiträge
Magnat Quantum vs. Heco Victa 700 vs. Teufel Concept S
LawrenceXXX am 22.11.2009  –  Letzte Antwort am 22.11.2009  –  4 Beiträge
Heco Victa vs Quadral Quantas vs Magnat Monitor
kingnothingua am 07.12.2011  –  Letzte Antwort am 07.12.2011  –  3 Beiträge
Hilfe bei Kaufentscheidung von HECO MYTHOS
flankengott110 am 02.02.2007  –  Letzte Antwort am 13.02.2007  –  4 Beiträge
Receiver für Heco Mythos 500 5.1
domixl am 01.01.2011  –  Letzte Antwort am 11.01.2011  –  11 Beiträge
Teufel vs. Canton vs. Heco
soAx am 11.07.2008  –  Letzte Antwort am 18.07.2008  –  17 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.154