AVR + LS = max. 400-500€

Autor

Beitrag

doc_marten
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Dez 2008, 21:28

Hallö!

Ich habe bislang viel im forum gelesen, aber konnte all meine Fragen noch nicht beantwortet finden. Deshalb hoffe ich, mit einem eigenen Thread auf mehr Aufschluss:

Zu mir: ich bin absolut unerfahren.
Mein Plan: AV-Receiver + LS = 400 - 500 €
Was mach ich? 75% DVD / digitalTV und 25% Musik (verschiedenst)

Damit ja quasi verbunden, was ich will!
In der engeren Auswahl stehen der ONKYO TX-SR 576, der Yamaha Rx V463 und der Denon AVR 1709!!

Wer kann diese 3 vergleichen?

LS brauch ich auch. Habe überlegt mit großen Front LS anzufangen und dann auf 5.1 oder 7.1 aufzurüsten. Die Filme, die ich schaue sind nicht so unbedingt surroundlastig.

mir ist halt wichtig, dass ich nen vollen Klang habe und auch mal ne CD einlegen kann und das ganze gut klingt...

Höhere Geräte erachte ich für meinen Gebrauch nciht sinnvoll, da ich zur Zeit noch durch eine Röhr gucke

und nen schlechten DVD Player der Hausmarke elta von Conrad Electronics habe.

Beides soll aufgerüstet werden, wenn Kohle da und / oder kaputt

Ich hoffe, jmd. kann mir weiterhelfen oder mich auf bereits bestehenden ähnlichen Thread verweisen!

Vielen Dank schonmal

Der Doc

ssn
Inventar

#2 erstellt: 14. Dez 2008, 21:37

die von dir genannten AVR sind gut, sprengen aber leider teils dein budget. du solltest etwas mehr auf die LS achten.

Zum kleinen Yamaha 361 oder 363 paßt hervorragend ein LS-Set aus 2x Heco Victa 500, 2x 200 1x100.

Mal googeln und probehören gehen.

trxhool
Inventar

#3 erstellt: 14. Dez 2008, 21:53

Mahlzeit

Wenn du nur den AVR + Front-LS kaufen möchtest, würde ich dieses Set mal probehören .

Onkyo TX-SR 576

http://www.hifinesse...tx-sr576-silber.html

+

Heco Victa 500

http://www.schlauers...ate_banner_id=264797

Gruss TRXHooL

Der Vorteil der Victa ist, sie klingen gut, sind günstig und du kannst sie sehr gut auf ein 5.1 System aufrüsten !!

doc_marten
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Dez 2008, 00:09

vielen dank für die antworten!

von den heco victa hab ich auch viel gelesen...
werd diese mal probehören...

der yamaha 363 ist ja nur 5.1, der onkyo 576 ist allerdings 7.1

ist es wirklich nötig 7.1 zu haben??

bzw. würde für meine verhältnisse der onkyo 506 auch reichen? weil der ist ja nochmal n kanten billiger
der ist ja auch 7.1 und kann so das übliche?!
und wie siehts bei den beiden mit hdmi audio aus?? kann das überhaupt einer von beiden? bzw. hör ich das, wenn ich ne norlmale audio cd einlege??

fragen über fragen, aber bin halt noch ein vollblut rookie ;

happy001
Inventar

#5 erstellt: 15. Dez 2008, 00:42

HDMI macht noch keinen besseren Klang

Du kannst an einem 7.1 ein 5.1 betreiben ohne Probleme. Für die Victa kannst auch einen Onkyo 506 nehmen. Der Unterschied zwischen dem 576 und 506 ist der, dass man beim 506 für den Ton noch ein zusätzliches Kabel benötigt wie auch beim Yamaha 363 während der 576 oder der Yamaha 463 über HDMI Bild + Ton ausgeben kann.

doc_marten
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Dez 2008, 23:03

Aha!
Na dann würde ja echt der 506er von Onkyo reichen...

Man könnte also sagen, dass wenn man sich zwischen dem 363 von yamaha und dem 506 von onkyo entscheiden müsste, kann man ruhig nach optischen vorlieben und preislage des händlers / onlineshops gehen...leistungsmäßig sind die auf einer höhe?!

und noch eine frage: ist es sinnvoll mit 2 front standlautsprechern anzufangen (wie oben empfohlen heco victa 500) und irgendwann mal zwei rears, ein center und nen subwoofer zu kaufen? oder sollte man den sub oder die center box vielleicht jetzt schon dabei haben??

happy001
Inventar

#7 erstellt: 15. Dez 2008, 23:32

Die Beiden sind etwa identisch, nur das mir bei den Vorgängermodellen 361 und 505 der Onkyo vom Klang an meinen LS besser gefallen hat.

Sich erst die Front-LS zu kaufen und dann nach und nach das Set zu erweitern macht durchaus Sinn. Die Reihenfolge bleibt dir überlassen.

doc_marten
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Dez 2008, 21:59

Jetz hab ich noche ne andere Frage: Die gibts vielleicht auch schon in nem anderen Thread, aber eigentlich passt die zu meiner "Problematik":

Ih liebäugele mit den Gedanken noch nen CD-Player zu kaufen. Muss man da auf irgendwas achten, müssen die was bestimmtes können (nciht unbedingt mp3 lesen, das brauchen die garnicht), sondern so eher wegen codieren und so??

Oder kann ich auch einfach ein altes Modell für k.A. 60-70€ kaufen, das ich dann mit dem avr verbinde??

auch hier bin ich leier völlig planlos

trxhool
Inventar

#9 erstellt: 16. Dez 2008, 22:04

Mahlzeit

Wenn du dir einen vernünftigen DVD-Player kaufst, brauchst du keinen CD-Player !!

Gruss TRXHooL

Master_J
Inventar

#10 erstellt: 16. Dez 2008, 22:08

Da ein CD-Player nichts "codiert", ist da auch auf nichts zu achten.

Dein DVD-Player wird sowieso digital mit dem AVR verbunden.
Damit sind die D/A-Wandler des letzteren aktiv und der Player muss nur das Medium auslesen.
Das wird er hoffentlich fehlerfrei hinkriegen und muss daher nicht mit einem CD-Player ergänzt werden.
Einzig Einlesegeschwindigkeit und Bedienbarkeit könnten für einen separaten CD-Player sprechen.
Angesichts des knappen Budgets sollte das aber nicht oberste Priorität haben.

Gruss
Jochen

happy001
Inventar

#11 erstellt: 16. Dez 2008, 23:27

Würde ich auch so sehen das ein guter DVD-Player langen sollte. Über Analog und diverse Wandler brauchen wir hier nicht zu debattieren.

doc_marten
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 19. Dez 2008, 19:04

hey,
hab nochmal ne frage:

was haltet ihr von folgendem set:

http://www.hifistudi...figurator--1161.html

oder :

http://www.hirschill...php?products_id=1721

das ist zwar über meiner preisspanne, aber da hätte ich alle lautsrecher (-subwoofer) schon dabei...oder sind die shops eher nicht so die, die man beziehen sollte??

vlg
der doc!

ssn
Inventar

#13 erstellt: 19. Dez 2008, 19:07

doc_marten schrieb:

hey,
hab nochmal ne frage:

was haltet ihr von folgendem set:

http://www.hifistudi...figurator--1161.html

oder :

genau diese Kombi wird hier für den Einsteiger ständig empfohlen.

doc_marten
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 19. Dez 2008, 19:09

aja, dann könnte ich mich ja fast zu hinreißen lassen...

ist es sinnvoll ei der hifi-studio version nen subwoofer raufzupacken? oder sind die boxen stark genug, dass es auch ohne sub geht???

ssn
Inventar

#15 erstellt: 19. Dez 2008, 21:58

ein ergänzender Sub kann nicht schaden. Es geht sicher ohne Sub, aber mit ist deutlich besser.

doc_marten
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 25. Dez 2008, 19:51

hallö!
auch wenn es jetzt nicht mehr so direkt zum thread des themas passt, dachte ich, icgh bleibe in "meinem" thread und werd nochmal ne frage los:

hab mich jetzt folgendermaßen entschieden:

onkyo tx sr 506 + heco vita 2x500, 2x 200, 1x100
kursiertso in den shops zwischen 640 und 670 €

ist zwar doch ne ganze stange über dem von mir angepeilten, aber da boxen ja angeblich recht stabil im preis sind, dachte ich, nutz ich die bekommene weihnachtskohle und habe mal gleich den rundumklang zusammen...und muss später nicht nachkaufen...sub ist ja wohl nicht direkt nötig, weil die 500er genügend wumms haben

jetzt ist aber meine frage, ob der center überhaupt noch seiner funktion (also stimmwiedergabe im filmmodus)gerecht wird, wenn da so dicke standlautsprecher daneben stehen...also sagen wir, die haben jeweils so 1,3-1,5m zum center und ich sitz 2,5 bis 3m weit weg...

also hypothetisch...würde wegsitzen

noch ist nichts gekauft...

ich hoffe, ihr wisst mehr!!

gruß und schöne weihnachten
der doc

ssn
Inventar

#17 erstellt: 25. Dez 2008, 21:44

doc_marten schrieb:

jetzt ist aber meine frage, ob der center überhaupt noch seiner funktion (also stimmwiedergabe im filmmodus)gerecht wird, wenn da so dicke standlautsprecher daneben stehen...also sagen wir, die haben jeweils so 1,3-1,5m zum center und ich sitz 2,5 bis 3m weit weg...

ja!

happy001
Inventar

#18 erstellt: 26. Dez 2008, 00:52

Du kannst die fettesten LS haben wenn der Center nichts taugt kommt keine Freude auf.

doc_marten
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 26. Dez 2008, 12:06

okay! vielen dank
und wie wäre die konstellation wenn ich als front die 300er, als rear die 200er und den 100er center der serie hätte
sind die 5 auch ausreichend für nen ich sag mal vollen klang oder sollte ich bei der kosntellation schon nen sub dazukaufen??

happy001
Inventar

#20 erstellt: 26. Dez 2008, 12:22

Denke mal du wirst einen Sub trotzdem brauchen, was aber deine Ohren entscheiden müssen. Sonst wirst diese Variante auch sehr häufig im Victa-Thread antreffen.

doc_marten
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 26. Dez 2008, 12:54

und was sagst du zu den HKTS7 oder der Quintas 500-Seire
(beide bei Hirsch Ille als fertigsysteme angeboten)??

sind die annähernd mit den heco victas zu vergleichen??

happy001
Inventar

#22 erstellt: 26. Dez 2008, 13:06

Von den Quintas halte ich nicht so viel, sind halt sehr günstig ...

HKTS 7 ist ein gutes System nur preislich in einer völlig anderen Liga wie die Victa. Wobei ich bei HK gleich ein 11er nehmen würde.

doc_marten
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 26. Dez 2008, 13:25

ich nehm an, dass das hkts 7 dann auch qualitativ in einer anderen liga ist?!

das hklts 11 ist ja dann doch noch mal nen reichlicher hunderter teurer...da komm ich preislich fast mit den heco victa 2x500,2x300,1x100 günsitger weg...

welche von denen sind denn besser?
oh man, hab voll keinen plan welche lautsprecher ich nehmen soll...hab mir die heco victa mal angehört, find die schon klasse, aber dfa ich in meiner wohnung sowieso über die unter-mir-wohnenden rücksicht nehmen muss, denke ich, werd ich die eh nicht voll auskosten können...und hatte halt deshalb überlegt zB "nur" die quintas 500 serie zu nehmen

HELP

doc_marten
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 26. Dez 2008, 13:51

foglende idee:

4x300er heco + 100er center
meisnt du das reicht auch??
also naja, reichen ist ja relativ...aber ist das ne sinnvolle konstellation??

trxhool
Inventar

#25 erstellt: 26. Dez 2008, 14:51

doc_marten schrieb:

foglende idee:

4x300er heco + 100er center
meisnt du das reicht auch??
also naja, reichen ist ja relativ...aber ist das ne sinnvolle konstellation??

Worauf willst du hinaus ?? Du könntest auch 4x200 + 100er oder 5x den 100er oder was ganz anderes !?!

Die Set von H&I ist schon super, wenn du ohne Sub arbeiten willst würde ich vorne die 500er oder die 700er nehmen. Wenn du keinen Platz hast könntest du auch mit 4 x 300er + 100er + Sub arbeiten.

Die Victa`s passen alle gut zusammen !!

Gruss TRXHooL

[Beitrag von trxhool am 26. Dez 2008, 14:51 bearbeitet]

happy001
Inventar

#26 erstellt: 26. Dez 2008, 19:04

Qiuntas würde ich mal streichen - meine Meinung -

Victa in der Zusammensetzung mit 500er besser aber die 700er wären eine gute Wahl allerdings kommst dann weit über dem Preis der HKTS 11. Ob Sub oder nicht kann man so nicht beantworten das musst selber entscheiden. Kann da nur vermuten, dass einen noch brauchen würdest.

doc_marten
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 26. Dez 2008, 19:39

trxhool schrieb:

doc_marten schrieb:

foglende idee:

4x300er heco + 100er center
meisnt du das reicht auch??
also naja, reichen ist ja relativ...aber ist das ne sinnvolle konstellation??

Worauf willst du hinaus ?? Du könntest auch 4x200 + 100er oder 5x den 100er oder was ganz anderes !?!

Gruss TRXHooL

Ich woltle darauf hinaus, dass mit dem 500ern vorne mein Limit von 500 überstiegen wird...wenn ich aber 4 300er und den center hätte, würd ich das mit müh und not in den nächsten 4-5 tagen vermutlich auf 500euro bekommen...ohne sub! und daher kam die überlegung, ob diese konstellation so ausreicht

wenn nicht, würde / werde ich mich wahrscheinlich für die 500er als frontlautsprecher entscheiden (müssen) und somit n Hunderter mehr investieren...

doc_marten
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 26. Dez 2008, 19:41

mit limit von 500 meine ich 500euro :

ssn
Inventar

#29 erstellt: 26. Dez 2008, 19:41

wenn du mit den Victas an die Preisgrenze stößt, dann sieh dir mal das Teufel Concept M an. Da ist für € 300 der Sub schon dabei.

doc_marten
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 26. Dez 2008, 19:45

auch nicht schlecht

und das concept r2 gibts einmal für 300 und einmal für 400...nur ein optischer preisunterschied von 400euro??

das p kostet auch nur 300 euro

wo liegen da die unterschiede?? hast du erfahrung damit??

ssn
Inventar

#31 erstellt: 26. Dez 2008, 19:47

Concept P und R² taugen nix. Reklamationsweltmeister.

doc_marten
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 26. Dez 2008, 19:53

ssn schrieb:

Concept P und R² taugen nix. Reklamationsweltmeister.

im ernst?? und die r² haben mir optisch am besten gefallen

sehr ärgerlich...

kann man das concept m mit den heco victa vergleichen...so annähernd? also ich meine, wenn die 100euro mehr für die fast vollständige victa serie weitaus mehr hörfreude bieten als das komplette concept m, dann müsste man sich das nochmal überlegen...schwieriger satz, ich hoffe, du verstehst mich...

happy001
Inventar

#33 erstellt: 26. Dez 2008, 19:58

guter Rat ... bleib bei den Victa

trxhool
Inventar

#34 erstellt: 26. Dez 2008, 20:45

happy001 schrieb:

guter Rat ... bleib bei den Victa

Sehe ich auch so !! Diese Concept-Teile sind "Teufelszeug" !!

Dann lieber 4 x 300er !!

Gruss TRXHooL

ssn
Inventar

#35 erstellt: 26. Dez 2008, 21:25

ich schrieb ja auch extra schrieb:

wenn du mit den Victas an die Preisgrenze stößt, dann sieh dir mal das Teufel Concept M an. Da ist für € 300 der Sub schon dabei.

ssn
Inventar

#36 erstellt: 26. Dez 2008, 21:26

doc_marten schrieb:

kann man das concept m mit den heco victa vergleichen...so annähernd? also ich meine, wenn die 100euro mehr für die fast vollständige victa serie weitaus mehr hörfreude bieten als das komplette concept m, dann müsste man sich das nochmal überlegen...schwieriger satz, ich hoffe, du verstehst mich...

Das Concept M kostet WEIT weniger als Heco Victa inkl. Sub. Das sind keine 100€ Unterschied sondern deutlich mehr.

mikeforce
Inventar

#37 erstellt: 26. Dez 2008, 21:27

doc_marten schrieb:

kann man das concept m mit den heco victa vergleichen...so annähernd?

Nein...

doc_marten
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 29. Dez 2008, 14:32

okay, ich merke, die empfehlung geht ganz klar in richtung heco victa...ich werd nochmal n bisschen drüber nachdenken und dann auf jeden fall nen erfahrungsbericht hier schreiben

schonmal vielen dank für die ratschläge!!

gruß
der doc

Nightfalke
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 29. Dez 2008, 18:36

da kann ich noch was reinwerfen, da ich fast vor der gleichen entscheidung steh.. victras oder canton gle 407? also welche Frontlautsprecher sin besser der Victra 500 oder Gle 407?

hoffe es stört nich das ich mich mit in den Thead einklinke

happy001
Inventar

#40 erstellt: 29. Dez 2008, 18:38

Grundsätzlich die welche dir besser gefallen. Das kann man pauschal nicht sagen.