Boxenwahl für Marantz SR 9600 - Eure Meinung

+A -A
Autor
Beitrag
damien2000
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Jan 2009, 13:16
Hallo Community,

nach langen Recherchen habe ich mir zum Jahreswechsel meinen Traumreceiver, den Marantz SR 9600 gegönnt.

Nun stellt sich für mich die Frage zur weiteren Verfahrensweise, um ein möglichst optimales (für mein Wohnzimmer) 5.1-System aufzubauen. Als Fronts nutze ich derzeit meine vorhandenen NuBox 380er, die von einem NuBox CS 330 Center unterstützt werden.

Der Sub ist ein Einsteiger-Modell von Quadral und soll ersetzt werden. Ebenso müssen die Rears neu angeschafft werden. Um ein möglichst homogenes System zu verwirklichen, wollte ich nun mit einem AW 441, bzw 991, sowie zwei Dipols DS 301 aufrüsten.

Was haltet Ihr davon? Ist mein SR 9600 von diesem System zu sehr unterfordert, oder ist es für den Übergang (Ich habe vor, in 1 bis 2 Jahren umzuziehen, weshalb dies als eine Übergangslösung anzusehen ist...) ausreichend.

Ich höre mindestens 70 % Musik (auch SACD und DVD-Audio) und 30 % Film und Fernsehen.

Mein aktuelles Wohnzimmer ist ca. 30 qm groß, hat Dachschrägen und eine große Fensterfront. Die Fronts stehen zur Hörposition asymetrisch; links 3,5 m, rechts 4,5 m zur Hörposition entfernt. Die Rears stehen auf Ohrhöhe, direkt an der Rückwand (an der auch die Couch steht; ist aus optischen Gründen nicht anders machbar - sagt meine Freundin... - ).

Für Eure Hilfe/ (Gegen-)Vorschläge bin ich Euch sehr dankbar, die NuBoxen sind schon fast geordert, da die Zeit drängt (Ich halt's einfach nicht mehr aus... )

Viele Grüße,

Damien
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 07. Jan 2009, 13:50
Hallo

Der SR9600 ist sicherlich zu höherem berufen, aber bei Nubert wirst Du da bestimmt fündig!

Ich würde von den kleinen Subwoofern aber zwei Stück nehmen, kommt bei 30qm besser und kompensiert eventuelle Raummoden, oder wie ich, zwei Große!
damien2000
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 07. Jan 2009, 15:09
Hallo,

hmm, 2 Subs, auf die Idee wär ich nicht gekommen... Was genau ist da der Vorteil? Und wie wären sie aufzustellen? Ich bin eigentlich immer davon ausgegangen, dass es unerheblich ist, wo im Raum der Subwoofer aufgestellt wird. Ist dem evtl. doch nicht so?

Ich werde, wie schon erwähnt in den nächsten 1 bis 2 Jahren berufsbedingt umziehen und möchte eine größere Investition in Lautsprecher erst danach tätigen. Daher mein Plan, meine vorhandenen NuBoxen erstmal sinnvoll zu ergänzen.

Für weiteres Feedback wäre ich dankbar.

Viele Grüße,

Damien
BolleY2K
Inventar
#4 erstellt: 07. Jan 2009, 15:44

Ich bin eigentlich immer davon ausgegangen, dass es unerheblich ist, wo im Raum der Subwoofer aufgestellt wird. Ist dem evtl. doch nicht so?


Ich musste mir grade ein Lachen verkneifen - nicht böse nehmen. Die Position des Subs ist eine der wichtigsten Dinge überhaupt beim Aufbau eines Heimkinos!

Tipps zum suchen und lesen:

"DBA", "Raummoden", "Raumakkustik"

LG,

Fabian
damien2000
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 07. Jan 2009, 16:02
Hallo nochmal,

kein Problem, ich lasse mich gerne von Fachleuten belehren, bin nämlich absoluter Anfänger im Bereich Heimkino.

Bis jetzt habe ich schwerpunktmäßig hauptsächlich Stereo gehört und lediglich bei Filmen mein (sehr preisgünstiges) Einsteiger-Mediamarkt-Quadral-Sub-Sat-Set( )zu den o. g. NuBOXen hinzugefügt. Da ich mir o. g. Receiver aber neben den hervorragenden Stereoeigenschaften eben zur ernsthaften Auseinanderstetzung mit dem Thema Heimkino gekauft habe, bin ich jetzt um jede (auch Basis-) Wissensvermittlung zum Thema dankbar.

Vielleicht könntet Ihr mir ja mal die Vorteile von zwei Subwoofern kurz zusammenfassend näherbringen, sowie die Basics einer sinnvollen Subwooferaufstellung??

- Bevor ich damit beginne, mich wiedereinmal zeitintensiv durch die Suchfunktion zu arbeiten -

Vielen Dank im voraus,

Gruß Damien
foe!
Stammgast
#6 erstellt: 07. Jan 2009, 16:11
Die Basics einer sinnvollen Subwoofer-Aufstellung kann man prima im Internetz nachlesen. Theoretisch sollte man den Subwoofer so stellen, dass er in einem Minimum aller Raummoden steht. Eine Grundregel lautet: 1/4 der Raumlänge, -breite und -höhe von allen Wänden (auch dem Boden! ;)) weg.

Vorteile zweier Subwoofer: der Subwoofer ist auch bei suboptimaler Aufstellung nicht mehr zu orten, die Präzision im Tieftonbereich nimmt zu, der Klang wird deutlich homogener. Und noch mehr ...

Ansonsten ist deine Lautsprecher-Wahl ok, wenn du die Dipole anständig aufstellen kannst. Dass der SR9600 natürlich auch weit größere Kaliber adäquat bedienen kann, ist eine ganz andere Sache.


[Beitrag von foe! am 07. Jan 2009, 16:12 bearbeitet]
BolleY2K
Inventar
#7 erstellt: 07. Jan 2009, 16:16
Genau:

-Vorteile sind homogenere Bassverteilung dank ungleichmäßigerer Anregung der Raummoden

-DBA Prinzip kompensiert durch gezielten Einsatz des 2. Subs einige der fiesesten Raummodeneffekte im (Tief)bass

Für den Anfang ist immer ein gutes Verfahren, den Sub auf die Position des eigenen Hörplatzes zu stellen, dann im Raum herumzulaufen und zu hören, wo der Sub am besten klingt. Dort sollte man den Sub dann positionieren.

Später nach dem Umzug macht es wohl auch Sinn sich umfassender mit dem Thema Raumakkustik auseinanderzusetzen.
damien2000
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 07. Jan 2009, 16:22
Vielen Dank,

das hilft mir doch schon mal weiter. Dann macht es wohl in der Tat Sinn, 2 Subwoofer in Betracht zu ziehen...

Die Dipole werden (gemäß den räumlichen Zwängen) direkt an der rückwärtigen Raumwand auf ca. 1 m Höhe auf Boxenstativen stehen. Ich habe mich aus dem Grund für Dipole entschieden, da Direktstrahler wohl eher etwas weiter hinter der Couch stehen müssten, was eben bei uns leider nicht geht. Sind diese Überlegungen zutreffend, oder gibt es auch in diesem Bereich noch Dinge, die ich nicht beachtet habe?

Gruß Damien
togro2
Stammgast
#9 erstellt: 07. Jan 2009, 16:30
Hallo,

ein hochwertiger AVR, wie der SR9600, kann sein Können nur mit hochwertigen LS zur Geltung bringen wie z.B.
NuLine 102,122, Canton Vento,Karat,Elac FS 247,249,243,
B&W 6er,7er,8er,Focal Chorus 800er,T+A TS Serie usw..
Für deine Raumgrösse benötigst du auch eine gewisse grösse als Sub, diese kannst du auch auf zwei Subs verteilen aber ich will hier nichts falsches zu Subs schreiben, es gibt hier genug Information im Forum darüber.

Gruss
BolleY2K
Inventar
#10 erstellt: 07. Jan 2009, 16:31
Ob Dipole oder Direkstrahler ist auch stark Geschmackssache. Hast Du mit beidem Erfahrungen? Ich habe zB. hinten Direktstahler, gefallen mir besser.


ein hochwertiger AVR, wie der SR9600, kann sein Können nur mit hochwertigen LS zur Geltung bringen wie z.B.
NuLine 102,122, Canton Vento,Karat,Elac FS 247,249,243,
B&W 6er,7er,8er,Focal Chorus 800er,T+A TS Serie usw..


Das ist doch nur vorübergehend bis zum Umzug. Sonst hätte ich auch gemeckert...


[Beitrag von BolleY2K am 07. Jan 2009, 16:32 bearbeitet]
damien2000
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 07. Jan 2009, 16:40
Ne, ich habe bislang keine Erfahrungen mit Dipolen.

Ich habe die Dipole nur aufgrund der für meinen Raum wohl größeren Geeignetheit (wie gesagt, ich kann die Lautsprecher nicht hinter, sondern nur neben die Couch stellen. Hierfür sollen die Dipols wohl geeigneter sein, da sie auch an der Rückwand für eine "diffuse Klangkulisse" sorgen sollen...) gewählt. Diese Informationen habe ich beim Durcharbeiten diverser Foren so herausgelesen.

Ist dem nicht so?

Gruß Damien
BolleY2K
Inventar
#12 erstellt: 07. Jan 2009, 16:42
Doch, das ist schon korrekt. Es hört nur eben jeder anders - ich mag es zB. sehr gerne ehrlich und direkt, und da sind Dipole nix für mich. Direkt neben den Ohren ist das aber wieder was anderes...
damien2000
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 07. Jan 2009, 16:49
Ok, vielen Dank,

dann bleibe ich wohl bei der Dipol-Wahl.

Da ich die Kritik am offenkundigen Missverhältnis zwischen meinen angpeilten Lautsprechern und meinem SR 9600 wohl vernommen habe ,

bitte ich Euch nun abschließend noch um Eure Meinung zu einer dem Receiver entsprechenden 5.1-Lösung für die Zukunft (mal unabhängig von evtl. raumspezifischen Problemen).

Wie gesagt, der Schwerpunkt meiner Hörgepflogenheiten liegt sicherlich auch künftig im Musikbereich (allerdings evtl. dann auch vermehrt mehrkanalig )

Mit welchen Kosten ist dann zu rechnen?

Für eine abschließende Meinung wäre ich Euch sehr verbunden,

viele Grüße,

Damien
togro2
Stammgast
#14 erstellt: 07. Jan 2009, 16:57
Dazu habe ich dir ja schon einige Vorschläge gemacht.
Probehören musst du natürlich selber.Zum Preis würde ich meinen von € 4,5 T€ - 10 T€ bzw. Ende offen (Listenpreis nicht Strassenpreis).

Gruss


[Beitrag von togro2 am 07. Jan 2009, 16:58 bearbeitet]
BolleY2K
Inventar
#15 erstellt: 07. Jan 2009, 16:58
Hallo Damien,

normalerweise sagt man ja immer, 2/3 des Geldes für LS, 1/3 für den Amp/Receiver...

Grade wenn Du viel Musik hörst, würde ich auf jeden Fall in 2 hochwertige Standboxen für vorne investieren. Eine Möglichkeit wäre zB. Deine jetzigen Fronts als Rears zu verwenden und für vorne mal bei den NuLine umzuschauen - wenn Du denn mit Nubert zufrieden bist und dort bleiben möchtest. Da gibts dann auch einen passenden Center und passendes Subwoofer...

Der 9600 ist nunmal ein wirklich guter und hochwertiger Receiver - an zu einfachen LS verspielt man einen Großteil seines Potentials.

LG!


[Beitrag von BolleY2K am 07. Jan 2009, 16:59 bearbeitet]
Benedictus
Inventar
#16 erstellt: 07. Jan 2009, 17:09
Hi,

ich empfehle für die Marantz-Receiver normalerweise britische Lautsprecher. Marantz stimmt etwas weicher ab (z.B. im Vergleich zu Onkyo), und das mögen die oft etwas helleren britischen Lautsprecher sehr gerne. Also etwas aus der Kante Mordaunt Short, Monitor Audio, vielleicht sogar PMC oder ProAc, passt alles gut dazu. Wharfedale wäre wohl zu bedeckt für den Marantz, B&W geht z.t wiederum.

Bis später,

Benedikt
damien2000
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 07. Jan 2009, 17:11
Hallo nochmal,

vielen Dank für Eure Vorschläge,

jetzt weiß ich ungefähr in welche Richtung es gehen sollte

Über weitere Ideen und Vorschläge würde ich mich selbstverständlich freuen.

Also Ihr Fachleute, da es ja mein Geld ist, dass Ihr fiktiv ausgebt, fühlt Euch zum freien Brainstorming aufgefordert ;)

Viele Grüße,

Damien
BolleY2K
Inventar
#18 erstellt: 07. Jan 2009, 17:14
Ich habe ELAC-LS in Verbindung mit Marantz als sehr gute Kombination in Erinnerung. Die 2xx und aufwärts...

Letztendlich musst Du das aber entscheiden - bitte nichts blind kaufen auf Empfehlungen!!! Da empfehlen Dir hier 100 Leute 80 unterschiedliche Kombinationen. Grade in der Preisklasse wirst Du ums probehören nicht herumkommen...
togro2
Stammgast
#19 erstellt: 07. Jan 2009, 17:28
Z.B. 2x Canton REF 7, 2x Canton REF 9, 1x Vento856, 1x Vento AS850SC ca.€ 5200,-.
Monitor Audio 2x GS60,2x GS10,1x GSLCR,GSW 12, ca. € 6800,-.

Gruss
BolleY2K
Inventar
#20 erstellt: 07. Jan 2009, 17:33
Von wo kommst Du denn? Dann könnte man mal Tipps geben, wo Du zum hören hinfahren könntest...
Massafaka
Stammgast
#21 erstellt: 07. Jan 2009, 17:37
Ich stehe vor einer ähnlichen Anschaffung, auch ähnliche Preisklasse. Beim AVR schwanke ich noch zwischen Marantz 8002/8003 und Yamaha 3800/3900, und habe mich auf folgende Lautsprecher eingeschossen: NuLine 122 und B&W 703 + passendem Center. Da ich allerdings fast keine Möglichkeit habe die LS auch live zu hören tendiere ich zu Nubert, wenn ich die B&W aber günstig bekommen könnte mit guter Heimtest- und Rückgabemöglichkeit würde ich aber eher die austesten. Momentan bei Hirschille für 1000, sonst hab ich die nie unter 1500 gesehen.
Leider dauert die Anschaffung aber bei mir noch etwas.

Als Rears werde ich meine Sony Standboxen verwenden (die momentan vorne stehen), gerade für SACD ist sowas sicher nett, im Gegensatz zu Regalos.
damien2000
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 07. Jan 2009, 17:42
Hallo nochmal,

ich komme aus dem Großraum Karlsruhe in BW.

Gruß Damien
BolleY2K
Inventar
#23 erstellt: 07. Jan 2009, 17:42
Dann sollte man ein bisschen fahren - Ihr kauft Euch doch auch nicht blind ein Auto aufgrund von guten Tests und Empfehlungen ohne es gehen zu haben oder?
togro2
Stammgast
#24 erstellt: 07. Jan 2009, 17:48
Da ist z.B. Hirsch & Ille und H+I Mannheim ja nicht weit.

Gruss
damien2000
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 07. Jan 2009, 17:50
Hirsch und Ille wär sicher `ne Option.

Wie sind denn dort die Möglichkeiten?

Gruß Damien
togro2
Stammgast
#26 erstellt: 07. Jan 2009, 17:56
Zum Probehören ?
Keine Ahnung aber das bestellen und liefern klappt gut.

Gruss
damien2000
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 07. Jan 2009, 18:53
Hallo nochmal,

ja klar, als Online-Shop sind die ok.

Aber zum Probehören? Keine Ahnung...

Habt Ihr diesbezüglich Tipps für den Bereich Karlsruhe?

Gruß Damien
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 07. Jan 2009, 18:56
Hallo

In meiner Abwesenheit, ist ja so einiges passiert in diesem Thread!

Hier nochmal ein Link von Nubert, damit Du Dich in den Tiefen des Bassbereichs schlau machen kannst, ganz ohne Suche, nur lesen!

http://www.nubert.de/ts_basswiedergabe.htm

Bei Nubert gibt es genügend Lsp., die das Potenzial des Marantz ausreizen können, genügend Beispiele wurden schon genannt!
Wenn Dir der Klang und die Haptik gefällt, spricht absolut nichts gegen die Marke!
Auch ein Vorteil, Du kannst diese Lsp. zu Hause testen und hast ein vierwöchiges Rückgaberecht bei nichtgefallen, besser gehts nicht!
Ein Händler zu finden, der Dir die gleichen Konditionen anbietet, wird sicherlich schwierig!

Aber wie Du schon gesagt hast, Deine Kohle, Deine Entscheidung und Dein Geschmack, nur das zählt!

Grüsse
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 07. Jan 2009, 19:07
Hi

Da ist doch etwas schief gelaufen mit meinem Post!

Hier noch ein kleiner Nachtrag!

Ich praktiziere die Lösung mit zwei Subwoofern (Nubert AW1000) und das ist richtig gut!
Aufstellung ist wie folgt, einer vorne und einer hinten, schräg gegenüber!
damien2000
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 07. Jan 2009, 19:25
Hallo nochmal

@GlennFresh:

Danke für den Link, ich werd mich demnächst mal näher mit dem Thema auseinandersetzen

Die Nubert-Philosophie sagt mir aus mehreren Gründen zu:

1. Ehrlicher und fairer Preis; objektiv ausgezeichnetes Preis/Leistungs-Verhältnis,

2. Die Nubert-Boxen klingen in der Regel wohl neutral/analytisch, was sich nach Meinung vieler User mit der wohl eher warmen Abstimmung der Marantz-Receiver sehr gut ergänzt,

3. Die Möglichkeit, die Boxen zu Hause an der eigenen Kette ausgiebig zu testen, ist wohl der einzig sichere Weg, die für das eigene Zuhause bestmöglichen Boxen zu finden.

Noch eine Frage:

Welche Nubert-Lautsprecher sind Eurer Meinung nach in der Lage, klangtechnisch das Bestmögliche aus meinem SR 9600 herauszuholen? Müssen es da die teuersten (z. B. NuVero-Serie oder NuLine 122 sein, oder genügen auch etwas kleinere (preislich ) Obwohl mir klar ist, dass eine so pauschale Frage nicht definitiv zu beantworten ist, bitte ich Euch trotzdem um Eure diesbezügliche Meinung.

Vielen Dank,

Gruß Damien
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 07. Jan 2009, 19:35
Mit welchen Nuberts Du den 9600 und Dein Gehör auslastest, kommt auf die Raumakustik, Dein Geschmack, Dein Hörempfinden, die Wahl des oder den Subwoofers/n und zu guter letzt auf Dein Geldbeutel an!

Ob es wirklich die ganz Großen sein müssen, kannst nur Du entscheiden!

Grüsse
Benedictus
Inventar
#32 erstellt: 07. Jan 2009, 19:39
Moin,

bei allen anderen Herstellern gibt es ebenfalls reichlich Auswahl, die du per Rückgaberecht (Fernabsatzgesetz) zu Hause probehören kannst. Ist also nichts besonderes.

Die klangliche Abstimmung musst du schon selber herausfinden, vielleicht gehst du mal zum Volker Dahmen in Rauenberg, nähe Heidelberg? Da kannst du reichlich Briten testen und dir ein Bild von der Spannbreite verschiedener Hersteller machen.

www.klingtgut-lsv.de

die Elac 240er Serie ist tatsächlich auch sehr gut gelungen, das ist wohl eine ernsthafte Alternative zu den besagten Briten.

bis später,

Benedikt
Massafaka
Stammgast
#33 erstellt: 07. Jan 2009, 19:40
Das hängt ganz von dir ab. Mir persönlich wäre es zuwider nur die kleinere Version (102) zu nehmen und nachher immer das "was wäre wenn" Gefühl zu haben, wenn ich Musik höre. Die 122 ist doch die ausgewachsenere Standbox. Im Nubertforum usw gibt es ein paar Klangeindrücke, hin und wieder auch Direktvergleich 122 mit anderen Nubis. Meistens waren die Hörer von der 122 überzeugt. Von irgendwoher kommt der Mehrpreis wohl auch nicht.
Ist natürlich auch eine Budgetfrage, die nuVero würden bei mir nie drin sein, die will ich gar nicht hören.


[Beitrag von Massafaka am 07. Jan 2009, 19:41 bearbeitet]
BolleY2K
Inventar
#34 erstellt: 07. Jan 2009, 20:39
@Benedictus: Die Linie 200 von Elac hat ein Freund hier an einem Marantz 7500 laufen - das passt wirklich gut zusammen. Die 240er sollten da noch etwas besser sein...

@damien: Grade als Musikliebhaber würde ich zumindest bei den Fronts nicht sparen - jetzt am Beispiel von Nubert zB. mindestens bei der NuLine 102 ansetzen.
Benedictus
Inventar
#35 erstellt: 07. Jan 2009, 20:48

BolleY2K schrieb:
@Benedictus: Die Linie 200 von Elac hat ein Freund hier an einem Marantz 7500 laufen - das passt wirklich gut zusammen. Die 240er sollten da noch etwas besser sein...


deutlich besser sogar. Die 200er fand ich nicht sooo umwerfend, die 240er dagegen ist eine der besten Boxenserien, die Elac bislang gebaut hat.

-Benedikt-
damien2000
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 08. Jan 2009, 12:50
Sooo,

werde heute (hab ja noch Urlaub ) mal losziehen und schauen, ob ich irgendwo in Karlsruhe die Elac-Lautsprecher ansehen und evtl. -hören kann.

Rein interesseshalber, versteht sich

Gruß Damien
togro2
Stammgast
#37 erstellt: 08. Jan 2009, 14:41
Dann solltest du dir aber auch noch die Canton Vento ansehen, die sind sehr ordentlich und dazu bekommst du z.B.
das Paar 870er für ca. € 1000,-.

Gruss
BolleY2K
Inventar
#38 erstellt: 08. Jan 2009, 15:43
Wie gesagt - hör dir alles an, was interessant ist und Du kriegen kannst! Ideal wäre auch ein guter Händler, der Dir nochmal die Option bietet, die LS bei Dir zuhause zu testen.
schorthi
Stammgast
#39 erstellt: 08. Jan 2009, 15:56

damien2000 schrieb:
Hallo nochmal,

ich komme aus dem Großraum Karlsruhe in BW.

Gruß Damien



In Karlsruhe kann ich dir den Laden SG Akkustik empfehlen, führen an LS hauptsächlich B&W. Dort habe ich meine B&W 683 gekauft. Top Beratung und probehören. Nehmen auch deine alte Technik in Zahlung.
Marantz führen sie natürlich auch d.h. du kannst die LS an deinem sr9600 hören.
MfG

schorthi
damien2000
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 08. Jan 2009, 20:39
Hallo nochmal.

Hat mir heute leider nicht gereicht...

Hat allerdings den Vorteil, dass ich jetzt direkt zu SG Akustik gehen kann

Danke, für den Tipp, wird wohl das Beste sein, direkt mal bei denen anzufragen und im besten Fall mal auf `nem SR 9600 verschiedene Möglichkeiten anzuhören.

Vielen Dank,

Gruß,

Damien
damien2000
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 07. Feb 2010, 12:16
Hallo Community,

nachdem nun einige Zeit ins Land gegangen ist, wird' s mit dem Umzug nun konkreter.

Mit der Entscheidung bezüglich Boxenwahl bin ich leider noch nicht vorwärts gekommen...

Daher würde ich Euch nochmals bitten, mir aus Eurer Sicht mit meiner Kombination von Marantz SR und DV 9600 gut harmonierende Standboxen zu empfehlen.

Mein preisliches Limit habe ich mir nach reiflicher Überlegung bei +- 2500 € gesetzt.

Der Grundriss der künftigen Räumlichkeit steht leider noch nicht ganz fest, ich gehe aber von einer Raumgröße im Bereich um 30 bis 35 qm aus.

Da ich zur Räumlichkeit noch keine konkreten Angaben machen kann, bin ich mir bewusst, dass Eure Empfehlungen nur Anhaltspunkte für eine dann erforderliche Hörprobe in den eigenen vier Wänden darstellen. Trotzdem bin ich für jegliches feedback dankbar, das die Charakteristik meiner Marantz Elektronik berücksichtigt.

Als Hinweis auf meine Vorlieben sei noch gesagt, dass ich in dem Bewusstsein und mit der Hoffnung, dass noch "viel Luft nach oben ist", die NUBOX 380 mit ABL-Modul als recht angenehm emfand.

So, jetzt seit Ihr dran! Wie gesagt, bin ich für jedes konstruktives feedback dankbar.

Viele Grüße

Martin
AMGPOWER
Inventar
#42 erstellt: 07. Feb 2010, 12:37
hi da du ja vorher auch nubert hattest und dir der klang gefallen hat könntest du ja diese kostellation nehmen:

front: 2mal nubox 681
center: nubox 411
rears: könntest deine 380 nehmen oder haste sie nicht mehr? wenn nicht dann 2 nubox 381
subs: 2 nubox 991

biste bei rund 2793€ bzw knapp 2500€ wenn du deine 380 noch hast.

und mit dem set wirste ordentlich laune haben bei 30-35qm
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche Kompaktlautsprecher für Marantz SR 9600
Steril am 05.02.2008  –  Letzte Antwort am 07.02.2008  –  7 Beiträge
Welchen AVR /Vorstufe für Marantz SR 9600
MasterChiefSun am 14.03.2012  –  Letzte Antwort am 15.03.2012  –  2 Beiträge
Marantz + Dynaudio - eure Meinung?
Sintek am 02.01.2013  –  Letzte Antwort am 04.01.2013  –  9 Beiträge
Hilfe Onkyo 876 oder Marantz 9600?
Marlboro_76 am 12.06.2010  –  Letzte Antwort am 13.06.2010  –  28 Beiträge
schreibt mal eure meinung !!
Cheeses am 13.12.2005  –  Letzte Antwort am 14.12.2005  –  4 Beiträge
Hilfe bei Boxenwahl
ositob am 23.11.2011  –  Letzte Antwort am 02.12.2011  –  6 Beiträge
Lautsprecher Boxenwahl Heimkino Zusammenstellen!
Dominik_ am 01.12.2011  –  Letzte Antwort am 02.12.2011  –  3 Beiträge
Hilfe bei der 5.1 Boxenwahl
nero0811 am 27.02.2011  –  Letzte Antwort am 27.02.2011  –  2 Beiträge
marantz sr 4400 vs sr 6300
habakuk am 21.01.2004  –  Letzte Antwort am 23.01.2004  –  2 Beiträge
Welchen Sub für Marantz sr 4003 nehmen?
Bass88 am 22.03.2010  –  Letzte Antwort am 24.03.2010  –  11 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Meijlaers
  • Gesamtzahl an Themen1.550.999
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.639