AV Reciever für Canton Chrono-Serie

+A -A
Autor
Beitrag
Honker
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 31. Dez 2008, 14:12
Hallo zusammen,

bin auf der Suche nach einem AVR für die Canton Chrono-Serie. Habe zuerst mit dem Yamaha 663 geliebäugelt, allerdings habe ich hier im Forum des öfteren gelesen, das Canton und Yamaha nicht so gut miteinander harmonieren.

Was gibt es denn für alternativen? Hab mir schon mal den denen 1909 angeschaut. Reicht der oder sollte man direkt auf den 2309 gehen, der ja im Moment beim Saturn für 549 Euro im Angebot ist.

Probegehört habe ich leider die Kombi Yamaha - Canton nicht. MM war sehr voll und war froh überhaupt mal die Chronos gehört zu haben ;-)

Gruß Honker
Honker
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 31. Dez 2008, 19:20
Da hat keiner eine Meinung/Empfehlung zu ?
trxhool
Inventar
#3 erstellt: 31. Dez 2008, 19:22
Der Denon AVR 1909 reicht vollkommen !!

Gruss TRXHooL

http://194.177.130.2...22&engine=IDEALO.NET
Nemesis83
Stammgast
#4 erstellt: 31. Dez 2008, 19:23
habe die canton chrono 509 mit dem denon 2309 und bin sehr zufrieden
in kombination mir dem yamaha AVR konnte ich sie allerdings auch noch nicht hören
Honker
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 01. Jan 2009, 16:09
Na super, 2 Posts und 2 verschiedene "Meinungen"

Hat vielleicht noch wer eine Meinung, bzw. wer hat die Chronos noch mit welchem AVR in Betrieb? Könnte nämlich den Denon 2309 noch morgen bei Saturn für 549 Euro vorbestellen. Nur wenn ihr sagt, der 1909 reicht vollkommen, dann würde ich mir die 100 Euro sparen.
trxhool
Inventar
#6 erstellt: 01. Jan 2009, 16:48
Mahlzeit

Vergleiche mal bei Denon !!

http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=388

&

http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=387

Für ca. 10 Watt pro Kanal und einem HDMI-Eingang 100€ mehr bezahlen, na ich weiss nicht !!

Gruss TRXHooL
Honker
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 14. Jan 2009, 17:51
Weiß immernoch nicht was ich kaufen soll. Wenisgtens sind schon 2x509 bestellt.

Habe auch mal die älteren Denon mir angeschaut und bin beim 2808 hängen geblieben. Kostet bei hirschille 575. Was meint ihr dazu? Einziger Kritikpunkt daran meinerseits, er hat nur 2 HDMI Eingänge.

Was mir noch von hirschille empfolen wurde und wozwischen ich schwanke:

Onkyo 606/806 (wobei mir das Design nicht so richtig gefällt)
HK 355
Denon 1909/2808

Bräuchte da nochmal eure Hilfe was ihr nehmen würdet...

Thx und Gruß Honker
trxhool
Inventar
#8 erstellt: 14. Jan 2009, 18:50
Mahlzeit

Der Denon AVR 2808 ist ein super Teil!!!

Und mehr als zwei HDMI Eingänge braucht man eigentlich nicht!!

Gruss TRXHooL
dharkkum
Inventar
#9 erstellt: 14. Jan 2009, 18:55

allerdings habe ich hier im Forum des öfteren gelesen, das Canton und Yamaha nicht so gut miteinander harmonieren.


Mein Yamaha 861 harmoniert hervorragend mit meinen Canton Ergo 700.

Früher waren die Yamahas sehr hell abgestimmt was mit Cantons dann zu einem spitzen Klangbild führte, aber die Zeiten sind schon länger vorbei.
Honker
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 14. Jan 2009, 19:17
Au man, jetzt weiß ich garnicht mehr was ich machen, soll, so nen scheiss.

Ok, würde mal sagen Onkyo ist wegen Design raus. HK355 habe ich mich noch garnicht mit beschäftigt, würde ich auch mal nicht in den engeren Kreis mit ausfnehmen.

Bleiben noch
Denon 1909 bzw 2808 (wobei der natürlich in einer anderen Liga spielt und sich die Frage stellt ob die Chronos so viel Leistung brauchen)

Yamaha 663/863

Es wird ja oft gesagt, das AV-Reciever bei Stereo nicht so gut sind wie normale Stereo Reciever, minimiert sich das Problem bei den teureren Recievern, also 1909/663 zu 2808/863 ?
Lord-Senfgurke
Inventar
#11 erstellt: 14. Jan 2009, 19:35
Ich kann dir auch nur soweit helfen das ich Yamaha/Canton für die beste Kombi halte. Denon geht auch noch aber nen Onkyo z.B. würde ich nie an Cantons hängen, dass passt irgendwie hinten und vorne nicht.

Betreibe selbst einen RX-V1800 an Canton Ergos. Mein kumpel hat den 863 an Chronos 507 hängen, klingt wunderbar!


Aber es ist doch eigentlich ganz einfach, an welchem AMp hast du die Chronos Probegehört?

Wenn nur an einem Stereo AMP oder eben nicht an Denon/Yamaha dann tu das einfach mal und entscheide dann selbst ob es Denon oder Yamaha wird! Das kann keiner für dich entscheiden.

Honker
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 14. Jan 2009, 20:13

Lord-Senfgurke schrieb:

Aber es ist doch eigentlich ganz einfach, an welchem AMp hast du die Chronos Probegehört?

Wenn nur an einem Stereo AMP oder eben nicht an Denon/Yamaha dann tu das einfach mal und entscheide dann selbst ob es Denon oder Yamaha wird! Das kann keiner für dich entscheiden.

:prost


Das ist eine sehr gute Frage, die ich nicht beantworten kann. Habe in der letzten Zeit so viel gehört, dass ich garnicht mehr weiß was ich alles gehört habe. War froh die Canton 509 überhaupt mal gehört zu haben.
Denke ich werden morgen nochmal zum MM/Saturn gehen und ein paar AVR's mit Canton Chronos (haben leider nur 507) probehören.
Honker
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 15. Jan 2009, 22:47
So,war heute nochmal beim Saturn und habe mir AV-Reciever angehört. Hatten leider nur den Denon 1909 und Onkyo 606 in der Preisklasse dar.

Der Denon hat mir etwas besser mit den Chrono 507 gefallen. Der Onkyo hat sich irgendwie ien bißchen komisch angehört, weiß nicht wie ich das beschreiben soll, etwas blechernd.

Dann hat der nette Herr mal zufällig den Yamaha RX-V1900 laufen lassen und was soll ich sagen? Super. Da war ein Unterschied wie Tag und Nacht. Gut kostet auch fast das doppelte, aber hätte nie gedacht, das da so ein großer Unterscheid ist. Hatte leider keinen anderen Yamaha da, sonst hätte ich mir mal einen in meiner Preisklasse angehört. Weiß einer von euch ob die Yamaha prinzipiell einen volleren Klang mit Cantons haben? Oder ist das wirklich nur aber dem RX-V1900 so? Weil sonst würde ich mich mal mit dem 663 bzw. 863 beschäftigen.
Lord-Senfgurke
Inventar
#14 erstellt: 15. Jan 2009, 23:24

Honker schrieb:
So,war heute nochmal beim Saturn und habe mir AV-Reciever angehört. Hatten leider nur den Denon 1909 und Onkyo 606 in der Preisklasse dar.

Der Denon hat mir etwas besser mit den Chrono 507 gefallen. Der Onkyo hat sich irgendwie ien bißchen komisch angehört, weiß nicht wie ich das beschreiben soll, etwas blechernd.

Dann hat der nette Herr mal zufällig den Yamaha RX-V1900 laufen lassen und was soll ich sagen? Super. Da war ein Unterschied wie Tag und Nacht. Gut kostet auch fast das doppelte, aber hätte nie gedacht, das da so ein großer Unterscheid ist. Hatte leider keinen anderen Yamaha da, sonst hätte ich mir mal einen in meiner Preisklasse angehört. Weiß einer von euch ob die Yamaha prinzipiell einen volleren Klang mit Cantons haben? Oder ist das wirklich nur aber dem RX-V1900 so? Weil sonst würde ich mich mal mit dem 663 bzw. 863 beschäftigen.


Ich hab wie gesagt den RX-V1800, klanglich kein Unterschied zum 1900. Yamaha klingt wie ich finde in jeder Preisklasse mit Canton sehr gut!

Wie du auch festgestellt hast, dass hatte ich ja weiter oben schon bemerkt, ist Onkyo + Canton = unpassend, das geht meiner Meinung nach gar nicht. Also scheinen wir ein sehr ähnliches Gehört zu haben.

Ich würde dir auf jedenfall den 863 ans Herz legen, ist schon ein recht großer Sprung vom 663 auf den 863!

Chesta
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 15. Jan 2009, 23:27
Ich schaue auch nach nem Receiver für meine zukünftigen Chrono. Momentan hab ich einen Sony STR-DA50ES, der zwar schön klingt aber so langsam in den verdienten Ruhestand geht. Aus dessen Zeiten bin ich es noch gewohnt dass Yamaha durch seinen zu hellen Klang mit Canton einfach nicht harmoniert. Das scheint sich geändert zu haben?

So richtig überzeugt hat mich der Onkyo 806 an den Chrono nicht, leider bin ich noch nicht dazu gekommen andere zu hören, hätte mich jetzt aber erstmal in Richtung Denon 2309 orientiert. Der Yammy 1900 liegt ja dann doch über 1000€ und ist mir damit zu teuer. Aber Yamaha fand ich eigentlich schon immer schön, sehr schön zu hören dass die jetzt wohl auch mit den Cantons harmonieren :).
Honker
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 15. Jan 2009, 23:34
Genau da schwanke ich jetzt auch. Entweder der 663 oder der 863. Aber wenn du sagst da ist so ein großer Unterschied, dann müsste ich ein weiteres mal zu nem anderen Saturn gehen und nochmal versuchen die Yammis probe zu hören. Blind kaufen mag ich irgendwie nicht...

Wenn der 1900 nicht so teuer wäre..aber für viel weniger als für 1000 euro habe ich den im Netz noch nicht gesehen. Unterstützt der 1800 schon die neuen Tonformate?
Lord-Senfgurke
Inventar
#17 erstellt: 15. Jan 2009, 23:42

Honker schrieb:
Genau da schwanke ich jetzt auch. Entweder der 663 oder der 863. Aber wenn du sagst da ist so ein großer Unterschied, dann müsste ich ein weiteres mal zu nem anderen Saturn gehen und nochmal versuchen die Yammis probe zu hören. Blind kaufen mag ich irgendwie nicht...

Wenn der 1900 nicht so teuer wäre..aber für viel weniger als für 1000 euro habe ich den im Netz noch nicht gesehen. Unterstützt der 1800 schon die neuen Tonformate?


Blind kaufen solltest du auch auf keinen Fall.

Ja der 1800 Unterstützt die neuen Formate und auch HDMI 1.3.

Bis auf den USB Anschluss unterscheidet der sich fast gar nicht zum 1900. Deswegen hab ich auch den 1800 genommen, da war der 1900 auch schon draußen. Bezahlt hab ich damals 850€ für den 1800 mit dem passenden DVD Player S1800 von Yamaha.

War allerdings ein "inoffizieller" Preis, da mein Bruder da fast 10 Jahre gearbeitet hat.

Allerdings ist der in Moment auch für 999€ bei den meisten gelistet! Wenn überhaupt noch Lieferbar.

EDIT: Hier mal ein vergleich zwischen den beiden:

http://www.yamaha-online.de/compareshow.php


[Beitrag von Lord-Senfgurke am 15. Jan 2009, 23:43 bearbeitet]
Honker
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 15. Jan 2009, 23:53
Naja, aber auch 999 Euro sind mir dann doch zu viel. Hatte mich anfangs fast schon für den 663 für 360 Euro entschieden, jetzt bin ich schon fast beim doppelten für den 863 ;-)

Naja, morgen mal schaun was ich im Saturn hören kann. Wenn der 863 oder sogar der 663 fast genauso klingen wie der 1800/1900 werde ich mich wohl für den entscheiden. Den 863 gibt es nicht zufällig irgendwo gerade im Angebot oder?
Deliar
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 19. Jan 2009, 18:22
Weiss nicht, ob du bereits zugeschlagen hast, aber ich selbst habe die Canton Chrono 509 an nem Yamaha 663 hängen und kann mich keineswegs über irgendwelche Unstimmigkeiten beklagen!!!
Honker
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 19. Jan 2009, 18:31
Hab mich heute für den Denon 1909 entschieden. Der soll laut Verkäufer (Horch und Guck) kräftiger sein als der Yamaha 863. Naja ich werde es sehen und mal berichten, wobei mir natürlich für einen Vergleich ein 663/863 fehlt.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AV für Canton Chrono Serie
skm001 am 10.10.2013  –  Letzte Antwort am 11.10.2013  –  5 Beiträge
AV Reciever Empfehlung für Canton Chrono 5.1 Serie
spl83 am 29.11.2011  –  Letzte Antwort am 29.11.2011  –  2 Beiträge
AV-Reciever zu Canton Chrono 509.2 DC
Rezzly am 14.11.2023  –  Letzte Antwort am 15.11.2023  –  7 Beiträge
Canton Chrono SL Serie
Danny_M3 am 09.11.2010  –  Letzte Antwort am 11.11.2010  –  7 Beiträge
AV Receiver für Canton Chrono
Jakkaiser am 27.07.2015  –  Letzte Antwort am 30.07.2015  –  19 Beiträge
AV Reciever für Canton Gle Serie
HardCoreSocke am 21.02.2017  –  Letzte Antwort am 23.02.2017  –  17 Beiträge
Canton Chrono Serie online Kaufempfehlung
subcoder am 12.08.2013  –  Letzte Antwort am 17.08.2013  –  2 Beiträge
Einstieg mit Canton Chrono Serie
Pixelpusher am 02.10.2009  –  Letzte Antwort am 02.10.2009  –  3 Beiträge
Canton Chrono
Olds_442 am 14.04.2008  –  Letzte Antwort am 16.04.2008  –  6 Beiträge
AV-Receiver für Canton Chrono 5.1 System
marcm79 am 23.08.2011  –  Letzte Antwort am 23.08.2011  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2008
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.047
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.696

Hersteller in diesem Thread Widget schließen