Stolzer Besitzer eines Onkyo 606....nun welche Boxen?

Das meinte ich damit und dann noch die Belastbarkeit aller Lautsprecher zusammen gerechnet.

So eine Werbung findet man eigentlich nur bei Receivern oder den klassischen Poweranlagen. Da wird dann aus 5 x 30 Watt schnell eine 150 Watt Spitzenleistung

Wie immer gilt eines: Probieren. Für den Preis bekommt man ansonsten kaum eine Box, also keine Wunder erwarten.

Rainer

Du kannst jetzt auch noch 10 andere Boxen in der Preisklasse durchdiskutieren - ob das zielführend ist, steht aber auf einem anderen Blatt.

tss schrieb:

dann helf ich dir mal ein wenig auf die sprünge. seit wann haben PASSIVE lautspreche eine EIGENLEISTUNG?

ich ahbe nicht anderes behauptet oder?

also ich habe deinen seitenhieb verstanden TSS und habe ein bisschen gegooglt, sind wohl für den preis ok die boxen, aber dann hol ich mir ehrlich gesagt lieber nen HKTS 7/11 bei dem was ich so lese.

nur ich bin halt noch am überlegen hkts 7/11 oder hecos.

garkeine frage das die hecos besser sein werden nur die frage für mich ist

brauch ich das? die könnt ihr mir natürlich nicht beantworten

Das eine sind Lautsprecher, das andere Brüllwürfel. Man gewöhnt sich aber auch an schlechten Klang...

hehe netter spruch

aber die sache ist ja nunmal das ich egh kaum musik höre

naja wenn du die hkts dranhängst hättest du dich vorher aber auch gleich fragen können: brauche ich dafür nen 606er?

ich habe die kombination 4x victa 300 + 1x victa 100 und halt noch den victa sub 25a an einem onkyo.
selbst damit ist der onkyo noch nicht wirklich ausgereizt.

aber ich denke wenn du dir die victas kaufst wirst du nicht viel falsch machen. beim hkts sehe ich ein großes problem und zwar das volumen. wenn du keinen sub möchtest, dann ist das doch sehr kleine volumen der hkts ein problem ausreichend tiefgang zu erzeugen.
und selbst bei den victas 300 ist der tiefgang nicht ausreichend, dass ein sub nicht erforderlich ist.
und wenn du den nicht voll aufreisst werden deine nachbarn auch nicht vor der haustür stehen.
nur für heimkino ist ein sub eigentlich unsersetzlich.

mfg
Friedrich

gut das ich mir den 606 gehoolt habe hatte auhc mit anderen sachen zu tun wie hdmi ton übertragung etc.

aber wenn du sagst nen sub ist unumgänglich....nur das problem ist halt...er würde auf dem boden stehen und der boden ist recht tün, da mache ich mir sorgen

meiner steht ja auch direkt auf dem boden. gut ich habe teppich im zimmer. aber da kann man ja auch eventuell noch eine kleine matte zurechtschneiden wenns darum ginge.

und wie gesagt du musst den ja nicht voll aufreissen. ich denke nur, dass dir halt was fehlen wird.
daher wäre meine empfehlung an dich die victa 300 zu nehmen und ggf. wenn es dir nicht ausreicht später noch den sub dazu zu holen.
zu dem hkts will ich mich auch nicht weiter aus dem fenster lehnen, da ich es selber noch nicht gehört habe. meine befürchtung wäre nur, dass dort ohne sub garnichts geht. das könnte dir ja vielleicht hier mal einer sagen der das system besitzt.

mfg
Friedrich

ich war eigentlich immer schon eher auf sat/sub system aus auch wegen platz etc.

meine frau meitne aber dann (berechtigt) das es ärger geben könnte mit den nachbarn.

wenn ihr jetzt aber sagt, das wenn man ne platte unter den sub legt und dann bumst der nicht so nach unten durch wäre das HKTS 7 bzw 11 wieder ne echt alternative

denn ich wollte die victa 300 ja nur haben weil die dann wenigstens etwas bass gehabt hätten, wenn ihr jetzt aber sagt selsbt bei denen brauche ich nen sub macht das ja auch wieder keinen sinn!

Du musst halt Bass und Tiefbass unterscheiden... Bass wirst Du mit den 300ern haben, Tiefbass nicht. Hast Du Tiefbass, hast Du aber auch Ärger mit den Nachbarn - Granitplatten hin oder her.

Mein Sub steht auf 20kg Granit, obendrauf nochmal 30kg Gewicht. Trotzdem hört man den 2 Stockwerke höher noch gut - und das ist auch nur ein 25er...

Jetzt kommt aber bitte keiner mit Spikes, Absorbern etc. - ist ja nicht so, dass ich das nicht probiert habe.

Die Victa werden, in meinen Augen, ein ausgewogeneres Klangbild aufweisen als die HKTS.
Darum meine Empfehlung: Nimm erstmal die Victas OHNE Sub.
Und dann schau ob es dir gefällt. Wenn ja dann ist doch alles super. Einen Sub kannst du dir hinterher immer noch hinstellen.
Warum jetzt das Victa und nicht das HKTS?
--> Es wird einfach eine Klasse höher spielen als das HKTS. Preislich ist es ja auch nicht so günstig wie das HKTS.
Schau dir dazu vielleicht auch nochmal die tests auf AreaDVD an.

lg
Friedrich

angenommen mir gefallen die heco victa 300 sehr gut (wovon ich ausgehe) aber mir fehlt doch der bass:

das würde heißen

3 mal victa 300 ~ 210 euro
2mal victa 20 ~ 100 euro

plus eventuell nen sub ~ 200 euro

plus kabel ~ 50 euro

das heißt ich wäre bei 560 euro

ich weiß die meisten denken sich jetzt "das doch garnichts"

doch für mich in der ausbildung ist das viel geld auch wenn es nach und nach kommen würde

die sache ist.

ich habe das boxenset vom onkyo 5105 gehört welches mir echt gut gefiel beim saturn. Der Receiver war baugleich mit dem 505.

so wenn ich dann ein HKTS 7/11 habe kostet mich das nen drittel weniger als die victa und ich ahbe alle kabel dabei

und vom klang her dürfte das ja nochmal 10mal besser sein als das set vom onkyo 5105 oder?

Die Entscheidung musst letztendlich du selber treffen. Das HKTS 11 würde dich so um die 350-400€ kosten. Etwa 150€ weniger als das Victa Set.

MIR wäre es den aufpreis wert. auch weil ich die victas in dark rosewood wesentlich schöner finde als das HKTS. aber wie gesagt. am besten hörst du dir beide im vergleich an und entscheidest dann. weil niemand kann dir sagen ob es dir ausreicht oder nicht.

mfg
Friedrich

Ach wenn Du jetzt schon so rumhühnerst nimm einfach das HKTS und gut. Ich bin auch nur Student, arbeite nebenbei eben noch viel für meine Hobbys.

Persönlich würde ich lieber in Etappen kaufen als nix halbes und nix ganzes zu nehmen. Aber mach einfach Dein Ding - dann frag aber bitte nicht x-mal nach Rat, um dann doch alle Ratschläge zu ignorieren - dann hätten wir auch nix schreiben müssen.

Zum Thema Sub belies Dich bitte nochmal gründlich - den brauchst Du bei nem Brüllwürfelset zwingend, weil die Satelliten nichtmal annähernd sowas wie Bass können. Bei einigeramßen normalen LS sieht das schon wieder anders aus. Hat man dann aber einen Sub, der so tief geht, dass er auch Tiefbass macht, wirds wieder problematisch in Punkto Nachbarschaft.

ok hirsch illes ebay shop hat mir die entscheidung leicht gemacht

habe gerade 2 victa 300 in rosewood für 111 inkl. versand ersteigert

danke für eure hilfe und ich werde natürlich bericht erstatten

Guter Preis - Glückwunsch!

jupp kannst ja auch mal im örtlichen MM oder Saturn nach ausstellern ausschau halten um dir die restlichen Sachen zu holen.

Ich hatte glück und habe im örtlichen Saturn für 4x 300er 1x 100er den Sub 25A und den Onkyo 606 zusammen nur 900 Tacken hingelegt. Und alles neu. Also kein Aussteller.
Verhandeln hilft oft echt weiter.

mfg
Friedrich

Wenn du Wert auf Klang legst, lass blos die Finger von diesen Sub-Sat System im Mini-Format.

Es braucht Volumen für guten Klang. Der Fehlt da.

Sub-Sat Systeme versuchen das zu kompensieren, indem sie eine hohe Trennfrequenz zwischen Subwoofer und Satelliten festlegen. Dabei verlierst du meist räumliche Darstellung und einiges im Mittelton.

Wenn Bass ein Problem ist kannst du trotzdem einen Subwoofer kaufen. Es gibt von Reckhorn z.B. Frequenzweichen, die die deinen Nachbarn störenden Frequenzen einfach filtern können.

Meine Empfehlung wären ganz klar mindestens die Victa 300.

Die von dir erwähnten Sets sind kein HiFi und machen auch bei nur Filmen nicht dauerhaft Spaß, außer du hast unterirdisch schlechte Ohren. Wirklich nicht.

Musste mir das jetzt einfach mal von der Seele schreiben. Ich hätte es damals fast genauso falsch gemacht.

Grüße,
Falk

vielen dank

wie gesagt ichhabe jetzt erstmal ein paar victa 300 für 111 euro bestellt


bin mit dem preis mehr als zu frieden.

ich werde dann berichten ob der bass mir reciht oder nicht

ich danke euch allen vielmals


aber ein tipp könnt ihr mir vielleicht geben.

Mein TV Rack steht fast ganz Rechts im Raum (geht auch nicht anders wegen fenster, schräge etc.)

wie stelle ich am besten die boxen auf?

ganz links und ganz rehcts in die ecke nd dann ausmessen lassen vom receiver?

Mach mal ne Skizze... Ecke ist suboptimal, bissel Abstand zu den Wänden wenns geht. Entfernung messen die Receiver sehr zuverlässig aus.

ICh bin nicht der beste Zeichner aber ich hooffe es reicht

Möglichkeit die Seiten zu tauschen? Also Rack nach oben und Couch+Tisch nach unten?

Da der Rack ja doch seeeehr nah an der Wand steht ist das ganze ziemlich suboptimal.

Ansonsten musst du versuchen den Rack soweit es geht ans Fenster und dann die Lautsprecher "in die ecken" (mit ca. 30cm Abstand ringsrum)

mfg
Friedrich

also seiten tauschen ist suboptimal bis nicht möglich


muss ich mal gucken....


30cm platz zu bekommenn wird auch schwer

und ich lese immer das die boxen auf ohren höhe sein müssen

das auch o gut wie unmögllich


was nun?

Kannst Du Sideboard und Rack tauschen? Die beiden Fronts sollten möglichst in gleichem Abstand sowohl zum TV wie auch zu Dir stehen - das sogenannte Stereodreieck.

Für die Ohrhöhe - Ständer!

wenn ich sideboard und tv rack tauschen würde wäre der winkel auf den fernseher unmöglich und sehe auch nicht wirklich den sinn

das die boxen im gleichen abstand zum fernseher stehen ist leider genauso unmöglich wie das sie in gleichen abstand zu meinen ohren stehen!

die schräge kommt leider schon ab einen meter!

das was ich mir überlegt habe

ich lege eine box (stehen wäre glaube ich zu wuchtig) auf das side board, schiebe das TV Rack ein Stück Richtung Fenster und Schraube die andere Box an die Seiten (couchseite) Wand.

die hinteren boxen stellen aber wohl ein ähnliches problem da

wo kriege ich denn günstige Ständer für die 300er?

die beste Lösung wäre wirklich Couch und TV Rack tauschen oder?

Legen ist keine gute Idee - dadurch verändert sich das Abstrahlverhalten komplett. Irgendwie in die Box reinspaxen ist auch nicht das wahre oder?

Ständer - selbst bauen oder zB. mal auf EBay schauen.

reinspaxen?

selberbauen?

wonach suche ich denn dann bei ebay? ^^

mensch warum bin ich handwerklich so unbegabt!!!


ehrlich gesagt bin ich auch wenig angetan von ständern, denn dann hätte ich mir auch gleich standlautsprecher holen können!!

zu den glasregalen...wo kriege ich sowas?

muss meine victa 300 auch irgendwie auf ohrhöhe bringen (vorne wie hinten) und habe keine lust da massig geld reinzustecken!

Ikea hilft meistens...

Es gibt auch ganz gute Wandhalterungen. Mit denen kann man dann die Lautsprecher auch noch etwas drehen, sodass die Bassreflexöffnung auch nicht direkt an die Wand zeigt. So würdest du etwaiges Dröhnen zumindest minimieren.

Wegen Standlautsprechern: Vorne sinnvoll. Hinten auch, aber dafür müssten die Fronts mindestens gleichwertig sein. Preislich sind vernünftige Stands aber auch teurer als Regalboxen. Und nen Lautsprecherständer ist mit einer schönen Holzbodenplatte, einem Treppengeländer auf Länge gesägt und der entsprechenden Auflage für die Box eigetnlich kein Problem und sollte nicht mehr als 10-12€ pro Stück kosten.

mfg
Friedrich

wioe schon gesagt

ich habe handwerklich keine begabungen!!!

ich weiß ja nicht mal was spaxxen ist!!!


noc ne kleine frage zwische durch

25meter 2,5² dürfte ausreichen oder?

http://cgi.ebay.de/L...sidZp1742.m153.l1262

naja also 2 löcher inne wand und dübel rein und wandhalterung anbringen kann meine oma. ich denke das solltest selbst du dann hinbekommen.

zum kabel: jupp reicht locker aus

mfg
Friedrich

auch von der länge oder???

also ne wnadhalterung bekomme ich wohl rein da hast du recht

nur einige meitne mit selber bauen etc. und das traue ich mir nicht zu.

oder habe auch schon gehört mit nem winkel!!!

gut daz müsste ich wissen was für nen winkel und wie ich die box dann dran befestige!

Vielleicht mal noch nen Preistipp für die Victa 300er...
Bei Ebay arbeiten ja viele Anbieter mit Preis Vorschlagen...hab daher für meine 300er in Kirsche Paar 115€ und fürn Center 75 inkl. Versand bezahlt...

gruß

edit: ups hatte überlesen, das du bereits welche für 111€ bestellt hast

ist doch alles tutti

woie ist das dann eigentlich wenn ich 2 front und 2 rear habe?

kann der dann schon dolby digital etc wiedergeben?

weil immoment ist es ja immer dolby prologic wenn ich das richtig sehe!

noch kurze frage

taugt das kabel was?

http://cgi.ebay.de/L...sidZp1742.m153.l1262

Ph03n1xX schrieb:

noch kurze frage taugt das kabel was? http://cgi.ebay.de/L...sidZp1742.m153.l1262

ist halt nen "normales" Kupferkabel...also wunderbar zu verwenden...

btw. evtl. wäre es auch hier bei Reichelt interessant zu kaufen...oft braucht man ja noch ein paar Kleinigkeiten, die man dann noch mitbestellen kann.

auf grund das ich für die heco keine versandkosten zahlen muss und noch soviel dazu packen kann wie ich brauche ist es vielleicht erstmal gut zu gucken was man da kriegen kann


aber was brauche ich denn noch?

Dolby Digital, Pro Logic - mal nachlesen was das überhaupt ist. Du kannst auch mit einem Lautsprecher DTS oder DD wiedergeben - ist dann aber wenig sinnvoll.

Kabel ist Kabel - 25m für 15 Euro aus dem Baumarkt reichen auch vollkommen - solange das reines OFC Kupfer ist, wunderbar.

falls du natürlich nicht denkst, dass das kabel vollkommen ausreichend ist, kann ich dir auch unser vodoo-forum ans herz legen. da gibts auch leute die geben für kabel mehrere tausend euro aus. da anscheinend der "kabelklang" auch eine wichtige rolle spielt

aber rein physikalisch betrachtet gibts da keine unterschiede. ich hör da auch nix. darum reicht in meinen augen die einfache rolle 1,5mm² vollkommen aus.

ok


also meinst du sogar 2,5 mm² ist zu viel???

dann würde ich nömlich das nehmen!!!

http://cgi.ebay.de/L...sidZp1742.m153.l1262

wenns dein gewissen beruhigt.
1,5mm² kabel reicht für die 140Watt (die ja auch immer nur bei maximalpegel und kurzzeitig anliegen) vollkommen aus.

wie gesagt, man kann da jahrelang drüber diskutieren. der eine hört unterschiede der andere nicht. rein physikalisch dürfte es keine unterschiede geben. entweder sind meine ohren kaputt oder es gibt wirklich keine unterschiede.
vorallem bei so recht "günstigen" komponenten lohnt sich ein teures kabel eh nicht.

lg
Friedrich

also wa sphysikalisch ja nunmal ist

umso länger ein kabel umso schlechter der durchfluss

und dem kann man entgegen wirken indem man dickeres kabel nimmt

jetzt ist die frage ob die 7 euro den braten fett machen

wenn 1,5 reicht wäre natürlich besser, weil man dadurch das kabel leichter verlegen kann!

2,5 wäre besser weil ja die hinteren kabel doch recht lang werden

schwerre sache

auf so voodoo kabel habe ich auch kein boock mir geht es eigentlich nur um den querschnitt!

naja was aus dem ebay angebot auch nicht hervorgeht ist eigentlich die wichtigste angabe: aus wievielen einzellitzen besteht das kabel.
nen 2,5mm² kabel mit 80 einzellitzen ist definitiv schlechter als ein 1,5mm² kabel mit 190 einzellitzen. auch wenn der querschnitt geringer ist.

lg
Friedrich

würd mich über eine konkrete antwort freuen

2,5 mm²

oder

1,5 mm²

bei hirsch ille mit zu keinen boxen packen plassen? ja poder lieber in baumarkt gehen?

kauf dir das kabel gleich bei hirsch&ille mit. das im baumarkt ist auch nicht besser undm eist teurer.
das 1,5er reicht aus. wenn du aber sorgen hast es könnte nicht reichen, dann nimm um gottes willen das 2,5er um dein gewissen zu beruhigen. die 7€ bringen dich dann auch nimmer um.

mfg
Friedrich

So

2,5 mm² ist betsellt


ich hoffe 25 meter reichen :/

bin mal gespannt wann es ankommt geld istgerade per paypal rausgegangen..aber paypal macht natürlich mal wieder ärger und willirgendeine sicherheitsüberprüfung


ich könnt kotzen

aber naja, das soll icht euer problem sein

Ich danke euch allen aufs herzlichste.

Wegen der Center bOX überlege ich immernoch ne 100er oder doch ne 300er ich finde eine 100er optisch einfach passender :/

aber erstmal werde ich gucken ob mir ein 4.0 system nicht ausreicht!

bolle meinte dolby digital geht quasi immer....müsste aber dann wenn ich einen film über die xbox gucke nicht im display auch dolby diital und nicht dolby pro logic stehen?

naja also ich hab den center 100 und bin sehr zufrieden.
aber ich habe den vergleich (5x 300) auch nicht.

würde an deiner stelle auf jedenfall noch einen 5. lautsprecher holen. 4.0 ist nichts halbes und nichts ganzes. du hast kein vernünftiges sourround. die paar euro für nen 5. wirste dann auch noch zusammenkratzen können
und wenns erst nächsten monat ist.

was die wahl 100 oder 300 angeht kannst du ja im victa thread nochmal genau nachhaken.

mfg
Friedrich

Das mit den Einzellitzen ist übrigens falsch und eher kontraproduktiv - physikalisch auch belegbar.

Ich habe bei mir 2,5mm² genommen - weils hinten doch sehr lang wird. Ich habe 35m gebraucht - hab ich vorher auch nicht gedacht.

ja ok

zur not nehme ich die bisherigen kabel für vorne die ich jetzt schon habe sind zwar alte schätzchen aber auch 2,5 mm² oder kauf halt nach das soll das geringste problem sein

aber so wie ich nachgemssen habe dürften eigentlich 25 meter reichen

1 meter für die VR 4meter VL 6 HL 10 HR und da habe ich schon großzügig gemessen.

Vielen Dank nochmal

ich denke ich werd eeinfach wegen der Optik eine victa 100er nehmen und habe ja noch nen 40 euro amazon gutschein optimal

gruß

André