Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

4000€ Anlage Kaufberatung

+A -A
Autor
Beitrag
Lala2k8
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 23. Feb 2009, 21:17
Hallo allerseits. Einige werden jetzt wieder meckern, und sagen ich solle erstmal im Forum lesen und mich Informieren etc....das hab ich auch gemacht, leider blicke ich absolut nicht durch, in diesem Jungel aus geräten, welche angeboten werden. Naja und hier sind ja hoffentlich die Experten zugegen!?

Also, mein Budget ist so ca. 3000-4000€

Ansprüche:
-Ich möchte Musik hören mit der Anlage
-Ich möchte mir Filme angucken & Surround haben

möchte mir aber anfangs erstmal nur einen Verstärker, 2 Lautsprecher und ein Subwoofer kaufen, weitere Lautsprecher für den Sound für hinten kann ich noch später kaufen.

Wieviel Geld sollte ich in einen Verstärker investieren, wiviel in die Lautsprecher und wieviel in Subwoofer?

Was sind gute Geräte?
Memory1931
Inventar
#2 erstellt: 23. Feb 2009, 23:27
Hallo,

mit dem Geld würde ich an deiner Stelle 2 Anlagen gebraucht kaufen!

A) Stereo für Musik
B) AVR für Filme und DVD

Das Hauptpaar Boxen kannst Du gemeinsam mittels Ampswitch nutzen.

Gebraucht bekommt man im allgemeinen hochwertigere Geräte für das gleiche Geld als NEU.

Siehe unten

Marantz = Stereo
Yamaha = Cinema
Canton RCL = Haupt-LS für beide Anlagen mittels Ampswitch (Umschalter)
Burnet
Stammgast
#3 erstellt: 24. Feb 2009, 14:14
Hallo Lala, als erstes bitte nicht blind kaufen, sonder immer vorher Probehören!!!

Meine Empfehlung:

AV Pioneer LX70 (ca 1000€) oder Pioneer SC-71 (mit etwas Glück vielleicht für ca. 1300€)

Beide geräte bieten eine Funktion den Surroundklang mit nur zwei LS zu simulieren!

LS

2x Kef IQ 70 (599€ das Stück) oder Kef IQ9 für (499€ das Stück)

Klasse LS und lassen sich später problemlos zum Surroundset ausbauen.

Sub

Heco Victa 25A am besten direkt 2x (für ca. 200€ das Stück)

Als Player

Pioneer DV-LX50 (ca.250€) oder wenn es Blue Ray sein soll den Pioneer BD-51 (ca. 400€)

Dann hast Du m.E. eine Richtig gute Anlage für Musik und Heimkino

Gruss
Burnet
togro2
Stammgast
#4 erstellt: 24. Feb 2009, 14:57
Mein Vorschlag wäre

AVR Onkyo TX SR 876 € 850,-
LS Front Canton Vento 870 € 1200,-
LS Rear Canton Vento 820 € 650,-
LS Center Canton Vento 855 € 500,-
SUB bis € 700,-
Blue Ray Player bis € 400,-
handballer1
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 24. Feb 2009, 15:31
also will ich hier auch nochma meinen vorschalg einwerfen

den Pioneer LX70 oder 71 wie oben

Boxen: nuvero 11 und eine Stereo endstufe von nad
Lala2k8
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 01. Mrz 2009, 21:52
Sorry, dass ich mich noch nich zurück gemeldet habe, aber ich hab nen neuen rechner und war ein paar tage nich online.

Danke erstmal für die Vorschläge.

Hörtest möchte ich auf jeden fall vorher machen, die Frage ist nur, ob das möglich ist, da ja nicht jeder laden Boxen für 1000-1500€ da rumstehen hat....naja werd ich dann mal sehen.

Die nuvero 11 find ich schon ganz gut. Kann da mal noch jemand was zu sagen? sind die Gut?

hab aber mal noch ein paar fragen:

was passiert, wenn ich boxen habe wie die nuvero 11 mit 360/520 W (Nenn/Musik) und der verstärker wie der Pioneer VSX LX70 180W Max. Ausgangsleistung pro Kanal hat?

(ohne endstufe)

Kann ich dann den verstärker voll aufdrehen ohne, dass mir die Boxen Platzen?

Außderdem steht bei www.grobi-shop.tv/ "Für die digitale Bild- und Tonzuspielung stehen insgesamt 4 HDMI Eingänge bereit, die allesamt Bildinhalte mit bis zu 1080p/24Hz entgegennehmen und entsprechend weiterleiten." ( www.grobi-shop.tv/product_info.php?cPath=19_44&products_id=83 ).

Was hat der Verstärker mit Bildwiedergabe zu tun? wenn ich nen BlueRay player habe und nen fullhdTV oder nen fullHDbeamer, dann schließ ich den BR-Player doch daran an oder nicht?

Sorry aber ich hab nich so wirklich die Ahnung davon...

MFG Martin
Lala2k8
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 01. Mrz 2009, 22:11
Und der Verstärker hat 6 Ohm die Boxen aber 4....das könnte Probleme geben oder?

Kann ich da mit ner Endstufe abhilfe schaffen?

Oder Brauch ich nen Verstärker mit 4 Ohm?
Burnet
Stammgast
#8 erstellt: 02. Mrz 2009, 11:19
Hallo Lala,

also voll aufdrehen kannste den Verstärker sowieso nicht weil Du vorher laufen gehst

Bei -20db ist bei mir schon Discolautstärke

Mit den 4Ohm solltes es eigentlich keine Probleme geben, da Du eigentlich nicht in dem Lastbereich kommst wo es kritisch werden könnte. Aber würde trotzdem mal bei Nubert nachfragen. Oder es meldet sich hier mal ein speziallist der mehr Ahnung davon hat

Einen AV-Receiver mit 4Ohm wirste glaub ich nicht finden. Die sind in der Regel alle nur offizielle bis 6Ohm freigegeben wegen der Hitzeentwicklung.

Nun um möglichst wenig Kabel zu verlegen kann man die Quellen (BR-Player, DVD-Player usw.) alle an den AV-Receiver anschließen und geht dann vom AV-Receiver mit einem Kabel an den TV. Der AVR greift dann den Ton ab und gibt das Bild an den TV weiter. Wenn Du die neuen Tonformate genießen möchtest musst Du die Quellen sowieso per HDMI an den AVR anschließen, da diese ja nur per HDMI übertragen werden.

Desweiteren kann der AVR dann analoge Bildsignale auf 1080p hochskalieren.
Eminenz
Inventar
#9 erstellt: 02. Mrz 2009, 11:38

Lala2k8 schrieb:
Und der Verstärker hat 6 Ohm die Boxen aber 4....das könnte Probleme geben oder?

Kann ich da mit ner Endstufe abhilfe schaffen?

Oder Brauch ich nen Verstärker mit 4 Ohm?


Da brauchst du dir wirklich keine Gedanken machen. Ich kann an meinen Anlagen nicht voll aufdrehen, das würde mir die Bude zerlegen. Die Surroundanlage im Wohnzimmer lasse ich meistens im Filmbetrieb bei -20 laufen und dann bebt es schon ordentlich, die Stereoanlage im Schlafzimmer drehe ich nicht weiter als 10 Uhr, sonst wackeln die Wände.

Du solltest dir mal vorweg Gedanken machen wo du mit deiner Anlage hinwillst. Den Vorschlag mit zwei getrennten Anlagen halte ich für weniger sinnvoll, außer du hast so viel Platz und eine pflegeleichte Frau, der die vielen Lautsprecher nichts ausmacht.

In deiner Preisklasse gibt es auch die Möglichkeit ein Stereotaugliches 5.1 System aufzubauen. Hier auch nochmal der gutgemeinte HInweis, selber mal loszuziehen und bei einem Händler mal einige Lautsprecher zu hören, damit du mal eine Grundorientierung hast. Wenn du dann sagst "Lautsprecher XY gefällt mir sehr gut" kann man dir auch noch klangliche Alternativen geben. Das ist sinnvoller, als wenn dir jetzt das ganze Forum seine Favoriten auflistet.

Auf areadvd findest du einen sehr umfangreichen Test zu Oberklassen AVR. Das sind zwar nur 4 Kandidaten, aber da kannst du mal einen ersten Einblick bekommen, was in der Klasse so möglich ist.

Bei den Lautsprechern hast du die Qual der Wahl. Hier macht es mal Sinn, wenn du dich bei den gängigen Marken einfach mal umschaust. Hier mal eine Liste für den Anfang:

bereits erwähnt: Nubert
Heco Celan XT Serie
Canton Vento Serie
Kef XQ Serie
Revox Re:sound S
B&W
Mission
Dynaudio
Piega
Wharfedale
Jamo
Elac

gibt natürlich noch mehr, aber vielleicht reicht dir das erstmal für den "ersten Kontakt".

anon123
Inventar
#10 erstellt: 02. Mrz 2009, 11:38
@Lala2k8:

Gleich neben der Impedanzangabe der technischen Daten der Box von Nuber ist ein Link, hinter dem sich eine ausführliche Erläuterung des Themas "Impedanz" befindet. Lies Dir das durch, und Deine Frage wird beantwortet. Kurzform: Die Impedanz ist frequenzabhängig und hat keinen konstanten Wert. Selbst "8 Ohm-Boxen" haben i.d.R. ein Impedanzminimum von 4 Ohm (manchmal sogar darunter). Diese Unterschreitung der Nominalimpedanz ist aber im normalen Betrieb ohne Belang.

Beste Grüße.
Memory1931
Inventar
#11 erstellt: 02. Mrz 2009, 12:40

Lala2k8 schrieb:

Was hat der Verstärker mit Bildwiedergabe zu tun? wenn ich nen BlueRay player habe und nen fullhdTV oder nen fullHDbeamer, dann schließ ich den BR-Player doch daran an oder nicht?

Sorry aber ich hab nich so wirklich die Ahnung davon...

MFG Martin


Nabend/Moin/Mahlzeit Lala2k8

...mit dem HDMI-Kram kannst Du Dir ein Kabel sparen, da das HDMI-Kabel sowohl Bild als auch Ton weiterleitet, sonst bringt dat nix.

Ich verzichte bewusst auf den ganzen HDMI-Kram, da meine Geräte das garnicht unterstützen.

Und wenn mal ein Blu-Ray-Player und ein HD-TV ins Haus kommt, dann kaufe ich mit ein HDMI-Kabel das nur zur Bildwiedergabe dienen wird.
Evtl. 2 Kabel -> 1 für Player / 2 für Sat-Receiver

Denn soweit ich gehört habe, kann ein AVR das Signal nicht durchschleifen wenn er ausgeschaltet ist.
"MUSS GEIL SEIN NACHRICHTEN MIT FETTEM SOUND ZU SEHEN" weil die Kiste (AVR) die ganze Zeit mitlaufen muss, ob man se braucht oder nicht.

Ich würde das Bildsignal komplett aus dem Verstärker rauslassen (so wie früher auch).

Gruß
Eminenz
Inventar
#12 erstellt: 02. Mrz 2009, 12:49
Mein AVR läuft immer (auch bei Nachrichten)
Lala2k8
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 06. Mrz 2009, 22:22
Vielen Dank erstmal für die weiteren ausführlichen Antworten. Wenn ich TV schaue, werd ich die Anlage eh nicht nutzen, weil ich nur son 0815 TV hab das schöne ist aber, dass ich mir zum Filme gucken nen Beamer zulegen werde, und da werd ich dann eh nen HDMI kabel von BR-Player zum Beamer führen und eins zur musi, sepperat also, ohne das Bild über den AV zu schicken.
Aber ab und zu möcht ich auch mal einfach so bischen Musik haben, zum entspannen und so...

Kann mir wer sagen, wo ich mir die Nuveros mal anhören kann? Ich denk mal die findet man ja nich umbedingt im Saturn ^^ Münster oder Dortmund wäre schön...


lg
dididark
Stammgast
#14 erstellt: 06. Mrz 2009, 23:18
Hallo,

Nubert Lautsprecher kannst du dir nur bei Nubert anhören.Oder bei einem Forumsmitglied dass welche hat.

Allerdings könntest du dir welche schicken lassen(kaufen) und dann von deinem Rückgaberecht Gebrauch machen.Nubert bietet dies ausdrücklich an.

gruß

dididark
Lala2k8
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 11. Mrz 2009, 20:21

Burnet schrieb:

Desweiteren kann der AVR dann analoge Bildsignale auf 1080p hochskalieren.


Was bedeutet Hochskalieren? Heißt das, wenn ich ne normale DVD gucke, berechnet er die Auflösung auf 1080p hoch?

=> Qualitätssteigerung?

Aber ansonsten leitet er alles was 1080p hat ohne Qualitätsverlust weiter oder nich?

Und kann der Pioneer VSX-LX70 1080p Video-Signale weiterleiten? Weil auf www.pioneer.de steht bei dem SC-LX71 dick 1080p Reciever dabei und bei den technischen Details steht bei HDMI 1080p Übertragung, bei dem LX70 aber nicht....


[Beitrag von Lala2k8 am 11. Mrz 2009, 20:29 bearbeitet]
Burnet
Stammgast
#16 erstellt: 11. Mrz 2009, 22:20
Sofern Du deinen DVD player analog anschließt ja.

Er leitet nicht nur 1080p Signale weiter sondern auch 1080p/24

Gruss
Lala2k8
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 22. Mrz 2009, 14:14
Was macht der Pioneer VSX-LX70 denn mit Digitalen Signalen, die in 1080i oder 720p sind? Skaliert er die dann auch auf 1080p hoch?

Ich frag mich nämlich, wenn ich ne XBox 360 Elite über den Pioneer VSX-LX70 zu nem Epson TW-5000 schicke, wie dann das Bild aussehen würde, da viele Spiele ja noch in 720p sind ^^ wäre ja dann schon schön, wenn er auf 1080p hochrechnet...weil der Beamer das nicht macht soweit ich weiß, der berechnet aber dafür noch Zwischenbilder...aber würde sich ja dann schon lohnen das Bild über den AV zu schicken

Einer ne Ahnung davon?
Burnet
Stammgast
#18 erstellt: 22. Mrz 2009, 14:22
Digitale Signale skaliert er nicht hoch. Die gibt er so weiter wie sie ankommen.

Auch wenn deine Spiele nicht in 720p sind, gehe ich doch mal davon aus das die X-Box die dann hochskaliert oder?

Von daher finde ich es eigentlich uninteressant ob ein AVR digitale Signale hochskalieren kann oder nicht. Die meisten Quellgeräte können das mitlerweile.
Lala2k8
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 22. Mrz 2009, 16:33
Also skaliert ein BR-Player "normale" DVDs auch hoch?

Das mit der XBox kann ich dir nicht sagen.....werde mal suchen ob ich was finde...


[Beitrag von Lala2k8 am 22. Mrz 2009, 16:34 bearbeitet]
Burnet
Stammgast
#20 erstellt: 22. Mrz 2009, 20:42
Das ist korrekt. Aber auch normale DVD-Player skalieren mitlerweile auch auf bis zu 1080p hoch. Wie gut oder schlecht hängt halt vom Player ab.

Ich habe z.B. den DV-LX50 von Pioneer. Passt optisch hervorragend zum AVR, skaliert DVD´s auf bis zu 1080p hoch und kann HD-jpeg wiedergabe.

Außerdem hat er für Musik CD´s noch einen pure Audiomode (funktioniert dann nur über die analogen Audioausgänge) wo er alles andere dann abschaltet.
Lala2k8
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 27. Mrz 2009, 18:17
Reicht ein Pioneer VSX-LX70 für 2 Nuvero 14 Lautsprecher? Ich meine leitungstechnisch und klanglich? Bin am überlegen, ob ich mir die 11er oder die 14 kaufen soll...aber ich glaub wenn ich mir 11er kaufe, spring ich eh irgendwann rüber^^

Und weiß einer wie sich die Preise so entwicklen bei Nubert? Ich hole mir die neue Anlage wahrescheinlich erst im Oktober dieses Jahres....

Danke nochmals für die vielen Antworten

MFG


[Beitrag von Lala2k8 am 27. Mrz 2009, 18:18 bearbeitet]
kraLLy
Stammgast
#22 erstellt: 27. Mrz 2009, 18:22

Lala2k8 schrieb:
Reicht ein Pioneer VSX-LX70 für 2 Nuvero 14 Lautsprecher? Ich meine leitungstechnisch und klanglich? Bin am überlegen, ob ich mir die 11er oder die 14 kaufen soll...aber ich glaub wenn ich mir 11er kaufe, spring ich eh irgendwann rüber^^

Und weiß einer wie sich die Preise so entwicklen bei Nubert? Ich hole mir die neue Anlage wahrescheinlich erst im Oktober dieses Jahres....

Danke nochmals für die vielen Antworten

MFG


Die NuVero14 kostet doch knapp 2000€ pro Stück. Da kommste mit 4000€ für die komplette Anlage nicht weit.

Hast du sie mal gehört? Wenn kan wie findest du sie? Die Preise bei Nubert bleiben immer gleich und sind nich verhandelbar.
fresh2
Stammgast
#23 erstellt: 27. Mrz 2009, 18:59
als receiver solltest du dir mal unbedingt den denon 2309 anschauen. ist momentan recht günstig (500€, uvp 700€) zu erhalten, da es eine super aktion bei saturn gab und die sich jetzt bei ebay häufen!

er unterstütz die neuen tonformate, hat leistung satt und soll auch stereo spitze sein!

als boxen fallen mir auch noch die canton chrono ein! super schick und klang auch spitze. sowie die quantum der 700er reihe!
Lala2k8
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 28. Mrz 2009, 00:42
ja leider kosten sie 19xx €...und der Pioneer kostet leider dann auch nochmal 1150€...ich bin auch schon am überlegen, ob ich meinen Kostenrahmen nochmal um 1000€ erhöhen soll , da dieser ja mit den Nuvero14 + einem AVR (ich hab mal so 1000€ eingerechnet) gesprengt wird....gehört hab ich sie noch nicht, da es noch eine Weil hin ist, bis ich mir überhaupt was kaufe, werd ich aber auf jeden fall tun...ansonsten hat man bei Nubert ja auch 4 Wochen Zeit, um sie zurückzuschicken ....habe bisher nur ein paar Tests gelesen, und hiernach sollen sie ja einen Super Klang haben....
fresh2
Stammgast
#25 erstellt: 28. Mrz 2009, 01:00
ich sage es nochmal. für 500 - 550€ erhälste momentan den denon 2309 der weit mehr wert ist
Burnet
Stammgast
#26 erstellt: 28. Mrz 2009, 02:10
Für den LX70 solltest Du mal bei Hifi Schluderbacher nachfragen:

www.hifi-schluderbacher.de

da sollteste den um einiges günstiger bekommen als zu dem von Dir genannten Preis.

Gruss
Lala2k8
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 29. Mrz 2009, 16:44
Danke für den Link...hab mal ne Preisanfrage für den Denon und den Pioneer gemacht...

Was kann denn der Pioneer, was der Denon nicht kann? Irgendwie muss sich der Preis doch rechtfertigen oder nicht? Außer, dass er etwas mehr Leistung hat, was für die Nuvero 14 ja nicht schlecht wäre, da diese ja recht viel Power haben...leider kiann ich mit den meisten technischen Angaben nicht sooo viel anfangen, da diese doch recht speziell sind

1080p weiterleitung und aufskalierung haben sie ja beide soweit ich das verstanden habe....

MFG
Burnet
Stammgast
#28 erstellt: 29. Mrz 2009, 21:34
Das ist so nicht einfach zu beantworten. Allerdings spielt der LX70 eigentlich in einer ganz anderen Liga als der genannte Denon (was jetzt nicht heißt das der Denon schlecht ist)

Aber wie Du schon sagst hat der Pio mehr leistung (und wahrscheinlich auch ein größeres Netzteil)

Der Pio ist schwerer: Denon 12,3 Kg Pioneer 17 Kg

Der Pioneer ist auch sehr aufwendig aufgebaut und verarbeitet.

Der Pio ist auch etwas größer als der Denon.

Der Pio hat ein sehr aufwendiges Einmesssystem.

Außerdem hat der Pio einen USB sowie Netzwerkanschluss.

Mehr DSP Programme müsste er auch haben als der Denon.

Ach ja und updates braucht der Pio bis jetzt auch keine ist also ausgereift

Das fällt mir jetzt so auf anhieb ein.

Alles in allem ist es halt ein größeres und besser ausgestatetes Gerät und müsste eigentlich schon eher mit einem Denon 2808 bzw. 3808 verglichen werden.

Ob sich der Klang im Preisunterschied wiederspiegelt muss jeder selber rausfinden.
fresh2
Stammgast
#29 erstellt: 30. Mrz 2009, 09:53
also der 2309 gehört zur neuen generation der denon modelle. der 2808 zur alten serie (endung xx08)! der einzigste unterschied den ich jetzt zwischen den denon 2309 und dem 2308 sehen kann ist die wattzahl der kanäle. da hat der 2808 15 watt mehr pro kanal (150 W zu 135 W). das man diesen unterschied nicht merkt ist wohl klar!
Lala2k8
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 02. Apr 2009, 19:45
also bei hifi-schluderbacher soll der denon ca. 600€ und der Pioneer ca 1000€ kosten....die 400€ machen den Braten jetzt auch nich mehr fett würde ich sagen...
Burnet
Stammgast
#31 erstellt: 02. Apr 2009, 22:26
Also ich weis ja jetzt nicht wo Du her kommst, aber wenn Du die Möglichkeit hast, dann nix wie hin zu Schluderbacher und sich beide Geräte mal vorführen lassen.

Das Gerät was dich dann überzeugt mitnehmen
fresh2
Stammgast
#32 erstellt: 02. Apr 2009, 22:26
schau dir mal die preise bei ebay an. da kostet der denon runde 500 €. und 500 euro machen den braten fett
elpresidente99
Stammgast
#33 erstellt: 03. Apr 2009, 09:25
Warum empfiehlt eigentlich keiner Monitor Audio oder Onkyo Receiver. Onkyo ist obwohls nicht viele glauben wollen die Preis/Leistungs beste Marke. Onkyo 876 für 800€ und ist locker mit dem Pio und vor allem mit dem Denon zu vergleichen.

Und wenn du 4000 für avr und die front plus sub ausgeben willst.

Front: Zwei Mal Monitor Audio GS 60 für die Front
Subwoofer: SVS SB12-Plus
dann noch nen guten AVR.

So würde ich das machen. Wenn du jetzt meinst das geht sich nie für 4000 € dann sag ich yes you can.

LG


[Beitrag von elpresidente99 am 03. Apr 2009, 09:28 bearbeitet]
fresh2
Stammgast
#34 erstellt: 03. Apr 2009, 09:37
klar ist der onkyo top. aber ich empfehle den denon 2309 eher, da einfach identisch von leistung her und mal über 250€ billiger dank saturn aktion in berlin!
elpresidente99
Stammgast
#35 erstellt: 03. Apr 2009, 10:22
Ich glaube das der 876 in einer anderen Liga als der Denon Spielt, vor allem die Viedeosektion mit dem Reon chip, da sind die 300€ Mehrpreis mehr als gerechtfertigt.

LG
Burnet
Stammgast
#36 erstellt: 03. Apr 2009, 10:50
Ich verstehe auch nicht warum man dem TE jetzt unbedingt einen Denon aufzwingen will?!

Es sagt ja niemand das er schlecht ist, aber es gibt halt noch andere und man solltem dem TE schon empfehlen auch mal zu vergleichen und nicht einfach irgendwas kaufen!

Zum Thema Onkyo. Ist doch hier schon ziemlich am Anfang empfohlen worden
fresh2
Stammgast
#37 erstellt: 03. Apr 2009, 11:14
empfehlungen sind ja da und er wird zu nix gezwungen.^^

sind ja folgende gefallen bis jetzt:

AV Pioneer LX70
Onkyo TX SR 876
denon 2309

am ende muss er entscheiden. denke aber das alle 3 receiver top geräte sind und er das am ende mit seinen preis/system vorstellungen anpassen muss!

gruß
Burnet
Stammgast
#38 erstellt: 03. Apr 2009, 21:27
Das ist korrekt. Jedes der genannten Geräte ist sicher nicht verkehrt und jedes hat seine Nach und Vorteile.

Die kann man aber am besten in einem Vergleich herausfinden.

Da der TE ja anscheinent noch neu im Thema ist würde ich nicht irgendwo blind einen Receiver kaufen nur weil er vielleicht günstiger ist als die anderen Kanditaten. Wenn es dann nehmlich doch nicht den Vorstellungen entspricht wird aus dem günstig schnell Teuer. Vorallem da der TE ja auch erst einmal den A/V Receiver im Stereo betreiben will.

Ins Budget passen sicherlich alle genannten, da sind anscheinent genügend liquide Mittel vorhanden

So und jetzt wünsch ich euch allen ein schönes WE
Lala2k8
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 03. Apr 2009, 23:11
Bis willich (Hifi-Schluderbacher) sinds von mir leider so an die 150km (ein Weg)... aber ich war am donnerstag mal bei Saturn und hab die gefragt, ob die den Pioneer da haben. Leider hatten sie ihn nur im Lager und ich wollte den verkäufer jetzt auch nicht losschicken, weil ich den AV wenn dann eh erst im September/Oktober kaufen....aber die haben gerade irgendeinen anderen Verkauft und er meinte er stellt dann mal nächste woche den Pioneer da hin. Werde mir den dann mal anschauen.

Zum thema verschiedene AVs: Ich muss mir bevor ich was kaufe die AV eh in einem Hifi laden in der Nähe anhören. Aber ich wollte mir vorab schonmal ein paar empfehlungen holen, damit ich dann auch ein paar modelle vergleichen kann und auch so ungefähr weiß was finanziell auf mich zukommen wird, und dafür danke ich allen, die bisher ihre Empfehlungen hier ausgesprochen, und mir bei meinen Fragen weitergeholfen haben.

Einen schönen Abend noch

MFG
Burnet
Stammgast
#40 erstellt: 04. Apr 2009, 22:30
Na dann berichte bitte aber auch wie es ausgegangen ist

Bin gespannt!

Viel spass beim Testen
Lala2k8
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 08. Mai 2009, 12:36
Sagt mal, was haltet ihr von dem Pioneer BDP-LX71? Ich habe mir überlegt, dass es vielleicht nicht schlecht ist, wenn man nen BDP und nen AVR von der gleichen Firma hat? Oder seid ihr anderer Meinung? Die Bildquali soll ja angeblich sehr gut sein, und ich möchte dann dvd bzw. blue ray über den Beamer gucken. Und wie ist es mit der Tonwiedergabe von dem BRP bei Audio CDs, sprich wenn ich mir mal Klaviermusik reinziehen will und das natürlich in "höchster" Tonquali, muss das ja irgendwie auch den Boxen gerecht werden, hier aber nur stereo...

Ich hatte mir folgende Komposition überlegt:

Pioneer VSX-LX70
Pioneer BDP-LX71
2x nuVero 14
Epson EH TW-5000


Dann evtl. später für Surround:

2x nuVero 4

wenn ich nur nicht bis Oktober warten müsste, bis ich genug Kohle hab ich geh erstmal weinen....

bis später
fiftay
Stammgast
#42 erstellt: 08. Mai 2009, 12:51
Hallo,

sagmal was hälst du von einem Yamaha Soundprojektor für Sourround ca. 1000€ und eine seperate Stereokette.
Da würde ich dir nen NAD-Verstärker mit nem Piega-Lautsprecher empfhelen und der Sound wird dich umhauen.
PestoEsser
Stammgast
#43 erstellt: 08. Mai 2009, 16:59
Soundprojektor ist nicht wirklich Surround.
Da steckst das Geld lieber in die gesamte Kette, da hast du mehr davon.
Und bei einem Budget von 4k, muß man imno klanglich auch bei einer Anlage für Surround und Stereo wenig Kompromisse eingehen.

Greetz Andy
togro
Stammgast
#44 erstellt: 09. Mai 2009, 00:49
Anstatt der Nuvero 14 würde ich entweder Canton ref 7 oder 5 (€2000,-/2800,-), oder T+A TS 200 (€2800,-)bevozugen denn da sind schonmal bis zu 1500,- € einzusparen.
Als AVR würde ich den Onkyo 876(€800,-) oder den Denon AVR 3808 (€1079,-) empfehlen.
fiftay
Stammgast
#45 erstellt: 09. Mai 2009, 09:54
Also für Sourround reicht ein Soundprojektor allemal aus und ich verstehe nicht warum man viel Geld ausgeben sollte für Rear-Speaker aus denen nur ein paar kleine Effekte rauskommen. Dann lieber auf ne gute Stereokette gehen, damit man da vernüpftigen Klang hat. Und die Piega Lautsprecher z.B TC50 sind einfach der absolute Knaller, da kommt bis jetzt nichts anderes ran, was ich gehört habe ausser vieleicht ne Tensor von Adam, aber die ist noch teurer.

Und naja bei so einem Budget würde ich garantiert nicht auf solche Firmen wie Denon setzten, die jedes Jahr ne neue Modellreihe auf den Markt schmeißen und super viele Features haben, die man im Endefekt eh nicht benutzt und was noch dazu kommt im Stereo-Bereich stinken die Denon-AVR's einfach mal ab, ich hatte selber mal den größten von Denon und das was da Rauskam war ne beleidigung für die Werte, die da von Denon so angegeben werden. Da macht ein NAD für 300€ mehr Druck und klingt besser, bei geringer Leistung.

Ganz ehrlich geh am besten mal in ein Hifi-Fachgeschäft hör dir die Sachen ausgiebig im vergleich an und du wirst selber sehen, was man kaufen sollte. Und generell soltest du immer am meistens für die Lautsprecher einplanen, es nützt nichts nen Verstärker zu haben der X-Tausend € kostet wenn die Lautsprecher garnicht in der Lage sind bestimmte Nuancen darzustellen. Deshalb lieber nen günstigeren Amp und dafür ein Lautsprecher der dir klanglich das gibt was du dir vorstellst. Und ich würde dir auch empfehlen mehrmals Probe zu hören, oftmals lässt man sich von einem "neuen oder anderen" Klang einfach beeindrucken weil man ihn nicht kennt und die Schwächen einem noch nicht auffallen. Und ganz besonders wichtig ist nimm deine Musik mit, am besten Lieder die du auswendig kennst, und vergleiche den Klang auf den unterschiedlichen Lautsprechern, dann kannst du aufjedenfall gut ausloten ob die Box wirklich das macht was sie soll.


[Beitrag von fiftay am 09. Mai 2009, 10:04 bearbeitet]
blabupp123
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 09. Mai 2009, 10:33

Lala2k8 schrieb:
wenn ich nur nicht bis Oktober warten müsste, bis ich genug Kohle hab ich geh erstmal weinen....

Das kann man auch positiv sehen! Die Wartezeit kannst Du wunderbar nutzen, indem Du intensiv probehörst und so Deinen "Geschmack" herausfindest.
Die Monitor Audio GS60 ist, glaube ich, noch nicht genannt worden, unbedingt anhören! Genau so wie die KEF XQ40.
baerchen
Stammgast
#47 erstellt: 09. Mai 2009, 11:05

fiftay schrieb:
Also für Sourround reicht ein Soundprojektor allemal aus und ich verstehe nicht warum man viel Geld ausgeben sollte für Rear-Speaker aus denen nur ein paar kleine Effekte rauskommen.


Aha, was ist das für eine Weisheit?
Ein Soundprojektor kann niemals eine gute 5.1 Kette ersetzen.

Ein paar kleine Effekte?
fiftay
Stammgast
#48 erstellt: 09. Mai 2009, 11:43
Na klar kannst du dir auch z.B nen Piega oder Adam Audio 5.1 System kaufen aber dann zahlst du auch mal locker um die 10.000€ dafür, das nenne ich dann nen ordentliches 5.1 System.

Aber das hier einige immer das Standart Media-Markt-Portfolio runterbeten, wo Media-Markt auch als Hifi-Fachhändler ein tollen Namen hat finde ich ein bißchen lächerlich. Und meiner Meinung nach kann so ein Souroundprojektor durchaus einem Teufel System 5 parole bieten. Natürlich inklusive Subwoofer, das sollte sich ja eigentlich von alleine verstehen. Und so nen Sytem 5 von Teufel kostet auch schon etwas über 1000€ + AVR der kostet auch nochmal. Es soll mal dahingestellt bleiben ob es für den Preis bessere Systeme gibt, war nur ein Beispiel.

Ich sag nur es bringt nichts sich ein System zu kaufen was beides ein bißchen kann aber nichts richtig gut. Dann lieber eine Sache richtig gut und das andere vieleicht ein bißchen schlechter.

Und noch eine weitere Sache ne Piega TC50 erzeugt dir mehr Bassdruck als nen Komplettes 5.1 System, Frequenzgang von 26 Hz – 50 kHz, und die kann man auch als Front nehmen.


[Beitrag von fiftay am 09. Mai 2009, 11:45 bearbeitet]
baerchen
Stammgast
#49 erstellt: 09. Mai 2009, 12:08

fiftay schrieb:
Und noch eine weitere Sache ne Piega TC50 erzeugt dir mehr Bassdruck als nen Komplettes 5.1 System, Frequenzgang von 26 Hz – 50 kHz, und die kann man auch als Front nehmen.


Das halte ich für ein Gerücht...

Schau dir mal den Frequenzgang der Piegas an:

http://www.piega.ch/download/Homevision_TC50_4_2006.pdf

Untere Grenzfrequentz ist 44 Hertz.
(Die Herstellerangaben kannst getrost vergessen)
Da aber die Lautsprecher eine Anhebung im Bassbereich haben, empfindet man sie als Bassstark.

Ein guter Sub bringt mehr Tiefbass...

Trotzdem ist der TC-50 mit Sicherheit ein toller Lautsprecher.
fiftay
Stammgast
#50 erstellt: 09. Mai 2009, 12:51
Also gut über die Herstellerangaben lässt sich streiten wie auch immer, so steht es aufjedenfall im Katalog und ich habe sie ausgiebig gehört und der Bass ist sau tief, so gut das ich den Frequenzgang bis auf +/- 5Hz erkenne ist mein Gehör sicherlich auch nicht. Worum es mir eigentlich geht ist wenn er sich jetzt ein System kauft für 4000€ mit nem Denon der 1000€ kostet und dann nen Lautsprecher-System für 3000 von mir aus Kef oder Dynaudio, dann wird das schon gut klingen, so ist es ja nicht. Meine persönliche Meinung ist halt nur das man Stereo und Suround trennen sollte, und Musik stufe ich als wichtiger ein, als den Suround-Sound, das mag bei dem ein oder anderen vieleicht umgekehrt sein.
Und wenn man ganz ehrlich ist aus so nen Rear-Speakern kommen nunmal nur Effekte und dafür würde ich keine 1000€ ausgeben, das sich für mich aufjedenfall nicht.


[Beitrag von fiftay am 09. Mai 2009, 12:52 bearbeitet]
baerchen
Stammgast
#51 erstellt: 09. Mai 2009, 13:00
Was hast du gegen Denon Receiver?

Okay, wenn man besseren Stereosound haben möchte, dann kauft man sich zu dem Denon Receiver noch gute Endstufen für die Fronts.
Hier kann dein 300 Euro NAD Verstärker dann nicht mehr mithalten.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround-Kaufberatung - Budget bis 4000?
sebookr am 30.11.2019  –  Letzte Antwort am 01.12.2019  –  8 Beiträge
Möchte mir Surround Anlage zulegen
Meeresgeist am 25.03.2006  –  Letzte Antwort am 27.03.2006  –  6 Beiträge
Kaufberatung Dolby Surround bis 4000?
fatiho am 18.08.2022  –  Letzte Antwort am 19.08.2022  –  16 Beiträge
Kaufberatung Heimkinoanlage mit 4000?
scarface2209 am 14.08.2013  –  Letzte Antwort am 14.08.2013  –  5 Beiträge
will meine anlage verbessern, lautsprecher kaufberatung etc!
blage am 04.01.2009  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  2 Beiträge
Surround Lautsprecher Kaufberatung
thorwald am 08.10.2011  –  Letzte Antwort am 10.10.2011  –  4 Beiträge
Kaufberatung Surround-Anlage für Musik UND Filme
12zylinder am 18.12.2022  –  Letzte Antwort am 22.12.2022  –  15 Beiträge
Surround-Kaufberatung für ca. 4000 euro
Indiziert_Zero am 04.05.2017  –  Letzte Antwort am 28.12.2017  –  126 Beiträge
Neue Anlage für max. 4000 Euro
thelonestar am 19.08.2007  –  Letzte Antwort am 21.08.2007  –  7 Beiträge
Kaufberatung: 5.1 Surround-Anlage
Nitto am 29.10.2015  –  Letzte Antwort am 29.10.2015  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.074
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.488