Welcher AV Receiver

Mahlzeit

Meine Empfehlung : Denon AVR 1909

Gruss TRXHooL

danke schoneinmal, hast du Erfahrungen mit dem 1909?

Ich habe hier bei Hirsch&Ille (bei mir in der Nähe) ein Angebot gefunden: http://www.hirschill...-kardon-AVR-445.html

kann hierzu jemand etwas sagen?

und hoch damit...

Hallo,

der Harman/Kardon AVR445 ist auf jeden Fall nicht schlecht, aber ich würde dir eher den Harman/Kardon AVR347 empfehlen.

Hirsch und Ille haben den auch im Programm.

Der Vorteil der AVR347 kann Ton via HDMI.

wie schlägt sich der 347 im stereo betrieb? hab des öfteren gelesen das die harman/kardon allgemein sehr gut im stereobetrieb wären?

ich empfehle dir einen gebrauchten denon avr-3805 wie jedem, der sich einen av-receiver in dießer preisklasse zulegen möchte!

für das geld bekommst du nichts besseres denke ich und das gerät sieht auch nocht richtig schön und sehr sauber verarbeitet aus.

Der AVR347 ist im Stereo typisch Harman/Kardon super, denke in der Preisklasse 400€ ein Top Gerät.

Versteht kein mehrkanaliges PCM über HDMI

Laut Audio.

also ein gebrauchte highend gerät ist natürlich super. muss man da auf irgendwelche anschlüsse (hdmi oder so) im vergleich zu einem neuen verzichten

engelchris schrieb:

also ein gebrauchte highend gerät ist natürlich super. muss man da auf irgendwelche anschlüsse (hdmi oder so) im vergleich zu einem neuen verzichten

also ein "highend" gerät war oder ist der denon avr-3805 nicht sondern ein topmodel der oberklasse!

hdmi ein bzw. ausgänge hat er nicht!

allerdings sind dieße auch absolut nicht von nöten denn er ist meinen seinen qualitäten im digitalbetrieb wenn man ihn über optical oder coaxial anschließt jedem "neuen" av receiver in dießer preisklasse weit überlegen!
über den analogen klang denke ich muss ich in dießer preisklasse von 500 euro auch keinen vergleich anstreben!

hast du noch einige alternativen zum Denon bereit? Ich suche etwas, das "besser" ist wie ein Yamaha 661, und da ich eigentlich noch kein HDMI brauche, könnte ich durchaus auf einen Oberklasse AVR der Vergangenheit zurückgreifen.

Ist er z.B. mit dem Yamaha 1600 vergleichbar, was Alter und Technik betrifft? Welche Nachteile habe ich bei 5 Jahre alten Geräten außer fehlendes HDMI??

sanchezz schrieb:

hast du noch einige alternativen zum Denon bereit? Ich suche etwas, das "besser" ist wie ein Yamaha 661, und da ich eigentlich noch kein HDMI brauche, könnte ich durchaus auf einen Oberklasse AVR der Vergangenheit zurückgreifen. Ist er z.B. mit dem Yamaha 1600 vergleichbar, was Alter und Technik betrifft? Welche Nachteile habe ich bei 5 Jahre alten Geräten außer fehlendes HDMI??

mit dem denon 3805 liegst du so ungefähr genau auf dem niveau eines yamaha 2600 (habe dießen noch nie persönlich gehört)!
also nachteile hast du keinen einzigen in der regel außer hdmi...
evtl. sind sie nicht thx ultra 2 zertifiziert aber wer brauchs?...

für 400 € dürfte der 3805 defintiv das beste sein!

was auch noch zu empfehlen wäre, ist ein denon avc-a10 oder ein denon avc-a11, dieße sind allerdings sehr utopisch und du werden äußerst selten verkauft!
teilweise habe ich die dinger schon für 500 € weggehen gesehen!

und ein ebenfalls älteres gerät und wohl das beste gerät (vor allem im stereobetrieb) von allen wo ich genannt habe ist wohl der onkyo tx-nr5000e!
dießer kostet aber noch paar euronen mehr!

Bin vom 3805 auf den 2807 gewechselt und habe mich bis auf ein wenig Leistung im oberen Bereich nur verbessert. Dieser Test trifft es eigentlich genau. Den Denon solltest Du auch für um 400€ bekommen.

Hab ich dich richtig verstanden, dass du mir statt dem 3805 eher den 2807 empfehlen würdest? Vor/Nachteile?

Generell würde ich sonst ganz gerne bei Yamaha bleiben, daher liebäugle ich eigentlich ziemlich mit dem kleinen Bruder des 2600, dem 1600 (BTW: Was ist da eigentlich der Unterschied??).
Eigentlich hätte ich das von vorne herein daran denken sollen, aber irgendwie dachte ich immer, ich brauche unbedingt HDMI für die Zukunft. Aber man kann den AVR ja auch jederzeit wieder verkaufen...

Ich schau mal, welche Preise ich gebraucht bekomme. Eigentlich würde ich gerne unter 350€ bleiben, mal sehen, ob das möglich ist.

Wieso ist denn der Denon 2807 besser als der 3805?

Der Denon 2807, kann schon PCM 7.1 verarbeiten oder?

Gruß

Der 2807 ist besser, weil er außer 3rd Link und 20 Watt Spitzenleistung gegenüber dem 3805 sogar mehr kann. Durch HDMi 1.1 ist er sogar digital für den HD Ton tauglich. Besonders wichtig war mir die flexiblere Endstufenzuweisung, die Umbenennung der Quellen, die User Presets und die getrennte Übernahme aller Kanäle der Subfrequenzen.

Ansonsten einfach mal die Datenblätter vergleichen.

Denon 3805

Denon 2807

Soweit ich das einsehen konnte hat der 3805 trotzdem mehr Spitzenleistung.

Da ich zur Zeit auch auf der Suche nach einem AVR bin.
Ein paar Fragen:

flexiblere Endstufenzuweisung??
die User Presets ??
und die getrennte Übernahme aller Kanäle der Subfrequenzen??

Danke

naja die spitzenleistung ist nicht umbedingt ein wichtiges argument!

wenn man lautsprecher mit hohem wirkunsgrad hat kann man durchaus auch wesentlich kleinere avr als ein 3805 oder einen 2807 betreiben, ohne dsa man nicht genügend power und pegelfestigkeit hat...

ich erinnere mich gerne an meinen kenwood krf-x9995d der hatte auch "nur" 5x130w und war ein wahres monster was er an kraft ausstrahlte!

ich denke auf datenblätter kann viel stehen aber wie es sich in der praxis dann bewehrt ist eine andere sache!

audiophilxx schrieb:

Soweit ich das einsehen konnte hat der 3805 trotzdem mehr Spitzenleistung.

Richtig! Hab ich ja auch geschrieben

....und 20 Watt Spitzenleistung gegenüber dem 3805....

Ich habe aber weder den 3805, noch den 2807 bisher auch nur in die Nähe des Maximum gebracht. Entweder streikten meine Ohren oder ich hatte Angst um die Boxen.

Da ich zur Zeit auch auf der Suche nach einem AVR bin. Ein paar Fragen: flexiblere Endstufenzuweisung??

Verlinkte Datenblätter anschauen und Du siehst es. Steht ganz oben unter "Endstufe"

die User Presets ??

Ist die Möglichkeit verschiedene Klangmodi und EQ Einstellungen fest auf 3 Plätze abzuspeichern.

und die getrennte Übernahme aller Kanäle der Subfrequenzen??

Beim 3805 habe ich eine Übernahmefrequenz für den Sub. Sprich ich koppel den Tieftonanteil aller LS bei 80hz ab. Beim 2807 kann ich wählen: Front auf 40hz, Center auf 60hz und Rears auf 80hz zum Beispiel.

audiophilxx schrieb:

und die getrennte Übernahme aller Kanäle der Subfrequenzen??

Das hätte ich auch gerne. Verstehe ich das richtig, du kannst einstellen, dass z.B. Rear und Center bei 80 Hz trennen und die Front-LS z.B. bei 50 Hz??

Können das die vierstelligen Yamahas eigentlich auch?

@joker

beim 3805 kann man center und front ls auf large stellen und die rears auf small.
dann werde die rears von den "größeren" praktisch mitgezogen und man kann eine feste frequenz eingeben wo dann der sub für alles einspringt.

findest du das klanglich nicht viel besser als mit dem einzelnen einstellen?

ich habe bei einem bekannten der den 3808 hat dieß bemerkt, dass der tiefton wesentlich ungenauer und unkontrollierter rüberkam als wenn er es auf die "oldschool" variante wiedergab!

sanchezz schrieb:

audiophilxx schrieb: und die getrennte Übernahme aller Kanäle der Subfrequenzen?? Das hätte ich auch gerne. Verstehe ich das richtig, du kannst einstellen, dass z.B. Rear und Center bei 80 Hz trennen und die Front-LS z.B. bei 50 Hz?? Können das die vierstelligen Yamahas eigentlich auch?

Welche Modelle das alles können, kann man ja bei Yamaha Online über die Suche rausbekommen. Hat auch nix mit vierstellig zu tun, denn mein 663 im Schlafzimmer kann das auch

malason schrieb:

@joker beim 3805 kann man center und front ls auf large stellen und die rears auf small. dann werde die rears von den "größeren" praktisch mitgezogen und man kann eine feste frequenz eingeben wo dann der sub für alles einspringt. findest du das klanglich nicht viel besser als mit dem einzelnen einstellen?

Das kann ich auch beim 2807 einstellen. Hab ich auch.

ich habe bei einem bekannten der den 3808 hat dieß bemerkt, dass der tiefton wesentlich ungenauer und unkontrollierter rüberkam als wenn er es auf die "oldschool" variante wiedergab!

Kann ich von hier aus nicht beurteilen.

JokerofDarkness schrieb:

malason schrieb: @joker beim 3805 kann man center und front ls auf large stellen und die rears auf small. dann werde die rears von den "größeren" praktisch mitgezogen und man kann eine feste frequenz eingeben wo dann der sub für alles einspringt. findest du das klanglich nicht viel besser als mit dem einzelnen einstellen? Das kann ich auch beim 2807 einstellen. Hab ich auch. ich habe bei einem bekannten der den 3808 hat dieß bemerkt, dass der tiefton wesentlich ungenauer und unkontrollierter rüberkam als wenn er es auf die "oldschool" variante wiedergab! Kann ich von hier aus nicht beurteilen.

ich weiß, dass du es beim 2807 auch einstellen kannst.

meine frage war nur, ob du diese "neue" funktion auch nutzt oder ob du die "ältere" funktion mit der trennfrequenz für den bassbereich verwendest und wie deine erfahrungen damit sind?!
ich habe ja lediglich meine erfahrungen gemacht und das heißt ja nicht zwingend das es bei jedem so sein muss...

@malason

Kann jetzt gerade nicht ganz folgen. Ich habe folgendes zu meiner absoluten Zufriedenheit eingestellt:

Front - 60hz - large
Center/Rears - 80hz - small
SW: Sub + Main

JokerofDarkness schrieb:

@malason Kann jetzt gerade nicht ganz folgen. Ich habe folgendes zu meiner absoluten Zufriedenheit eingestellt: Front - 60hz - large Center/Rears - 80hz - small SW: Sub + Main

ich meine ob es sich nicht besser anhört wenn du alles auf 60 bzw. 80hz als trennfrequenz laufen hast?

Diese Einstellung gefällt mir am Besten, wenn Dir das hilft.