KEF PSW 3500 (ca. 360€ ) oder Concept S Subwoofer (150€) + später 2ten

von beide ist der KEF der bessere wall

Numerus schrieb:

von beide ist der KEF der bessere wall ;)

Nö, von beide ist Canton der bessere wall!

Dabei kann es so einfach sein, herauszufinden,
welche der bessere wall sind: man hört sich beide an!

deine ohren entscheiden, nicht das was dir hier user schreiben...

eigentlich war es schon falsch (vor dem ersten persölichen klangeindruck) hier zu fragen, da du somit "vorbelastet" bist und evlt schon zu einer box tendierst.

deswegen: ne gute cd mit deiner lieblingsmusik einpacken, MM und co abfahren und dir dann dein eigenes bild machen

gute nacht

Moin

Mir gefallen die KEF besser, jetzt müssen wir nur den gleichen Geschmack haben!

Wie die Jungs vorher schon geschrieben haben, Probehören, da Dein persönlicher Geschmack entscheidet!

Grüsse

ps. Noch ein kleiner Tipp von mir, nimm 2 Woofer!

http://www.nubert.de/ts_basswiedergabe.htm

Leider habe ich hier keine Möglichkeit die iq 7 Probe zu hören. Ich könnte sie höchstens bestellen und bei nichtgefallen zurück schicken:/
Ich glaube ich werde tatsächlich 2 Subs nehmen, günstig wären diese:

2x Heco Vitas Sub 25A für jeweils 149€

http://www.elektrowe...chwarz__Kirsche_.php

was haltet ihr davon?


Ich könnte höchstens eventuell bei einem Elektrofachmarkt die KEF Boxen bestellen lassen, aber wenn ich sie dort höre kann ich dann schlecht wieder gehen und sie billiger im Internet kaufen:/ Beim MM wäre mir das ziemlich egal Da ich auch kein Auto besitze habe ich somit keine Gelegenheit die KEFs Probe zu hören.

Ich wollte halt generelle Informationen in welche Richtungen die LS tendieren. ICh hörte von den Cantons dass sie eine Tieftonschwäche haben sollen, darauf könnte ich aber ja verzichten da ich eh 2 Subs kaufen würde.
Optisch würden mir die KEFs jedoch deutlich besser gefallen, aber das bringt ja auch nichts wenn sie nicht so gut für den Filmbetrieb sind.

Ich nutze nur ca 30-40% davon von dem im Musikbetrieb, der Rest sind Xbox und Blu Rays. Einen Verstärker hab ich noch nicht, ich dachte an nen SR 505 oder Yamaha RX-V 463.



Gruß
Mario

Also ich bringen mal etwas Licht ins Dunkeln:

1. Die KEFs haben eine sehr gute Bühnendarstellung, wenn sie richtig aufgestellt sind, da kommen so manche von mir gehörte nicht wirklich mit (B&W 684, Dali Ikon 5, System Audio irgendwas, .) Die einzigen Ls, die hier gut mithalten konnte ist meine Wharfedale Evo² 50 und eine Focal Chorus 816V.
Die KEFs haben meiner Meinung nach und das was ich gehört habe, eine Basschwäche, macht aber nichts mit Subs.

2. 2 Subs sind sicherlich gut, würde aber nicht die "allergünstigen" nehmen. Je nach Raumgröße wären 2 Heco Metas oder 2 Canton As 40 nicht schlecht. Natürlich eine höhere Investition, aber sicherlich auch lohnenswert.

3. Ich würde in Verbindung der KEFs kein Onkyo nehmen. Je nach Aufnahme können die KEFs "schrill" sein(bei mir war es The Hives - Tyrannosaurus Hives).
Zudem würde ich beim AVR ebenfalls nicht so tief stabeln, sondern mich schon in Richtung:

Yamaha 663
Marantz 5002 (an einen PM7001KI war das schrill beinahe weg)

Denon könnte event. auch passen.

@ Athek
Kommt der Sache schon sehr nahe und deshalb stimme ich Dir zu, besonders was die Subwoofer und AVR`s betrifft!

Kleine Zugabe: Die Canton sind auch nicht gerade "soft" im Hochtonbereich und sicher nicht so "räumlich" als die KEF!
Man muss den Klang beider Lsp. schon mögen und deshalb nochmal, ohne Probehören wird es ein Lotteriespiel!

Hi, Danke für die Antworten. Da mein Budget bei max 1300€ liegt ist stellt sich halt die Frage ob ich mit den GLEs nicht besser bedient wäre da dann noch Geld für die Subs, evtl. einen Klipsch RW 12 oder 2x die Heco Metas oder die Cantons nehme (also ca 500€ für den Sub) Dann hätte ich noch etwas mehr übrig und könnte mir den Marantz noch kaufen.
Soll ich den Marantz bevorzugen weil er als eher "warm" in anderen Themen beschrieben wird und damit das schrille der Boxen ausgleicht? Ich hoffe ihr versteht was ich versuche zu verstehen
Da die GLEs 555+45€ Versand kosten und eine Zusammenstellung aus den KEFs 850€ kosten frage ich mich halt ob sich der Aufpreis rentiert, besonders da die iQ 1 nicht mehr in Apfel lieferbar sind:/

Wenn Deine Wahl auf die KEF fallen sollte, wäre ein Subwoofer (oder Zwei) besonders für den Surroundbetrieb sinnvoll!

Die Canton sind für den Preis sicher ebenfalls keine schlechte Wahl, ein oder zwei zusätzliche Subwoofer sind aber auch hier zu empfehlen!
Aber es muss letzendlich Dir gefallen und Spaß machen, sonst nützt der beste Preis nichts!

Mit dem Receiver musst Du mal probieren, vielleicht empfindest Du das anders und da sind wir mal wieder bei der Geschmacksfrage!
Im übrigen lässt sich der Receiver später einfacher austauschen als die Lsp.!

Grüsse

Das hört sich ja schon alles mal gut an:)
Ich werde mir dann wohl erst einaml die iQ7 und den Center iq2c bestellen. Beides in der Apfelfarbe. Dann muss ich noch hoffen dass ich über ebay oder ähnlichem noch an 2 Rears komme, die gibts momentan nich in der Farbe. Kann ich die iq 7 notfalls mit den Rears einer neueren Serie ohne größere Einbußen betreiben? Die aktueller Serie ist halt leider noch sauteuer, zumindest für meine Verhältnisse:/ Falls nicht muss ich wohl die Cantons nehmen da ich schon gerne alle LS in einer Farbe hätte.
Ich denk dass ich wohl bei dem Receiver auf jeden Fall nen besseren nehm. Der vorgeschlagene Marantz gefällt mir ganz gut.
Was mich am meisten wurmt ist dass ich einfach keine Möglichkeit des Probehörens hier habe. Im MM haben sie nur die neuen 490er Cantons und die auch nur in Stereokonfiguration. Generell denke ich gefällt mir jedoch eine Hochtonstärke solange sie nicht zu aufdringlich ist. Der Marantz macht es dann ja vielleicht erträglich:)

Zu den IQ7 gehört ein IQ6c.

Diesen bekommst du bei Hifi-Schluderbacher sehr günstig.

Wunderbar, danke für den Tip.
In dem Fall bestell ich mir dann jetzt bei 4helden.de die 2x iQ7 in Kirsche.
Bei Hifi-Schluderbacher bestelle ich den iQ6c und auch noch 2x die iQ 3 in Apfel.
Dann liege ich bei ca 1000€, 400€ teurer als die GLEs. Dann muss ich zwar noch sparen auf die Subs und den Receiver aber dann bin ich hoffentlich gut ausgestattet.

Danke für die Tipps:)
Gruß
Mario

Versuch beim Schluderbacher noch zu handeln, bzw. Kabel rauszuschlagen. Die sind da meisten ganz nett am Telefon. Ich denk für den Anfang werden die iQ7 im Bassbereich reichen, wenn du natürlich nix anderes kennst. Selbst meine ehemaligen iQ3 haben den Boden zum vibrieren gebracht. Anders ist es halt, wenn du schonmal ein richtiges Heimkino mit Subs gehört hast, dann bist anderes gewohnt. Aber wie gesagt, für den Anfang bist wirklich gut bedient mit den iQ7.

coyote

Dann werd ich das mal versuchen und im Laufe der Woche berichten:)

Mal ´ne bescheidene Frage: wie groß ist dein Raum ???

Gruß

Es sind so ca 30qm

OK, dann passt das mit den IQ 7. Ich denke aber, an einen Sub wirst du nicht vorbeikommen.

Als Empfehlung kann ich dir den Heco Victa 25A nennen, der mit Sicherheit die IQ 7 nach unten gut ergänzen kann.

Lass´dich bitte nicht verrückt machen von manchen Äußerungen zum Victa Sub. Der ist wesentlich besser, als es geschildert wird.

Gruß

So, habe soeben die iQ 3, den iq 6c und die iQ7 in dark apple bestellt
Leider konnte Hifi-Schluderbacher keinen Preisnachlass geben, ausser warscheinlich die Versandkosten. Bin dennoch glücklich für die iQ3 und den Center nur 500€ bezahlt zu haben.
Nachdem ich mir ursprünglich das Teufel System 5 oder 6, dann die Heco Victas, dann das Canton GLE Set kaufen wollte bin ich hoffentlich jetzt mit dem KFE Set zufrieden. Ist der HEco Victa 25 so stark? Wichtig währe mir halt ein ordentlich Tiefer Bass, ist der mit zwei 25cm Subwoofern genau so möglich wie mit einer 38er oder ähnlichem? Ich steh halt drauf wenn ihn Filmen mein Magen zum Grummeln anfängt

Gruß
Mario

Moin

Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit Deinem neuen IQ Set!



Ein guter 25er Sub, leistet so einiges im Tiefbassbereich, aber Hubraum ist durch nichts zu ersetzen, außer durch noch mehr Hubraum!

Ich würde dem IQ Set einen hochwertigeren Subwoofer zur Seite stellen, ist aber nur meine Meinung, ohne den Victa schlecht machen zu wollen!

Mein Tipp wäre, lieber noch etwas sparen und einen oder zwei hochwertigere 25(30)er Subs kaufen, die ersetzen locker einen Großen und helfen noch bei der Kompensation von Raummoden! Ein Metas 30 kostet "nur" 50€ mehr und den würde ich einem Victa immer vorziehen!
Wäre meine Minimallösung und wurde hier auch schon mehrfach vorgeschlagen!
Einer wäre für den Anfang vollkommen ausreichend und dann weisst Du auch, ob ein zweiter überhaupt noch notwendig für Dich ist!

Grüsse

Stimmt. Der Metas 30 ist z.Zt. ein absoluter Preistipp.

Da ich mehr auf musikalische Genauigkeit statt auf das letzte Quäntchen Tiefgang wert lege, bin ich für meine Anforderungen mit 2 Victa 25 besser bedient als mit einen Metas, zumal die 25-er Membrane etwas schneller reagiert als die 30-er.

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Stimmt. Der Metas 30 ist z.Zt. ein absoluter Preistipp. Da ich mehr auf musikalische Genauigkeit statt auf das letzte Quäntchen Tiefgang wert lege, bin ich für meine Anforderungen mit 2 Victa 25 besser bedient als mit einen Metas, zumal die 25-er Membrane etwas schneller reagiert als die 30-er. Gruß

Ist das so, zwei Metas 30 kosten "nur" 100€ mehr als die Victas und die fehlenden Euros lassen sich bestimmt noch irgentwo abzwacken!

Ist das so, zwei Metas 30 kosten "nur" 100€ mehr als die Victas und die fehlenden Euros lassen sich bestimmt noch irgentwo abzwacken!

Das können wir nicht entscheiden, eine Überlegung ist es aber wert.

Ich muss dazu sagen, dass ich meine beiden Victas zusammen für 260 € bekommen habe

Gruß

Kannst du mir dann auch noch sagen wo?
Würde von mir aus auch gebrauchte nehmen.
Da ich aber jetzt eh noch Geld für den Marantz SR 5002 (wurde mir hier vorgeschlagen) zusammenkratzen muss und die Vespa auch noch zuneigung braucht muss ich mich eh noch n weng Gedulden mit den Subwoofern.


Gruß
Mario

DAs war ein Angebot von Uwe hier im Forum (Suche/Biete). Ist ja leider geschlossen, da konnte man gute Schnapper machen.

Da habe ich übrigens auch meinen Zweit-AV Verstärker (Yamaha AX 620 - 5.1 Verstärker mit 6 digitalen Eingängen und Leistung satt) her.

Den habe ich für 120 € bekommen

Gruß

Hi, soeben bin ich heim gekommen und es waren tatsächlich schon beide Bestellungen da
Bestellte die iq3 und ic 6c am Montag, diese wurden am Dienstag schon geliefert, auch die iq 7, die ich am Dienstag bestellte sind heute angekommen, großes Lob also an die4helden.de und an Hifi Schluderbacher, war alles einwandfrei verpackt und der Kauf verlief optimal.

Hab natürlich die Boxen schon ausgepackt und bin begeistert, man würde nicht glauben dass sie gleichteuer wie ein System 5 sind:). Selbst die iq 3s als Rears sind recht groß, auch von dem in meinen Augen sehr schönen und großem Center bin ich begeistert.

Über das wichtigste, nämlich über den Ton kann ich leider nichts sagen da ich nur die iq 7 an einem uralten Onkyo TX 7630 Verstärker angeschlossen habe

Beim Receiver und den Subwoofer muss ich noch warten bis ich was günstiges und halbwegs vernünftiges finde.

Wurde ja bereits schon auf den Marantz 5002 und die Heco Metas aufmerksam gemacht, die ich warscheinlich auch kaufen werde, nur muss ich wie gesagt erst mal mein Budget aufstocken. Hätte eigentlich auch gerne einen Receiver mit Hdmi 1.3a damit ich auch Dolby True HD hab, da ist aber der Marantz glaub ich nicht dafür. Ich weis dass ich warscheinlich den Unterschied ohne Dolby True HD nicht hören würde, hätte es aber dennoch gerne :D.

Falls ich schon auf Dolby HD verzichte kann ich meiner Ansicht nach auch auf den ganzen Hdmi Kram verzichten und alles weiter über den optischen Eingang laufen lassen. Was ist eure Meinung dazu? Ich glaube mal gelesen zu haben das Hdmi dennoch mehr kbps übertragen kann als das optische


Gruß
Mario

PinkeRostlaube schrieb:

Über das wichtigste, nämlich über den Ton kann ich leider nichts sagen da ich nur die iq 7 an einem uralten Onkyo TX 7630 Verstärker angeschlossen habe

Abel selbst da, müsstest du doch einen Unterschied hören!!??

Oder nicht???


Gruß Bacboy

Wenn z.b. deine Quelle (BD-Player) selbst Decoder anboard hat, was oft vorkommt, steht der Marantz SR 5002 in dieser Hinsicht keinen was nach.

Natürlich hört sich der Stereosound viel besser an als die 08/15 Standboxen die ich davor dran hatte. Vor denen hatte ich nen Sony Str- DE 685 mit JBL Satelliten, aber das es sich gegen die besser anhört ist ja selbstverständlich
Bin auch schon im Stereoton mit dem jetzigen Verstärker mehr als zufrieden.
Einen Decoder hat mein Blu Ray Player nicht, ist n simpler Sony BDP-S 350.
Ich meinte nur dass wenn ich mir den SR 5002 kaufe, der kein True HD unterstützt könnte ich eigentlich auch auf ein älteres Marantz Modell ohne HDMI zurückgreifen da ich dann mein HDMI Kabel vom Player eh direkt in den Fernseher stecke und somit auch am Player etwas einsparen kann. Oder ich kauf mir gleich einen mit True HD und zahl etwas mehr.


Gruß
Mario

..Deine Entscheidung.


Für "ältere" Modelle ist hifi-leipzig eine gute Anlaufstelle.

@aHtEk


Du hast mir noch den Yamaha RX-V 663 empfohlen, dieser hätte auch HDMI 1.3a und Dolby True HD.
Den würde es gebraucht schon für 350€ geben und das würde ich dann auch auf jeden Fall ausgeben:) Naja, leider kann ich den nirgens probe hören, kann er qualitativ mit dem Marantz mithalten? Sorry, kenn mich da leider kaum aus:/


Gruß
Mario

Ausstattungsmäßig wird der Yamaha vorliegen.

Gehört habe ich beide noch nicht.

Den Marantz "sagt man" sehr gute Qualitäten im Stereo hinter her.

Hallo,

ich durfte eben die IQ7 mit einem Marantz SR5003 probehören und muß sagen, dass sie mir untenherum nicht ganz so gut gefallen haben. Mir fehlt da das Volumen und habe mir deshlab einne Sub dazu schalten lasssen... dann war es in der Tat ein Tarum ;-)

Wenn jemand Erfahrungen zum IQ9 Posten kann wäre ich sehr dankbar, da ich die leider nicht anhören konnte... Klingen die Voluminöser????


Gruß Bacboy

So, wie im Titel beschrieben hab ich mir jetzt Den Yamaha RX-V-663 und das KEF Set bestehend aus 2x IQ7, 2x IQ3 und dem Center IQ6C gekauft. Gezahlt hab ich für die Boxen 1000€.
Bin mit dem Set sehr zufrieden, jedoch benötige ich noch nen Subwoofer. Musik und Film sind 50:50.

Bis jetzt hatte ich keine Kohle mir nen Subwoofer zu kaufen, allerdings ist mir jetzt der KEF PSW 3500 aufgefallen, der hat recht gute bewertungen und kostet auf Ebay.Uk nur 299 Dollar, bei Amazon Deutschland wird er noch für 1500 vertickt .
Allerdings würde mich auch der Teufel Concept S Subwoofer interessieren, die B-Wahre kostet lediglich 150€ was meinen Geldbeutel freuen würde:)

Die frage ist halt ob beide Subwoofer miteinander vergleichbar wären. Der KEF würde optisch wunderbar zum Rest der Boxen passen, sollte er aber scheisse sein würd ich ihn auch nicht wollen. Was haltet ihr denn von den beiden Subwoofern?
Vielen Dank noch einmal für die bisherige Beratung, bin wirklich zufrieden mit den bisherigen Komponenten
Gruß
Mario