Onkyo 507 vs 607 vs HK avr355 vs Yamaha RX-V663

Autor

Beitrag

gorgonzola2000
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 30. Apr 2009, 23:34

hallo zusammen,
ich bin auf der suche nach einen neuen AVR, wobei ich mich nun zwischen diesen dreien nicht entscheiden kann. habe auch fleißig das forum gelesen und bin nun verwirrter als vorher

daheim stehen eine wii, eine xbox 360 und ein Panasonic TH-42PX80E

nun sind die obigen receiver alle soundtechnisch für mich top. daher ist das thema zweitrangig.
aber ich lege wert auf das bild, bzw möchte eben die upscaling möglichkeiten eines avr nutzen. jedoch weiß ich nicht welchen nutzen ich wirklich habe.

nun stelle ich mir aber die frage, inwiefern mir die 3 modelle bei +500€ weiterhelfen und diesem TV helfen (720p).
- TV signal wird zZ analog via kabel eingespielt. in zukunft digital via sat
- xbox/ dvd via hdmi: wird das bild einfach durchgespeist oder sind die AVR von großem nutzen?
- möglicherweise kommt auch einer neuer dvd player ran. können die AVR schwache DVD player wieder "besser" machen (plump gesagt)
- wii ist via komponente angeschlossen

ich frage mich nun, ob sich der aufpreis vom onkyo 507 auf die anderen lohnt. was kann ich erwarten? macht der TV, bzw die xbox schon ausreichend?

ps: bugs beim avr 355 bitte außer acht lassen

ich danke euch schonmal im voraus

/edit
ach ja, eine anständige gui und fernbedienung sind mir ebenfalls wichtig

/edit2
großes kino... wer lesen kann ist klar im vorteil. habe im falschen forum gepostet, sorry. kann ein mod das bitte verschieben?

[Beitrag von gorgonzola2000 am 01. Mai 2009, 01:16 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 01. Mai 2009, 07:05

Der Onkyo 507 hat keine Videosektion. Der 607 und der Yamaha 663 rechnen analoge Signale "nur" bis 1080i hoch. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass du den AVR 255 meinst und nicht den 355. Wenn du letzteren für um die 500 bekommst, dann würde ich da nicht lange zögern.

gorgonzola2000
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 01. Mai 2009, 13:16

ich meine den 355...

1080p brauche ich nicht, kann mein fernseher auch nicht darstellen.
der aufpreis lohnt also, deiner meinung nach?

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 01. Mai 2009, 16:15

gorgonzola2000 schrieb:

der aufpreis lohnt also, deiner meinung nach?

Aus klanglicher Sicht ja. Was für ein System soll angetrieben werden-?

gorgonzola2000
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 01. Mai 2009, 20:45

lautsprechersystem ist wie gesagt vorerst zweitrangig.
kann das faroudja dcdi was oder ist das käse? oder ist der upscaler des HK hochwertig. die meisten tests gehen da nicht genauer drauf ein.

[Beitrag von gorgonzola2000 am 01. Mai 2009, 21:01 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 02. Mai 2009, 06:34

gorgonzola2000 schrieb:

lautsprechersystem ist wie gesagt vorerst zweitrangig.
kann das faroudja dcdi was oder ist das käse? oder ist der upscaler des HK hochwertig. die meisten tests gehen da nicht genauer drauf ein.

Ich würds abhängig von den Lautsprechern machen. Der Harman kann schon mehr, als dein TV verarbeiten kann. Die Faroudja Chips arbeiten auch in dem Onkyo und Yamaha. Die Videoverarbeitung im Harman ist jedoch besser, nur leider nicht abschaltbar. Sie arbeitet immer, auch bei HDMI Zuspielung, was so manchen Puristen stört.

gorgonzola2000
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 02. Mai 2009, 13:10

alles klar. ich denke ich gebe dem HK eine chance. wie es sich auswirkt, dass ich dievideoverarbeitung nicht deaktivieren kann, werde ich dann direkt mit der xbox testen können. sie ist quasi die einzige die sich daran stören könnte.

ps: hatte eigentlich schon vorher zum HK tendiert

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 03. Mai 2009, 07:55

gorgonzola2000 schrieb:

ps: hatte eigentlich schon vorher zum HK tendiert

Habs gemerkt

frederic.muc
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Mai 2009, 09:36

Kurze Frage: Warum willst du die Bugs beim 355 außer Acht lassen?

Bin auch gerade am überlegen, einen AVR 255 zu kaufen, und die Bugs sind das einzige Problem, die mich ins grübeln bringen.

Wo bekommst du den AVR355 für 500€?

[Beitrag von frederic.muc am 03. Mai 2009, 09:37 bearbeitet]

gorgonzola2000
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 03. Mai 2009, 13:32

weil ich der aktuellen firmware eine chance gebe. sollte das nichts bringen, dann geht er zurück