Stromsparende LS für Yamaha RX-V?

Muss es unbedingt ein Satellitensystem sein? Oder gehen auch richtige LS?

Hi,

also der Stromverbrauch richtet sich ja nach dem Wirkungsgrad der Lautsprecher und der von dir eingestellten Lautstärke.

Wenn es dir jetzt wirklich auf "stromsparend" ankommt, dann wären entsprechend Lautsprecher mit einem hohen Wirkungsgrad interessant.

Und da du ja anscheinend auch mit zwei Lautsprechern klar kämst und du ja auch Musik hörst, wäre vielleicht anstatt 2.1 auch 2.0 mit Standlautsprechern denkbar.

Ich finds zwar selber immer nervig, wenn jemand was vorschlägt was absolut nicht gefragt/gefordert/gewollt war, aber in Hinblick auf den Wirkungsgrad könntest du dir ja mal die Klipsch RF-52 oder RF-62 angucken.
Kostenpunkt wäre 440 Euro für ein RF-52 Paar und 580 für ein RF-62 Paar.

Gibts aber nicht in Silber und die RF-62 würden deinen Budgetrahmen etwas sprengen.
Aber wäre vom Ergebnis her vielleicht besser als jedes Satelliten-System.

Vielleicht stehe ich ja gerade auf der Leitung aber so ganz verstehe ich hier manche Dinge nicht .....
Kann es sein das du vielleicht nicht die Concept S sondern die Concept S+R meinst? Der Stromverbrauch im Stand-Bye lag beim CEM das ich hatte so bei 15Watt etwa, beim S kann ich es nicht sagen, es kann sich eigentlich auch nur um diesen Wert handeln, welche Testberichte haben denn dies bemängelt?
Die Concept S würde ich mir nicht kaufen und wenn die geschönten Testberichte der Teufel-LS außer Acht lässt und hier im Forum mal die Suche bemühst wirst viele Berichte finden die eben nicht überzeugt sind von diesen LS.

der Stromverbrauch richtet sich ja nach dem Wirkungsgrad der Lautsprecher und der von dir eingestellten Lautstärke

Sehe ich nicht ganz so, viel mehr eher der AVR und die Verlustleistung es Gerätes. Wäre aber mal interessant zu testen wie hoch der Unterschied zwischen einem LS mit einem Wirkungsgrad von 86 und einem von 92 z.B. tatsächlich wäre wenn beide gleich eingepegelt wären ......

Alternativen
Wenn kleine LS haben möchtest kannst dir auch die HKTS 11 oder KEF KHT 2005.2 anhören, weiter LS wie Heco Victa, Canton GLE, oder Infinity Beta HCS natürlich auch. Dafür solltest vielleicht uns auch mal mitteilen wie groß dein Raum eigentlich ist ....

happy001 schrieb:

Sehe ich nicht ganz so, viel mehr eher der AVR und die Verlustleistung es Gerätes.

Gut klar, aber der AVR existiert mit dem RX-V 663 ja schon. Insofern könnte doch jetzt eigentlich nur noch reinspielen, wieviel Saft der 663 schubbsen muss und das richtet sich dann doch nach der gewünschten Lautstärke, bzw. der Volume Regler Position und was der Lautsprecher dann daraus macht... oder?

Jnein, die Verbrauchswerte zwischen den Wirkungsgrade sind jetzt nicht so hoch da spielt der des Verstärkers eine wesentlich größere Rolle ähnlich eines Netzteils beim PC

Der Verstärker braucht etwa 45W ohne daß er etwas wirklich macht - nichts sinnvolles jedenfalls, auf einen leeren Input geschaltet zb.

Angenehme Zimmerlautstärke mit 5 Boxen waren es dann 50-60W. Wirklich laut aufgedreht und gemessen habe ich nicht.

Den höheren Verbraucht wird dann wohl der RX-V 663 statt die Boxen wenn ich das richtig verstehe?

Das Zimmer ist 23qm groß.

Was ist mit der Kombination:

Teufel Concept R 2 Wenge + RX-V 663 `?

@Sino

Man(n) kann Dir hier sicher helfen aber Du solltest das Thema dieses Freds vielleicht mal ändern.

Vielleicht bin ich hier der Einzige der auf dem Schlauch steht aber Dein Hinweis "stromsparend" bezieht sich wohl auf einen Test vom aktiven Sub von Teufel, der verbraucht ja auch Strom.

Durch Deine Überschrift signalisierst Du aber was Anderes - "Ich suche wirkungsgradstarke Lautsprecher, weil mein Yamaha nicht genügend Leistung hat"

Änder mal.....

Tante Edith: Das R2 ist optisch ja echt ein Leckerbissen!
Bei so vielen Chassis für das Geld machst Du einen guten Schnapp.

Die Teufel R kannst vergessen was meine Meinung ist und viele hier sehen das auch so, wenn dich mit sowas anfreunden kannst hast wesentlich mehr davon
KEF IQ1 + passender Center dazu meine Erfahrungen
Kannst dir auch mal Infinity Beta HCS oder die Harman HKTS 11 anschauen, alle meiner Meinung nach besser wie die Teufel S oder R

Hallo Happy,

wenn Sino wirklich laut und brutal will, dann können die schlanken Säulen nicht ganz mit, da gibt es immer was besseres.

Für normales Fernsehen und Mucke hören dürften die schönen Teile aber gut taugen, Sino hat ja nur 23 qm.

Habe selbst ein anderes Teufel im Einsatz, kann daher beim R2 nur den Preis und die Optik loben.

Aber beim Teufel scheiden sich öfter die Geister......

Die Schwächen liegen bei beiden Teufel-LS auch im Musikbereich.
Die Optik ist das eine der Klang die andere Seite .... ich würde sie beide jedenfalls nicht nehmen und wenn man sie direkt mit anderen vergleicht viele wahrscheinlich auch nicht.

Das sich an Teufel die Geister scheiden kann ich verstehen, nach meinen Erfahrungen ist das Thema für mich erledigt.

Noch eine gute Alternative ..... Wharfedale Diamond 9.1

Moin Happy,

würde ein R2 auch nicht gegen Deine Kef IQ antreten lassen, es gibt ja immer Besseres.

Wenn Du die Preise vegleichst und Sino ein Budget von 399,-- Euro im Auge hat dann schaut es schon anders aus.

Deine Kombi klanglich zu foppen kostet halt mal minimum das Doppelte.

Ich hab nicht toppen geschrieben, das wird vermutlich noch teurer.

Aber was geht sieht man am Preis, die Teufel 400€ und meine PC-Lautsprecher 550€ ... okay ohne Subwoofer und klanglich kein Vergleich dazu. Wenn man noch die Wharfedale nimmt hat man bei beiden langfristig mehr und einen Subwoofer kann man sich später wenn das Geld nicht reicht immer noch kaufen

Aber geht auch günstiger mit den Infinity oder HKTS die beiden den Vergleich nicht scheuen müssen und sogar ein paar Euro günstiger sind

Stimmt Happy,

das HKTS 11 steht für Preise zwischen 333,-- und 799,-- bei idealo.de.

Und dieses Harman-System ist für seine Größe wirklich gut!

Aber jetzt gute Nacht!

Danke gleichfalls

Ich geb dir ein kleines Gebrauchtpreisbeispiel für ein Heco Victa System:
Habe 2 300er, Center, Sub 25 a und 2 500er für insgesamt 528€, alles ca 1 Jahr alt und wie neu...
Das ist billiger und besser als Teufel. Und das sage ich als verkappter Teufelfan! Wollte nämlich eigentlich auch Teufel...

Edit: 1 200er ist beim Preis inbegriffen...

Die Teufel Concept R 2 sehen halt gut aus und würden auch optisch gut in das Zimmer passen.

Die meisten anderen Lautsprecher muss ich halt irgendwo draufstellten während die von Teufel hoch genug ohne diese irgendwo aufstellen zu müssen.

Gibt es sonst eine alternative vergleichsweise von denen?

Wenn du die klanglichen Einbußen für das Design akzeptieren kannst dann hol dir die Teufel oder die genannten HKTS die es auch mit schwarzen Standfüßen gibt oder die KEF 2005.2 ebenfalls mit Standfüßen. Beides für mich die bessere Alternative als Teufel aber das ist deine Entscheidung .....

Danke euch.
Ich werde mich wahrscheinlich für die Harman-Kardon HKTS 11 entscheiden.

Hol Dir aber bitte unbedingt die Teufel heim, da kannst entspannt probehören. Kannst ja 8 Wochen Testen!!!

Moe78 schrieb:

Hol Dir aber bitte unbedingt die Teufel heim, da kannst entspannt probehören. Kannst ja 8 Wochen Testen!!!

Direkt vergleichen ist noch besser .... dann kann man alle Unklarheiten beseitigen.

Yup...aber das H/K kann er auch im örtlichen Blödmarkt testen, die Teufel nicht

Meinte ja auch beide Sets direkt zu vergleichen ...... Wobei im Blödmarkt kriegt man schneller sein Geld zurück wie bei Teufel, 1x 6 Wochen und 1x 8 Wochen gewartet plus Versandgebühren aber dafür um Hörerfahrungen reicher

Ja wie, BEIDE zurückgegeben?

Waren sogar deren 3 und 1 Set habe ich gleich weiterverkauft - überzeugt hat mich keines ....

Wasn noch??? dachte, du hättest ein H/K ?
Was hast du denn???

Sinox schrieb:

Nach einigen Testberichten ist allerdings der Stromverbrauch für die LS von Teufel ziemlich hoch. 1)Gibt es gute LS Alternativen zum Stromverbrauch?

Wo stand denn der Kommentar über diesen "Stromverbrauch"?
Kann es sein, dass dabei der Standby-Verbrauch gemeint war?

Allgemein kann man sagen, dass der Unterschied im "Stromverbrauch" bei Lautsprechern völlig zu vernachlässigen ist. Diese Technik hat einen so abgrundtief schlechten Wirkungsgrad, dass selbst eine alte Glühbirne daneben noch gut aussieht.

Moe78 schrieb:

Wasn noch??? dachte, du hättest ein H/K ? Was hast du denn???

Aktuell sind es die KEF IQ1 davor die KEF KHT 2005.2 und davor die HK und gegen die HK konnten sich die Teufel nicht behaupten, ist meine Meinung eben