Kauftipp 2.1 mit 5.1 AV-receiver?

Autor

Beitrag

Werdenfelser
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 19. Mai 2009, 09:43

Hallo Zusammen,

ich habe jetzt schon seit Wochen versucht mir meine Fragen mit Hilfe dieses Forums selbst zu beantworten, drehe mich aber im Kreis. Jetzt wage ich es doch eine Frage zu stellen, die hier schon 100000 mal gestellt wurde und hoffe auf einen guten Tipp.
Ich möchte mir eine 2.1 Anlage zulegen, mit der ich zu 50% Musik hören und zu 50% Fernsehen möchte. Ursprünglich habe ich es auf die Denon 302 abgesehen, aber viele Leute in diesem Forum schreiben dass diese Lösung weder Fisch noch Fleisch ist und raten zu einem Kauf von Einzelkomponenten, zB. Denon AVR 2309 + DVD und noch Boxen dazu.

Macht es Sinn sich einen hochwertigen AVR zu kaufen, wenn man ihn lediglich als 2.1-Anlage nutzen möchte?
Geht das überhaupt?
Ich möchte auch keine riesigen Lautsprecher aufstellen da diese mich, und vor allem meine bessere Hälfte, optisch stören würden.
Diese Anlagen wie s302 oder HS200 sind ja recht klein von ihren Abmessungen her, und somit auch optisch sehr atraktiv.
Mein Budget wäre so zwischen 1500 und 2000 €
Soundprojektoren von Philips oder Yamaha wären auch gut, aber einen ein Meter breiten Riegel unter dem Ferseher ist auch nicht so der Brüller.
Mein Wohnzimmer hat etw 28 qm aber die Einrichtung lässt eine gute Boxen-Position nicht zu. Der TV steht links an einer Wand, also "saublöd"
Jetzt ist guter Rat teuer und ich bin schon soweit das ganze abzublasen, weil es keine gute Lösung für meine Anforderungen gibt.
Was denkt Ihr, abblasen oder doch in irgendeiner Form verwirklichen?

Hat jemand einen Tipp?

Vielen Dank schon mal im voraus,

Stefan

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Mai 2009, 10:06

Moin

Wenn Du in Zukunft nicht auf ein 5.1 Surroundsystem aufrüsten willst und der WAF eine Rolle spielt, solltest Du Dir diese Kombi mal näher ansehen (anhören)!

http://www.justhifi.de/NAD-L54_a1080.html

http://www.die-4-helden.de/

http://www.hifi-schl...cs-Pro-50-MK-II.html

Diese Kette spielt hochwertiger als jede 2.1 Komplettanlage und der Preis liegt am unteren Ende deines Budgets, allerdings solltest Du eine sinnvolle Lösung für deine Aufstellung finden!

Eine Skizze oder Bilder von Deinem Wohnzimmer wären hier sicherlich hilfreich für eine zum Raum passende Empfehlung!

Mfg.

Eminenz
Inventar

#3 erstellt: 19. Mai 2009, 10:14

Werdenfelser schrieb:

Macht es Sinn sich einen hochwertigen AVR zu kaufen, wenn man ihn lediglich als 2.1-Anlage nutzen möchte?
Geht das überhaupt?

Gehen tut das. Sinn macht das allerdings nur wenn

du planst mal auf 5.1 oder 7.1 umzurüsten
du auch Videomaterial bearbeiten lassen willst
du evtl auch einen zweiten Raum beschallen lassen willst
dein TV zu wenig Anschlüsse für mehrere Quellgeräte hat

Was denkt Ihr, abblasen oder doch in irgendeiner Form verwirklichen?

Hat jemand einen Tipp?

Nun, du solltest dich zunächst zu einer Richtung entschließen. Von einem preislich gleichen STEREO-Receiver mit Subausgang hast du klanglich gesehen mehr vom Geld, als von einem Surroundverstärker.

Insofern überlege dir anhand der obigen Liste, ob ein AVR für dich in Frage kommt, dann sehen wir weiter.

Werdenfelser
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 19. Mai 2009, 10:38

Das ging ja schnell

Danke für die Antworten.

Also,
- ich werde definitiv nicht auf 5. 1 aufrüsten
- ich möchte auch einen DVD-Spieler bzw HD-recorder anschließen
- bei der Glegenheit möchte ich mich auch von meiner Stereo-Anlage trennen, brauche also auch die Anschluss-Möglichkeit für ein Tapedeck
- ein zweiter Raum soll nicht beschallt werden
- mein TV hat zu wenig Anschlüsse ( wird sich aber irgendwann ändern, diese Röhren-TV halten aber anscheinend ewig)
- was ist ein WAF???

- die Leistung des Systems spielt bei mir keine so große Rolle, weil ich aus dem Alter der extremen Pegel heraus bin

Viele Grüße,
Stefan

P.S. Skizze hochladen, geht das über "Bild hochladen" ?

Eminenz
Inventar

#5 erstellt: 19. Mai 2009, 10:44

Werdenfelser schrieb:

Das ging ja schnell

So, dann sehe ich vorerst keinen Bedarf für dich für einen AVR, bis auf die Tatsache mit den Anschlüssen am TV.

Insofern wäre meine Empfehlung ein Stereoreceiver und ein 2.1 System dazu. WAF ist kurz für Woman's Acceptance Faktor und bezieht sich auf die optischen Ansprüche deiner Frau.

Denkbar wäre ein

Yamaha RX-797 mit

diesem 2.1 Set nur als Beispiel. Freilich kämen da auch andere Kombinationen in Frage.

P.S. Skizze hochladen, geht das über "Bild hochladen" ?

Genau.

Werdenfelser
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 19. Mai 2009, 11:07

Also ich möchte auf jeden Fall auch den Fernsehton mit laufen lassen und auch bei dem Einsatz des DVD-Players den Ton über den Receiver mit hören. Wird zwar kein "Sourround"
aber besser als der Ton des TV allein, wird es allemal.
Somit scheidet, wenn ich das jetzt richtig interpretiere, der Stereo-Receiver aus, oder?

Anbei ein Bild meines Wohnzimmers, Schalltechnisch eine Katastrophe, aber was solls...........

WAF ist gut....man soll die Dinge nicht so tragisch nehmen wie sie sind

Viele Grüße ,
Stefan

http://s6b.directupload.net/file/d/1799/64ckzyup_jpg.htm

[Beitrag von Werdenfelser am 19. Mai 2009, 11:08 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#7 erstellt: 19. Mai 2009, 11:08

Werdenfelser schrieb:

aber besser als der Ton des TV allein, wird es allemal.
Somit scheidet, wenn ich das jetzt richtig interpretiere, der Stereo-Receiver aus, oder?

Nein tut er nicht. Wieso sollte er?

Werdenfelser
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 19. Mai 2009, 11:11

Arg, ich stand auf dem Schlauch. Natürlich kann ich den Ton auf den Receiver schalten.......

Eminenz
Inventar

#9 erstellt: 19. Mai 2009, 11:13

Werdenfelser schrieb:

Arg, ich stand auf dem Schlauch. Natürlich kann ich den Ton auf den Receiver schalten.......

Ich denke damit fährst du gut.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 19. Mai 2009, 11:18

Kannst Du den Fernseher noch etwas nach rechts verschieben und ist es dann noch möglich, rechts und links die Lsp. zu stellen?
Da Du keine Bemaßung angegeben hast, geht das aus dem Bild nicht ganz klar hervor!
Wieviel Platz könntest Du neben dem TV gewinnen und wie groß dürfen die Lsp. somit sein?

Wie wichtig wäre Dir eine lupenreine Stereoperformance?

Den "kleinen" Sub nicht vergessen!

Mit dem L54 fährst Du auch gut, ich besitze den Vorgänger L53 und bin sehr zufrieden damit!

Eminenz
Inventar

#11 erstellt: 19. Mai 2009, 11:19

GlennFresh schrieb:

Wie wichtig wäre Dir eine lupenreine Stereoperformance?

Den "kleinen" Sub nicht vergessen!

Mit dem L54 fährst Du auch gut, ich besitze den Vorgänger L53 und bin sehr zufrieden damit!

:prost

Jup, so mit Stereodreieck wirds eng.

Werdenfelser
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 19. Mai 2009, 12:04

Hi Ihr Zwei,

also erstmal Danke für die Antworten.

Links und rechts vom Fernseher ist wenig Platz, links evtl 20cm und rechts 50cm.
Bei dem link auf Nubert ist mir auch das System WS12 mit AW560 ins Auge gestochen, welches mir auch sehr gefällt. Ist es qualitativ ähnlich dem nuLine32 Set?
die Berichte sind ja schon recht gut und für meine Ohren allemal O.K. Mein Bruder, der professioneller Toningenieur bei zwei sehr berühmten Rock-Bands ist, sieht das wahrscheinlich anders. Aber mit dem will ich über dieses Thema gar nicht reden.....
Zu dem Receiver habe ich noch bedenken. Warum?
Bietet ein AV-Receiver nicht wesentlich mehr Möglichkeiten mit dem Ton zu spielen, wie z.B. Digitale Spielereien, Soundeffekte, und ist er nicht "Zukunftsicherer"?
Dynamic Volume wie beim Denon halte ich auch für witzig, erspart es doch den dauernden Griff zur Fernbedienung bei wechselnden Lautstärken ( Werbung / Film )
Empfehlt Ihr mir einen Stereo-Receiver aus preislichen Gründen oder weil er schlicht der bessere Musikverstärker ist?
Ist es schlicht "Blödsinn" einen 7-Kanal AV-Receiver mit 2.1 zu bestücken?
Ansonsten habt Ihr mir schon sehr weiter geholfen...
Viele Grüße,

Stefan

Letch
Inventar

#13 erstellt: 19. Mai 2009, 19:51

Servus,

jetzt muss ich mich als Hifi-Noob auch noch einmischen

irgendwie kommt mir das von dir bekannt vor, weil ich genau vor 6 Monate auch da war wo du jetzt bist. Um es kurz zu machen. Ich war damals kurz davor 1000 Euro Komplettsysteme zu kaufen ( 2.1) und hab es jetzt ganz anderst gemacht.

Nachdem mir das Design der LS überaus wichtig war habe ich meinen vorhanden AVR 5.1 (Pioneer) behalten und mir ein wunderschönes HKTS 11 gekauft. Nachdem dies ein 5.1 System ist, hab ich 2 LS aus der Serie für 80 Euro vertickt. Somit hat mich das 3.1 noch 270 Euro gekostet.

Und gerade eben hab ich mir nen Harman Kardon 347 bestellt, weil der einfahc geil aussieht und überdimmensioniert ist

für die HKTS 11, aber egal ! Ich hoffe der HK kitzelt noch etwas Stereo Sound aus den LS raus.

Ich weiß nicht obs dir hilft, aber ich muss sagen ich bin froh das ich mir ein 3.1 System zusammengebastelt habe. Der Center ist für die Sprachausgabe dermaßen wichtig ( MEINE MEINUNG) so dass ich mich für 3..1 entschieden habe.

Kostenpunkt:

3.1 HKTS 11 System = 270 Euro
Harman Kardon 347 = 299 Euro
Gesamtpreis = 569 Euro

Und auch wenn viele über das HKTS 11 schimpfen "Brüllwürfel" etc. Für einen Normalhörer reicht das vollkommen! Und es ist meiner Meinung nach eines der besten
und das schönste 5.1 Brüllwürfel Set was es gibt.

Ps. den Center leg ich immer hinter meinen Plasma und hol ihn nur bei Bedarf raus

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 19. Mai 2009, 20:00

Hi

Ähm, ich habe bei 2.1 keine Probleme mit der Sprachverständlichkeit, das liegt vielleicht auch an der Qualität der verwendeten Lsp.!

Allerdings geht bei Kino nichts über einen echten 7.2 Sound, wenn man den Platz dafür hat und die DVD (Blueray) das hergibt.

Letch
Inventar

#15 erstellt: 19. Mai 2009, 20:36

Es geht mir nicht um die verständlichkeit. Es hört sich über 3.1 einfach besser an !

Eminenz
Inventar

#16 erstellt: 20. Mai 2009, 08:06

Werdenfelser schrieb:

Wo willst du die Lautsprecher unterbringen?

Werdenfelser
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 20. Mai 2009, 08:12

Danke für Eure Meinungen, der Trend alle Meinungen geht wohl eher gegen Komplettsysteme.

Ich seh schon, das werden noch einige Stunden mit einem grpßen Fragezeiche über dem Kopf

Viele Grüße,

Stefan

Eine Frage hätte ich noch:

Wenn man an ein 5.1 System nur 2.1 anschließt, gehen dann irgendwelche Toninformationen verloren, sowie das bei einem Stereo-Verstärker wäre, wenn man nur eine Box ansteckt?
Oder kann man an einem AVR eine Einstellung ändern die das umgeht? ( Ist wahrscheinlich quatsch, denn wer kauft einen 5.1-AVR und schließt nur 2.1 an........)

Eminenz
Inventar

#18 erstellt: 20. Mai 2009, 08:19

Werdenfelser schrieb:

Eine Frage hätte ich noch:

Wenn man an ein 5.1 System nur 2.1 anschließt, gehen dann irgendwelche Toninformationen verloren, sowie das bei einem Stereo-Verstärker wäre, wenn man nur eine Box ansteckt?
Oder kann man an einem AVR eine Einstellung ändern die das umgeht? ( Ist wahrscheinlich quatsch, denn wer kauft einen 5.1-AVR und schließt nur 2.1 an........)

Nein, du verlierst in dem Sinne nichts, der AVR weiß ja, dass hinten was fehlt. So bekommst du halt keinen Räumlichen Klang.

Werdenfelser
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 20. Mai 2009, 09:57

Danke Eminenz

Die Ws 12 sind recht schmal (15cm). Die passen schon noch neben den TV. Zur Not kann ich ja auch noch die Kaminseite künstlich verlängern, mit einem kleinen Regal oder soetwas ähnlichem. Den Sub unterzubringen ist eh kein Problem. Unter Androhung einer 7.1 Anlage ist sogar meine Frau zu Zugeständnissen bereit ...........

Grüße,
Stefan

Eminenz
Inventar

#20 erstellt: 20. Mai 2009, 16:34

Werdenfelser schrieb:

Danke Eminenz