Multimedia für Neubau (Empfehlung)

Autor

Beitrag

fipsi321
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 22. Jun 2009, 10:30

hi,

bin bei der Fertigstellung meines Hauses und würde für die Elektronik im Whz noch eure Hilfe benötigen.

Beim TV hab ich mich für einen Samsung LE46B650 entschieden. Als Boxen tendiere ich Richtung Teufel Concept E Magnum Power Edition. Ev. Concept E 300. Ist halt die Frage ob sich die 70,-- mehr lohnen.

Jetzt zu meinen Fragen. Ich will normal TV, DVD, Xbox, HTPC später Blueray betreiben.
Sehe ich das richtig, dass ich dafür einen AV Receiver benötige? Oder geht es auch ohne? Wenn ja welchen würdet ihr mir empfehlen?
Wäre damit auch ein Zweikanal betrieb möglich? Ich habe nämlich auf der Terrasse für Boxen angetragen.

Vom Preis her stelle ich mir eher etwas im unteren Preissegment vor, da ich zu 80% normales TV verwende und vielleicht alle 2 Wochen mal eine DVD schaue.

Und ja ich weiß das viele hier nichts von den Teufel Boxen halten und eher zu etwas teureren raten. Aber ich habe das Cem bei einem Bekannten gehört und es ist 100% für mich ausreichend :).

Danke für eure Hilfe
lg

PS: Das Wohnzimmer ist 20 m2 groß.

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 22. Jun 2009, 10:58

Wenn es dir klanglich ausreicht, dann hol dir einen günstigen Einsteiger AVR (Yamaha RX-V365, ONkyo 307) und das Teufel Kompaq 30 dazu.

Eine klangliche STufe drüber wäre

SOWAS und eine weitere STufe darüber

SOWAS

fipsi321
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 22. Jun 2009, 13:47

hi eminenz,

danke für deine Antwort.
Ist das Kompaq 30 nicht um einiges schwächer wie das CEM?
hat was ich so sehe nur 80 watt sinus und das CEM 300W bzw 150 Watt musik zu 450 Watt vom CEM.

oder wo liegen die vorteile des Kompaq 30 gegenüber dem CEM?

Sorry für die blöden Fragen aber ich habe in dem Bereich nicht wirklich viel Ahnung.

Will halt einfach ein System für das kleine Geld.

thx

ingo74
Inventar

#4 erstellt: 22. Jun 2009, 13:54

seit wann hat watt was mit klang zu tun..?

wenn ja dann hab ich hier zwei empfehlungen für dich

5.500 watt

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260418206865
1.000 watt zum schnäppchenpreis

http://cgi.ebay.de/A...7C293%3A1%7C294%3A50

die vorteile des kompakt 30 ist der preis und das design, wenn dir schwarz hochglanz gefällt, klanglich tun sie sich nicht viel, der vorteil des cem ist das es vollaktiv ist, dh du brauchst beim kompakt 30 noch nen receiver, dadurch hast du aber auch mehr möglichkeiten des anschlusse und der surround-moden..

bei myby gibts heut nen gutes schnäppchen, den kenwood KRF-V7300D (hat hdmi-ton..!) mit Gutscheincode: TREUEGUTSCHEIN für 239€ inklu versand:

http://shop.myby.com..._fh_search=100022132

[Beitrag von ingo74 am 22. Jun 2009, 14:03 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#5 erstellt: 22. Jun 2009, 14:04

fipsi321 schrieb:

hi eminenz,

danke für deine Antwort.
Ist das Kompaq 30 nicht um einiges schwächer wie das CEM?
hat was ich so sehe nur 80 watt sinus und das CEM 300W bzw 150 Watt musik zu 450 Watt vom CEM.

Das CEM ist ein vollaktives Set (d.h. der im Sub verbaute Verstärker befeuert die Satelliten), das Kompaq 30 ist ein teilaktives System, d.h die Satelliten werden vom AVR befeuert, der Sub hat eine eigene Endstufe, die das vorverstärkte Signal vom AVR verstärkt.

oder wo liegen die vorteile des Kompaq 30 gegenüber dem CEM?

Die Vorteile liegen in der Kombination mit AVR/Kompaq. Der AVR ist klanglich gegenüber den Endstufen des CEM-Subs im Vorteil, weiterhin hast du mit dem AVR viel mehr Möglichkeiten für Anschlüsse und Einstellungen.

Und weiterer Vorteil ist, dass wenn dir das Teufelszeug irgendwann nicht mehr reicht, du an den AVR auch ein höherwertiges Set bedenkenlos anschließen kannst.

fipsi321
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 22. Jun 2009, 14:05

fipsi321 schrieb:

hi eminenz,

Sorry für die blöden Fragen aber ich habe in dem Bereich nicht wirklich viel Ahnung.

thx

ok danke dh. klanglich nicht viel unterschied. der größe unterschied ist, dass ich beim CEM nicht unbedingt gleich einen AV receiver benötigen würde. allerdings müsst ich mir dann überlegen mit welchen gerät ich das CEM betreiben will (DVD player, normales TV, HTPC) ohne hin und her zu stecken oder?

ingo74
Inventar

#7 erstellt: 22. Jun 2009, 14:06

beim cem hast du aber nur surround, wenn dein dvd player das per 5.1 ausgang ausgibt und auf der dvd 5.1 is, ansonsten nicht..!
ein receiver kann stereo in surround umrechnen...

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 22. Jun 2009, 14:08

fipsi321 schrieb:

ok danke dh. klanglich nicht viel unterschied.

Doch, das Kompaq ist mit einem AVR klanglich besser, als das CEM.

der größe unterschied ist, dass ich beim CEM nicht unbedingt gleich einen AV receiver benötigen würde. allerdings müsst ich mir dann überlegen mit welchen gerät ich das CEM betreiben will (DVD player, normales TV, HTPC) ohne hin und her zu stecken oder?]

Genau.

fipsi321
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 22. Jun 2009, 14:45

ok danke. dh am besten das kompaq 30 mit einem günstigen "AV Receiver" (zb Yamaha RX-V365, ONkyo 307).

ist es mit den AVR möglich auf die boxen auf der terrasse umzuschalten?

Eminenz
Inventar

#10 erstellt: 22. Jun 2009, 14:50

fipsi321 schrieb:

ok danke. dh am besten das kompaq 30 mit einem günstigen "AV Receiver" (zb Yamaha RX-V365, ONkyo 307).

ist es mit den AVR möglich auf die boxen auf der terrasse umzuschalten?

Beide AVR bieten Anschlüsse für ein "B-Paar". D.h. du könntest umschalten, aber stets nur entweder Wohnzimmer oder Terasse.

fipsi321
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 22. Jun 2009, 14:55

[quote="Eminenz"][quote="fipsi321"]
Beide AVR bieten Anschlüsse für ein "B-Paar". D.h. du könntest umschalten, aber stets nur entweder Wohnzimmer oder Terasse.[/quote]

perfekt genau das will ich.

danke nochmal

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 22. Jun 2009, 14:57

fipsi321 schrieb:

danke nochmal