Neue Vorstufe

Autor

Beitrag

newkiter
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Jul 2009, 09:21

Hallo zusammen,
brauche von euch ein paar Inputs.
Meine Gedanken bewegen sich in der Richtung mir einen neuen Vorverstärker zu kaufen. Irgendwie schafft es ja die Werbung, dass man immer wieder auf´s neue ins Grübeln kommt. Ich selber habe die Kombi von Rotel: Vorverstärker RSP-1098 und Endverstärker RMB-1095.
Wie schaut es denn mit den neuen Tonformaten Dolby® TrueHD, oder dts HD usw. aus. Hat jemand von euch Erfahrung damit. Sind die neuen Tonformate wirklich um so vieles besser, das ich mir Gedanken machen muss?
Wäre für jeden Gedanken dankbar.

MFG

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Jul 2009, 11:48

Moin

Ob Du die neuen Tonformate wirklich brauchst und der Unterschied groß ist, kannst nur Du entscheiden.
Ich habe dazu eine geteilte Meinung, aber bilde Dir durch Tests dein eigenes Urteil.
Ob der Tausch zu einer entsprechenden Vorstufe wie z.B. Onkyo oder Marantz, etc. etwas bringt und ob diese klanglich auf Augenhöhe des Rotel liegen, musst Du testen.

Es gäbe allerdings eine andere Möglichkeit wie Du zu den neuen Tonformaten kommst, ohne die Vorstufe zu tauschen.
Dafür benötigst Du einen BDP, der die Tonformate intern decodiert und über den 7.1 Ausgang an die Vorstufe ausgibt.
Einen entsprechenden Eingang hat die Rotel Vorstufe, wie ich sehen konnte.

Mfg

blabupp123
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 08. Jul 2009, 15:03

Hi,
volle Zustimmung, bleib bei der Rotel Kombi!
Nur wegen der paar Kabel mehr, die Du für die neuen Tonformate benötigen würdest, lohnt sich ein Wechsel keinesfalls.

newkiter
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Jul 2009, 18:05

Hallo Varadero17, GlennFresh
so ganz unrecht habt ihr beide natürlich nicht. Ich selber habe erst einen Vergleich ziehen können, als ich beim Bekannten BluRay Hellboy 2 gesehen hatte, bzw. hören konnte.
Also ich muß gestehen, das dort über TrueHD deutlich mehr Informationen rüberkamen als bei mir zu Hause. Merklich hörbar war speziell die Szene, wo der gute Mann in weiß sein Schwert im Kreis schwenkt, das war schon beindruckend.
Ich gebe ja zu, das meine Anlage nicht von schlechten Eltern ist. Der Sound kommt über Frontboxen: B&W Nautilus 703S, Center: Teufel Theater 10, Rear: Teufel M 1000 D, Subwoofer: M 12000 SW
BluRay schaue ich mir über die Popcorn A-110 und Beamer an.

Mann müßte sich die Option beim Händler geben lassen, sich die Geschichte zu Hause hören zu lassen, aber das ist so eine Sache.
Textet mir weiterhin mit Informationen zu.

Danke dafür im vorraus.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 08. Jul 2009, 18:36

Wie gesagt, mit dem entsprechenden BDP und deiner jetzigen Rotel Vorstufe, bekommst Du die HD Tonformate in bester Qualität!
Noch dazu wird der ganze Spaß deutlich günstiger und die gewohnte Klangqualität bei Stereo (DD und DTS) bleibt erhalten.

Allerdings wird der klangliche Unterschied zwischen Front und Center, bei HD-Ton sicher deutlicher zum Vorschein kommen.
Ich musste jedoch feststellen, das die Klangqualität des HD-Tons stark von der Aufnahmequalität abhängig ist.
Hier gibt es wie bei CD´s, absolute Ausreißer nach beiden Seiten und das ist bei dem Preis der BlueRay Disc eigentlich nicht akzeptabel.
Beim Bild verhält sich das ganze ähnlich, also mich konnte das neue Konzept noch nicht vollständig überzeugen.

Hinzu kommt, das viele BlueRays gar keinen deutschen HD-Ton besitzen, warum auch immer!

Mfg

newkiter
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Jul 2009, 13:16

Na dann sollte ich vielleicht tasächlich das Pferd von der Seite aufziehen, wie du es beschrieben hast. Das leichteste wäre , wenn man sich einen BDP ausleiht und dann eine Höhrprobe im eigenen Hause ausübt. Ich denke das ich es auch so machen werde. Ihr könnt aber mich noch weiterhin zutexten.
Bin für weitere Info´s dankbar.

MFG

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 09. Jul 2009, 13:20

Also mehr muss man zu diesem Thema im Moment nicht sagen, Dein beschriebener Weg mit dem Test ist sicherlich der Richtige!

Wenn Du die Hörprobe hinter Dir hast, wäre es schön, wenn Du uns mal über das Ergebnis berichten würdest!

Bis dahin......

Mfg

Hendrik_B.
Inventar

#8 erstellt: 09. Jul 2009, 14:22

Du hast die wunderhübsche RSP-1098 ?
Ganz klar behalten;)

Also wenn du gerne die neuen Tonformate hören möchtest, kauf dir n guten, passenden BD player mit den entsprechenden 5.1/7.1 outputs. (vllt der Marantz BD8002)
Also wenn das einzige Argument die neuen Tonformate sind, würde ich NIE NIE NIE dieses Rotelgoldstück weggeben, dass lohnt sich noch nicht.

Gruß, H.B.

newkiter
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Jul 2009, 15:35

Hallo Hendrik B.
hast du auch die Kombi, oder woher kommen sonst die lobende Worte?

MFG

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 09. Jul 2009, 15:38

newkiter schrieb:

Hallo Hendrik B.
hast du auch die Kombi, oder woher kommen sonst die lobende Worte?

MFG

Lt. Profil hat er einen AVR von Marantz uvm., kannst aber selbst mal nachschauen!

Mfg

Hendrik_B.
Inventar

#11 erstellt: 09. Jul 2009, 16:43

nabend!

Ich hatte das Glück mir die Vorstufe bei nem kinoverrückten Bekannten anzugucken und meiner Einschätzung nach halte ich diese Rotelvorstufe für ein wirklich von vorne bis hinten perfekt durchdachtes Gerät. Klanglich wirklich gut(vorsicht subjektive Meinung) und auch optisch & Haptisch sehr ansprechend.

Ansonsten kannst ja vielleicht hier mal gucken:

--- Fanboyalert --- Fanboyalert --- Fanboyalert ---

http://www.marantz.c...series=comp&type=avr

Habe ich leider nur auf der IFA in ausgeschaltetem Zustand bewundern können, daher kann ich hier keine begründete Kaufempfehlung aussprechen aber dieses Gerät kann dann wohl alles, was man im Moment HD technisch so braucht.

Trotzdem würde ich bei dem Rotel bleiben oder warten bis Rotel den Nachfolger rausbringt, der dann noch mehr kann und auch besser zur Endstufe passt

Gruß

blabupp123
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 09. Jul 2009, 16:56

Hendrik_B. schrieb:

Trotzdem würde ich bei dem Rotel bleiben oder warten bis Rotel den Nachfolger rausbringt, der dann noch mehr kann und auch besser zur Endstufe passt

Na ja, es gibt die

1570.
Ob sie eine "würdige" Nachfolgerin ist, weiß ich nicht...

newkiter
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 09. Jul 2009, 17:50

Den Marantz habe ich auch schon gesehen, wobei der in Sachen Stereowiedergabe eine nicht so gute (relativ) Bewertung bekommen hatte. Es fehlte der Vorstufe, laut Testberichten, an körperhafte Abbildung und Volumen.
Wobei ich sie auch noch nicht persönlich gehört habe.
Vor der Rotel Kombination hatte ich den Verstärker PM 17 von Marantz. Da fand ich war der Hochtonbereich sehr analytisch ausgelegt. Darum würde ich erst andere Marken vorziehen.

Varadero17 schrieb:

Hendrik_B. schrieb:

Trotzdem würde ich bei dem Rotel bleiben oder warten bis Rotel den Nachfolger rausbringt, der dann noch mehr kann und auch besser zur Endstufe passt

Na ja, es gibt die

1570.
Ob sie eine "würdige" Nachfolgerin ist, weiß ich nicht...

da habe ich, genau wie du auch, so meine Zweifel. Meiner Meinung nach, hat Rotel auf der HDMI Welle mal eben auf die schnelle reagiert. Nur so kann ich mir erklären, das die Vorstufe nur 1 HDMI Ausgang hat. Was in der heutigen Zeit doch wirklich nicht mehr up to Date ist.
MFG

Sancho72
Stammgast

#14 erstellt: 09. Jul 2009, 22:18

Varadero17 schrieb:

Hendrik_B. schrieb:

Trotzdem würde ich bei dem Rotel bleiben oder warten bis Rotel den Nachfolger rausbringt, der dann noch mehr kann und auch besser zur Endstufe passt

Na ja, es gibt die

1570.
Ob sie eine "würdige" Nachfolgerin ist, weiß ich nicht...

Hallo

Die RSP-1570 ist der Nachfolger der RSP-1069.
Ob es für die RSP-1098 einen Nachfolger geben wird, steht wohl noch in den Sternen.

Gruss Sancho

newkiter
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 15. Jul 2009, 09:39

nur zur Info,
jetzt zum Wochende habe ich den Sony zu Hause. Konnte einen Deal mit meinem HIFI-Händler ausmachen. Werde glaube kein Auge zukriegen, testen, testen und testen.

MFG

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 15. Jul 2009, 09:51

Moin

Welchen Sony, die haben doch gar keine Vorstufe, oder?

Mfg

newkiter
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 15. Jul 2009, 12:23

Hallo GlennFresh,
haste natürlich Recht.
Bewege mich mitlerweile in mehreren Foren und habe mich da verhauen, aber ich kann die Info ja weitergeben wie ich jetzt weitermachen werde.
Also: Mein Gedanke ist jetzt soweit, das ich die Kombi behalten werde. Den BDP-Player von Sony S5000ES habe ich die engere Wahl gezogen. Den habe ich zum WE bei mir und da werden die Drähte glühen. Es wird getestet bis zu Umfallen.

MFG

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 15. Jul 2009, 13:50

Okay, verstehe!

Dann habe ich mit meinem Rat die Kombi zu behalten und mit einem BDP inkl. Decoder aufzurüsten ja nicht ganz falsch gelegen?

Ich denke das ist der sinnvollere Weg, der Test wird es aber zeigen, ob Du damit zufrieden sein wirst, nur das ist wichtig!

Viel Spaß beim testen wünscht Dir

Glenn

newkiter
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 21. Jul 2009, 13:40

Hallo zusammen,
wollte mal kurz berichten.
Ich fange mit dem an, was für mich als wichtigstes Argument für den Player sprach: der Ton. Es ist ein Unterschied zu hören, ob er nun so großartig ist, das sei mal dahingestellt. Meiner Meinung hängt das einzig und allein von der Qualität der Bluray ab. Ich hatte Filme mit True HD, da kam der Ton lange nicht so mächtig und differenziert, wie bei einer sehr guten BR.
Ist aber beides gegeben, gute Quali + HD, da sah es dann schon etwas anders aus. Man konnte doch noch kleine Details mehr heraushören, als über den optischen Ausgang.
Was mich aber letztendlich voll überzeugt hat, ist das Bild. Hammer
Also was der Player mir da noch auf der Leinwand wirft, ist wirklich der Oberknüller. Bin absolut begeistert. Der BDP macht meiner Meinung nach ein derartig Brilliantes und Farbgetreues Bild, das zu diesem Preis seines gleichen sucht. (Wohlgemerkt, bei meiner Leinwandbreite von 2,40m)
Am Fernseher war es nicht ganz so deutlich sichtbar.
Fazit: