Kaufberatung AV-Receiver bis ca. 500,-€

Autor

Beitrag

Michel82
Stammgast

#1 erstellt: 27. Aug 2009, 14:39

Hallo zusammen,

ich würde gerne meinen doch schon "etwas" in die Jahre gekommenen harman/kardon AVR51 in seine wohlverdiente Rente schicken.
Aus diesem Grund bin ich jetzt auf der Suche nach einem Nachfolgermodell und bräuchte da mal ein klein wenig Beratung.

Habe mich auch schon ein wenig nach aktuellen harman-Modellen umgesehen und bin dabei auf den AVR255 gestoßen.
Vom Design her finde ich ihn wirklich klasse... nur hat mich der "Bug-Thread" etwas abgeschreckt. Machen da die aktuell gefertigten Geräte immer noch so viele Probleme?

Jetzt stellt sich mir auch noch ein wenig die Frage bezüglich der Verkabelung.
Da ich einen Panasonic DMP-BD80 Blu-ray Player besitze und dieser (meiner Meinung nach) schon ein sehr gutes Bild auf den TV zaubert, macht es da Sinn diesen über den AV-Receiver zu betreiben? Oder kann ich den Player direkt an den TV anschließen und mir das Tonsignal per Koax. o. optischem Kabel holen?

Würde mich über ein paar Tips u. Ratschläge sehr freuen !!!

MfG,

Michel

Frink
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 27. Aug 2009, 14:46

Hi,
ich habe mir vor kurzem den Marantz SR4003 bestellt und kann sagen das Teil ist für den Preis der absolute Hammer. Mir ging es auch um die Stereo-Qualitäten da ich sehr viel Musik höre und hier erfüllt der Marantz meine Anforderungen sehr gut.
Wenn du um die 500€ Ausgeben willst schau dir den mal an:

Marantz SR5003

Hat mehrere Testsiege eingefahren,lag aber Preislich über meinem Niveau sonst hätte ich wohl zu dem gegriffen.

Gruß,
Frink

Michel82
Stammgast

#3 erstellt: 27. Aug 2009, 17:24

Hallo,

also der Marantz scheint laut Beschreibung auch sehr viel zu bieten... wenn dann bräucht ich den aber in schwarz

Falls es etwas hilft, hier mal meine komplette Hardware...

- Panasonic TX-P42GW10 -

- Panasonic DMP-BD80 -

- harman/kardon AVR51 -

- harman/kardon HD720 -

- JBL LX800 MKII -

- JBL es25 cbe -

- Canton Ergo 80 DC -

- SOLID PB100 -

MfG,

Michel

floppi77
Inventar

#4 erstellt: 27. Aug 2009, 18:00

Preis-/Leistungstipp in diesem Segment:

Harman Kardon AVR445 für 399,-€ von Hirsch und Ille.

Vom BD-Player kannst du auch direkt zum TV und per Digitalausgang direkt in den AVR.

Im Falle des von dir vorgesehenen AVR255 kannst du auch per HDMI zum AVR und von dort zum TV, hat den Vorteil, dass du somit die, zweifelhaften und mMn relativ überflüssigen, HD-Tonformate bekommst.

Bei meinem Genannten AVR445 geht dies auch, dafür müsstest du aber vom BD-Player von den analogen Mehrkanalausgängen, die dein Pana hat, in die analogen Merkanaleingänge des AVR.

Wenn du auf den HD-Ton verzichten kannst, was gleichzeitig meine persönliche Empfehlung ist (Die HD-Tonformate werden sehr kontrovers diskutiert), reicht natürlich auch ein simples Toslink-Kabel.

Auch der angesprochene Marantz SR5003 ist einen Blick wert.

Michel82
Stammgast

#5 erstellt: 28. Aug 2009, 00:24

Hallo,

also stehen jetzt auf meiner Liste der...

- harman/kardon AVR255
- harman/kardon AVR445
- Marantz SR5003

...und der Onkyo TX-SR 607 soll ja auch nicht schlecht sein!?
Laut Test´s und Beschreibungen bietet jener sehr viel fürs Geld.

Um so mehr ich mich umsehe, um so mehr Receiver kommen dazu und die Entscheidung wird noch schwieriger.

MfG,

Michel

Flörchi
Inventar

#6 erstellt: 28. Aug 2009, 02:47

Je nachdem woher du kommst habe ich einen Tipp für dich.

Bei uns im Ruhrgebiet gibts zur Zeit ne Aktion vom Mediamarkt. Da kostet der Yamaha RX V 765 nur 399€. MMn ein spitzen Angebot! (Gesehen im bochumer Prospekt)

Michel82
Stammgast

#7 erstellt: 28. Aug 2009, 11:41

Flörchi schrieb:

Na das ist doch mal ein gutes Angebot... nur leider etwas zu weit entfernt von mir.

Der Marantz SR5003 fällt wohl aus der Auswahlliste raus, da dieser in der farbe schwarz nur noch schwerlich zu bekommen ist.

MfG,

Michel

happy001
Inventar

#8 erstellt: 28. Aug 2009, 12:19

Für einen schwarzen Marantz 5003 bist etwas zu spät dran, den 5002 bekommt man noch ín schwarz.

Deinen Pana kannst ruhig an den AVR anschließen und die Signale über HDMI nur durchschleifen lassen.

Michel82
Stammgast

#9 erstellt: 28. Aug 2009, 12:35

Wo liegen denn die größten Unterschiede zwischen dem 5003er u. 5002er?

Ich selbst würde der Marke harman/kardon mit dem AVR255 ja sehr gerne treu bleiben, nur bereiten mir da die angesprochenen Bugs noch etwas Bauchschmerzen.

Hat eventuell noch jemand was zum bereits erwähnten Onkyo TX-SR 607 zu sagen?

MfG,

Michel

[Beitrag von Michel82 am 28. Aug 2009, 12:48 bearbeitet]

happy001
Inventar

#10 erstellt: 28. Aug 2009, 12:50

Die beiden Marantz Modelle unterscheiden sich optisch und noch beim HDMI.
Der Onkyo hat einen Scaler der nur bis 1080i geht sonst ganz ordentlich.

Flörchi
Inventar

#11 erstellt: 28. Aug 2009, 12:55

Also ich bin ja ein Fan

Allerdings deswegen, weil der 605 vor zwei Jahren eine kleine Revolution war. Der Nachfolger 607 kann da mit so neuartigen Features nicht mithalten. Natürlich hat er sie auch, aber halt nichts neueres, was die Konkurenz nicht auch bieten würde. Bin aber auch mit dem Klang mehr als zufrieden. Und auch die Anfassqualität lässt nicht zu wünschen übrig. Beim Lautstärkeregler hatte man vor 2 Jahren bei Denon und Yamaha nicht so viel Material in der Hand! Den 607 gibts auch schon für 400€

http://radiomarkt.org/cms/product_info.php?products_id=2447

Michel82
Stammgast

#12 erstellt: 28. Aug 2009, 12:57

Ja, das mit dem Scaler beim Onkyo ist mir auch etwas negativ aufgefallen.

Dürfte aber nicht weiter schlimm sein, da diese Aufgabe ja mein BD80 übernimmt und beim durchschleifen das Bild doch unangetastet bleibt (oder nicht)!?

Hm, mir fällt da die Entscheidung wirklich nicht leicht...

MfG,

Michel

rofu84
Stammgast

#13 erstellt: 28. Aug 2009, 12:58

der Onkoy 607 ist top hab den selber würd nur bißchen heiss bei 6 Ohm

rofu84
Stammgast

#14 erstellt: 28. Aug 2009, 12:59

das Bild bleibt trotzdem in 1080p er wertet nur schlechtere Signal auf

happy001
Inventar

#15 erstellt: 28. Aug 2009, 13:03

Michel82 schrieb:

Ja, das mit dem Scaler beim Onkyo ist mir auch etwas negativ aufgefallen.

Genau so ist es

Warum vergleichst nicht eigentlich mal die Geräte bei einem Händler?

Michel82
Stammgast

#16 erstellt: 28. Aug 2009, 13:07

Ja, da werd ich mich die Tage wohl mal im MediaMarkt nach besagten Modellen umsehen oder besser umhören.

MfG,

Michel

rofu84
Stammgast

#17 erstellt: 28. Aug 2009, 13:10

nimm den Onkoy 607 kostet um die 400€ und hat genug Power und Features ist echt ein Top Teil in der oberen Mittelklasse

PrototypeAB
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 28. Aug 2009, 13:17

Hi Michel,

da ich Pioneer Fan bin, würde ich Dir als Alternative einen
Pioneer VSX-919AH-K empfehlen:

http://www.pioneer.d...X-919AH-K/index.html

Preis ca. 420,- Euronen

Er hat in Tests sehr gut abgeschnitten, bietet ein schönes Grafik-GUI und leicht zu bedienen.

Und sieht mit seinem Klavierlack-finisch auch noch toll aus!

LG,
Andi

[Beitrag von PrototypeAB am 28. Aug 2009, 13:18 bearbeitet]

happy001
Inventar

#19 erstellt: 28. Aug 2009, 13:23

Michel82 schrieb:

Ja, da werd ich mich die Tage wohl mal im MediaMarkt nach besagten Modellen umsehen oder besser umhören.

MfG,

Michel

Gute Idee und sinnvoll

Flörchi
Inventar

#20 erstellt: 28. Aug 2009, 13:26

rofu84 schrieb:

nimm den Onkoy 607 kostet um die 400€ und hat genug Power und Features ist echt ein Top Teil in der oberen Mittelklasse

KA, ob sich da inzwischen was geändert hat. Aber meiner ist kein Popeye. Genug Power, ok, aber nicht übermäßig.

Und obere Mittelklasse ist auch etwas geschmeichelt, oder?

rofu84
Stammgast

#21 erstellt: 28. Aug 2009, 13:38

Flörchi schrieb:

rofu84 schrieb:

nimm den Onkoy 607 kostet um die 400€ und hat genug Power und Features ist echt ein Top Teil in der oberen Mittelklasse

KA, ob sich da inzwischen was geändert hat. Aber meiner ist kein Popeye. Genug Power, ok, aber nicht übermäßig.

Und obere Mittelklasse ist auch etwas geschmeichelt, oder?

Wer ist kein Popeye? kommt drauf an was dranhängt oder und für was du es nutzt!

Schau dir halt mal die Tests an dort schneidet er überall sehr gut ab und kann mit vielen oberen Mittelklassen Geräten locker mithalten auch mit dem oben genannten Pioneer. Allein schon die Anschlussvielfalt kann nur überzeugen oder nicht?

Frink
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 28. Aug 2009, 13:38

Hat eventuell noch jemand was zum bereits erwähnten Onkyo TX-SR 607 zu sagen?

Ich wollte mir auch zuerst den Onkyo 507 besorgen (Eine Stufe drunter) hat mir aber persönlich im Stereo nicht so gut gefallen.War in dieser Hinsicht zwar schon besser als der Yamaha 465 oder der Denon 1610, aber der Marantz war in meinen Ohren doch noch ein Stück drüber.
Das ist natürlich nur meine subjektive Meinung.Wenn du denn Receiver zu 70% für Filme verwendest ist der Onkyo natürlich keine Schlechte Wahl.

rofu84
Stammgast

#23 erstellt: 28. Aug 2009, 13:40

[quote="Frink"][quote]Hat eventuell noch jemand was zum bereits erwähnten Onkyo TX-SR 607 zu sagen?[/quote]

Ich wollte mir auch zuerst den Onkyo 507 besorgen (Eine Stufe drunter)
kannst du doch nicht mit dem 607 ner vergleichen

floppi77
Inventar

#24 erstellt: 28. Aug 2009, 13:45

rofu84 schrieb:

Flörchi schrieb:

rofu84 schrieb:

nimm den Onkoy 607 kostet um die 400€ und hat genug Power und Features ist echt ein Top Teil in der oberen Mittelklasse

Und obere Mittelklasse ist auch etwas geschmeichelt, oder?

Schau dir halt mal die Tests an dort schneidet er überall sehr gut ab und kann mit vielen oberen Mittelklassen Geräten locker mithalten

Definitionssache.

AreaDVD definiert die obere Mittelklasse bei AV-Receivern preislich von 1300,-€ bis 2500,-€.

Und mit welchem AVR aus diesen Preisregionen soll der Onkyo 607 und der Pioneer 919 nun mithalten können?

happy001
Inventar

#25 erstellt: 28. Aug 2009, 14:00

[quote="rofu84"][quote="Frink"][quote]Hat eventuell noch jemand was zum bereits erwähnten Onkyo TX-SR 607 zu sagen?[/quote]

Ich wollte mir auch zuerst den Onkyo 507 besorgen (Eine Stufe drunter)
kannst du doch nicht mit dem 607 ner vergleichen[/quote]

Warum nicht Rofu?

rofu84
Stammgast

#26 erstellt: 28. Aug 2009, 14:11

http://www.eu.onkyo....n&button=Vergleichen

Sonst noch fragen?

happy001
Inventar

#27 erstellt: 28. Aug 2009, 14:21

Ja habe ich

Hast du schon mal die beiden miteinander verglichen ..... außer die techn. Daten zu vergleichen?

[Beitrag von happy001 am 28. Aug 2009, 14:21 bearbeitet]

floppi77
Inventar

#28 erstellt: 28. Aug 2009, 14:26

rofu84 schrieb:

http://www.eu.onkyo....n&button=Vergleichen

Sonst noch fragen? ;)

Meine Frage ist auch noch unbeantwortet. Mit welchen Geräten der Oberen Mittelklasse (Definition siehe oben) kann der 607 mithalten?

rofu84
Stammgast

#29 erstellt: 28. Aug 2009, 14:26

jo im MM sonst hät ich mir den 607 nicht gekauft.
und ich brauchte die 6 Hdmi Inputs und 7.2 da ich schon die Ls hatte

rofu84
Stammgast

#30 erstellt: 28. Aug 2009, 14:28

http://www.testberic...607-testbericht.html
siehe Heimkino

Pizza_66
Inventar

#31 erstellt: 28. Aug 2009, 14:33

rofu84,

von Doppelposts sollte man absehen

Man kann auch seinen Eintrag ggf. editieren

Gruß

happy001
Inventar

#32 erstellt: 28. Aug 2009, 14:34

Floppi vernünftige Aussagen bekommst da keine mit denen man was anfangen kann außer Verweise auf Testberichte

floppi77
Inventar

#33 erstellt: 28. Aug 2009, 14:41

Nichts anderes habe ich erwartet happy.

rofu84
Stammgast

#34 erstellt: 28. Aug 2009, 14:43

was willst du denn mehr wissen?
oder muss ich jetzt über den Amp rumphilosophieren
reicht doch oder?
PS3, Xbox360,DVB-T,BluRay,DVD Recorder da braucht man halt 5 Hdmi. der vordere ist nur für HD Camcorder o.ä.

Frink
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 28. Aug 2009, 15:38

kannst du doch nicht mit dem 607 ner vergleichen

Ok, die Technischen Daten vielleicht nicht...aber wenn man sich die beiden anhört merkt man kaum bis garkeinen Unterschied. Ich würde sogar eher sagen man merkt keinen, aber kommt vllt darauf an wie ausgebildet dein Gehör ist..

Michel82
Stammgast

#36 erstellt: 29. Aug 2009, 13:00

Hallo,

unterscheiden sich denn die Hersteller vom Klangbild her merkbar... oder besser hörbar?
Lässt sich da vielleicht pauschal sagen, Hersteller X legt mehr wert auf ein sauberes Klangbild u. Hersteller Y bietet Power u. satten Bass!?

Da ich auch gerne mal Violienen o. Klavierstücke höre, wäre für mich ein sauberes Klangbild (vorallem die Höhen) wichtiger als z.B. nur Leistung, Bass u. Krach.

Hier kann ich nur von meinem harman/kardon sprechen, der bietet für "relativ" wenig Power (Ausgangsleistung) einen tollen Klang.

MfG,

Michel

happy001
Inventar

#37 erstellt: 29. Aug 2009, 13:58

Unterschiedliche Auslegung gibt es schon, wenn mal an deinen Boxen diverse Hersteller vergleichst wirst das schon feststellen und welche Kombination dann deine Ohren am besten gefällt kann sich gänzlich von anderen Meinungen unterscheiden.

Michel82
Stammgast

#38 erstellt: 30. Aug 2009, 13:46

Nur wird das wohl leider etwas schwer werden an meinen LS die diversen Hersteller zu vergleichen, zumal ich auch nicht so der "Testbesteller" u. "Rückgabefreund" bin.

Ich kann jetzt nur nach meinem Empfinden beurteilen und sagen, daß sich die JBL LX800 MKII etwas fülliger/volumiger/basshaltiger anhören und die Canton Ergo 80 DC dafür etwas klarer/Höhenbetonter.

Vielleicht sind ja für den ein oder anderen erfahrenen User auch die Raumgegebenheiten von Interesse?
Hier findet ihr ein paar Daten u. Bilder zu meinem "Wohnkino" (ca. 25m²)...

Daten und Bilder

Also die harman´s fallen jetzt schon mal raus... gefallen meiner besseren Hälfte vom Design her nicht so.

Ich schwanke jetzt etwas zwischen dem Onkyo TX-SR 607 (schöne Ausstattung, gutes Preis-/Leistungsverhältnis) und dem Pioneer VSX-919AH-K (interessantes Einmesssystem Advanced MCACC).
Nur habe ich vom Pioneer jetzt schon öfter etwas von einem "kritischen Höhenbereich" gelesen!?

MfG,

Michel

ps. gerade noch gefunden... somit kommt für harman/kardon jetzt noch DENON mit ins Spiel