Welcher Receiver

Autor

Beitrag

BlackWissard
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Jul 2004, 21:58

Hallo,

Will mir in Etappen eine "bessere" Surroundanlage zulegen.
Anfangen will ich beim Receiver, er sollte so 1000-1500€ kosten und möglichst Pro Logic IIx beherschen,
da sich meine Misiksammlung bislang nur auf Stereomaterial beschränkt und ich es gern mit 6.1/7.1 genießen möchte.

Der Denon AVR-3805 scheint der Ideale Receiver für mich zu sein. Oder doch lieber der h/k AVR 630.
Hab net so den plan von der materie

Die Lautsprecher werden wohl KEF(2*Q7 + 1*Q9c + 3 bzw.4*Q3) oder
Elac(2*FS 209.2 + 1*CC 200.2 + 3bzw.4*FS 207.2)werden.
Die kommen aber wegen kronischem geldmangel erst später.
Als Sub läuft schon ein altbetakter YAMAHA YST-SW300 der seine dienste gut erledigt und bleiben darf.
wenn ich eine unerwartete geldschwämme bekommen sollte gibts nen zweiten, aus der boxenfamielie für die ich mich entscheide.

Mein Wohnzimmer ist ca 40m² groß.
Ich höre 70%Musik, 20%Film, 10% Pc-Spiele(noch ein + für pl IIx)

Soviel zu mir. Von euch hätte ich jetzt gern ein paar kommentare, bezüglich des Receivers.

THX Ultra II

KEFler
Stammgast

#2 erstellt: 02. Jul 2004, 07:43

Hallo BlackWissard,
hast Du deine Auswahl schon mal Probe gehört?
Wie groß ist dein Raum?
Vielleicht kommt ja auch der Yamaha 1400 oder 2400 für dich in Frage?
Hast Du die Q7 schon mal gegen die Q5 gehört?
Ich finde die Q7 hat etwas zu viel Bass.

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 02. Jul 2004, 09:48

Hallo,

aufgrund des sehr hohen Musikanteils würde ich auch drüber nachdenken auf PL II X aktuell zu verzichten. Denn der IHMO musikalischste Receiver hat kein X, da es ein 6.1 ist.
Aber wenn jetzt schon das Geld kronisch Mangelware ist, so würde ich lieber über ordentliches 5.1 nachdenken.

Mein Receivertipp: Cambrigde Audio 540R

Markus

BlackWissard
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 02. Jul 2004, 10:31

Hallo,

@KEFler
hab noch keine boxen probegehört da ich mich erstmal auf
den receiver beschränken will. Mir gefällt ein "knackiger" Bass, auch bei Musik.
Die YAMAHA sollen sich ehr für Cinema eignen, werd aber trotzdem mal einen probehören
Raum 40m²

@Markus P.
soo schlimm ist es mit dem geld auch net, möchte schon höherwertige komponenten,
deswegen kauf ich sie mir ja auch in etappen. und für gut 1000€ sollte man schon etwas besseres bekommen, auch 7.1.
die musik, die in stereo vorliegt möchte ich schon ganz gern mit allen vorhandenen kanälen hören.
beim Cambrigde, bezieht sich das auf gute surroundMusik oder gute stereoMusik?

[Beitrag von BlackWissard am 02. Jul 2004, 21:24 bearbeitet]

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 03. Jul 2004, 00:38

Hallo,

was ist denn bitteschön der Unterschied zwischen Musik und Musik?

Markus

BlackWissard
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 03. Jul 2004, 18:45

musik aus 2 kanälen oder aus 7 bzw.8

hab mir gedacht das es vieleicht einen qualitativen unterschied zwischen der wiedergabe in stereo und surround geben könnte

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 03. Jul 2004, 23:11

Hallo,

ja, das Stereo meist immer noch besser ist. Also die Anforderung an die Wiedergabe höher ist als bei Surround.

Markus