Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Kappa 7.2i in neues 5.1 Set einbinden

+A -A
Autor
Beitrag
toschu3
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 10. Okt 2009, 10:55
Hallo Leute, ich bin der Neue

Bevor ich einen Haufen Geld verbrenne, möchte ich hören was ihr dazu sagt. Aber nun der Reihe nach...

Bisher (seit 1 Jahr) habe ich das Logitech Z-5450 genutzt. War als Test gedacht und es klang gar nicht so übel. Nun spinnt eine Wireless Rearbox und deshalb soll neues und besseres her. Im Hardwareluxx-Forum habe ich einen Thread dazu eröffnet, allerdings liegt dort das Hauptaugenmerk auf Hardware...

Nun wollte ich ein Teufel Concept S "Set 5+R Dolby Digital/dts" kaufen, aber im Thread brachte mich einer auf die Idee die Kappas mit einzubinden. Momentan sieht es so aus...



Geplant ist: Receiver, vmtl. Onkyo 607, die Kappa 7.2i und dazu einen Kappa Video Center. Rearboxen sind noch offen, sollten aber nicht zu groß sein (Couch steht direkt an der Wand, dazu links Dachschräge)...



Ich will es zuerst ohne Sub probieren, vmtl. wird das aber nicht reichen. Für den Fall habe ich mal den Canton AS 85 SC ins Auge gefasst.

Was meint ihr zu dieser Geschichte?
Mickey_Mouse
Inventar
#2 erstellt: 10. Okt 2009, 11:16
na, auf jeden Fall die Kappas mit einbeziehen, gar keine Frage!
Du musst das mal so sehen, du vergleichst hier gerade ein 5.1 komplett Set für die HÄLFTE des Preises, den EINE deiner LS mal neu (zumindest laut Liste) gekostet haben, was willst du da erwarten?
Kappa Video Center passt dazu!
Und hinten etwas, das so gut wie möglich platziert werden kann, ist auch eine gute Idee! Wobei da was passendes zu finden wohl die schwierigste Aufgabe wird! Damit meine ich jetzt nicht, dass du unbedingt auch Kappas für hinten brauchst (ich halte den "alles aus einer Serie" Hype für ... zumindest übertrieben), sondern die Schräge und den fehlenden Raum nach hinten.
Sub kannst du dir ja immer noch überlegen, aber je nach Geschmack und Hörgewohnheit kann man auf den bei zwei 7.2i auch zur Not verzichten.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 10. Okt 2009, 11:24
Willkommen im Forum!

Die Idee, die Kappas einzubinden, finde ich sehr gut, da kommt Heimkino-Feeling auf!
Den AVR würde ich etwas kräftiger wählen. Wenn es Onkyo sein soll, vielleicht den 876.

Die Kappas stehen recht nah beieinender, heir stellt sich die Frage, ob ein Center überhaupt nötig ist. Wenn Du ein gutes Stereo-Dreieck realisieren kannst (gleicher Abstand der Lautsprecher zueinender und zum Hörplatz ---> gleichschenkliges Dreieck), würde ich eher auf den Center verzichten.

Die Rears sind bei Dir tatsächlich etwas problematisch aufzubauen, kannst sie aber auf Wandboards stellen und auf den Hörplatz einwinkeln.
Die Größe hängt dabei von der Wandschräge ab, hier müsstest Du ausmessen, was geht.
Vielleicht kannst Du die Couch etwas vorziehen, daß die Rears im Winkel von weniger, als 90° strahlen. Außerdem wären dann auch Ständer möglich.

Könnte mir gut vorstellen, daß zu den Kappas hinten Nubert gut passen könnte.
Schau Dir die kompakten der NuBox- oder NuLine- Serie an.

P.S. an welchem Amp betreibst Du die Kappas zur Zeit?


[Beitrag von blabupp123 am 10. Okt 2009, 11:26 bearbeitet]
toschu3
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 10. Okt 2009, 11:26
Das hört sich doch schon mal sehr gut an

Wäre der Onkyo 607 passend bzw. angemessen oder gibt es da besseres fürs Geld? Etwas mehr als für den 607er könnte ich - falls nötig, locker machen...

ups, jetzt hat es sich überschnitten...

Na ja, ich weiß nicht wie oft ich an so einen Kappa Center komme?!? Eigentlich wäre es mir ohne sogar lieber, das Aufstellen auf dem Mini Rack ist etwas problematisch. Das Sofa könnte ich schon etwas vorziehen. Allerdings bleibt die Wandschräge links das Problem. Je nach Boxengröße kann ich 1m Höhe realisieren.


[Beitrag von toschu3 am 10. Okt 2009, 11:30 bearbeitet]
blabupp123
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 10. Okt 2009, 11:30
Hi,
die Beiträge haben sich etwas überschnitten.
Zum Sub hat sich Mickey Mouse schon geäußert. Wenn überhaupt, sollte er schon größer ausfallen, als der kleine Canton, sonst geht er bei den Kappas unter. Dafür ist Dein Raum wiederrum nicht groß genug, so daß ich im Zweifel den Sub ganz weglassen würde.
toschu3
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 10. Okt 2009, 12:20
Das geht ja flott hier

Momentan hängen die Kappas an einem Technics Verstärker SUD-900 (?) irgend so was mit Vorverstärker (Mitte 90er, vllt. kannst Du es auf dem Bild erkennen, ich weiß es nicht auswendig und bin z.Z. nicht daheim).

Ich fasse mal zusammen...

Front: Kappa 7.2 unbedingt!

Center:
kann evtl. wegbleiben - probieren...

Subwoofer: hm, ich mag Bass, da muss bestimmt einer her Da habe ich aber nicht so den Plan, wenn der 85er zu klein ist, könnte ich notfalls den 125er aufstellen. Das kann aber erst mal warten...

Rear: die nuBox DS-301 sehen ganz lecker aus, sind aber auch gut über dem angestrebten Budget. Allerdings scheinen die auch was zu taugen, da könnte ich mich weichklopfen lassen.

Receiver: also ~800€ sind mir ein bisschen viel... Der 707 ist für 600€ zu haben - passt der? Ich kenne mich mit Computer-Hardware aus, aber HiFi da bin ich Laie. Was brauche ich für ein Gerät? Was bekomme ich für max. 600€?
blabupp123
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 10. Okt 2009, 13:03

toschu3 schrieb:
Momentan hängen die Kappas an einem Technics Verstärker SUD-900 (?)

Ist es DIESER?
Dann könntest Du die Endstufe wunderbar weiternutzen, dementsprechend "kleiner" kann auch der AVR ausfallen.
Wie wärs mit dem Marantz 5003? Was den Klang angeht, würde ich ihn jederzeit einem Onkyo vorziehen.

Die DS-301 sind Dipole, für Deine Raumkonstellation eher ungeeignet.
Gut passen könnten imho die 381 (ich weiß, noch teurer, dafür sparst Du etwas am AVR, wenn Du eine separate Endstufe hast! ).
floppi77
Inventar
#8 erstellt: 10. Okt 2009, 13:25
Wenn du die Endstufe nicht weiter nutzen möchtest, würde sich auch ein Harman AVR645 sehr gut machen, würde ich einem Onkyo auch jederzeit vorziehen. Im Abverkauf für unfassbare 540,-€ momentan zu erhalten. Oder sogar nach dem Flagschiff AVR745 Ausschau halten, sind momentan 3 oder 4 bei eBay drin.
toschu3
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 10. Okt 2009, 14:10

Varadero17 schrieb:

Ist es DIESER? Dann könntest Du die Endstufe wunderbar weiternutzen, dementsprechend "kleiner" kann auch der AVR ausfallen.

Ja, das isser... war früher Technics-Freak



Wie wärs mit dem Marantz 5003? Was den Klang angeht, würde ich ihn jederzeit einem Onkyo vorziehen.

Der tät mir auch gefallen
Ich will halt das Beste fürs Geld bzw. nicht von irgendwelchen Marketing-Gags blenden lassen. Es sollte ein möglichst aktuelles Modell sein - 2008 fällt da noch mit drunter?



Die DS-301 sind Dipole, für Deine Raumkonstellation eher ungeeignet.
Gut passen könnten imho die 381 (ich weiß, noch teurer, dafür sparst Du etwas am AVR, wenn Du eine separate Endstufe hast! ).

Ups, ich meinte auch die NuBox311, die 381er sind zu groß... Ich habe kein Platz für eine seperate Endstufe


floppi77 schrieb:
Wenn du die Endstufe nicht weiter nutzen möchtest, würde sich auch ein Harman AVR645 sehr gut machen, würde ich einem Onkyo auch jederzeit vorziehen. Im Abverkauf für unfassbare 540,-€ momentan zu erhalten. Oder sogar nach dem Flagschiff AVR745 Ausschau halten, sind momentan 3 oder 4 bei eBay drin.
27,5cm Höhe... Wo soll ich den hinstellen? Der 645 macht auch was her, aber der ist schon 3 Jahre auf dem Markt.

Ein aktuelleres Modell würde mir besser schmecken. Es muss absolut kein Onkyo sein - nur silber ist ein Muss.
floppi77
Inventar
#10 erstellt: 10. Okt 2009, 15:25
Die Nachfolgemodelle von Harman sind der AVR660 für 2000,-€ und der AVR760 für 2500,-€. Allerdings auch nicht mehr in Silber.

In 3 Jahren hat sich natürlich viel getan, ob alles auch wirklich sinnvoll ist, darüber lässt sich natürlich streiten. Ich z.B. benötige keine HDMI Anschlüsse am AVR, wozu auch? Auf HD-Ton kann ich auch verzichten, da ich ohnehin kaum Unterschiede höre, im Gegenteil oft finde ich die dts und DD Tonspuren sogar dynamischer (mit einigen Titeln getestet). Dolby Pro Logic IIz - noch 2 Lautsprecher mehr? 9.1? Nein, danke.

Das muss dann aber doch jeder für sich selbst entscheiden.
toschu3
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 10. Okt 2009, 15:52

Das muss dann aber doch jeder für sich selbst entscheiden

Im PC-Bereich gibt es auch genügend Sachen die man nicht braucht, man muss nur wissen was wichtig ist und was nicht. Das setzt aber Erfahrung voraus, die fehlt mir hier leider... Mich mit einem 3 Jahre alten Gerät anfreunden, fällt mir halt etwas schwer. Gerade als Neuling meint man doch immer, nur das Neuste ist das Beste
Wenn ich dann teilweise sehe, das Geräte von Anfang 2009 schon nicht mehr auf dem Markt sind (Yamaha RX-V863T) dann überlegt man da schon.

Der Yamaha RX-V765T scheint doch auch zu taugen. Wie sehr unterscheidet sich Titan von Silber?
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 10. Okt 2009, 16:37
Hi

Ich geb auch mal meinen Senf dazu!

Ich kann Dir nur empfehlen, die Endstufe weiter für die 7.2 einzusetzen, macht sich klanglich sicher bemerkbar.
Ausser vielleicht den beiden HK sind meiner Meinung nach alle genannten Geräte zu schwach auf der Brust.
Wenn Du die neuen Features haben möchtest, wäre meine Empfehlung ein Marantz SR 5003 mit der vh. Technics-Endstufe.
Marantz hat qualitativ gute Pre-Outs (weiss ich aus eigener Erfahrung) und somit umgehst Du alle Leistungsprobleme.

Als Unterstützung für die Basspotente Kappa, brauchst Du einen pegelfesten Sub mit viel Tiefgang, also kein Canton AS!
Hier würde ich z.B. ein Klipsch RW10/12d vorschlagen, der sicherlich eine andere Performance abgibt.
Aber Vorsicht, die Qualität des Tiefbasses ist stark von der Raumakustik sowie der Auf und Einstellung abhängig.
Ich hatte mir damals einen Eck-Subwoofer selbst gebaut mit einer unteren Grenzfrequenz von 22Hz bei 105dB, das passte!

Als Rearboxen zu meinem Infinity Kappa Set (8.2i/Center), hatte ich folgende Lsp. eingesetzt:
http://audio-databas...initesimal-iv-e.html

Die 7.2 sind nicht mehr so kritisch wie die vorherigen Kappa-Serien, um mal die legendäre 9a zu nennen.
Aber einen potenten Amp sollte man ihr trotzdem gönnen, sonst beschneidet man sie ihren Möglichkeiten.

toschu3
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 10. Okt 2009, 17:02
Ich sehe schon, ihr wollt mich in den Ruin treiben

Der Marantz sagt mir eigentlich zu, aber ich bin da noch offen.

4 bzw. 500€ für den Sub - macht aber dennoch ganz schön an... Ich weiß nur nicht wo ich die Geräte hinstellen soll. Ein neues TV-Rack würde dann anstehen, nur bin ich da arg eingeschränkt. Viel breiter kann ich nicht stellen, da rechts die Balkontür ist. Ich bräuchte außerdem ein Rack mit 50cm Tiefe, mein HTPC soll ja auch reinpassen. Bisher habe ich ein einziges passendes Rack gefunden VCM Piazza - kostet aber auch wieder 600€. Urprünglich wollte ich 6-700€ für alles ausgeben
blabupp123
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 10. Okt 2009, 19:18

toschu3 schrieb:
die 381er sind zu groß... Ich habe kein Platz für eine seperate Endstufe :(

Hinten ist auch keine nötig, das erledigen die AVR-internen ganz gut.
Wenn Du aufgrund der Schräge die 381 nicht unterbekommst, OK, kann man nichts machen. Schade wäre es schon, die 311 scheinen mir etwas zu klein für die Kappas.
floppi77
Inventar
#15 erstellt: 10. Okt 2009, 19:38

toschu3 schrieb:

Das muss dann aber doch jeder für sich selbst entscheiden

Im PC-Bereich gibt es auch genügend Sachen die man nicht braucht, man muss nur wissen was wichtig ist und was nicht. Das setzt aber Erfahrung voraus, die fehlt mir hier leider... Mich mit einem 3 Jahre alten Gerät anfreunden, fällt mir halt etwas schwer. Gerade als Neuling meint man doch immer, nur das Neuste ist das Beste
Wenn ich dann teilweise sehe, das Geräte von Anfang 2009 schon nicht mehr auf dem Markt sind (Yamaha RX-V863T) dann überlegt man da schon.


Ja, diese Produktzyklen kann ich auch nicht wirklich nachvollziehen. Bei Harman hast du einen Produktzyklus von ~3Jahren bis ein neues Gerät erscheint. Die Nachfolgemodelle vom AVR645 und AVR745 kamen erst kürzlich auf den Markt.

Wie gesagt, für den Preis des 645 neu momentan (530,-€) bekommst du klang-technisch nichts vergleichbares (Wir reden hier immerhin von einer UVP von 1500,-€) und genug Power für deine Kappas bietet er auch.
Gegenüber neueren Modellen muss auch gar nicht auf soviel verzichtet werden.

HD-Ton - möglich per 5.1 PCM Zuspielung, wenn der Zuspieler decodiert (machen viele, die alte [nicht Slim] PS3 z.B. macht es nur so)
Tonabgriff per HDMI - möglich
Durchschleifen von 1080p/24p - manchmal geht es manchmal nicht
DolbyProLogic IIz - fehlt, aber möchtest du nochmal für zwei Front-High Lautsprecher Geld ausgeben? Nutzlos.
DSP Sektion - Nur bei Harman bekommst du das sehr gelungene Logic7, welches sich im Falle des 445,645 und 745 über alle ankommenden Signale legen lässt.
Ausgereifte Firmware.

Vermisst du sonst etwas?


[Beitrag von floppi77 am 10. Okt 2009, 19:41 bearbeitet]
toschu3
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 10. Okt 2009, 21:35

Wenn Du aufgrund der Schräge die 381 nicht unterbekommst, OK, kann man nichts machen. Schade wäre es schon, die 311 scheinen mir etwas zu klein für die Kappas.

Sieh selber... die Schräge beginnt bei 1,04m, die Logitech sind ca. 18cm.... da bleibt nicht viel Platz - es soll ja auch nicht so gequetscht aussehen.




Hinten ist auch keine nötig, das erledigen die AVR-internen ganz gut

ist klar, meinte ich auch nicht so... habe im / am Rack keinen Platz für ein drittes Gerät

@ floppi77, ich werde mit den 645 auf jeden Fall noch gründlich auf der Zunge zergehen lassen. 5.1 ist das was ich will (evtl. auch ohne Center, Sub) - jedenfalls kein 7.1/2 oder ähnliches. Braucht man HDMI 1.3 oder langt das gebotene 1.1? Die 75W im Surround sind das Minimum welches die Kappas wollen. 2 x HDMI finde ich halt etwas knapp, ein dritter Anschluß für zB. eine Spielkonsole sollte schon da sein.

Im Moment gucke ich hauptsächlich Sky (HD) über Kabel (75%) und BR / mkv vom HTPC (20%). Stereomusik (weniger als 5%) kommt nur noch selten vor, deshalb kann man das ein bisschen vernachlässigen.


[Beitrag von toschu3 am 10. Okt 2009, 21:46 bearbeitet]
floppi77
Inventar
#17 erstellt: 10. Okt 2009, 21:48
Wie die Scaler in deinen Geräten arbeiten weiß ich jetzt natürlich nicht, aber ein AVR in deiner angestrebten Preisklasse mit Scaler macht es sicherlich nicht allzu viel besser.

Zum HDMI Standard - ich persönlich habe nur den Laptop sowie den BR-Player per HDMI angeschlossen, diese gehen direkt in den LCD, den Ton führe ich per S/PDIF an meinen AVR.

Zu den HDMI Standard Unterschieden gibt es hier irgendwo einen Thread, musst du mal suchen.
toschu3
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 10. Okt 2009, 21:56
den Thread werde ich mal raussuchen... Habe am LCD nur einen HDMI + einen DVI.

Meistens merkt man erst später was man gerne hätte - nämlich dann, wenn man es nicht hat
Bisher hat mir die aktuelle Kombi auch Spaß bereitet - so gesehen würde die neue Kombi das auch, nur auch einer etwas anderen Ebene.

Jedenfalls danke für die Tipps, auch wenn sie mich momentan mehr verwirren, als mir Klarheit zu verschaffen. Jetzt werde ich noch ein Tannenzäpfle opfern und den Kappas etwas zu tun geben
toschu3
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 11. Okt 2009, 10:35
der Kappa Video Center ist für 285 + Versand weg, aber nicht an mich - ich werde es erst einmal ohne probieren.

ebay link

Jetzt heißt es gescheite Rearboxen zu finden... Höhe bis ca. 35cm, Tiefe nicht mehr als ~25cm und Breite um die 20cm. Dazu sollen sie noch gut klingen und zu den Kappa 7.2i passen. Ist doch sicher ganz einfach

edit: ist der Marantz 6003 den Aufpreis zum 5003 wert? Vergleichs-Seite

Da ich erst einmal nur den Receiver und die Rearboxen kaufen werde, habe ich den 6003 mal in die Reihe der Verdächtigen mit eingefügt. Der hat zwar die schönere Front, aber sonst konnte ich keine riesigen Unterschiede ausmachen. Meinungen?


[Beitrag von toschu3 am 11. Okt 2009, 13:45 bearbeitet]
toschu3
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 11. Okt 2009, 15:38
Ich bin hin und her gerissen

Nachdem ich in der FAQ unterwegs war, sollte ich wohl keinen Receiver für 700€ kaufen (Marantz SR6003). Aber der gefällt mir rein optisch besser als der SR5003...

Habe jetzt mal bei Nubert geguckt und bin dort über die nuLine WS-12 gestolpert. Die müsste mit ihrer geringen Tiefe doch wunderbar passen. Mit dem passenden Wandhalter sinds zwar auch 560€ aber dafür was ordentliches.

Was meint ihr?
floppi77
Inventar
#21 erstellt: 11. Okt 2009, 15:42

toschu3 schrieb:

Was meint ihr?


Du solltest deine Ohren befragen.
toschu3
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 11. Okt 2009, 16:01
Ja, ist klar, die Entscheidung kann mir keiner abnehmen - aber vllt. etwas erleichtern

Göppingen ist nicht so weit weg (100Km), allerdings verspreche ich mir nicht sehr viel vom Hörstudio. Ok, ich kann die Boxen probehören, jedoch werden sie bei mir anders klingen, vorallem in Zusammenarbeit mit den Kappas.

Da bleibt wohl nur bestellen und bei Nichtgefallen zurücksenden. Wenn man - und das bin ich, sorgfältig mit der LS umgeht, dann dürfte ja nichts dagegensprechen.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 11. Okt 2009, 16:15
Hallo,
die WS sind zwar eine gute Idee, ich bezweifle aber, daß sie (zusammen mit der Halterung) wirklich platzsparend sind.
Die Tiefe dürfte nur etwas geringer ausfallen, als bei den 381, dafür sind sie höher. Aber probieren geht über studieren.
toschu3
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 11. Okt 2009, 16:45
richtig, probieren dürfte hier die Devise sein...

Allerdings stehen hier 11,5 zu 30,4cm, selbst mit Halterung dürften es maximal 15-16cm werden. Dazu könnte ich die Boxen ganz einfach ausrichten. Notfalls lasse ich die Halterung weg und schraube einen passenden Winkel an die Wand...

Sagt mal was zum SR6003, sinnvoll mit meiner Zusammenstellung?
blabupp123
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 11. Okt 2009, 17:13

toschu3 schrieb:
Sagt mal was zum SR6003, sinnvoll mit meiner Zusammenstellung?

Imho ja, wenn Du die Technics-Enstufe nicht mitverwenden willst, da er etwas kräftiger ist, als der 5003 (und schöner ).
Trotzdem meine ich, daß die Technics zum Einsatz kommen sollte.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 11. Okt 2009, 17:39

toschu3 schrieb:

Sagt mal was zum SR6003, sinnvoll mit meiner Zusammenstellung?


Upps, habe etwas länger zum erstellen der Antwort gebraucht und just war Varadero17 schneller!

In Verbindung mit der Endstufe spricht nichts dagegen, das hatte ich auch schon mit dem 5003 zum Ausdruck gebracht.
Die Unterschiede zwischen dem 5003 und 6003 sind auf der Ausstattungsseite schon vorhanden, klanglich wohl kaum.
Allerdings sieht der 6003 mit seiner Klappe erheblich eleganter aus, ob Dir die Unterschiede den Aufpreis wert sind, entscheidest Du!

Ich denke Du betreibst zu viel Aufwand für die Rearlsp., oder geniesst Du viel SACD und DVD-Audio?
Bei reinem Filmgenuss, hast Du im Rearbereich nur Effekte, die in dem Frequenzumfang begrenzt sind.
Die von mir genannten Infinitesimal besitzen den gleichen Höchtöner, sind sehr kompakt und leistungsstark.
Wie gesagt, ich hatte die Boxen im Rearbereich eingesetzt und selbst mit den größeren 8.2i konnten sie locker mithalten.
Einziges Problem, gebraucht sind die Infinitesimal IV schwer zu bekommen, aber das trifft auf alle älteren Modelle zu.





[Beitrag von GlennFresh am 11. Okt 2009, 17:41 bearbeitet]
toschu3
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 11. Okt 2009, 18:00
was heißt nicht wollen, mir wird das Herz bluten wenn das Teil im Karton versauert. Aber wo soll ich es hinstellen?

Zeig mir ein passendes TV-Rack und ich bin glücklich. Bisher habe ich als einzig passendes das VCM Piazza gefunden. Sind aber auch 600€ und mit 140cm Breite schon am Rande der Leglität. Ich müsste die rechte Box etwas weiter nach Außen rücken und käme der Balkontür sehr nahe. Aber selbst da passen keine 3 Geräte nebeneinander. Dazu brauche ich wegen dem HTPC hinten offen oder 50cm Tiefe...

@ GlennFresh, wenn es klappt, könnte ich den 6003 für 550€ bekommen... Die Front beim 5003 gefällt mir wirklich nicht. Dazu hat der 6er einen USB Anschluss, ich müsste also den HTPC nicht extra hochfahren.


Ich denke Du betreibst zu viel Aufwand für die Rearlsp., oder geniesst Du viel SACD und DVD-Audio

Hm, 10 Antworten, 10 Meinungen... Wenn das so weitergeht, kaufe ich 3 mal die Canton CD-50 II
blabupp123
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 11. Okt 2009, 18:18

toschu3 schrieb:

Ich denke Du betreibst zu viel Aufwand für die Rearlsp., oder geniesst Du viel SACD und DVD-Audio

Hm, 10 Antworten, 10 Meinungen...

Meine Meinung: irgendwo müssen die Relationen gewahrt bleiben.
Wenn die ("nur") Effekte von hinten so irrelevant sind, könnte man den Faden konsequent weiterspinnen und bei Stereo bleiben, oder Du lässt gleich die Logitech dran.
Ich jedenfalls möchte keinen Sportwagen mit 265-er Puschen vorne und 155-er hinten fahren...

Zum: Rack: nicht verzweifeln, hatte neulich ein paar schicke, bezahlbare gefunden, weiß leider nicht mehr, wo.
Wenn ich sie finde, poste ich.
Ansonsten helfe ich Dir gerne beim entsorgen der lästigen Technics-Endstufe; hole sie sogar kostenlos ab!

Ach ja: den 6003 für 550,- nehme ich sofort auch (kein Witz!)
Sag mir nur: WO???


[Beitrag von blabupp123 am 11. Okt 2009, 18:20 bearbeitet]
blabupp123
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 11. Okt 2009, 18:25
Ich habs: KLICK
Die mit 105cm Breite reichen locker für zwei Geräte nebeneinander (AVR, Endstufe), darüber ist genug Platz für den Rest.
toschu3
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 11. Okt 2009, 18:42
ich plaudere erst wenns geklappt hat

Welches meinst Du? Da sind einige mit 105... Das Problem, ich liege gerne auf der Couch und möchte ein möglichst niedriges Rack haben. Mein aktuelles ist bereits um 15cm tiefer gelegt...

ok, das mit den Rear sehe ich ein, deshalb eine Frage (auch ohne Witz)... könnte mir auch die One hinhängen?
blabupp123
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 11. Okt 2009, 19:19

toschu3 schrieb:
Welches meinst Du?

Das, was Dir am meisten zusagt. Es stehen ja einige zur Auswahl.
Ich schaue auch öfter auf der Couch oder im Bett liegend und find die 45cm keinesfalls zu hoch.
toschu3
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 11. Okt 2009, 19:56
ich glaube, wir reden aneinander vorbei...

das Rack muss entweder ~50cm tief sein oder aber so breit, das ich den HTPC nach hinten weit genug durch schieben kann. Dazu darf allerdings auf der Rückseite kein Mittelfuß im Weg sein (sieh Bild)



Es müssen als der Receiver + HTPC und Kabelbox unten rein, obendrauf der LCD... dann kommt ja irgendwann ein Center dazu, der brauch ja auch noch Platz.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 11. Okt 2009, 20:26
OK, den HTPC hatte ich nicht berücksichtigt, sorry.
Bliebe noch das Granada, das wiederrum ins Geld geht. Wie man sich wendet...
toschu3
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 11. Okt 2009, 21:04
ja ich weiß, hatte das letztes Jahr schon durch, da eigentlich nichts zu bekommen... entweder zu groß / oder zu klein, mittlere Größen sind eigentlich kaum erhältlich. Hatte mir eins bei Amazon bestellt, aber die schicken das ohne Umverpackung, natürlich kam Bruch bei mir an.

Das Granada käme schon hin, allerdings passen entweder Receiver und HTPC oder Endstufe + Receiver. Die ober Ablage brauche ich ja dann für den Center (zumindest wenn ich einen kaufe.

Bin schon am überlegen mit was schweißen zu lassen. Für 400 bis 600 (VCM Piazza) müsste man da doch was bekommen können. 4 Standfüsse, 2-3 Etagen und ca. 135x45cm Innenmaß - damit könnte ich etwas anfangen.
toschu3
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 12. Okt 2009, 10:30
Es ist wie immer, je mehr man liest bzw. Infos bekommt, desto weniger weiß man am Ende was man kaufen soll. Ich habe auch ehrlich gesagt gar nicht den Nerv, mich komplett in ein völlig neues Gebiet einzuarbeiten. Gestern war ich schon drauf und dran mir doch das Teufel Conzept S zu bestellen, aber die 700€ wollte ich besser investieren. Deshalb habe ich nun Nägel mit Köpfen gemacht...

Ich habe mir vorhin einen Marantz SR6003 in silber bestellt (der 5003 hätte auch gelangt, allerdings gefällt mir der 6er mit der Frontklappe wesentlich besser und hat einen USB-Anschluß).

Ich wollte ja ursprünglich die NuLine WS-12 als Rear, der Berater bei Nubert hat mir aber aufgrund des geringen Sitzabstands davon abgeraten und mir Dipol nuLine DS-22 empfohlen. Na ja, ich muss halt probieren wie es passt, die Rücksendung bei Nichtgefallens innerhalb von 4 Wochen kostenfrei möglich. Jetzt heißt es warten, der Receiver geht heute noch raus, die Boxen sollen diese Woche noch lieferbar sein.

Nun lasse ich den Center erst mal weg und werde die Einstellung "Phantom-Center" probieren. Sollte das nichts sein, muss ich halt wieder auf die Pirsch gehen.

Danke schon mal für die Beratung, jedenfalls bin ich happy und freue mich auf das WE
blabupp123
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 12. Okt 2009, 18:06

toschu3 schrieb:
Ich wollte ja ursprünglich die NuLine WS-12 als Rear, der Berater bei Nubert hat mir aber aufgrund des geringen Sitzabstands davon abgeraten und mir Dipol nuLine DS-22 empfohlen.

Hi,
hast Du ihm auch erzählt, daß bei Dir zur rechten Seite alles offen ist? Dipole leben von Wandreflexionen, die es bei Dir rechts nicht geben kann. Mit Direktstrahlern wärst Du imho besser beraten gewesen.

Glückwunsch zum 6003!

ich plaudere erst wenns geklappt hat

Also: raus mit der Sprache!
toschu3
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 12. Okt 2009, 18:28
Hallo mein Bester

ich muss wohl so oder so mit einem "Kompromiss" leben, die beiden Seiten sind so grundverschieden - aber mal abwarten und eine evtl. Rücksendung wäre ja problemlos möglich. Ich werde jedenfalls berichten...

So... tara, Trommelwirbel - den 6003 für 549€ gabs bei Nubert. Ich dachte zuerst an ein Vorführgerät, das war von der Farbe abhängig und in Silber war es ein neues Original verpacktes Gerät - ist breits unterwegs. Ich habe vorhin nochmal geguckt, jetzt kostet er 599€. Trotzdem noch das günstigste Angebot was ich seit gestern im Netz gefunden habe.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 12. Okt 2009, 19:06
Moment, das würde ja bedeuten, daß Nubert Geräte unter Preis verschleudert, wenn man seine LS bei ihm kauft?
Das wäre ein bißchen zu einfach: ich bestelle ein paar kleine LS + Marantz für 550,- oder meinetwegen 600,-, dann schicke ich die LS zurück... fertig.
Einen Haken muß doch die Sache haben, sonst würde das jeder machen, oder?
toschu3
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 12. Okt 2009, 19:29
nein, der Preis war ganz regulär und hatte mit den Boxen nichts zu tun. Ich hatte zuerst nach dem Receiver gefragt... Die haben extra eine Schnäppchenabteilung
blabupp123
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 12. Okt 2009, 19:51
Uuups, die ist mir noch nie aufgefallen!
Trotzdem ist mir irgenetwas nicht ganz koscher daran:

Da es sich um Auslaufmodelle, Einzelstücke und Vorführgeräte (z.T. mit Gebrauchsspuren) handelt...

Hmm, also eine reine Glückssache, trotzdem einen Anruf wert.
Danke für den Tipp!
toschu3
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 12. Okt 2009, 19:56
Dafür doch nicht

Als Vorführer hätte ich das Gerät wohl nicht genommen, obwohl es vmtl. trotzdem 2 Jahre Gewährleistung gegeben hätte. Aber wie Du schon sagst, Fragen kostet nix. Insofern habe ich Glück gehabt...
toschu3
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 13. Okt 2009, 16:56
der 6003 steht nun zu hause und ich muss noch bis 22:00 arbeiten

Ich ärgere mich jetzt doch, das es mit dem Kappa Center nicht geklappt hat - aber das wären mindestens 300€ gewesen. Na ja, vllt. brauch ich ja doch keinen...
toschu3
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 14. Okt 2009, 23:14
Puh, der Reciever hat mich ganz schön geschafft... Erst mal ganz schön schwer das teil, aber dafür einfach eine unschlagbare Optik. Mit den 1000 Anschlüssen habe ich mich dann doch etwas schwer getan - jetzt läuft aber alles

Wie "befürchtet" reicht mir der Bass nicht - ein Sub muss her. Was meint ihr, eher ein im Thread vorgeschlagener Klipsch-RW-12D oder soll ich bei Nubert mal gucken? Der NuLine AW-560 liegt ja in der gleichen Preisklasse und würde zumindest aus der gleichen Serie wie die Reas-LS sein (sofern sie passen).
blabupp123
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 14. Okt 2009, 23:45
Hi,
Glückwunsch zum gewonnenen Kampf gegen den Receiver!

toschu3 schrieb:
Wie "befürchtet" reicht mir der Bass nicht

Ist das jetzt weniger, als mit Technics? Wie hast Du es ausprobiert? im Pure Direct - Modus?
Überstürze jetzt nichts und teste erst einmal kräftig.
Ein Sub ist kein Hase: läuft nicht weg.
toschu3
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 14. Okt 2009, 23:59
Hehe, danke (trinke gerade mein drittes Tannenzäpfle

Na ja, ich kann es schon wummern lassen... z.B. bei "Black Eyed Peas - Boom Boom Pow" finde ich es jetzt sogar kräftiger - Fenster putzen danach entfällt

Aber beim Film isses zu wenig, da bin ich vom Logitech-Sub mehr gewohnt... Auch der Pure Direct - Modus hat mich nicht umgehauen, allerdings habe ich im EQ noch nichts probiert.
Vielleicht will ich ja einfach nur einen
toschu3
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 22. Okt 2009, 11:02
Meine Rear-LS sind noch nicht da, evtl. trudeln sie noch am Samstag oder Anfang nächster Woche ein... Habe mir inzwischen einen Nubert AW-560 dazugestellt, ohne Bass gehts halt nicht

Aber mal was anderes... Habe ich meine Kappas überhaupt richtig angeschlossen?



Im Moment sind sie als Front A angeschlossen. Wenn ich mir aber das Anschlusspanel so betrachte, müssen die nicht eher als Surround (zw. Front B und Center) angeschlossen werden?
blabupp123
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 22. Okt 2009, 23:09
Hi!

toschu3 schrieb:
Im Moment sind sie als Front A angeschlossen. Wenn ich mir aber das Anschlusspanel so betrachte, müssen die nicht eher als Surround (zw. Front B und Center) angeschlossen werden?

Verstehe nicht ganz! Die Front-LS kommen an dei Front-Anschlüsse, der Center an den Center-Anschluß, die Rears an...
Es sei denn, Du willst einen Kappa als Center, den anderen hinten betreiben!
toschu3
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 23. Okt 2009, 19:08
Guck Dir doch das Bild noch einmal genau an. Es wird ein 5.1 Sys angeschlossen, bei den 2 x Surround hinten, 1 x Sub und 1 x Center ist es klar - meine Gedanke ist der, ob dann die Kappas nicht an die anderen Surround-Anschlüsse (Rechter und Linker Surround) gehören? Ich finde die Beschreibung der Anschlüsse wenig hilfreich...
sumpfhuhn
Inventar
#49 erstellt: 23. Okt 2009, 19:26

toschu3 schrieb:
Guck Dir doch das Bild noch einmal genau an. Es wird ein 5.1 Sys angeschlossen, bei den 2 x Surround hinten, 1 x Sub und 1 x Center ist es klar - meine Gedanke ist der, ob dann die Kappas nicht an die anderen Surround-Anschlüsse (Rechter und Linker Surround) gehören? Ich finde die Beschreibung der Anschlüsse wenig hilfreich...


Hallo

Du sagst es schon selber ,die Rears kommen an : Surround L/R.

Die " Surround hinten " sind für die BSR ,bei 7.1.

Was soll da noch stehen in der BA ?

Gruß
toschu3
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 23. Okt 2009, 21:24
die Abbildung der Anschlüsse hat mich halt irritiert... was kommt den dann an die mittleren Surround-Anschlüsse dran?

sumpfhuhn
Inventar
#51 erstellt: 24. Okt 2009, 00:14
häh .

Na deine beiden Surrounds ,wie Du selber festgestellt hast.

Steht alles am AVR. Surround = Surround L/R( 5.1 ).

Surround - hinterer = Surround Back L/R ( 7.1 ).


Gruß


[Beitrag von sumpfhuhn am 24. Okt 2009, 00:20 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Center für Infinity Kappa 7.2i gesucht
cybaerle am 06.03.2011  –  Letzte Antwort am 24.07.2011  –  4 Beiträge
Hifi-Komponenten in 5.1 einbinden
gaby_g am 08.02.2014  –  Letzte Antwort am 09.02.2014  –  8 Beiträge
Neues Heimkino 5.1 Set
old-mastermind am 14.12.2008  –  Letzte Antwort am 15.12.2008  –  5 Beiträge
Neues 5.1 Set
G-Solid am 29.01.2012  –  Letzte Antwort am 29.01.2012  –  2 Beiträge
Neues 5.1 Set
gudi1211 am 02.12.2016  –  Letzte Antwort am 05.12.2016  –  11 Beiträge
Kaufberatung neues 5.1 Set
schaedld am 23.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  13 Beiträge
neues 5.1 Set
Rexus01 am 09.11.2008  –  Letzte Antwort am 12.11.2008  –  10 Beiträge
neues 5.1 set
f@llo am 20.06.2010  –  Letzte Antwort am 25.06.2010  –  34 Beiträge
Kaufberatung neues 5.1 Set
JimHTP am 27.01.2011  –  Letzte Antwort am 27.01.2011  –  2 Beiträge
Neues 5.1 Set gesucht :-)
*JohnRambo* am 19.02.2011  –  Letzte Antwort am 19.02.2011  –  8 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedskr8609
  • Gesamtzahl an Themen1.550.893
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.351