Soll ich ein Surround-System oder Stereo-System kaufen? Bugdet: EUR 800,-

Autor

Beitrag

alois65
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Dez 2009, 00:05

Hallo an alle!

Bin neu hier und habe einige Fragen, da ich vor der Anschaffung einer neuen (gebrauchten) Hifi-Anlage stehe.
Habe zwar schon einiges gelesen, was sehr aufschlussreich ist, gleichzeitig bin ich aber durch die Vielfalt und Komplexität der Materie auch verwirrt.

Ich habe derzeit eine bereits 27 Jahre alte Philips Anlage (FA-567 plus CD-Player, Doppelcassettendeck, Plattenspieler, Tuner und einfachen Boxen).
Ich war lange Zeit einigermaßen zufrieden damit (kostete damals immerhin über 20.000 Schilling).
Nun ist aber alles unbrauchbar oder defekt bis auf das Doppelcassettendeck.
Soviel zur Vorgeschichte.

Was die Anschaffung der neuen Anlage betrifft:
Eigentlich wollte ich ursprünglich ein AV-System, damit ich eine gewisse Flexibiltät in Verbindung mit Fernseher, PC und anderen Medien habe bzw. bei Bedarf auch Mehrkanalton nutzen kann.

Andererseits wird die Anlage fast ausschließlich zum normalen Musikhören von CD, Platte oder Radio genützt.

Finanziell möchte ich max. EUR 800,- investieren (ohne Plattenspieler - der soll später dazukommen).
Räumlich habe ich ein Wohnzimmer mit ca. 30 m² zur Verfügung das offen ist zum Esszimmer hin, das ca. 18m² hat.

Bei der neuen Anlage tendiere ich derzeit zu einem AV-Receiver (ein Yamaha AV-R 461 für EUr 160,-- mit Restgarantie wäre zu haben).
Dazu schwebt mir beispielsweise der CD-Player CDX-497 von Yamaha vor.
Bei den Lautsprechern denke ich beispielsweise an die B&W 685, oder CM1 (die B&W 805S wär auch nett, aber finanziell zu hoch). Die KEF IQ30 spricht mich ebenfalls an.

Vorläufig steht für mich jedenfalls fest, dass das Hauptaugenmerk auf der Auswahl der Lautsprecher liegt, da diese immer das schwächste Glied in der Kette sind.
Von den Hörgewohnheiten her zähle ich mich eher zu den Leisehörern. Musikstil ist variabel (Rock, Pop, ein bisschen Soul, Jazz).

Meine Fragen sind nun:
Ist es sinnvoller ein Stereosystem anzuschaffen oder ein Mehrkanalsystem? Aus Kostengründen würde ich vorerst allerdings nur Stereo betreiben und evtl. später aufstocken.

Hat ein AV-Receiver Nachteile im Stereobetrieb gegenüber einem reinen Stereosystem? Oder anders gefragt:
Kann ein reiner 2 Kanal Vollverstärker in puncto Wiedergabetreue und -Qualität mehr überzeugen?

Welche Überlegungen sollte ich noch in meine Recherchen bzw. in die Kaufentscheidung einfließen lassen?

Freue mich auf eure Tipps!
Alois

[Beitrag von alois65 am 07. Dez 2009, 10:48 bearbeitet]

alois65
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 07. Dez 2009, 23:46

Mag mir niemand Tipps geben was meine Grundsatzentscheidung zw. Surround-Anlage und Stereo-Anlage betrifft?

Ich fasse meine Hauptfrage nochmals kurz zusammen:

Gibt es in der Preisklasse bis EUR 1.000,-- (Gesamtsystem inkl. Boxen) einen hörbaren Unterschied beim reinen Musikhören (in Stereo) zwischen einem AV-Receiver und einem Stereo-Receiver bzw. -Verstärker?

Eine weitere Frage:
Kann man generell sagen, welche Marke eine bestimmte Musikrichtung besser oder schlechter (sprich natürlicher oder neutraler) wiedergeben kann?

Wäre nett, wenn jemand aus eigener(!!!) Erfahrung dazu Stellung nimmt.

Alois

[Beitrag von alois65 am 07. Dez 2009, 23:48 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#3 erstellt: 08. Dez 2009, 00:12

für 1000€ kriegste natürlich ein besseres stereo system wie ein surround system.

und neutral und natürlich abgestimmt sind nubert lautsprecher

alois65
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Dez 2009, 00:32

Danke für deinen Beitrag, AMG!

Ich tendiere aus verschiedenen Gründen eh in Richtung Stereo, möchte allerdings noch alles offen lassen und mich weiter informieren und auch andere Meinungen dazu hören.

Aus Preis- Platz- und Testbericht-Gründen sowie auch optisch gefallen mir die B&W 685 sehr gut. Muss sie allerdings erst probehören.

Also: Was meinen andere zum Thema Stereo oder AV?

Alois

[Beitrag von alois65 am 08. Dez 2009, 00:33 bearbeitet]

alois65
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Dez 2009, 10:20

Hat noch jemand Tipps für mich?

Ganz gestorben ist das Thema Surround noch nicht für mich.
Was ist von folgendem AV-Receiver zu halten?

MARANTZ SR5003
oder dieser Kombination:
Yamaha RX-V461 AV Receiver
Yamaha DVD-S1800

Wie sind diese beiden Geräte von den Klangeigenschaften (vor allem im Stereobetrieb) zu beurteilen?
Habe ich mit dem DVD-Player Abstriche in der Klangqualität gegenüber einem reinen CD-Player ähnlicher Preisklasse zu erwarten?

Alois

buschi_brown
Inventar

#6 erstellt: 10. Dez 2009, 10:35

Da habe ich doch erst einmal noch eine Frage. Wenn Du Dir ein Surround-System zulegen willst, sollen dann auch sofort entsprechend viele Lautsprecher angeschafft werden, oder willst Du die nach und nach anschaffen?
Grüße
Thomas

alois65
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Dez 2009, 10:48

@ Thomas:

Letzteres trifft zu.
Derzeit brauche ich nur 2 Boxen, da ich vorerst nur in Stereo hören werde. Evtl. werde ich später aufrüsten.

D. h. dass ich jetzt eigentlich nur einen Stereo-Receiver bzw. Verstärker brauche. Ich will mir aber die Option auf eine Aufrüstung offenhalten.

Das was mich eben am meisten interessiert, ist, dass ich von erfahrenen Musikliebhabern wissen möchte, ob ein Mehrkanalsystem starke (hörbare) Nachteile im STereo-Betrieb bringt.

Alois

[Beitrag von alois65 am 10. Dez 2009, 10:50 bearbeitet]

buschi_brown
Inventar

#8 erstellt: 10. Dez 2009, 11:27

Das ist eine schwierige Frage. Es gibt diejenigen die ganz klar sagen, dass man mit einem Surround-Receiver (bei gleichem BudgetI gut Musik hören kann und diejenigen die eher auf eine Stereolösung schwören (zu denen ich auch gehöre). Gleiches gilt übrigens auch für die CD/DVD-Playerfrage. Um Dir einfach mal ein (sehr subjektives) Beispiel zu nennen. Ich will zurzeit wieder von Stereo auf Surround umrüsten. Bei meiner Suche nach einem Receiver der meinen Stereoverstärker ablösen kann, ohne dass ich das Gefühl habe einen Rückschritt zu machen (zumindest die Qualität zu halten)bin ich nun fündig geworden. Wenn man die UVPs der beiden im Vergleich betrachtet sieht man aber auch sofort den Unterschied: Stereo- Denon PMA 2000AE UVP 1999,- / Surround- Denon AVC-A1XVA UVP 6999,-.
Aber wie gesagt, ist alles sehr subjektiv. Ich würde Dir bei Deinem Budget und Deinen derzeitigen Anforderungen eher zu einer Stereolösung raten. Alternativ gilt natürlich immer, einfach mal selbst ein paar Geräte im Vergleich hören.
Grüße
Thomas

Haiopai
Inventar

#9 erstellt: 10. Dez 2009, 11:37

Moin Alois , wenn Mehrkanal bei dir wirklich ein eher nützliches Beiwerk ist , was man gegebenenfalls ab und an mal nutzt ,würde ich meine Prioritäten beim Verstärker anders setzen .

Der 461 für 160 Euro ist ein beinahe moderner Einstiegsreceiver ,für um die 200 Euro bekommst du schon etwas ältere Geräte welche sich im Bereich 1500 Euro Neupreis bewegt haben .
Die sind dann zwar nur über analoge 5.1 oder 7.1 Eingänge für die neuen HD Formate tauglich ,bieten aber in ihrer primären Funktion als Verstärker eine derart solide Vorstellung , das sich die Diskussion über guten oder nicht so guten Stereoklang nahezu erübrigt , völlig egal was für Lautsprecher du daran betreiben willst .

Nur mal ein Beispiel :

Yamaha DSP-AX2 für 201 Euro

oder

Yamaha RX-V3000 für 269 Euro

Diese Geräte mögen zwar nicht mehr auf dem neuesten Stand der Anschlussmöglichkeiten liegen ,aber dafür muss man sich keinen Kopf bei leistungshungrigen oder impedanzkritischen Lautsprechern machen .

Über die B+W , die du dir da ausgekuckt hast liegen zum Beispiel völlig unterschiedliche Beurteilungen in dieser Hinsicht vor .
Die deutsche Stereo schreibt , das sie auch an günstigen Verstärkern gut laufen , drüben auf der Insel haben mehrere Testzeitschriften das genaue Gegenteil geschrieben ,sinngemäß übersetzt das es gute Lautsprecher sind aber mit dem Manko , das sie erst an wirklich kräftigen Verstärkern richtig aufwachen .

Wenn das der Fall ist ,könnte die Kombination mit einem kleinen Receiver eine klangliche Enttäuschung werden .

Gruß Haiopai

achim96
Inventar

#10 erstellt: 10. Dez 2009, 11:38

hallo alois,
da du auch später wieder platten hören möchtest rate ich dir zu stereo. ich habe av den rücken zugedreht nach mehreren versuchen, einzig vertretbarer kompromiss waren für mich die harman kardon av receiver wobei der avr 51 für mich in stereo recht gut klang und der auch noch einen recht guten phonoeingang hat.

alois65
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 10. Dez 2009, 15:12

Vielen Dank für eure Statements!
Hilft mir wieder ein Stück weiter.

Es wird mir immer klarer, dass ich ein Surroundsystem nicht wirklich brauche. Erstens, weil ich sehr selten Filme schau und zweitens weil ich kaum Platz und Lust habe, weitere Boxen und Kabeln zu installieren.
Und die Tonqualität beim Fernsehen, kann ich ja auch mit einem Stereosystem verbessern oder vielleicht irgendwann mal einen Soundprojektor anschließen.

So werde ich mich wohl auf ein Stereo-System konzentrieren und schauen, dass ich gute gebrauchte Geräte besorgen kann.

Welche Möglichkeiten gibts denn da, um Musik vom MP3-Player und vom PC über die Stereo-Anlage zu hören?
Gerade Stereo-Verstärker und Stereo-Receiver haben da ja nicht viel zu bieten - oder?

Alois