Neue Surround Anlage

Autor

Beitrag

Dermaptera
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Jan 2010, 21:06

Hallo liebe Hifi-Experten,

ich plane mir demnächst (so bald der Umzug in die neue Wohnung vollbracht ist) eine surround Anlage zu kaufen.
Da die neue Wohnung noch nicht gefunden ist kann ich leider noch keine genauen Angaben zu dem Zimmer machen, in dem die Anlage steht, wird sich aber in der Größenordnung 25 bis 35 qm bewegen. Verwendet werden soll das System ca. 45% Film, 45% Musik (über Squeezebox) und etwas Spielekonsole.

Ich hatte mir schon ein paar Lautsprecher angehört und tendiere im Moment ganz stark zu Monitor Audio Boxen. Für vorne hatte ich RX8 und RX Center geplant.

Jetzt stellt sich mir aber ein paar Fragen:
1. Was ist sinnvoller für die hinteren Boxen, RX1 oder RX FX?
2. Beim Probehören war ich mit dem Bass der RX8 eigentlich sehr zufrieden und wollte erst mal das System als 5.0 ohne extra Subwoofer betreiben, spricht da etwas dagegen?
3. Und meine Hauptfrage: Welcher Receiver würde sich zu diesen Boxen eignen? Ins Auge gefasst hatte ich hier Onkyo 707 oder 807 oder Denon 1910, 2310 oder eventuell 3310 (diesen hatte ich in einem der Hifi Studios gehört, ist aber doch recht teuer).
Bieten diese Receiver einen deutlich unterschiedlichen Sound, auch im Stereobetrieb, oder kann man sich den Aufpreis eher sparen?

Falls es noch ganz andere Tips bezüglich Receiver oder auch Boxen gibt bin ich natürlich auch noch offen, gekauft ist noch nichts.

Vielen Dank schon mal für alle hilfreichen Antworten.

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 06. Jan 2010, 22:50

Vorerst:

Wenn du deinen Raum noch nicht hast, bringt es nichts, wenn du die Ls jetzt kaufst. Denn der neue Raum kann einen ganz andere Akustik haben und dir den Spass am Hören vermiesen!!!

Zudem solltest du mit weiteren Lautsprechern vergleichen. Denn neue "höhere preisige" Ls begeistern meist immer, erst wenn man sie im Vergleich hört, hört man erst was einen wirklich gefällt.

Zu deinen "Fragen":

1. Das ist abhängig von deinen Gegebenheiten.

2. Im grunde Spricht da nichts dagegen. Beachte aber das,was ich über zuerst geschrieben habe. Die Akustik kann dir alles vermiesen!

3. Da hilft nur selbst hören. Ausserdem ist es auch eine Sache des Anspruches an Pegel und Ausstattung.

Lautsprechertipps:

Wharfedale Evo² 50
Focal Chorus 816V/826V
KEF IQ90
B&W 683
Phonar Veritas P5

um nur wenige zu nennen.

AVRtipps:

Alle die du findest.

Einen Yamaha RX-V1900 wirst du recht günstig bekommen.

Dermaptera
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Jan 2010, 23:41

Hallo,

vielen Dank erstmal für Deine Antworten.

AHtEk schrieb:

Lautsprechertipps:

Wharfedale Evo² 50
Focal Chorus 816V/826V
KEF IQ90
B&W 683
Phonar Veritas P5

Danke für die Tipps, werde mal schauen ob ich die irgendwo mal hören kann. Du hattest gar nichts zu meinen bisherigen Favoriten Monitor Audio RX8 geschrieben. Heißt das, dass Du diese für eher nicht empfehlenswert hältst?
Ich hatte auch schon einige LS Probe gehört. Z.B. von KEF die IQ9, die man ja auch zur Zeit recht günstig bekommen kann. Hat sich da denn im Vergleich zu den IQ90 viel getan? Könnte man eigentlich die IQ9 z.B. mit den IQ1 und einem Center aus der neuen Serie (IQ60c) kombinieren, oder meinst Du, dass das ein unharmonisches Klangbild ergeben würde?

Ach ja, ich hatte natürlich nicht vor mir die Boxen zu kaufen bevor ich die neue Wohnung habe, wollte mich nur schon mal informieren, dass ich dann mit der neuen Wohnung auch gleich den ordentlichen Sound hab.

[Beitrag von Dermaptera am 06. Jan 2010, 23:48 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 06. Jan 2010, 23:48

Ich konnte die IQ90 noch nicht hören.

Aber für einen Vergleich könntest du mal Eminenz oder Pizza_66 fragen, die werden da etwas wissen.

Bodycount71
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 07. Jan 2010, 14:21

Zu 1.
Dipol-Lautsprecher haben den Vorteil, dass die Schallquelle nicht genau ortbar ist. Diesen Vorteil erkaufen sie jedoch durch eine unauffälligere Wiedergabe, zudem lässt sich das Klanggeschehen weniger gut orten. Wir empfehlen Dipole nur, wenn man der Hörplatz unmittelbar vor den autsprechern ist. In den meisten Hörräumen erziehlten wir mit den Direktstrahlern (RX-1) bessere Ergebnisse.

Zu 2.
Ein Heimkinosystem ohne Sub ist nur ein „halbes“ System. Ein Sub ist ein Muss. Da normale LS nicht so einen Tiefbass erreichen wie ein Sub. Es muss kein sündhaft teurer sein.

Zu 3. Onkyo (707, 807): gute Receiver speziell für Heimkino, sehr gute Ausstattung (807 Netzwerkreceiver). Denon auch gut, etwas besser im Stereobetrieb, aber auch teuer.
Allg.: Wenn du guten Stereoton haben willst, musst du recht tief in die Tasche greifen. Ein Denon 3310 sollte es schon sein. Empfehlenswert für Stereo ist auch Marantz. Yamaha auch sehr gut, aber sehr höhenlastig abgestimmt. Welcher AV zu den Monitor Audio Boxen passt ,weiss ich nicht da ich sie nicht gehört habe. Eine Kombination aus AV und Stereovollverstärker bietet wohl tendenziell den besten Stereoklang.

Gruss

floppi77
Inventar

#6 erstellt: 08. Jan 2010, 07:38

Kleine Erfahrung zu Monitor Audio + AVR.

Betreibe selbst die Vorgänger der RX Serie (RS) an einem Harman Kardon AVR445 und bin sehr zufrieden. Auch mit Marantz (Stereo Receiver) harmonieren sie hervorragend.
Ebenso gut haben meine vorherigen Lautsprecher der Monitor Audio Bronze Serie an dem Harman und Marantz gefallen.

Ein Bekannter schwört auf NAD + MA Bronze, harmoniert ebenfalls vorzüglich. An einem Onkyo 606 haben Sie mir nicht so gut gefallen.