5.1 System für max. 1000 € :: 10m2 - 25m2 :: AVR Onkyo 507

Autor

Beitrag

3ohne
Neuling

#1 erstellt: 27. Jan 2010, 17:13

Hallo,

ich spiele schon seit lanngem mit dem Gedanken, mir eine Surroundanlage für mein Zimmer zu kaufen. Anfangs hatte ich mich eigentlich bereits für den Onkyo 507 und das Teufel Concept R2 entschieden. Die Hörzone kann ich je nach Aufstellung der Boxen zwischen 10m2 und 25m2 wählen.

Dann bin ich allerdings hier auf das Forum gestoßen und nun mehr verwirrt als wirklich weiter gekommen :D.

Der Reciever steht bereits bei mir. Derzeit betreibe ich daran zwei alte LS von meinen Eltern.

EXA 240 - 180W Musikleistung - 32 - 23k Hz - 8 Ohm

Diese dürften wahrscheinlich nicht allzubekannt sein, aber ich bin zumindest für meine Ansprüche mit dem Stereosound zufrieden. Allerdings habe ich keinerlei Vergleichsmöglichkeiten.

Das System soll hauptsächlich zur BD/DVD- Wiedergabe dienen. Musik wäre natürlich nicht schlecht, aber da könnte ich mir auch ne Weiche bauen, so dass die EXA-Sprecher dann verwandt werden.

Deshalb stellen sich mir nun vor allem diese Frage:

Macht es Sinn, diese beiden Lautsprecher zu ergänzen um auf 5.1 aufzustocken oder ist es einfach zu schwer, hier ein System zu finden, das harmonieren würde?

Das oben genannte Budget bezieht sich auf die LS, sollte aber wirklich nicht überschritten werden und - wenn möglich - auch Kabel oder benötigte Ständer/Wandhalterungen beinhalten.

Ich persönlich liebäugel derzeit mit den Theater-Sets 100 bzw. 200 von Teufel, wobei letzteres samt Zubehör die Marke wohl knacken würde. Außerdem wäre auch die Frage, ob die klanglichen Eigenschaften so gravierend besser wären, da ich die mögliche Leistung aus der Anlage natürlich derzeit nicht herausholen kann.

MfG, die 3ohne

MikeTheDrum
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 27. Jan 2010, 18:12

Hallo 3ohne!

Persönlich würde ich von einem Mix aus alten LS und neuen Boxen abraten! Es dürfte dir schwerfallen, hier ein wirklich homogenes Klangbild herzustellen!

Abgesehen davon haben die von dir genannten LS eine Impedanz von 8ohm, der 507 von Onkyo deckt aber nur, soweit ich weiß, eine Impedanz von 4-6ohm ab, passt also nicht zusammen.

Kann es sein, dass du vergessen hast, dein Budget anzugeben?

Und: sollen es Säulenlautsprecher sein oder tendierst du eher zu klassischen "Brotkästen"? (nicht negativ gemeint)
Das Theater 100/200 wäre sicher keine schlechte Wahl, die würden deine Hörzone sicher gut abdecken!
(find sie jetzt persönlich von der Optik nich so Hammer)

Es gibt bei Teufel zur Zeit noch ein Super-Angebot für das LT3-Set:

http://www.teufel.de/Heimkino/LT-3.cfm

Ich persönlich habe das LT2, bin sehr zufrieden damit, machen in einer Hörzone von 20qm einen sehr guten Sound.

3ohne
Neuling

#3 erstellt: 27. Jan 2010, 22:03

Budget steht im Titel, liegt bei 1000 €.

Laut Anleitung geht eine Impedanz von 4 - 16 Ohm. Hier bei gibt es zwei Einstellungen, zum einen für 4 Ohm oder für 6 - 16 Ohm. Von daher sollte das doch kein Problem sein, oder?

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 27. Jan 2010, 22:18

MikeTheDrum schrieb:

Hallo 3ohne!

Persönlich würde ich von einem Mix aus alten LS und neuen Boxen abraten! Es dürfte dir schwerfallen, hier ein wirklich homogenes Klangbild herzustellen!

Das sehe ich ebenso!

MikeTheDrum schrieb:

Abgesehen davon haben die von dir genannten LS eine Impedanz von 8ohm, der 507 von Onkyo deckt aber nur, soweit ich weiß, eine Impedanz von 4-6ohm ab, passt also nicht zusammen.

Das ist hier total zu vernachlässigen. Was hier kritisch zu sehen ist, wenn die Impedanz mancher Frequenzen eines Lautsprechers unter 4Ohm gehen, weil diese den Verstärker zu sehr fordern könnten.

MikeTheDrum schrieb:

http://www.teufel.de/Heimkino/LT-3.cfm

Ich persönlich habe das LT2, bin sehr zufrieden damit, machen in einer Hörzone von 20qm einen sehr guten Sound.

Für wirklich gute weitere Empfehlungen wäre es gut, wenn der TE seine optischen Wünsche darstellt, bzw seine Wünsche weiter erläutert.

Natürlich kann man hier keine allgemeine Empfehlung geben, weil Klang subjektiv ist.

Von mir ein großer Tipp wäre die alte KEF IQ-Serie.

Vorallem von der Bühnendarstellung haben die mich sehr beeindruckt, was andere Lautsprecher (durchaus teurer wie meine Wharfedale) nicht schafften.

Da sowieso ein Subwoofer dazu kommen wird, wäre die Bassschwäche kaum von Bedeutung.

[Beitrag von AHtEk am 27. Jan 2010, 22:20 bearbeitet]

3ohne
Neuling

#5 erstellt: 28. Jan 2010, 19:03

Zu nächst wollte ich die optischen Eigenschaften erstmal zurückstellen und einfach Mal nach Alternativen zu den genannten Systemen Ausschau halten, da mir da einfach noch der Überblick fehlt :D.

Die von KEF werde ich vermutlich nur über ebay beziehen können oder gibt es Händler, die auch die ausgelaufenen Modelle noch verkaufen?

AHtEk
Inventar

#6 erstellt: 28. Jan 2010, 19:12

http://www.die4helden.de/

"teiweise"

http://www.hifi-schluderbacher.de/shop/de/Lautsprecher/KEF

3ohne
Neuling

#7 erstellt: 28. Jan 2010, 20:32

Also würde sich das System da dann aus

2x KEF iQ7
2x KEF iQ1
1x KEF iQ2

= 886 Euro

zusammensetzen? Welcher Subwoofer wäre dann dazu empfehlenswert?

Probehören ist bei denen natürlich recht schwierig :D. Aber laut Testberichten und der Tatsache, das zumindest die Frontsprecher richtige Standsprecher sind, könnte ich mir vorstellen, dass auch die Musikwiedergabe nicht zu schlecht ist. Muss ich mal drüber nachdenken :D.

AHtEk
Inventar

#8 erstellt: 28. Jan 2010, 20:44

Wie gesagt, die brauchen einen Subwoofer dazu.

Eminenz oder Pizza_66 können dir bzgl der Subwooferauswahl sicherlich gut weiterhelfen.

Aber unter 1000€ wirst du mit Sub da nicht bleiben.

3ohne
Neuling

#9 erstellt: 28. Jan 2010, 22:04

Das dacht ich mir :D. Aber drüber nachdenken kann man ja immer mal und dann hätte ich zumindest einen endgültigen Preis, wenn der Sub mit eingerechnet wird.

Die Frage ist aber auch, ob der Reciever, der nunmal schon gegeben ist, für die Boxen geeignet ist oder ob diese da nicht etwas hochgestochen wären :D?

AHtEk
Inventar

#10 erstellt: 28. Jan 2010, 22:09

Natürlich werd der AVR nicht alles aus den Ls herausholen können.

Aber das macht doch u.U. Lust auf mehr.