Von Stereo nach 5.1 bei geringem Budget?

Autor

Beitrag

FollowMe
Neuling

#1 erstellt: 08. Mai 2010, 16:59

Ich habe hier schon eine Menge Threads gelesen, trotzdem bleiben noch einige Fragen offen, daher dieser Thread:

Ich bin gerade umgezogen und habe jetzt einen größeren Raum als vorher mit ca. 25m², der beschallt werden will. Der Raum ist nahezu quadratisch mit geraden Wänden und etwas hallig. Bisher habe ich hauptsächlich Stereo gehört und Filme über PC geschaut, wobei dann ein kleines Creative 5.1. System zum Einsatz kam. Jetzt möchte ich aber doch etwas hochwertigeres, aber natürlich gerne in einem vertretbaren preislichen Rahmen.

Die Nutzung wäre wohl 60% Stereo/40% Mehrkanal.

Momentan ist vorhanden: Marantz PM7000, CD6000OSE und zwei Canton Fonum 251. Wenn möglich/sinnvoll, würde ich die beiden Fonum 251 gerne weiter benutzen und mit entsprechenden Lautsprechern und einem aktiven Sub ergänzen. Gute Idee? Oder die beiden Fonum lieber aufs Altenteil schicken und in ein neues, moderneres System investieren? Da ich große Lautsprecher hier nicht so gut unterbringen kann, wären mir kompakte Lautsprecher lieber. Kann man das, was den Kompakten im Bassbereich fehlt, mit dem Subwoofer wieder ausgleichen?

Receiver: Da ich Filme eh über meinen PC schaue, ist mir der Videoteil des Receivers unwichtig. Dachte daher, mir einen älteren, gebrauchten Receiver zuzulegen, der einen ordentlichen Audioteil bietet. Wegen der Optik würde ich da ganz gerne bei Marantz bleiben. Welche Geräte sind da empfehlenswert? Gibt es Marantz Receiver, von denen eher abzuraten ist?

Danke für eure Hilfe

blabupp123
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Mai 2010, 17:13

Hallo und willkommen im Forum!

Wenn die Fonum technisch i.O. sind, spricht nichts dagegen, sie weiter zu nutzen. Sie können Im Rearbereich weiter gute Dienste leisten.

Was für die Front in Frage kommt, hängt vom angepeilten Budget ab.
Ein Paar Stand-LS wären für eine schöne Stereo-Wiedergabe schon was feines. Deinen Stereo-Amp könntest Du auch weiternutzen und mit einem AVR das Ganze zum 5.1 ausbauen.

Der nahezu Quadratische Raum könnte Dir Probleme mit Raummoden bereiten, hier würde ich über 2 Subs und/oder Möglichkeiten der Raumanpassung nachdenken.

FollowMe schrieb:

Gibt es Marantz Receiver, von denen eher abzuraten ist?

NEIN!

Ueli
Inventar

#3 erstellt: 08. Mai 2010, 18:37

@ FollowMe

Für Musikwiedergabe sagt bei Neukauf eine Faustformel:
Bis 1000 Euro pro Quadratmeter Hörraum besser in Stereo, ab 1000 Euro pro Quadratmeter Hörraum in Surround investieren.

Das kann aber nur ein grober Anhaltswert sein.

Ueli

FollowMe
Neuling

#4 erstellt: 08. Mai 2010, 21:57

Varadero17 schrieb:

Hallo und willkommen im Forum!

Wenn die Fonum technisch i.O. sind, spricht nichts dagegen, sie weiter zu nutzen. Sie können Im Rearbereich weiter gute Dienste leisten.

Naja mir fehlen die Vergleichsmöglichkeiten, aber ich bin an sich ganz zufrieden mit den Dingern bzw. an sie gewöhnt.

Varadero17 schrieb:

Was für die Front in Frage kommt, hängt vom angepeilten Budget ab.
Ein Paar Stand-LS wären für eine schöne Stereo-Wiedergabe schon was feines. Deinen Stereo-Amp könntest Du auch weiternutzen und mit einem AVR das Ganze zum 5.1 ausbauen.

Das heißt, ich lasse die Frontlautsprecher immer am Stereo-Amp und steuere den dann über die Pre-Outs des Receivers an, wenn ich Mehrkanal will?

@Ueli: Die Faustformel verstehe ich gerade nicht.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 09. Mai 2010, 05:10

FollowMe schrieb:

Das heißt, ich lasse die Frontlautsprecher immer am Stereo-Amp und steuere den dann über die Pre-Outs des Receivers an, wenn ich Mehrkanal will?

Genau, am Pre-Ausgang für die Front-LS.
Du kannst aber auch beide getrennt voneinander betreiben.
Das mache ich mir ganz einfach, indem ich mal eben am LS umstöpsele: Bananenstecker raus, Bananenstecker rein, fertig!
Es gibt aber Verstärkerumschalter zum Betrieb zweier Amps an einem LS-Paar.

Der PM7000 hat meines Wissens keinen Direkt-Eingang in die Endstufe bzw. ist nicht auftrennbar.
Wenn er an den Pre-Outs des AVR hängt, hätte das den Nachteil, daß Du jedes mal die Lautstärke neu justieren müsstest, wenn Du vom normalen Stereo-Betrieb auf 5.1 über den AVR gehst.

FollowMe schrieb:

Die Faustformel verstehe ich gerade nicht. :D

Ist doch ganz einfach: in Deinem Raum (25m²) brauchst Du mit weniger als 25000€ gar nicht erst kommen! Soll ja schliesslich Hifi sein!

Ueli hat wahrscheinlich eine 0 zu viel getippt, wobei ich sagen muß, daß mir diese Faustformel bisher unbekannt war!

Ueli
Inventar

#6 erstellt: 09. Mai 2010, 11:48

Es war doch die Frage des Budgets bei vorgegebener Raumgröße gestellt:

Wenn es nur ums Musikhören geht und darum, ob man sein Geld dafür besser in Zweikanal oder Mehrkanal steckt, erzielt man nach dieser Faustformel mit Stereo bis 1000 Euro/m2 das bessere Preis/Leistungsverhältnis.

Diese Fausformel bedeutet nach meinem Dafürhalten aber nicht, dass man auch für deutlich weniger Geld hervorragende klangliche Ergebnisse erzielen kann.

Sie bezeichnet lediglich den Schnittpunkt der beiden Preis-Leistungsverhältnis-Kurven von Stereo und von Surround.

Bei vorgegebenem Budget und vorgegebener Raumgröße kann sie eine Orientierungshilfe sein, nicht mehr und nicht weinger.

Ueli

FollowMe
Neuling

#7 erstellt: 09. Mai 2010, 18:02

@Ueli: Danke für die Aufklärung. Nun ja...ich hatte nicht vor, auch nur annähernd 25.000 Euro zu investieren. Von daher hat die Faustformel keine Bedeutung für mich.

Ich denke, ich werde meine beiden Fonum 251 durch weitere ergänzen, mir einen älteren Marantz Receiver zulegen und erst einmal damit anfangen. Es soll solide und nicht High End sein und eine Verbesserung zu meinem jetzigen kleinen Creative System ist es sicher. Welche aktiven Subs sind denn so im Preisbereich bis 500€ zu empfehlen und passen zu Canton-LS?

Für den reinen Stereobetrieb werde ich mir dann vielleicht nochmal extra zwei Stand-LS zulegen.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 10. Mai 2010, 00:09

FollowMe schrieb:

Ich denke, ich werde meine beiden Fonum 251 durch weitere ergänzen, mir einen älteren Marantz Receiver zulegen

Dann schlag zu, bevor es andere tun!

KLICK

Empfehlenswerter Sub:

XTZ 12"-er

Da Du mit Raummoden-Problemen rechnen mußt, wären eventuell 2 kleinere besser:

XTZ 10"-er

Klipsch-Alternative 12"