Yamaha RX-V767 versus RX-V667

Die Vergleichsfunktionen der Websites sind leider nicht so selten der reinste Schrott.

Die Unterschiede (nüchtern betrachtet):

1. 2 HDMI-Ausgänge
2. Etwas andere Einmessung

Die Unterschiede (im richtige Leben):

Schau dir einfach mal beide Modelle live an. Der RX-V 767 wirkt, als ob er einer anderen Klasse angehören würde. Grösseres Gehäuse, Alufront, sensationelle Haptik der beiden Drehregler

Bis zum 667 sind es von der Optik her Einsteigermodelle.

Du kannst dich entscheiden, je nachdem, welcher Typ du bist:)

mit Dir kann man arbeiten.

bei dem Preis spielt Optik und Haptik schon eine Rolle daher wird es der 767 werden.

Trotzdem sind noch 2 Fragen offen, vielleicht weiß noch jemand Rat?

1) on screen Display, beim 767 mit grafischen Bedienungsfürungsmenü, 667 mit GUI: wo ist der Unterschied?
2) Scene beim 767 mit IR Kontrolfunktion, beim 667 auch über Fernbedienung: ???? was ist das für eine Aussage?

Das GUI (= Graphical User Interface = hochaufgelöstes Bildschirmmenü, in aller Regel mehrsprachig und farbig) ist bei beiden dasselbe, und auch die Scene-Funktion unterscheidet sich AFAIK nicht.

Einfach nur missverständlich aufgeführt auf der Website

Da ich im mom vor der selben problematik stehe, interessiert mich, wofür du dich denn nun entschieden hast.


gruß Z

Also ich habe mir in der Zwischenzeit selbst den 767 gekauft, obwohl ich bestimmt nicht gemeint war;)

Soweit ich weiß kann der RX-V667 nicht auf 1080p hochskalieren, der 767er schon. Also irgendwas bei der Videoverarbeitung ist da anders!

Guten Abend,

spiele gerade auch mit dem Gedanken den 767 zu kaufen.

Wie ist das mit der Skalierung? Rechnet er immer hoch oder kann man auch nur "durchschleifen"?

Wäre mal interessant von euch zu hören wie ihr das so macht wenn verschiedene Geräte dranhängen evtl. auch Konsolen.

greetz

Also ich lasse ihn nicht skalieren, aber das muss jeder dann mit seiner Konfiguration ausprobieren

der 667 kann auf 1080p hochskalieren. unterschied zum 767 sind eigentlich nur die 5 watt mehr leistung und ein 2. hdmi ausgang!


gruß

Darock

AK_aus_OB schrieb:

bei dem Preis spielt Optik und Haptik schon eine Rolle daher wird es der 767 werden.

Genau die spielten bei mir nach reiflicher Überlegung nur eine untergeordnete Rolle, da das Gerät sowieso die meiste Zeit mit der FB bedient werden wird und ansonsten sein Dasein im Rack fristet, wo das Design sowieso schon lange nicht mehr stringend durchgezogen wird, da man keine neuen Geräte passend zu ca. 18 Jahre alten Geräten findet

Mich hat die Haptik vor allem des Lautstärke-Drehreglers beim Anschauen im Laden auch erst gestört, aber aus den o.g. Gründen (und es stimmt, ich habe den Drehregler seit einer Woche noch nicht einmal benutzt) habe ich mich für den 100,-€ preiswerteren 667 entschieden. Die 100€ werden noch in anzuschaffende Boxen investiert, ich bin der Überzeugung, dass das Geld da besser angelegt ist.

der 667 kann auf 1080p hochskalieren. unterschied zum 767 sind eigentlich nur die 5 watt mehr leistung und ein 2. hdmi ausgang!

Kommen nicht auch noch Pre-Outs dazu? Dachte die hat der 667 noch nicht...

Der RX-V767 hat zusätzlich noch den Party Mode, d.h. die beiden Zonen können mit der selben Musik beschallt werden. Das Feature fehlt dem RX-V667.

Diese zwei Zonen: ein "feature", welches ich in den vergangenen >20 Jahren nie vermisst habe, geschweige denn genutzt habe (mein alter Kenwood-Verstärker konnte das auch schon).

Schleifen beide das Signal im Stanbybetrieb durch

Phlipp schrieb:

der 667 kann auf 1080p hochskalieren. unterschied zum 767 sind eigentlich nur die 5 watt mehr leistung und ein 2. hdmi ausgang! Kommen nicht auch noch Pre-Outs dazu? Dachte die hat der 667 noch nicht...

PreOuts hat der 667 bereits

Der RX-V767 hat einen analogen Multi-Channel Eingang (8xCinch). Der V667 hat dies AFAIK nicht.

Für mich ist das essentiell, da ich so meinen Denon SACD Player (2900) anschließen möchte.

BTW hat jemand SACD (oder DVD-Audio) digital über HDMI am 767 erfolgreich anschließen können? Angeblich soll der 767 (evtl. auch 676) den DSD-Datenstrom dekodieren können.... dann würde ich über einen DSD-Bitstreamfähigen SACD Player nachdenken...

pulpicon schrieb:

Der RX-V767 hat einen analogen Multi-Channel Eingang (8xCinch). Der V667 hat dies AFAIK nicht.

Holla, der V667 hat doch auch analogen Multichannel-Input. Bei Saturn hat man mir gesagt das hätten die mittleren Yamahas gar nicht - und wohl einen V665 oder so gezeigt (da war wirklich kein MC-Input zu finden...)

Besitze einen Yamaha RX-V667, darf behaupten:
Er verfügt über Multi-Cinch-Input!
Btw., siehe google:

http://www.amazon.de...-titan/dp/B003XF36F0 ( 4. Bild von links )

Matthi007 schrieb:

Schleifen beide das Signal im Stanbybetrieb durch :?

Welches Signal?! HDMI ?
Der RX-V667 kann das Signal im Standby durchschleifen, nach korrekter Einstellung im Setup, demnach wird es der 767 wohl auch können!
Was der RX-V667 jedoch nicht kann, zumindest habe ich es bisher noch nicht geschafft, ist ein HDMI Signal durchzuschleifen, wenn der Receiver im Mutli-Cinch-Input Eingangsmodus betrieben wird!
Jegliche Lösungsvorschläge dies bezüglich sind heiß begehrt & erwünscht!

Mfg FLavOured

Hallo,

ich hole mal diesen "alten" Thread wieder hervor.

Aktuell kostet der 667 so um die 300 ,- €
Den 767 bekommt man für so 430 ,- €

sind also immerhin 130,- € Unterschied.

Da ich nun meinen alten AV Yamaha RX-V 595 ersetzen möchte, ist nun die Frage welchen der beiden Geräte nehmen?

Angeschlossen wird ein Philips 52" LCD, PS3, HDD Multigerät und HD Sat Receiver.

Außer der Optik gibt es ja wirklich nicht unbedingt einen Grund die 130,-€ mehr zu bezahlen, oder?

VIelen Dank

Gibt es nicht, die Optik gibt aber für viele den Ausschlag zum Kauf:)

Als Amazon Warehouse-Deal gibts den 767 aber auch schon für 390€...

Tank-Like schrieb:

Als Amazon Warehouse-Deal gibts den 767 aber auch schon für 390€...

aber nur gerbaucht !

hatte mal irgendwo gelesen, dass jemand die beiden Geräte verglicht hat und er einen Unterschied in der Ton Qualität heraus gehört hat.

Ich glaube dat war sogar hier im Forum.
Werde da nochmals danach suchen...

Danke

Das sind Rückläufer, die maximal 4 Wochen (Zeit der Rückgabefrist bei Amazon) im Einsatz waren, tendentiell eher deutlich weniger, und volle Garantie haben, so wie ich das verstanden habe...

Tank-Like schrieb:

Das sind Rückläufer, die maximal 4 Wochen (Zeit der Rückgabefrist bei Amazon) im Einsatz waren, tendentiell eher deutlich weniger, und volle Garantie haben, so wie ich das verstanden habe...

aha okay, dat wusste ich nicht.
Bei dem einen steht auch dran "Zustand: gut" bei dem anderen "Zustand: sehr gut"
vllt. sollte ich einfach einen davon bestellen und wenn er doch komplett hinüber ist diesen innerhalb von 14 Tage zurück schicken.

Sollte doch mit dem 14 Tagen auch bei diesen Geräten möglich sein, oder?

Wie ich geschrieben habe, ist die Rückgabe bei Amazon im allgemeinen innerhalb von 4 Wochen möglich. Da würde ich mich (genau wie zur Frage der Garantie) aber nochmal genau informieren vor der Bestellung.
Ich weiß aber, das letztens einer einen AVR im Zustand "gut" bestellt hat und der AVR aussah wie neu - absolut keine Gebrauchsspuren, nix.
Vielleicht senken die den Zustand schon von "sehr gut" auf "gut", wenn nur der Karton kacke aussieht Wer weiß...

okay habe gerade die Details davon gelesen.
Man hat volle Garantie auf das Gerät. Ebenso kann man dieses ohne Probleme und Kosten zurück schicken.

Habe nun das Gerät für 399 € mit dem Zustand "sehr gut" bestellt.

Danke für den Tip.

Gern geschehen. Wie gesagt: Ich hab letztens mal mit dem 667 und dem 767 rumgespielt und da liegen wirklich Welten in Sachen Aussehen und Anfass-Qualität dazwischen. Ich hätte mich ebenfalls ohne zu zögern für den 767 entschieden.

hier ist übrigens der Thread den ich gemeint habe:

http://www.hifi-foru...hread=7&postID=22#22

anscheinend ist der 767 wohl auch von der Tonqualität besser.

ich werde berichten...

Habe auch seit ein paar Tagen den 767 über Amazon WHD für 401€ als gut gekauft (wie immer kurz nachdem ich gekauft hatte im Preis gefallen ^^).

Meine Entscheidung kam daher, weil ich zu dem Zeitpunkt den 667 nur für 363€ bekommen hätte ... da war die Entscheidung nicht schwer.

Inzwischen würde ich trotzdem wieder zum 767 greifen, auch wenn 90€ dazischen liegen ...
1) weil die Optik echt schön ist
2) weil ich so zukünftig eben die Möglichkeit habe zwei HDMI-Outputs zu nutzen :-)
3) weil ich häufiger gelesen habe das der Sound etwas besser sein soll
4) weil mehr Power nur durch mehr Power zu ersetzen ist ;-)
(letzter eher Spassig gemeint)

Vom Anschluß, Konfiguration und Klang bin ich vollkommen zufrieden.

Ich habe übrigens in letzter Zeit dauernd als Amazon WHD bestellt, und bis auf das die Geräte bereits einmal ausgepackt waren (und manchmal war ich mir nicht sicher ob diese wirklich schonmal ausgepackt waren ^^) habe ich bisher noch nie einen angegebenen Kratzer oder Beschädigung (ausser am Karton) entdecken können.
Soweit ich mitbekommen habe gibt es in der Regel keinen Unterschied zwischen "gut" und "sehr gut".

Wobei ... beim 767 hat doch tatsächlich die Batterie für die Fernbedienung gefehlt ... oder ist die nie dabei ?

Moin,

ich bestelle auch öfter über die WHD und habe eigentlich immer nur gute Erfahungen damit gemacht. Aber im Gegensatz zu LeftyBruchsal lief's mit eben jenem Yamaha 767 etwas anders. War auch als "gut" angegeben, und als er kam habe ich meine Augen nicht getraut:

Es war ein Riesenkarton, deutlich größer als der Reciever, in dem irgendwas verdächtig rumgerutscht ist. Geöffnet, da lag er der 767. Falschrum, also kopfüber, ohne jegliche Polsterung, nur in der orginal Folie/Tüte verpackt, und dazu die Fernbedienung und 2 Batterien. Keine Anleitung, kein Mikro, keine Antenne, nix. Nur der Receiver (erstaunlicherweise äußerlich unbeschädigt) und die FB.
Also hab ich gleich angerufen, der netten MA am Telefon den Fall geschildert und sie sagte, dass sie das in meinem Konto so vermerkt und dass sowas schon passieren kann, wenn man bei WHD bestellt. Aber man habe ja 4 Wochen Rückgaberecht.

Vom Rückgaberecht habe ich dann auch sofort Gebrauch gemacht, Karton (diesmal gepolstert) direkt wieder hingeschickt, Geld erstattet bekommen, also alles - wie bei Amazon gewohnt - im grünen Bereich.

Trotzdem habe ich mich sehr gewundert, dass die sowas verschicken. Der Preisunterschied zum neuen war damals unter 10%. Den, den sie mir geschickt haben, hätte ich nicht für die Hälfte behalten..

na gut, dann bin ich mal gespannt was ich morgen bekomme
wobei ich ja den mit "sehr gut" bestellt habe.

werde berichten...

Danke für Eure Infos

Wie gesagt, das ist mir bislang einmal passiert, normalerweise sind die WHD-Sachen so gut wie neu..

Das was du beschreibst ist ja krass.
Das verdient auch nicht den Zustand "gut" oder "sehr gut".

Wenn etwas fehlt, muss es eigentlich in der Beschreibung drin stehen.

Ist mir aber bei mehr als 1 Dutzend Bestellungen noch nie passiert.

Ich weiß nicht mehr genau, wie die Beschreibung war, jedenfalls stand nichts von fehlendem Zubehör drin. Deswegen hatte ich ja größte Bedenken, dass Amazon mir das dann in Rechnung stellt, was aber nicht der Fall war. Aber irgendwo muss das Zubehör ja abgeblieben sein..

LeftyBruchsal schrieb:

Wobei ... beim 767 hat doch tatsächlich die Batterie für die Fernbedienung gefehlt ... oder ist die nie dabei ?

Bei mir waren auch keine Batterien dabei, soweit ich mich erinnern kann. Denke das gehört so

sodele

Receiver ist heute angekommen.
Habe ihn schon angeschlossen und nach meinen Vorstellungen konfiguriert.

So wie es aussieht habe ich ein neues Gerät erhalten !!!
Karton war zwar schon mal geöffnet, aber Anleitungen, FB usw. waren noch ungeöffnet.

UND es ware zwei neue Batterien dabei, also alles neu

Jetzt muss ich nur noch schauen mit welchem Boxensystem ich meine Teufel Concept R eintausche

Danke nochmals für die Tips

habe mich für den 667 entschieden, Sinn, Zweck und Nutzen waren bei mir die "Voreinstellung" und der PHONO Eingang (wie beim 767) sonst hätte ich den Nachfolger des 667 geholt, aber die haben alle NULL Phono, am Phono hängt mein Marantz Plattenspieler / Halbautomat... die ca 130 € mehr für den 767 waren zwar da aber rechtfertigen nicht die ca 5 Watt pro Kanal mehr oder die 2 weiteren HDMI Ausgänge und die schnickschnack Klangeinstellungen, wie Party, die man eh kaum nutzt.

An meinem System arbeiten die Canton Movie 125 mit je 140 Watt, an 6 Ohm gibt der Receiver an die Canton je 160 Watt aus...laut Canton ist das Gerät optimal für den 5.1 Klang und dem emulierten 7.1 Klang über den 667.

Angeschlossen über HDMI(ARC) ist das Samsung TV UE40D6200 LED, das ebenfalls HDMI (ACR) unterstützt, zu meiner Überaschung haben BEIDE Geräte sich sofort direkt verbunden und ich kann sowohl über die Yamaha FB und der Samsung FB steuern, ob es Mute ist oder auch die Kanäle, schnuppe, für meine Ansprüche ein ausgewogenes und eingemessenes System.


greeetzzzz
Junction

Vielleicht ist für den Ein oder Anderen aktuell der RX-V1067
durchaus noch eine gute Alternative. Gibt es immerhin schon
momentan ab € 620,-.

Nachtrag: Bei mir waren auch Batterien dabei, die steckten in einem der Styroporteile.. deshalb hab ich sie erst nicht gesehen

@Bananenkrümmer, bei 620,00 Euro scheiden sich die Geister...wie ich schon schrieb, Sinn - Zweck - Nutzen.

Naja, dass man sich darüber streiten kann, ob sich die 70€ mehr für nen 767 im Vergleich zu nem 667 lohnen, ist die eine Frage (mit persönlich wär schon allein die deutlich verbesserte Haptik sowie das edlere Aussehen durch die Alu-Front den Aufpreis wert! Ein zweiter HDMI-Out ist zusätzlich noch extrem praktisch, ebenso wie der zweite Sub-Out - selbst wenn der intern nur parallel geschaltet ist)
Aber der 1067 spielt nochmal in ner ganz anderen Liga. Würd ich nicht gerade die Kohle für neue Einrichtung brauchen, stände hier schon längst ein 1067 bei den aktuellen Preisen!

Wo habt ihr denn die Preise her?

Also ich hatte meinen 767 für 400€ als Amazon WHD gekauft (im Juni).

...und ich meinen 667 bei Saturn Dortmund CITY, erste Oktober Woche 2011, da "Auslaufmodel" für 265,00 € (geschenkt bekam ich noch ein HDMI Kabel 1,5 m, 1080px / 3D)

Meint ihr denn den hier:

http://www.amazon.de...id=1322485724&sr=8-1 ?

Der ist aktuell laut geizhals ja erst ab 499 zu haben...

... liegt einfach mal daran, dass der nachfolger mittlerweile schon ne weile aufm markt ist und die 767 langsam aber sicher knapp werden - da ziehen die preise nochmal an.

mittlerweile sollte man von daher vermutlich eher zum 771 greifen, der dasselbe kostet, aber kann zusätzlich noch netzwerk- und internetinhalte wiedergeben...

Ob jetzt den 767 oder 667 liegt immer daran, wofür Ihr den einsetzen wollt, ich habe meinen 667 in mein system, bestehend aus ► Samsung UE46D6200 - Samsung Bluray Player(Recorder) BD D 8200 - Pioneer DVR 540H - LG DVD Player und Marantz Phono (Plattenspieler) integriert, angeschlossen ist der Yamaha 667 an HDMI ARC, es ist ein völlig entspanntes "Arbeiten" mit den Geräten, werden alle erkannt und es macht Spass zudem hängt der PC auch noch am Samsung LED TV.
Eine USB Schnittstelle, wie bei den NEUEN Yamaha Receivern vermisse ich nicht, da alle anderen Geräte USB haben und ich überall meine WD 2TB HDD drannhängen kann, wozu dann noch den Yamaha damit "quälen", was ich abspielen will, spiele ich im Gesamtsystem ab, fast egal, was für ein Medium, selbst iPod und iPhone, ohne Zusatzkosten für den Yamaha.

Zu AMAZON:
Amazon ist eine Apotheke, ich habe dort zwar einen Account, aber ich werd einen Teufel tun, bei denen was zu bestellen, es gibt genügend Händler, die online die Geräte wesentlich günstiger haben, als bei dem Verein.

Jo, dass wars erstmal , hoffe, ich konnte da einige von Euch noch mit Infos versorgen, einfach ist ein Neukauf nie, man hadert immer...

LG
Junction

Das Amazon generell eine Apotheke ist kann ich so nicht teilen.

Natürlich hat Amazon nicht immer alles am günstigsten, aber ich habe dort schon vieles preiswerter erhalten als anderswo.

Nur weil es Amazon gibt braucht man ja den obligatorischen Preisvergleich nicht vergessen :-)